Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 3372LU020920140042, tanggal 8September 2014 atas nama VINCENSIUS GIOVANO ARYA SETIAGO,lahir tanggal 17 Agustus 2014. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta diberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 176/Pdt.G/2015/PN.

dihadapkan oleh Penggugat yaitusaksi Sri Lestari selaku Kakak Kandung Penggugat dan Mujiatun selaku lbuKandung Penggugat yang keterangannya saling bersesuaian didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan merekabertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Debegan KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang diberi nama Vincensius Giovano Arya

Skt.Vincensius Giovano Arya Setiago lahir di Surakarta pada tanggal 17 Agustus2014, maka mengenai kewajiban untuk memelihara dan mendidik anak tersebutmeskipun hal ini tidak dimohonkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam pasal 41 huruf a UndangUndang No.1 Tahun1974 Tentang Perkawinan ditentukan Akibat putusnya perkawinan karenaperceraian ialah : baik lbu atau Bapak tetap berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata

ARYA VIRZA SAPUTRA lakilaki Umur 5 tahun ;2. ARI RENDRA SAPUTRA lakilaki Umur 4 tahun ;menjadi hak asuh PenggugatPoin 8 . Bahwa berdasarkan uraian diatas, permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor 1Tahun 1974, Jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, pasal 19 huruf(f) dan Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f) ;Poin 9 . Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.PADA PETITUM :Yang semula :4. Mengabulkan gugatan Penggugat ;5.

Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama ARYA VIRZASAPUTRA lakilaki Umur 5 tahun dan ARI RENDRA SAPUTRA lakilaki Umur 4 tahun menjadi hak asuh Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan keduaanak Penggugat yang bernama ARYA VIRZA SAPUTRA lakilaki Umur 5 tahun, dan ARI RENDRA SAPUTRA lakilaki Umur 4tahun kepada Penggugat;5.

HARAHAP dan HANAFI ARYA Anggota Kepolisian Polsek Perbaunganmendapat informasi bahwa Terdakwa sedang membawa narkotika jenis shabudan sering melakukan transaksi narkotika jenis shabuSetelah mendapat informasi tersebut kemudian sekira pukul 01.00 WIB parasaksi melakukan pengintaian dan ternyata informasi tersebut benar adanyasehingga para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun VV Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang BedagaiDari penangkapan tersebut berhasil disita

HARAHAP dan HANAFI ARYA Anggota Kepolisian Polsek Perbaunganmendapat informasi bahwa Terdakwa sedang membawa narkotika jenis shabuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1785/Pid.Sus/2016/PN Lbpdan sering melakukan transaksi narkotika jenis shabuSetelah mendapat informasi tersebut kKemudian sekira pukul 01.00 WIB parasaksi melakukan pengintaian dan ternyata informasi tersebut benar adanyasehingga para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun VV Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten

Arya Pelangi yangdigarap oleh pemuda Kampung Gedung Harta yang dijawab oleh saksi korbanbahwa catatan penjualan sawit tersebut berada pada saksi korban SARPUDIN.Lalu saudara FAISOL (DPO) menyuruh saksi korban M.

Arya Pelangi yang digarap pemuda kampungGedung Harta dan saksi jawab catatan penjualan kelapa sawit tersebutada sama saksi Sarpudin, selanjutnya saksi disuruh oleh Faisol (DPO)untuk menghubungi saksi Sarpudin yang juga sebagai BendaharaKelompok Pemuda agar datang kerumah Faisol (DPO) dan sekira pukul13.00 WIB saksi Sarpudin datang kerumah Faisol (DPO) dan langsungmenanyakan catatan penjualan kelapa sawit kepada saksi Sarpudin, lalusaksi Sarpudin menunjukkan buku catatan penjualan kelapa sawitkepada

Arya Pelangi yang digarap pemuda kampung Gedung Harta danselanjutnya saksi menunjukkan buku catatan penjualan kelapa sawitkepada Faisol (DPO) ;Bahwa setelah itu Faisol (DPO) mengatakan bahwa catatan tersebut tidakbenar sehingga Alamsyah (DPO) langsung menyulut wajah saksi denganmenggunakan api rokok sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipisebelah kanan dan setelah itu terdakwa memukul punggung saksi M.Rizal sebanyak 3 (tiga) kali dan menendang paha saksi M.

2.1. Nafkah Madliyah sejumlah Rp 7.500.000,00 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak bernama Tiara Amalia Putri binti Heru Purwanto, tanggal lahir 06 Januari 2002 dan Arya

ARYA SANDY DANISWARA, Jenis kelamin LakiLaki, Lahir di Malangpada tanggal 28 Januari 2010;Bahwa, sejak kelahiran anak pertama dan anak kedua rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya Termohon tuntutan ekonomi tinggi, tidak melayaniPemohon bagaimana kodratnya seorang istri kepada seorang suami,sering membantah apa yang disampaikan oleh Pemohon, selaluHal. 2 dari 52 hal. Put.

ARYA SANDY DANISWARA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Malangpada tanggal 28 Januari 2010. Bahwa menanggapi posita Pemohon poin 4, Tidak benar jika rumahtangga Pemohon dan Termohon didalilkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena :4.1. Tuntutan ekonomi Termohon tinggi,4.2. Tidak melayani Pemohon,4.3. Sering membantah Pemohon,4.4. Selalu menceritan aib keluarga kepada orang lain, dan4.5.

ARYA SANDY DANISWARA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Malangpada tanggal 28 Januari 2010Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat rekonpensidan Tergugat rekonpensi telah melakukan hubungan layaknya suami istri ;Bahwa terhitung sejak bulan September tahun 2019 sampai dengansekarang Tergugat Rekonpensi tidak pernah memberi nafkah belanja,padahal Penggugat rekonpensi masih selalu melayani dan melakukankewajiban sebagai seorang istri ketika Tergugat rekonpensi datangmenemui Penggugat rekonepensi

/2019/PA.Krssesuai dengan Kutipan Akta No. 454/281/III/2001 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Kedung Kandang tertanggal 24 Maret 2001;Bahwa benar pada awal perkawinan antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis sebagai suami istri dan tinggal di DusunKampung Baru, RT.022 RW.008, Desa Sukodadi,Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur dan dikaruniai 2 (dua) orang anakantara lain :e TIARA AMAUA PUTRI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Malangpada tanggal 06 Januari 2002 ;e ARYA

agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perum Puri Regency A4.12RT.007 RW.011, Kelurahan/Desa Bendungan, Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan, telah memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelahmenikah tinggal bersama di rumah Dinas di Paiton dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Tiara Amalia Putri dan Arya

7455/Desa Jimbaran, surat ukurHalaman :3 dari 30 halaman,Perkara Perdata Nomor : 177/Pdt/2017/PT.DPS.tanggal 15112000 No. 1030/2000, atas nama YANI GEDE SATRIO, danuntuk membangun villa diatas tanah tersebut, dikenal dengan THEUJUNG VILLA, yang terletak di Jalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari,Desa Jimbaran, Kelurahan Kuta Selatan,Kabupaten Badung denganbatasbatas ;Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya

Juli2003 atas pembangunan The Ujung Villa adalah sekedarpeminjaman nama ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah beserta bangunandiatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viila terletak di diJalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, KelurahanKuta Selatan, Kabupaten Badung dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lou VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah besertabangunan diatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viilaterletak di di Jalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, DesaJimbaran, Kelurahan Kuta Selatan, Kabupaten Badung denganbatasbatas :Sebelah Utara: Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya KepakisanSebelah Barat : Tanah milik AA Rai SaputraKepada Para Penggugat tanoa beban untuk dikuasai oleh ParaPenggugat8.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;o Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah beserta bangunandiatasnya yang dikenal dengan nama The Ujung Viila terletak di diJalan Gita Kencana, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, KelurahanKuta Selatan, Kabupaten Badung dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Gita Kencana/Villa Kencana SegaraSebelah Timur : Tanah Milik lbu VeraSebelah Selatan : Tanah Milik Duwe Pura Arya KepakisanSebelah Barat : Tanah milik AA Rai SaputraKepada Para Penggugat

diketahui karena saksi menceritakanperbuatan Terdakwa kepada pacar Terdakwa;Bahwa saksi lahir di Malang pada tanggal 23 Agustus 2003, danTerdakwa sudah menyetubuhi saksi sejak masih berusia 15tahun,Saksi MISKAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi SINTA MAULANAPUTRI binti PAIDI;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang menyetubuhisaksi SINTA MAULANA PUTRI binti PAIDI dari saksi LIKANAHyang mendengar cerita dari saksi MUHAMAD ARYA

MAULANAbin SYAIFUL ANWAR;Bahwa setelah mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut, saksilangsung melapor kepada pihak kepolisian untuk diproses;Saksi MUHAMAD ARYA MAULANA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sedang menjalin hubungan pacaran dengan saksiSINTA MAULANA PUTRI binti PAIDI;Bahwa saksi SINTA MAULANA PUTRI bercerita kepada saksimengenai perbuatan Terdakwa yang sering menyetubuhinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SINTAMAULANA PUTRI merasa trauma

;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi bercerita denganibu saksi, saksi LIKANAH yang kemudian bercerita kepada saksiMISKAN yang kemudian melaporkan hal tersebut kepada pihakkepolisian;Saksi LIKANAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi MUHAMAD ARYA MAULANAyang sedang menjalin hubungan pacaran dengan saksi SINTAMAULANA PUTRI;Bahwa saksi MUHAMAD ARYA MAULANA menceritakan kepadasaksi mengenai perbuatan Terdakwa terhadap saksi SINTAMAULANA PUTRI

depan Hotel Sagita Balikpapan lalu Saksi Mayor LekJanner Halomoan Silalahi memutar balik arah mobil akan tetapi kehilanganjejak Terdakwa sehingga Saksi Mayor Lek Janner Halomoan Silalahimenghubungi Serka Bambang dan Serka Bambang menginformasikanbahwa Terdakwa telah dalam pengawasannya, kemudian Saksi Mayor LekJanner Halomoan Silalahi memutuskan untuk menuju KomplekPerumahan Satrad 223 Balikpapan di Sepinggan;Bahwa sekira pukul 23.10 WITA Terdakwa lewat di Gang Rukun,kemudian Saksi Mayor Lek Nyoman Arya

Tangkeban, S.T., menegur danmenghentikan Terdakwa lalu Saksi Mayor Lek Nyoman Arya Tangkeban,S.T., bertanya, "Dari mana?"

Dijawab Terdakwa, "Dari mertua saya Pak",kemudian membawa Terdakwa di depan rumah Pratu Nanang untukdiperiksa;Bahwa pada saat di depan rumah Pratu Nanang Saksi Mayor Lek JannerHalomoan Silalahi bersama dengan Dansatrad dan Saksi Mayor Lek Nyoman Arya Tangkeban, S.T., melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan satu bungkus plastik kecil yang didalamnyaterdapat serbuk kristal bening, Dansatrad kKemudian menanyakan kepadaTerdakwa perihal serbuk kristal tersebut yang pada mulanya Terdakwaberkelit

No. 397 K/MIL /2017semua barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya padasaat semua barang bukti tersebut ditunjukkan di hadapannya, yang ikutmelakukan/melihat penggeledahan tersebut Dansatrad 223 Balikpapanbersama Kadisops Saksi Mayor Lek Nyoman Arya Tangkeban, S.T., danKadishar Saksi Mayor Lek Janner Halomoan Silalahi penggeledahantersebut dilakukan di hadapan Terdakwa secara langsung;j. Bahwa Terdakwa sering membeli paket Narkoba sabusabu dari Sdr.

KETUT DARMAYASA, bertempat tinggal di JalanNusantara Nomor 5 Y, Lingkungan Pesalakan, KelurahanTuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;NI WAYAN DARMI;NI MADE ARIANI; KETUT GEDE ARYA, Nomor 5 sampai dengan Nomor 7bertempat tinggal di Jalan Belimbing Nomor 24, LingkunganKaliungu Kelod, Kelurahan Dangin Puri, KecamatanDenpasar Timur, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Cokorda Bagus, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Puri Saren Agung, Dusun/Banjar Satria, Desa danKecamatan Blahbatuh

Darmayasa (PenggugatIV), Ni Wayan Darmi (Penggugat V), Ni Made Ariani (Penggugat V1), KetutGede Arya (Penggugat VII);Bahwa untuk lebih jelasnya susunan silsilah keluarga sebagai berikut:Men Jambot (M) + I Lengser (M)Ni Tompel (M) + I Jambot (M) + Ni Nyadet (M)Istril Istri 7 .1 Regeg (M/P) I Regig ar Ni Nyombleng (M) I Wyn Rapeg (M) + Ni Ceblok (M Sapr:Ni Wayan Roja (M) Ni Md. Roji(M) I Nym.

Darmayasa(Penggugat IV), Ni Wayan Darmi (Penggugat V), Ni Made Ariani(Penggugat VI), Ketut Gede Arya (Penggugat VII) dan % bagian lagiuntuk Tergugat (I Nyoman Sura);Bahwa apabila Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyatidak mau menyerahkan tanah sengketa untuk dibagi menjadi 2 (dua)bagian antara Para Penggugat dan Tergugat maka secara hukumTergugat dihukum atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untukmenyerahkan % bagian dari tanah sengketa bilamana perlu denganbantuan alat negara

Darmayasa (Penggugat IV), Ni Wayan Darmi (Penggugat V), Ni MadeAriani (Penggugat VI), Ketut Gede Arya (Penggugat VII) dan % bagian lagiuntuk Tergugat ( Nyoman Sura) dan bilamana Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya tidak mau menyerahkan tanah sengketa kepadaPara Penggugat untuk dibagi, maka dalam hal ini Para Penggugat mohonbantuan kepada alat negara (Polisi);9.

., dan ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh NURYASA SINTARI, S.Sos,Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Penggugat serta Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EFRIDA YANTI, SH., MH. Rr.

Dani Arya H. Pelaksana Administrasi Kredit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Kantor Cabang Trenggalek;8. Henry August Haposan Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Nadeak. Kantor Cabang Trenggalek, Kantor WilayahMalang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1739/KCXVI/ADK/04/2019 tanggal 24 April 2019 dari Pemimpin CabangPT.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Arya Pratama Bin Suyanto untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Abel Arab Bella Binti Djito di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 198000,- ( seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Arya Permadi bin Hasanuddin DG Ngimba) terhadap Penggugat (Riska Oktaviani binti Nasrun Lamaliwa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arya bin Rastam) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Ocoh binti Sukarja) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cindy Aulia Larasati Binti Supartonountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arya Asmanto Bin Darman Saswandra di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sulatri binti Suhdi telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2022 karena sakit;
3. Menetapkan :
4. 3.1.Ananda Arya Pratama bin Sulaiman (anak laki laki kandung);
5. 3.2.Vicensius Bona Ventura Wahyuadi bin Mulyadi (suami);
6. adalh ahli waris dari almarhum Johar Arifin bin Raus Marasep;
7. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp127.500,-(seratus dua puluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Arya Dzaky Ramadhani, lahir di Bantul, tanggal 24 Maret 2023, sebagai anak angkat dari pasangan suami isteri, Pemohon I (Slamet bin Hardi Utomo) dan Pemohon II (Sriyani binti Sajiyo);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Bahwa hasil pemeriksaan terhadap sampel urine milik Terdakwatersebut positif atau reaktif terhadap reagen narkoba metametaminkarena sehari sebelumnya Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenispil Ekstasi yaitu pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul00.30 Wita, di ruang Diskotig Arya Barito Lantai 7 yang terletak di JI. MTHaryono Banjarmasin.j.

perlu diberi kesempatanuntuk tetap mengabdi dalam lingkungan TNIAD./ Bahwa...Bahwa Oditur Militer sangat tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tersebut karena apabila Majelis Hakimmelihat dan berdasarkan pada faktafakta terungkap di persidanganbahwa benar Terdakwa mengaku saat pemeriksaan urine AnggotaDenpom VI/2 Bjm dilakukan sehari sebelumnya yaitu pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika jenis pil Ekstasi, di ruang Diskotiq Arya

Bahwa benar ketika Terdakwa berada di diskotik Arya Baritosampai dini hari, kKemudian saat jalanjalan keliling diskotik tersebutTerdakwa bertemu dengan seseorang yang mengajak Terdakwabergabung minum di meja orang tersebut bersama dengan 2 (dua) orangperempuan yang tidak Terdakwa kenal, kemudian orang tersebutmenawari minuman Bir hitam, Bir putin dan Long Island, kemudianTerdakwa menerima tawaran tersebut dan minum Bir hitam serta BirPutih tetapi setelah Terdakwa meminum minuman tersebut menurutTerdakwa

Arya Zaenal Risyad lahir tanggal 17 Desember 1987.c. Zakarizal Zaenal Havadatahir tanggal 22 Juni 1990.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, sehingga sudahtidak ada lagi kecocokan.4. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Sudah tidak adalagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga.b.

Arya Zaenal Risyad, ST, Alumni ITB Bandung, Jurusan TeknikTelekomunikasi.c.

PRIMA BETON INTERNATIONALdimana Penggugat sebagai Direktur Utamanya, tidak tahu banyakkegiatan Penggugat yang menangani aspek keuangan dan marketingyang banyak menyita waktu Penggugat (sehingga kurang waktuuntuk dekat dengan anak anak) karena Anak Arya Zaenal Risyadhanya fokus sebagai Site Manager proyek pembangunan jaringanKabel Tegangan Menengah PLN. ~=Bahwa:a.

Penggugat /Direktur Utama dan Tergugat /Direktur (sebelumnya komisaris)serta Arya Zaenal Risyad ST. (anak kedua) sebagai Komisaris, semuanyapemegang saham yang tidak bergaji dan PT.

PRIMA BETON INTERNATIONAL, dimanaPenggugat dengan Tergugat telah saling menyepakati yaitu saham Penggugatsebesar 80 %, sahan Tergugat sebesar 15% dan saham Arya Zaenal Risyadsebesar 5 % dan tidak benar pembagian saham harus 85 % untuk Penggugat dan15 untuk Tergugat hanya sebagai syarat mendirikan PT/Perusahaan sematakarena tidak ada satupun peraturan atau Undang undang yang mengatur soalbesamya saham masing masing bagi tiap orang untuk bekerjasama/syirkah dalamsebuah Perusahaan/usaha.d.