Ditemukan 21310 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4874/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Upload : 27-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 66-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2015
50 — 25
  • Bahwa hasil pemeriksaan terhadap sampel urine milik Terdakwatersebut positif atau reaktif terhadap reagen narkoba metametaminkarena sehari sebelumnya Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenispil Ekstasi yaitu pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul00.30 Wita, di ruang Diskotig Arya Barito Lantai 7 yang terletak di JI. MTHaryono Banjarmasin.j.
    perlu diberi kesempatanuntuk tetap mengabdi dalam lingkungan TNIAD./ Bahwa...Bahwa Oditur Militer sangat tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tersebut karena apabila Majelis Hakimmelihat dan berdasarkan pada faktafakta terungkap di persidanganbahwa benar Terdakwa mengaku saat pemeriksaan urine AnggotaDenpom VI/2 Bjm dilakukan sehari sebelumnya yaitu pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika jenis pil Ekstasi, di ruang Diskotiq Arya
    Bahwa benar ketika Terdakwa berada di diskotik Arya Baritosampai dini hari, kKemudian saat jalanjalan keliling diskotik tersebutTerdakwa bertemu dengan seseorang yang mengajak Terdakwabergabung minum di meja orang tersebut bersama dengan 2 (dua) orangperempuan yang tidak Terdakwa kenal, kemudian orang tersebutmenawari minuman Bir hitam, Bir putin dan Long Island, kemudianTerdakwa menerima tawaran tersebut dan minum Bir hitam serta BirPutih tetapi setelah Terdakwa meminum minuman tersebut menurutTerdakwa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7674/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 7674/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kapten Arya Gang45 RT.00O8 RW.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Put Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama : 1.Maulana Bagas Arya Putra, umur 8 tahun, dan 2.
    Maulana Bagas Arya Putra, umur 8 tahun, dan 2.Achmad Sadam Nur Syahputra, umur 3 tahun, keduanya ikut Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah hinggasekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat sejak 2 tahunterakhir, sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat masihhal. 4 dari 10 hal.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 376/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — RISTA QATRINI MANURUNG
193 — 58
  • mengajukan bukti berupasuratsurat dan bukti berupa saksisaksi tersebut, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala kejadian sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dianggap tercantum dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap Kuasa Hukumnya ARYA
    J.M., SH, MH., FIRRIA MARDANA,SH., FEBRY HUSNI PURWANTORO, SH., RITHA AMPERANI, SH., Advokat danKonsultan hukum pada Kantor Hukum TRIANI & ARYA beralamat di Rukan ExclusiveRaden Inten Kav.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
LIM AIJ TIN
22 — 3
  • Menetapkan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini oleh Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 oleh ARYA PUTRA NEGARA K.S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bogor dan dibantuoleh DUDI GUSMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon .Panitera
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Sumpah : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materal :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 Penetapan Nomor : 88/Pdt.P/2019/PN.Bgr
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.Sus/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 4 Agustus 2015 — BASIRUN Bin SIMIN
25 — 7
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam Merk Kiwi Brand Steel, bergagang kayu danbersarung kayu warna cokelat;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000;(Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 04 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIRUPI PURNAMA, SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 601/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 April 2013 — Hj. ALFA MARIA
19 — 0
  • Sugiono Gang V/17, Kelurahan Mergosono,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,e Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.156.000, ( Seratus Lima Puluh Enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 23 APRIL 2013 oleh HARINI, SH, MH,Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HERU ARYA
    PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,ttd ttdHERU ARYA SUSETIA, SH,.M.Hum. HARINI. SH. MHPerincian ongkos perkara :1 PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4 Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,5 PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6 ATK : Rp.35.000.Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 386/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2014 — JADMI SASONGKO Bin BAMBANG YUWONO
48 — 3
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Malang, serta dihadiri oleh IKA KUSUMAWATI R,SH Penuntut Umum danterdakwa.10Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RINA INDRAJANTI,SH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Khusus
Register : 16-12-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 55/PID.SUS/2024/PT MNK
Tanggal 18 Desember 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : ARYA ZIDAN SATRIA
Terbanding/Terdakwa IV : SUKLELU LAKALAY Diwakili Oleh : Matheus George Kartutu, S.H.
Terbanding/Terdakwa V : RAGAIYA EKORAN alias GIA
Terbanding/Terdakwa VI : YELIA ANIDLAH Diwakili Oleh : Matheus George Kartutu, S.H.
22 — 7
  • Pembanding/Penuntut Umum II : ARYA ZIDAN SATRIA
    Terbanding/Terdakwa IV : SUKLELU LAKALAY Diwakili Oleh : Matheus George Kartutu, S.H.
    Terbanding/Terdakwa V : RAGAIYA EKORAN alias GIA
    Terbanding/Terdakwa VI : YELIA ANIDLAH Diwakili Oleh : Matheus George Kartutu, S.H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Sastra Jendra bin Purwanto) terhadap Penggugat (Astika Liawarti binti Rohmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 439/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sandi Arya bin Tengku Husin) terhadap Penggugat (Nurpawan binti Teraju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 04-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (ARYA NANDA Bin INEL SHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NELDA DEWI Binti JAMALUS) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3791/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riesmansyah Arya Prakasa bin H Syafri Ibrahim) terhadap Penggugat (Citra Ayu Kusmawardani binti Sugiharto Rakso Pertomo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 936000,- ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RIDHO ARYA PANGESTU BIN ARI BASTAMAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI MULYA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasriadi S.Pd bin Abd Haris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Arya Susanti binti Isriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 58/Pdt.G/2019/PA Lbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Supriadi bin Partikal Arya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Depy Purnamasari binti Benalani) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lebong Tahun Anggaran 2019 untuk membayar biaya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 18
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariSenin tanggal 03 September 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 2 Penetapan Nomor: 24/Pdt.G/2018/PN. GnsHakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh IMASLIASARI, SH., MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAdto dtoFR. YUDITH ICHWANDANI, SH., MH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4761/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat dan tergugat
9 — 9
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHANES IRWANTO PUTRO Diwakili Oleh : RANGGUH ADVENT PARMOTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : Rizki Harahap, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAUDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HERMANTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NANDAR S., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : S. SEMBIRING, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : PRIYO W., SH.
355 — 176
  • Foto copy legalisir Surat Somasi ke-Ill untuk Pengosongan tanah dan bagunan nomor 027/TT/SOM-AS/TT&P/III/16, tanggal 24 Maret 2016;

    17) 1 (satu) bundel foto copi legalisir sertifikat Hak Milik Buku Tanah desa Menteng nomor:124, Surat ukur nomor 426 tahun 1936, dan Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat ;

    Dikembalikan kepada Ricky Arya

    tanggapansurat Tersangka Johanes Irwanto Putro dengan memberikanwaktu sebanyak 7 hari setelah diterimanya surat yaitu tanggal 18Agustus 2015 untuk melakukan pembelian kembali tanah dan rumahtersebut;d) Surat Somasi ke No. 25/TT/SOMAS/TT&P/II/16 perihal pengosonganrumah;e) Surat Somasi ke II No. 26/TT/SOMAS/TT&P/II/16 perihal pengosonganrumah;f) Surat Somasi ke III No. 27/TT/SOMAS/TT&P/II/16 perihal pengosonganrumah;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Newin Nugroho melalui kuasanya yaituSaksi Ricky Arya
    , tanggal 8 Maret 2016;15) Foto copy legalisir Surat Somasi keII untuk Pengosongan tanah danbangunan, 026/TT/SOMAS/TT&P/III/16, tanggal 15 Maret 2016 ;16) Foto copy legalisir Surat Somasi keIIl untuk Pengosongan tanah danbagunan nomor 027/TT/SOMAS/TT&P/III/16, tanggal 24 Maret et 2016;17) 1 (satu) bundel foto copi legalisir sertifikat Hak Milik Buku Tanah desaMenteng nomor:124, Surat ukur nomor 426 tahun 1936, dan KantorBadan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat ;Dikembalikan kepada Ricky Arya
    , tanggal 8 Maret 2016;15) Foto copy legalisir Surat Somasi keII untuk Pengosongan tanah danbangunan, 026/TT/SOMAS/TT&P/III/16, tanggal 15 Maret 2016 ;16) Foto copy legalisir Surat Somasi keIIl untuk Pengosongan tanah danbagunan nomor 027/TT/SOMAS/TT&P/III/16, tanggal 24 Maret et 2016;17) 1 (Satu) bundel foto copi legalisir sertifikat Hak Milik Buku Tanah desaMenteng nomor:124, Surat ukur nomor 426 tahun 1936, dan KantorBadan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat ;Dikembalikan kepada Ricky Arya
    /III/16, tanggal 8 Maret2016;15) Foto copy legalisir Surat Somasi keII untuk Pengosongan tanahdan bangunan, 026/TT/SOMAS/TT&P/III/16, tanggal 15 Maret2016 ;16) Foto copy legalisir Surat Somasi keIll untuk Pengosongan tanahdan bagunan nomor 027/TT/SOMAS/TT&P/III/16, tanggal 24Maret 2016;17) 1 (Satu) bundel foto copi legalisir sertifikat Hak Milik BukuTanah desa Menteng nomor:124, Surat ukur nomor 426 tahun1936, dan Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi JakartaPusat ;Dikembalikan kepada Ricky Arya