Ditemukan 8587 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 701/pid.b/2015/pn.sky 701/pdt.g/2012/pa.sbs 701/pdt.g/2014/pa.gtlo 701/pdt.g/2010/pa.btl 701/pid.sus/2017/pn bks 701/pdt.g/2016/pn. bks Pencurian 701/pid.b/2021/pn bta 701/pid.b/2014/pn kag Pemerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) c.q. PIMPINAN KPK, VS DRS. HADI POERNOMO, Ak
415 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen sebanyak 20 (dua puluh) macam, antara lain:(1) Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN327/PJ.701/2002 tanggal 18 September 2002(2) SKPN PPh Badan PT BCA Tbk Tahun Pajak 1999 Nomor:00003/506/99/091/03 tanggal 20 Maret 2003.(3) Surat Nomor:046/DKA/2003 tanggal 17 Juni 2003 perihalKeberatan atas SKPN Nomor: 00003/506/99/091/03 tanggal 20Maret 2003(4) Nota Dinas dari Direktur Jenderal pajak kepada Direktur PajakPenghasilan Nomor: ND192/PJ./2004 tanggal 17 Juni 2004perihal Keberatan Wajib
    Bahwa dari pelaksanaan kegiatan Penyelidikan yang dilakukanberdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor: Sprin.Lidik19/01/03/2012 tanggal 19 Maret 2012, Termohon berdasarkanLaporan Hasil Penyelidikan Nomor: LHP17/22/04/2014 tanggal10 April 2014 telah memperoleh 2 (dua) alat bukti sesuai denganketentuan Pasal 183 KUHAP berupa:(1) Dokumen sebanyak 20 (dua puluh) macam, antara lain:(a) Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN327/PJ.701/2002 tanggal 18 September 2002.(6) SKPN PPh Badan PT BCA Tbk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
2450 — 1790 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAEFUDIN, 701. BAKRUDIN, 702. DIDIN WAHIDIN, 703. DENNY RAMDHANY, 704. MAMAN RUKMANA, 705. DENI DARMAWAN, 706. IMAM KURNIAWAN, 707. DENI KUSMANA, 708. DARYONO, 709. KUSNENDI, 710. EDIH HIDAYAT.S, 711. ADE TARUNA, 712. DUDI HARTONO, 713. ECEP DANIL, 714. URIP, 715. IPAN ARIYANTO, 716. HUSEN, 717. USMAN EFENDI, 718. RIKI SAFARRULLAH, 719. SALI SUHARDI, 720. DADANG AHMAD TARMIZI, 721. WARJO, 722. LASMANTO, 723. RICKY ARIEF RAMDANI, 724. HAMDAN SORAYA, 725. SUKARDI SURYADILAGA, 726.
    SAEFUDIN, 701. BAKRUDIN, 702. DIDIN WAHIDIN, 703.DENNY RAMDHANY, 704. MAMAN RUKMANA, 705. DENIDARMAWAN, 706. IMAM KURNIAWAN, 707. DENI KUSMANA, 708.DARYONO, 709. KUSNENDI, 710. EDIH HIDAYAT.S, 711. ADETARUNA, 712. DUDI HARTONO, 713. ECEP DANIL, 714. URIP, 715.IPAN ARIYANTO, 716. HUSEN, 717. USMAN EFENDI, 718. RIKISAFARRULLAH, 719. SALI SUHARDI, 720. DADANG AHMADTARMIZI, 721. WARJO, 722. LASMANTO, 723. RICKY ARIEFRAMDANI, 724. HAMDAN SORAYA, 725. SUKARDI SURYADILAGA,726. HIDAYAT NURJAKA, 727.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 643/PID/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
307 — 180
  • Putusanyang telah menjadi Yurisprudensi dalam Putusan Mahkamah AgungNomor: 701 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976 yang kami catat secaraHalaman 86 dari 121 halaman Putusan No. 643/PID/2020/PT SBY.baik dan lengkap dari Buku Kamus Hukum dan Yurisprudensi yangditulis oleh Dr. H.M.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 6
  • Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei2018 didaftar pada register surat kuasa Pengadilan Agama Majalengka Nomor:701/ADV/V/2018/PA.Mjl tanggal 14 Mei 2018 telah melampirkan fotokopiberita acara Ssumpah dan fotokopi Kartu Anggota Advokat yang masih berlaku,oleh karenanya dapat diterima sebagai kuasa hukum para Tergugat;Halaman 19 dari 106 Pts.No.1406/Pdt.G/2018/PA. Mj!
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
294 — 230
  • ., alias FARA sebagaiKaryawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan SuratKeputusanPengangkatan sebagaiPegawai Tetao Nomor ABN/01/411/R, tanggal 01April 2004 dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Cabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan DivisiManajemen Modal Manusia Nomor KP/701/KCT/U/R, tanggal 02 April 2018, perihalMutasi Perubahan Posisi diangkat sebagai Pemimpin Pemasaran Bisnis, KantorCabang Ambon, Terdakwa Il MARCE MUSKITA alias
    ,M.H. alias FARA sebagaiKaryawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor : ABN/01/417/R, tanggal 01 April 2004dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT Bank Negara Indonesia(Persero) Cabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan Divisi ManajemenModal Manusia Nomor : KP/701/KCT/1/R, tanggal 02 April 2018, perihal MutasiPerubahan Posisi diangkat sebagai Pemimpin Pemasaran Bisnis, Kantor CabangAmbon, Terdakwa Il MARCE MUSKITA
    Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.DANDAKWAANKEDUA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF,S.H., M.H., alias FARA sebagaiKaryawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor : ABN/01/417/R, tanggal 01 April 2004dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT Bank Negara IndonesiaCabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan Divisi Manajemen ModalManusia Nomor KP/701
    ,M.H. alias FARA sebagaiKaryawan PT Bank Negara Indonesia (Persero) berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan sebagai Pegawai Tetap Nomor : ABN/01/417/R, tanggal 01 April 2004dan pada tahun 2017 diangkat sebagai Wakil Pemimpin PT Bank Negara IndonesiaCabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan Divisi Manajemen ModalManusia Nomor : KP/701/KCT/1/R, tanggal 02 April 2018, perihal Mutasi PerubahanPosisi diangkat sebagai Pemimpin Pemasaran Bisnis, Kantor Cabang Ambon,Terdakwa II MARCE MUSKITA alias ACE
    Seri PAB 0658412, Nomor rekening0823029718 atas nama Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFsebesar Rp.10.000.000 jangka waktu 3 (tiga) Bulan yaitu periodetanggal 14/05/19 s/d tanggal 14/08/19.Hal 701 dari 1712 hal. Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Ambyang bertanggung jawab atas kesalahan prosedur tersebut sehinggayang ada pada nasabah di luar dengan Bilyet Deposito No. Seri PAB0658401 dengan nominal sebasar Rp.3.000.000.000 atas nama RUSLIJAMAL dan Bilyet Deposito No.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRI JUNAIDI,S.H
Terdakwa:
Edi Yusman Bin Ibrahim Arif
100 — 0
  • Kampar No. 821/PUPR-SET/701 tanggal 26 Maret 2019.
  • 1 (satu) bundel dokumen Pemilihan No. 01.01/DOK/POKJA-IV/PBJ/III/2019 Tanggal 25 Maret 2019 Kegiatan Pengadaan Pekerjaan Kontruksi Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering.
  • 1 (satu) bundel dokumen Penawaran Kegiatan Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Tahun 2019 oleh PT. Bakti Aditama.
  • 1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.
Tanggal 1 Oktober 2013 —
67 — 5
  • Bahwa Badan Pengawas pada bulan Pebruari Maret 2010 melakukan Audit Internalterhadap unit usaha pakan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :701. Ditemukan beberapa pengeluaran / transaksi yang tidak sah menurut bukti audit,misalnya ; Sewa mobil untuk mengangkut bahan baku (bungkil, dedak, ikan asin dll )untuk pengeluaran dana PD KBU dilakukan terdakwa, akan tetapi kenyataann yangmenerima pembayaran sewa mobil atas nama Wahnan (rekan kerja terdakwasendiri) ;2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4257/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 7e86913365af22ac6c76ec6bddbb2321f553f47f3d25383f583a857959cf658d75bd37a2bea75b430bc1cbea56161e97d2dbb59b2cae97d9464ddeff004bed17el1 7adfa3a2f42391d4beaf0fdaf662d79f8d7b9f67d61ccc471b2e1783e8fe8287b773ba67486d7f65f4fd5fb4319fa5b6aafd0cafb48b0ab6 74ebeb6e4 36dcdfd8ce878c666fb32bac66b1d939b7bla1d537f54c3bdfb3d76fa35559d6fbebfb12afd128badcdb9ff0O055accae8f6d5731bd5fa3f546bac686dd3fe51a3d5b2c7fdalfb2db18f65ff00add9557ebfe87f9d4a76abbe9eadd519d731b2296f46c3c6787e78000b5968f532715d65dfcdd389e851917653366c7fa98 7fced395e9c71f1l6cfac62b7 bc3b0feac319b3170180d4ecb6c6c65f95b3d3b31fa6fa7fd1 701
    795331bfb6262286b2a6add123c8d70a99e22cad7f6a236d40e720d3a4d22d1ab4a022bd5397ccbe80d8bf13ff9acee9d93d8942b4bfO0bf9Of8f5ce6fe3d775d108e38f05b0be6962719341b137d42af2ad1e333dbcdf2714d4b56fa19b2b5553517269810db00ad43f0374ea92d1d47Cc69fe0e84bff84d67 7 96ffebbdb3f2a7f94 bfc80af7 3dd7fcbd3b6371e2769a55b912673a4b726e3ae3435b88537f2e130fba257a8a7652c91e3b3b4089fb7a3dfa1623546788eb538074ca38375b46fb7fa4fd7bdfbaf7 5ef7eebdd7 bdfbaf7 5ef7eebdd7fffd5dfe3dfbaf75ef7eebdd7bdfbaf75ef7eebddb6a3dflce99bf9Ia2ffc28cbbf7e495 701
    fffd1f55492547adf521d2ba564e7ec36be967e86913365af22ac6c76ec6bddbb2321f553f47f3d25383f583a857959cf658d75bd37a2bea75b430bc1cbea56161e97d2dbb59b2cae97d9464ddeff004bed17e17adfa3a2f42391d4beaf0fdaf662d79f8d7b9f67d61ccc471b2e1783e8fe8287b773ba67486d7f65f4fd5fb431Ofa5b6aafdO0cafb48b0ab6 74ebeb6e436dcdfd8ce878c666fb32bac66b1d939b7b1a1d537f54c3bdfb3d76fa35559d6fbebfb1 2afd128badcdb9ffO055accaesf6d5731bd5fa3f546bac686dd3fe5la3d5b2c/7fdalfb2db18f65ffO0add9557ebfe87f9d4a76abbe9eadd519d731b2296f46c3c6787e78000b5968f532715d65dfcdd389e85191 7653366c7fa98 7fced395e9c71f16cfac62b/7bc3b0feac319b3170180d4ecb6c6c65f95b3d3b31fab6fa7fd1 701
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5287/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 7e86913365af22ac6c76ec6bddbb2321f553f47f3d25383f583a857959cf658d75bd37a2bea75b430bc1cbea56161e97d2dbb59b2cae97d9464ddeff004bed17el1 7adfa3a2f42391d4beaf0fdaf662d79f8d7b9f67d61ccc471b2e1783e8fe8287b773ba67486d7f65f4fd5fb4319fa5b6aafd0cafb48b0ab6 74ebeb6e4 36dcdfd8ce878c666fb32bac66b1d939b7bla1d537f54c3bdfb3d76fa35559d6fbebfb12afd128badcdb9ff0O055accae8f6d5731bd5fa3f546bac686dd3fe51a3d5b2c7fdalfb2db18f65ff00add9557ebfe87f9d4a76abbe9eadd519d731b2296f46c3c6787e78000b5968f532715d65dfcdd389e851917653366c7fa98 7fced395e9c71f1l6cfac62b7 bc3b0feac319b3170180d4ecb6c6c65f95b3d3b31fa6fa7fd1 701
    795331bfb6262286b2a6add123c8d70a99e22cad7f6a236d40e720d3a4d22d1ab4a022bd5397ccbe80d8bf13ff9acee9d93d8942b4bfO0bf9Of8f5ce6fe3d775d108e38f05b0be6962719341b137d42af2ad1e333dbcdf2714d4b56fa19b2b5553517269810db00ad43f0374ea92d1d47Cc69fe0e84bff84d67 7 96ffebbdb3f2a7f94 bfc80af7 3dd7fcbd3b6371e2769a55b912673a4b726e3ae3435b88537f2e130fba257a8a7652c91e3b3b4089fb7a3dfa1623546788eb538074ca38375b46fb7fa4fd7bdfbaf7 5ef7eebdd7 bdfbaf7 5ef7eebdd7fffd5dfe3dfbaf75ef7eebdd7bdfbaf75ef7eebddb6a3dflce99bf9Ia2ffc28cbbf7e495 701
    fffd1f55492547adf521d2ba564e7ec36be967e86913365af22ac6c76ec6bddbb2321f553f47f3d25383f583a857959cf658d75bd37a2bea75b430bc1cbea56161e97d2dbb59b2cae97d9464ddeff004bed17e17adfa3a2f42391d4beaf0fdaf662d79f8d7b9f67d61ccc471b2e1783e8fe8287b773ba67486d7f65f4fd5fb431Ofa5b6aafdO0cafb48b0ab6 74ebeb6e436dcdfd8ce878c666fb32bac66b1d939b7b1a1d537f54c3bdfb3d76fa35559d6fbebfb1 2afd128badcdb9ffO055accaesf6d5731bd5fa3f546bac686dd3fe5la3d5b2c/7fdalfb2db18f65ffO0add9557ebfe87f9d4a76abbe9eadd519d731b2296f46c3c6787e78000b5968f532715d65dfcdd389e85191 7653366c7fa98 7fced395e9c71f16cfac62b/7bc3b0feac319b3170180d4ecb6c6c65f95b3d3b31fab6fa7fd1 701
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 15-12-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 10 Juli 2012 — ZULYASRI Glr. DT. CUMANO CS LAWAN JAMUAR CS
96 — 11
  • termuat dan turutdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menimbang, bahwa Kuasa Tergugattergugat dalam jawabannya disamping telahmenyangkal dalildalil gugatan Para Penggugat juga telah mengajukan Eksepsi, makasebelum mempertimbangkan pokok perkara Majelis akan terlebih dahulumempertimbangkan Eksepsi Para Tergugattersebut ; Menimbang, bahwa Para Tergugat telah mengajukan Eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut;701
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Pembagian Harta
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2016 — Lulupriatiny Layani melawan Liauw Wiryo Santoso
276 — 52
  • Lakarsantri atas nama Citraland dengan luas 1,889 m2;Bahwa Batasbatas tidak disebutkan dalam buku tanah, melainkan padasurat ukur secara terpisah;Bahwa dalam Buku Tanah objek nomor 88, terdapat roya sebagaiberikut:> Untuk BCA, Hak Tanggugan 1 senilai Rp. 5,000,000 (Lima MilyarRupiah) dengan Akta PPAT Julia Seloaji Nomor 701/2010 tanggal25 Nopember 2010;.> Untuk BCA, Hak Tanggugan 2 senilai Rp. 2,500,000 (Dua Milyarlima ratus juta Rupiah) dengan Akta PPAT Atmaja Sigit Nomor50/2013 tanggal 19 Nopember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — Dra. Hj. PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si
111 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Automatic Wire Striper 5 701 .040,00 3.505.200,0056. Piston Ring Compressor 5 701.040,00 3.505.200,0057. Air Impact & Wrench Set 5 1.672.490,00 8.362.450,0058. Straight Edge 10 9.013.420,00 90.1342.59. Spray Gun 5 3.934.240 19.671.400,0060. Laptop 1 6.509.710,00 6.509.710,0061. Piston Ring Plier 5 776.160,00 3.880.800,0062.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRI JUNAIDI,S.H
Terdakwa:
Imam Gojali ST. MT Bin Umar
138 — 0
  • Kampar No. 821/PUPR-SET/701 tanggal 26 Maret 2019.
  • 1 (satu) bundel dokumen Pemilihan No. 01.01/DOK/POKJA-IV/PBJ/III/2019 Tanggal 25 Maret 2019 Kegiatan Pengadaan Pekerjaan Kontruksi Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering.
  • 1 (satu) bundel dokumen Penawaran Kegiatan Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Tahun 2019 oleh PT. Bakti Aditama.
  • 1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan PT.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 05/Pdt.G/2010/PN.Ltk
Tanggal 3 Mei 2011 — LUKAS LABA KELEN VS PAULUS UDJA HURINT
69 — 28
  • tersebut, karena merekaikut menandatangani surat itu. sebagai saksi atas nama Tokoh Masyarakat(YOHANES BELAWA DATON) dan atas nama Pemerintah Desa Riangkemie /Wakil Ketua BPD (FRANSISKUS NARA MARAN) ;Menimbang, bahwa untuk bukti surat P.I9 (fotocopy dari fotocopy) danP.I10 (stempel asli), tetapi oleh karena surat tersebut tidak didukung oleh alat buktilain sehingga kedua bukti surat tersebut dikesampingkan karena merupakan buktiyang tidak sah (bandingkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :701
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRI JUNAIDI,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN
148 — 13
  • Kampar No. 821/PUPR-SET/701 tanggal 26 Maret 2019.
  • 1 (satu) bundel dokumen Pemilihan No. 01.01/DOK/POKJA-IV/PBJ/III/2019 Tanggal 25 Maret 2019 Kegiatan Pengadaan Pekerjaan Kontruksi Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering.
  • 1 (satu) bundel dokumen Penawaran Kegiatan Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Tahun 2019 oleh PT. Bakti Aditama.
  • 1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUMRIATI Alias PUANG ATI Binti NASARUDDIN HALIM Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH
135 — 132
  • 1 (satu) Lembar Salinan Surat Putusan Hukuman Disiplin Nomor : R.701.e-KW-XIII/HCP/06/2020 tanggal 04 Juni 2020 atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalsir (no. urut 619 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
  • 1 (satu) Rangkap LW321 BRI Cabang Pinrang yang telah dilegalsir (no. urut 646 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
  • 1 (satu) buah Buku Register Model 35 tahun 2018-2019.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan TERPIDANA II. H. M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
222 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 PK/PID.SUS/2016700)701)702)703)704)705)706)707)708)709)710)711)Surat Perintah Membayar No.23/B/K/II/08, tanggal 13 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpenggantian hak dan golden shake hand an. WAGNER SIHOMBING;Surat Perintah Membayar No.24/B/K/II/08, tanggal 13 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpenggantian hak dan golden shake hand an.
    No. 13 PK/PID.SUS/2016697)698)699)700)701)702)703)704)705)706)707)708)Surat Perintah Membayar No.19/B/K/II/08, tanggal 12 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpenggantian hak dan golden shake hand an. YOHANES R;Surat Perintah Membayar No.20/B/K/II/08, tanggal 12 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpenggantian hak dan golden shake hand an.
    No. 13 PK/PID.SUS/2016694)695)696)697)698)699)700)701)702)703)704)705)Surat Perintah Membayar No.12/B/K/II/08, tanggal 11 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpenggantian hak dan golden shake hand an. RISMAN:Surat Perintah Membayar No.16/B/K/II/08, tanggal 12 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uangpenggantian hak dan golden shake hand an.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 47/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 27 Juli 2016 — PROF. DR. I MADE TITIB, PH.D
174 — 72
  • SR173/PW22/5/2015 tanggal 29 Mei 2015 ;Atas keterangan Ahli, terdakwa tidak member tanggapan dan menyatakan akanmenanggapinya dalam pledooi;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembelaan terdakwa, Penasihat Hukumterdakwa telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (a de charge) yangtelah disumpah dan didengar keterangannya di muka persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:701 Drs. H.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 102 / Pid. B. / 2010 / PN. SGU
Tanggal 30 September 2010 —
118 — 13
  • satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran KAS dengannomor KAS/765/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009 yaitupembayaran Uang Makan Kayrawan Trasport, yang belumdibayarkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran KAS dengannomor KAS/762/X11/2009 tanggal 23 Desember 2009 yaitupembayaran Premi Penyusunan RKAP dan tutup bukutahun 2009, yang belum dibayarkan.1 (satu) lembar Kopyan Bukti Pengeluaran KAS dengannomor KAS/767/X11/2009 tanggal 23 Desember 2009 yaitupembayaran Biaya Berobat, yang belum dibayarkan.701
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 76/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — LINAWATY ALS GOH GIM KIAT VS PEMERINTAH KOTA PEMATANG SIANTAR, DKK
74 — 53
  • Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 701 K/Sip/1974,tanggal 1 April 1976, menyebutkan : Karena Judex factimendasarkan putusannya melulu atas suratsurat bukti yang terdiridari fotofoto copy yang tidak secara sah dinyatakan sesuaidengan aslinya, sedang terdapat diantaranya yang pentingpentingyang secara substansial masih dipertengkarkan oleh kedua pihak,Judex facti sebenarnya telah memutuskan perkara ini berdasarkanbuktibukti yang tidak sah.Bahwa Yamin Lubis dalam bukunya Hukum Pendaftaran