Ditemukan 12214 data
17 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alif Muhammad Rosi bin Mohamad Irsad ) terhadap Penggugat (Rina Fitria binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RUDI UTOMO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (NUR KHOLILA binti SAHAL) ;.
11 — 0
Menetapkan hadlonah 2 orang anak kepada Penggugat Rekonvensi (XXX) dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi Tukimin bin Mangun Wiyono) untuk bertemu dan komunikasi pada waktu tertentu atau pada hari hari yang disepakati;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :3.1. Nafkah anak 2 orang perbulan sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah); 3.2.
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggotadan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2.
17 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin bin Misrawi) terhadap Penggugat (Siti Halifah binti Nyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARIYONO ALYUDI bin NGALIM) terhadap Penggugat (ANIK WIJAYANTI binti TUKIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
FEBRI NUGROHO
22 — 4
Banjarsari Kota Surakarta pada tanggal 06 Juni 1986 telah meninggal dunia seorang laki laki yang bernama Tukimin karena sakit dan dikebumikan di Desa Tawangharjo Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk mencatat tentang kematian ayah pemohon yang bernama Tukimin di dalam buku Register yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama ayah Pemohon yang bernama TUKIMIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TJIPTO HARYONO
90 — 58
Sriyadi 25.000.00 35 Muslich Edy 25.000.00014 Drs.Nurbiantoro 0 36 Saifudin Azis 25.000.00015 Lilik Haryanto 25.000.00 37 Tukimin Priyo 25.000.00016 Amin Wahyudi 0 38 Djentoe Abdul 25.000.00017 Sururi, SH 25.000.00 39 Harsudi 25.000.00018 Jono Sulistyo 0; 40 Anshor 25.000.00019 Rohmat Budiharjo 25.000.00 41 Budiyono 25.000.00020 Sarman Untung 0 42 Mislan HS 25.000.00021 Saptoto 25.000.00 43 Dremo 25.000.00022 Handono Putro 0 44 Drs.
Mujtahid 8.000.000 75 Sigit Wartono 4.000.00036 Muslich Edy 12.000.000 76 Subroto, BA 4.000.000 Hal 17 Putusan No.03/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37 Saifudin Azis 4.000.000 77 Fuadi 4.000.00038 Tukimin Priyo 8.000.000 78 H. Sutomo 4.000.00039 Djentoe Abdul 12.000.000 79 Muh. Karna 4.000.00040 Harsudi 12.000.000 Anshor Budiyono 5. Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku KetuaPimpinan DPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
Mujtahid 1.020.000 35 Muslich Edy 1.020.000 36 Saifudin Azis 1.020.000 . 37 Tukimin Priyo 510.000 38 Djentoe Abdul 1.020.000 39 Harsudi 1.020.000 1.700.00040 Anshor Budiyono 1.020.000 41 Mislan HS 1.020.000 42 Ahmad Nasrullah 127.500 = 1.700.00043 Dremo 1.020.000 = 44 Drs. Widodo BS 1.020.000 = 45 Gunadi 892.500 46 Zidni 637.500 = Klaim Asuransi.
Budiyanto 25000.0% 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 1298 = MOER SemanalAdha N. 25,000.00 12,000.00 T.020.0 T.020.0 70.497.60SA alana 6 25.200.000 6.645.600 6 632.000 te i "35 Muslich Edy 25000.0% 16.800.000 4.521.792 8.000.000 632.000 120.8 10200 39.973.7975,000.00 12,000.00 T.020.0 T.020.0 70.36 Saifudin Azis 5 25.200.000 6.726.240 6 632.000 tg fe syesud37 Tukimin Priyo 2000.08 8.400.000 2.260.896 4.000.000 210.00 220.08) 40.1708938 Djentoe Abdul *% 16.800.000 4.497.600 8.000.000 632.000 +
Mujtahid 1.020.000 =35 Muslich Edy 1.020.000 =36 Saifudin Azis 1.020.000 37 Tukimin Priyo 510.000 38 Djentoe Abdul 1.020.000 39 Harsudi 1.020.000 1.700.00040 Anshor Budiyono 1.020.000 41 Mislan HS 1.020.000 42 Ahmad Nasrullah 127.500 1.700.00043 Dremo 1.020.000 = =44 Drs.
96 — 46
PP/201 7/MA tanggal 28 September 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 September 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kraksaankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo baik secarabersamasama dan bersekutu dengan Wahyu Wijaya alias Wahyu bin M.Suwoto (berkas terpisah), Etosutaye alias Badrun bin Baki (meninggal dunia),Tukijan bin Tukimin
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo baik secarabersamasama dan bersekutu dengan Wahyu Wijaya alias Wahyu bin M.Suwoto (berkas terpisah), Etosutaye alias Badrun bin Baki (meninggal dunia),Tukijan bin Tukimin (berkas terpisah), Suari alias Samsudi bin Atro (berkasterpisah), Achamd Suryono bin Ngatemin (berkas terpisah), Muryat Subiyanto(DPO), Wahyudi (DPO), Anmad Sholeh (DPO), Heriyanto (DPO), Yanto (DPO),Boiran (DPO) dan Fery (DPO) ataupun
Putusan Nomor 1008 K/PID/2017Tukijan bin Tukimin (berkas terpisah), Suari alias Samsudi bin Atro (berkasterpisah), Achamd Suryono bin Ngatemin (berkas terpisah), Muryat Subiyanto(DPO), Wahyudi (DPO), Anmad Sholeh (DPO), Heriyanto (DPO), Yanto (DPO),Boiran (DPO) dan Fery (DPO) ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Senintanggal 02 Februari 2015 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Raya Paiton,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo
Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo baik secarabersamasama dan bersekutu dengan Wahyu Wijaya alias Wahyu bin M.Suwoto (berkas terpisah), Etosutaye alias Badrun bin Baki (meninggal dunia),Tukijan bin Tukimin (berkas terpisah), Suari alias Samsudi bin Atro (berkasterpisah), Achamd Suryono bin Ngatemin (berkas terpisah), Muryat Subiyanto(DPO), Wahyudi (DPO), Anmad Sholeh (DPO), Heriyanto (DPO), Yanto (DPO),Boiran (DPO) dan Fery (DPO) ataupun
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUFRI Als JUFRI Bin ISKANDAR
76 — 19
menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pen caharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pihak Kepolisianmendapat informasi dari masyarakat terkait dengan adanya kegiatanperjudian jenis judi pemasangan nomor atau biasa disebut judi Togel, dariinformasi tersebut saksi SUHARNO Bin SUDARGO (Alm) dan saksiSEPTIAN OJI H Bin TUKIMIN
Bahwa selanjutnya saksi MAMING bersamasama dengan saksi SUHARNOBin SUDARGO (Alm) dan saksi SEPTIAN OJI H Bin TUKIMIN, menuju lokasilain yang tidak jauh dari rumah saksi MAMING yaitu rumah terdakwa,dirumah tersebut kembali dilakukan pengeledahan lalu ditemukan 1 (satu)buah ATM Bank Mandiri dengan No. rekening 1490011827419 a.nMUHAMMAD JUFRI dan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO AQ warna Birudengan nomor IMEI 1:86243504265659 IMEI 2:86243504265442, setelahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020
57 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD NURUL AKBAR bin SUWADI) terhadap Penggugat (SITI AMIN TUTIK binti TUKIMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 18
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan bahwa:
- Sulasih binti Tukimin (istri)
- Perdana Arisetiawan bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Sea Abadiawan bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Athaya Dhafa Ahmad Nanang bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Fakhri Rahmad Firdaus bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Fathir Ahmad Azzamy bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Adhinda Salwa Rhamadani binti Arifin Nanang (anak
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Tiyati binti Bardi Mustarif);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondomananKota Yogayakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
27 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudi bin Tukimin) dengan Pemohon II (Nurasisah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 13 Februari 2016 di Desa Besiq, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah
21 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Suyanto bin Kasimun untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Listiani binti Tukimin di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
74 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Lastyo bin Tukimin) kepada Penggugat (Sri Marlina binti Rinto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Marwanto bin Marianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lestari binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.
12 — 8
- Menyatakan Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, Nomor B-82/Kua.13.02.10/PW.01/03/2022, tanggal 28 Maret 2022, tidak mempunyai kekuatan berlaku;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, untuk melangsungkan serta mencatat pernikahan Pemohon (Yulianti alias Yuliatin binti Jairin alias Jaimin) dengan calon suami Pemohon (Widodo bin Tukimin
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Widodo bin Tukimin) atas Penggugat (Tri Wahyuli binti Yatno)
4. Membebankan kepada
10 — 0
Ahmad Sholikin bin Tukimin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 21 Juli 1988, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Paerandengan maskawin
14 — 9
Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S&S.Hal7 dari 7 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.SmnHakim Anggota IITUKIMIN, SH.