Ditemukan 19008 data
Bakri Kaseng Bin Kaseng
14 — 0
287/Pdt.P/2019/PA.Blk
Zeta Rizky binti Darmansyah
Tergugat:
Rahmadani bin Marno
17 — 3
287/Pdt.G/2018/PA.Kdg
22 — 0
287/Pdt.G/2024/PA.TDN
51 — 0
287/Pdt.P/2024/PA.Sgm
24 — 0
287/Pdt.G/2023/PA.Bsk
22 — 17
287/Pdt.G/2023/PA.Plp
31 — 5
287/Pid.B/2016/PN.MJY
PUTUS ANNomor : 287/Pid.B/2016/PN.MJY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :I. Nama lengkap TRISNO UTOMO Als JITENG Bin PARNO ;Tempat lahir Ngawi ;Umur/ Tgl.lahir 37 tahun / 27 April 1979 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggalTempat tinggalDs. Rejuno RT 03/03 Kec.
72 — 40
287/Pdt.P/2024/PA.Smn
200 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
287 K/Pid.Sus/2023
80 — 4
287/Pdt.G/2022/PA.ML
15 — 44
287/Pdt.P/2024/PA.Sel
Terbanding/Penggugat : Imam Rosyidin Bin Nasukha. Diwakili Oleh : JOKO PITOYO, S.H., M.H.
16 — 12
287/Pdt.G/2024/PTA.Smg
4 — 4
287/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 287 ayat (1) UU No. 22Tahun 2009 jo.
50 — 29
KORBANmengalami luka lecet sepanjang satu koma lima sentimeter pada lenganbawah kanan samping luar tujuh sentimeter di atas pergelangan tangan, lukamemar berwarna merah kebiruan berukuran dua sentimeter kali duaHal.5 dari 32 Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2015/PN Dpssentimeter pada lengan bawah kanan samping luar delapan sentimeter di ataspergelangan tangan, tidak ditemukan luka pada alat kelamin bagian luar danselaput dara masih utuh sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :UK.01.15/IV.E.19/VER/287
sejak tahun 2000 sampaidengan sekarang kemudian Kepala Bagian/SMF Ilmu Kedokteran ForensikFK Unud/RSUP Sanglah sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang kemudiansebagai Ketua Komite etik dan hukum RSUP Sanglah Denpasar sejak tahun2010 sampai dengan sekarang, disamping itu ahli juga sebagai Ketua TimTerpadu Pelayanan dan Pelaporan Korban Tindak Kekerasan Perempuan danAnak (T2P2KTKPA) RSUP Sanglah Denpasar ;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit SanglahNomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/287
Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, di persidangan telahdiperlihatkan dan dibacakan pula alat bukti surat berupa Berita Acara yang padakesimpulannya menerangkan : e Akta Kelahiran Nomor : 486/Ist/BIl.2009, tanggal 31Oktober 2009, atas nama SAKSI KORBAN yangmenyatakan bahwa saksi korban SAKSI KORBAN lahirpada tanggal 12 Pebruari 2005, sehingga saat ini saksikorban SAKSI KORBAN masih berumur 10 (sepuluh)tahun; e Visum Et Repertum atas nama SAKSI KORBAN Nomor :UK.01.15/IV.E.19/VER/287
,DFM, menerangkan berdasarkan Visum Et Repertum atas nama SAKSIKORBAN Nomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/287/2015 tanggal 12 Juni 2015, yangdibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.,DFM., yangmerupakan Dokter Ahli Spesialis Forensik pada RSUP Sanglah Denpasar dengan hasilsebagai berikut :1. Pemeriksaan fisik : tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 15,denyut nadi 80x/menit; 2.
136 — 14
DN :287/Kua.30.04.01/PW.01/07/2019 tanggal 17 Juli 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua ibu Pemohon sampai akhirnyaPemohon dan Termohon pisah rumah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Aprilia Putri Andrana R. Noe danFebril R.
Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan, namun dalam setiap kali persidangan Majelis Hakimtelah berusaha memberikan saran kepada Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor DN 287
31 — 4
287/Pid.Sus/2017/PN Blb
PUTUSANNomor : 287 / Pid.Sus /2017 / PNBlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranya terdakwa:Nama lengkap : YADI SUPIADI Bin HERITempat lahir : Bandung,Umur / Tgl.Lahir : 20 Tahun// 25 April 1996Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sadang Rt.03 Rw.09 Desa MargahayuTengahKecamatan
Penahanan oleh Hakim Pengadilan sejak tanggal 22 Maret 2017 sampaidengan tanggal 20 April 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum dari PosbakumPengadilan Negeri Bale Bandung sesuai dengan surat penunjukan PenasehatHukum oleh Majelis Hakim No.H.287/Pen.Pid.Bakum/2017/PNBB tanggaleeseeeneeeneee 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan
107 — 22
UndangUndang RINo. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, Atau Kedua : melanggar Pasal 287 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahuludakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 287 ayat (1) KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut;1 Unsur
tersebut Majelis tidak perlumempertimbangkan dakwaan Kesatu dan Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanKesatu tersebut ;Halaman 25 dari 29, Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2014/PN Pbu26Menimbang, bahwa Majelis tidak menemukan adanya alasanalasan yang sahyang dapat menghilangkan pemidanaan, juga adanya kemampuan dari Terdakwa untukdimintakan pertanggungjawabannya menurut hukum, maka Terdakwa harus dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa Pasal 287
perkawinan tersebutdan telah menetapkan tanggal perkawinan tersebut pada tanggal 9 November2014, selain itu saat ini saksi ANA juga telah melahirkan seorang bayi lakilakiyang merupakan hasil dari persetubuhannya dengan Terdakwa ;e Terdakwa berjanji apabila nanti Terdakwa telah selesai menjalani hukumanmaka Terdakwa berharap bisa berkumpul kembali dengan calon istri Terdakwatersebut dan berkumpul dengan anak yang telah dilahirkan tersebut;e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana ;Mengingat Pasal 287
GARVIN SUTANTO
30 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang di keluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kotapradja No. 287/1965 tertanggal 9 Juni 1965 atas nama TJHIN, GARVIN SUTANTO anak Laki-laki sah dari suami istri TJHIN NJAN TJAM dan LIE FA TJIOUW diubah/ diganti menjadi GARVIN SUTANTO ;
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor 1151/2016/S.287.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 3 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 Desember 2015;13. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor 1152/2016/S.287.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 3 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 3 Februari 2016;14.
Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor = 2174/2016/S.287.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 29 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 3 April 2016;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DOI HASIBUAN Alias DOLI Alias EDOI pada hariSabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain