Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang radan rahan rakwan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Putus : 16-08-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AL/V/2010
Tanggal 16 Agustus 2010 — ANDI NOVA IRUDIN, Pratu Mar NRP 108909
93 — 45
  • SelanjutnyaTerdakwa menusukkan kembali mata sangkur SS 1 kearah punggung, (leher dan pinggang korban secaraberulang kali (tidak terhitung jumlah tusukan),perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanmeninggal dunia seketika di lokasi kejadian.Terdakwa = menyadari dan = menginsyafi besertaakibatnya bahwa leher, perut dan dada (ulu hati)seorang manusia adalah tempatnya organ organvital atau rentan serta rawan akan tusukan bendatajam seperti sangkur SS 1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 043-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 11 Mei 2015 —
40 — 18
  • Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriPara Terdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu memperhatikan halhalyang meringankan dan memberatkan :Halhal yang meringankan :1 Para Terdakwa berterus terang dan sopan.2 Terdakwa2 dan Terdakwa3 pernah tugas Pam daerah rawan di Ambontahun 2012.Halhal yang memberatkan :MenimbangMenimbangMenimbangMengingat1 Terdakwa1 pernah dijatuhi pidana penjara oleh Dilmil I09 Bandungdalam perkara Senpi rakitan.p Perbuatan Para Terdakwa dilakukan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/ Pid.Sus.TPK / 2014/ PN.Bgl
Tanggal 28 Oktober 2014 — RUFAL MITHA, SH Bin (Alm) DJANAN AZIZ
73 — 43
  • tentu saja dapatdiberlakukan terlebinh lagi sifat perjanjian ini adalah bleidoverenkoms masuk dalam ranah perjanjian publik (perjanjiankewenangan) sehingga pelanggaran terhadapnya dapatdikenakan pidana.Bahwa menurut ahli dalam pembuatan surat perjanjian kerja(kontrak) dimaksud apabila ada salah satu syarat adminstratifmaupun normatife tidak terpenuhi (syarat dalam pp no. 6 tahun2006 yang diperbaharui dengan PP no. 54 tahun 2010) makakontrak tersebut terindikasi ada pelanggaran hukum yangmenyebabkan rawan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
KOMANG WILANTARA,ST.
90 — 45
  • Oktober 2014, Ahli tidak pernah melakukanAudit atas kasus dimaksud dimana yang melakukan audit adalah InspektoratKabupaten Buleleng ; Bahwa Program RASKIN adalah penyediaan dan penyaluran beras bersubsidibagi kelompok masyarakat berpendapatan rendah, dan rawan pangan yangpenyediaanya mengutamakan pengadaan gabah/beras dari petani dalam negeridimana sasaran program raskin tahun 2014 adalah berkurangnya bebanpengeluaran 15.530.897 RTS dalam mencukupi kebutuhan pangan beras melaluipenyaluran beras bersubsidi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4111/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
H. Suwara bin H. M. Amin
Tergugat:
Hj. Eri Haryati binti Cahya
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
145 — 38
  • Sumur Sapi Blok 21, Desa Tanjungtiga, Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang, Dengan luas 10.116 M2. dan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : Tanah Rawan

    Sebelah Timur

Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.B/2012/PN.NGR.
Tanggal 11 Juli 2012 — - TERDAKWA : I KETUT KALER
89 — 33
  • terdakwa membawa sabitnyakarena terdakwa mengetahui kalau korban sedang membawa parang dan palu ;Menimbang, bahwa mengingat alat yang dipakai menebas korban adalah sabityang kesehariannya dipergunakan oleh terdakwa untuk menyabit rumput danmemotong dahan atau ranting, maka sudah barang tentu terdakwa mengetahui kalaubenda itu sangat tajam, yang apabila mengenai anggota tubuh manusia akanmenyebabkan luka, lebihlebih lagi tebasan sabit itu diarahkan pada leher yangmerupakan organ tubuh yang sangat rawan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 46 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 12 April 2012 — ABDUL KHAIR, S.H., M.H, Penggugat KETUA SENAT UNIVERSITAS MATARAM Tergugat
131 — 65
  • Dekan j +2222 20222 $$ nn nnn noo ooo nnn on $$ 22222 Bahwa saksi ikut hadir pada rapat tersebut dan termasuk yang menolak keputusan Rektor ;Bahwa ...Bahwa seingat saksi memang ada rapat Senat lagi kemudian karena ada himbuan dari Dekan agarsegera diangkat Pembantu Dekan I kemudian disampaikan Rektor bahwa posisi Pembantu Dekan harus segera diisi karena akan menjadi rawan apabila posisi kosong selanjutnya saksi mendengardari beberapa dosen ada yang mendukung untuk segera mengisi posisi Pembantu Dekan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AD/V/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS
33 — 15
  • Bahwa Terdakwa telah mengabdikan diri sebagai prajuritdengan dedikasi yang baik, yaitu pernah melaksanakan tugasoperasi PAM Rawan Maluku Utara pada tahun 2007s/d 2008.g.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 135-K/PM.II-09/AU/IX/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ali Mansur
519 — 367
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah merusak Rumah Tanggasesama Prajurit, hal ini sangatlah rawan karena dapat mengganggukeutuhan dan soliditas sesama prajurit dan apabila tidak ditindak tegasakan berdampak pada prajurit lainnya.h.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/PID.B/2014/PN Cms.
Tanggal 13 Februari 2014 — YOGA JATNIKA BIN WAWANG HERMAWAN IMAT RUHIMAT BIN ADEP ARIFIN IAN SOFYAN BIN YAYA SUNARYA
44 — 12
  • , leher depan,tangan kanan dan kiri, kaki bagian lutut kanan sehingga mengalami lukabakar dan kulit Saksi menjadi terkelupas;Bahwa akibat kejadian itu Saksi dibawa ke Puskesmas untuk dilakukanpengobatan dan Saksi sempat dirawat inap di rumah sakit selama sekira 2(dua) minggu karena luka bakar yang cukup Parah dan bernanah dibagiankedua telinga Saksi;Bahwa dokter mengatakan luka bakar tidak dapat sembuh sempurna 100(seratus) persen seperti sediakala terutama dibagian telinga yangmerupakan tulang rawan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 20 Oktober 2014 — LEMBAGA NEGERI SIBAGANDING TUA (LNST),DKK VS GUBERNUR SUMATERA UTARA
212 — 156
  • kesalahan teknis, relokasi, namun ataskekhawatiran warga tersebut tidak ada dijelaskanbagaimana penanggulangan terhadap hal tersebutsehingga dikhawatirkan apa yang dikhawatirkantersebut benarbenar akan terjadi (III.169) ;Tidak memasukkan cara penanggulangan dampakH2S secara lengkap , bahwa proyek pengembanganlapangan panas bumi akan mengeluarkan kandungangas H2S yang dapat mengakibatkan kematian bagimanusia dan hewan namun tidak dijelaskan secaralengkap bagaimana penanggulangannya sehinggasangat rawan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 56
  • Tarmasi, 2.Sucit Rawan, 3. Asman BahriDalam pembuktian nanti akan diajukan sebagai alat bukti yangHalaman 14 dari 99 hal. putusan Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Tgmditandai dengan (TII) dan ini telah diakui oleh Para Penggugatdimuka persidangan dalam perkara No. 0669/Pdt.G/2019 P.A.Tgm yang lalu.VIL.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 848/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : NICO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat III : ANDRYANTO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat IV : LIDYA SOVIA Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat V : LIE LILIANI HANDOKO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VI : LIE ANGGIE AMELIA LINARDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VII : CHELSEA AMELIA LINARDO, SE Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat I : FAUZI RAYIS MACHFUD
73 — 60
  • ., Rawan WaskitoUtomo, S.H., dan Hadi Muliawan Cahyanto, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Law Office INDRA YUNUS WAHYULATURETTE & PARTNERS, beralamat di JIn.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6797/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
645 — 819
  • membentak dan memarahi dengan kasar karenamenggunakan tabung gas kecil (melon) adalah tidak benar, Tergugatmenanggapi hal tersebut dengan memberikan nasehat yang baikmelalui Penggugat bahwa pada saat itu banyak sekali terjadi kasustabung gas kecil hijau (melon 3kg) meledak di dalam rumah danmemakan korban, hal ini dikarenakan sudah tersedia tabung gasukuran 12kg di dapur, agar saat memasak menggunakan gas ukuran12kg yang lebih aman dan meninggalkan penggunaan gas kecil(melon) pembagian dari RT yang rawan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48-K/PM.III-12/AL/IV/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sukuryanto
149 — 69
  • IIIl12/ALV/2021sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan harga sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Saksi membeli senjata api rakitan dariSaksi3 tersebut hanya untuk jaga diri dan tidak adamaksud lainnya karena Saksi memiliki kegiatanmembantu pengamanan perumahan di daerah Grahafamili dan wilayah pergudangan Margo Mulyo,mengingat kegiatan Saksi lakukan setelah habis jamkerja sampai kadang pulang malam hari dan daerahtersebut merupakan daerah rawan kejahatan; danBahwa pada
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Plg
Tanggal 15 September 2016 — CV. YULI MAS BERDIKARI (CV.YMB) -Lawan- PT. SAWIT SELATAN (PT. SS)
179 — 19
  • Kondisi menuju lokasi yang rawan kriminalitas (penodongan danHalaman 2dari 78Putusan Nomor 06/Pat.G/2016/PNPig.perampokan);6. Bahwa mendasarkan pada keadaan sebagaimana tersebut di atas maka tidakada satupun kontraktor rekanan Tergugat yang menyanggupi pekerjaanpemborongan tersebut, untuk itu pihak Tergugat meminta kesediaanPenggugat untuk mengerjakan pembangunan Mess Karyawan denganmenjanjikan peluang pekerjaan pemborongan yang lain kepada Penggugat;7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 7 Maret 2012 — Ir SUYATNO, MM Bin WIRYO SUMARTO (TERDAKWA)
488 — 259
  • Negara,Pejabat Negara pada Lembaga Tinggi Negara,Menteri,Gubernur,Hakim,Pejabat Negara yang lain sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku,Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya denganpenyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.mengenai pengertian Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis,menurut penjelasan Pasal 2 angka 7 tersebut adalah pejabat yang tugas danwevenangnya di dalam melakukan penyelenggaraan negara rawan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HAFRIZAL, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : AIZUL AZHAR, SE Alias POPON BIN NURDIN HAMZAH
66 — 24
  • Negara Indonesia sedang dihadapkan pada masalah rawan korupsisehingga perlu menghukum tinggi para koruptor, agar dilakukan pembinaanHalaman 90 Putusan Nomor 12/PID.SUS.TIPIKOR/2019/PTBNAdengan waktu yang lebih lama di Lembaga Pemasyarakatan sehinggasetelah keluar dari Lembaga pemasyarakatan diharapkan perilaku korupterdakwa dapat berubah menjadi tidak korup.Bahwa dari sisi masyarakat Putusan Majelis Hakim Pengadilan TipikorBanda Aceh tidak mewakili rasa keadilan masyarakat, putusannyamembawa efek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 P/HUM/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — PT. MEGA AGROCULTURE VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
106 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 26 P/HUM/2016Dalam penjelasan Pasal 15 ditegaskan bahwa:Ayat (1):Penunjukan kawasan hutan adalah kegiatan persiapanpengukuhan kawasan hutan antara lain berupa:a.Pembuatan peta penunjukan yang bersifatarahan tentang batas /uar;Pemancangan batas sementara yang dilengkapidengan loronglorong batas;Pembuatan part batas pada lokasilokasi rawan;danPengumuman tentang rencana batas kawasanhutan, terutama dilokasilokasi yang berbatasandengan tanah hak;3.18.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 5/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 6 Mei 2019 — RIZAL SABATA ; LURAH PADEMANGAN BARAT
154 — 139
  • Selanjutnya, tentang mekanisme penentuan 3 (tiga) orangyang mewakili masingmasing RT tidak dijelaskan secara tuntas, sehinggakondisi ini menjadi rawan untuk disalah gunakan;Menimbang, bahwa secara normatif, jika hak pemilih yang dimaksudadalah musyawarah RW, maka seharusnya anggota pemilih adalah 4 orang dariPengurus RW (Ketua RW, Sekretaris, Bendahara dan Bidang), 4 (empat) orangpengurus RT (Ketua RT, Sekrataris, Bendahara dan Bidang), ditambah 3 (tiga)orang dari tokoh masyarakat masingmasing RT