/PW.01/32/2014, tanggal24 Juni 2014 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi yang cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P)B. Bukti SaksiBahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu:1. SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS di Dinas Sosial Pemrov.

inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka yangpertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Penggugat mempunyai /egalstanding dalam perkara ini (Suamiisteri).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorbeeeeeee /PW.01/32

/2014, tanggal 24 Juni 2014 yang diterbitkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari Sabtu, tanggal 22 Juni 1996, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Tergugat (Tergugat) dengan seorang wanita bernamaPENGGUGAT

Jawa Barat terftangqal 16 Desember 2014No.17/Pot/BPN.32/2014 sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap(ineraht van gewijsde).Rahwa r memnerhatikan itileart hurl Tareninat samnai d dannan Teraugat I/ tarcahutod Nea foe agdi atas, ada kekhawatiran Tergugat sampai dengan Tergugat IV akanmengalihkan, membebani hak atas tanah dan bangunan di JI. Jend.

JAWA BARAT NO. 17/Pbt/BPN.32/2014 TENTANG PEMBATALAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO.2787! KECAMATAN BANDUNG WETAN TERRIT TANGGAL 04101077SURAT UKUR TANGGAL 26021966 NO.. 26/ 1966 SELUAS 146M2TERCATAT ATAS NAMA LIONG JIN LOENG TERLETAK DI JALANJEND, AHMAD YANI NO,127, KELURAHAN KERON PISANG,KECAMATAN SUMUR BANDUNG, KOTA BANDUNG SEBAGAIPELAKSANAAN PUTUSAN PENGADILAN NEGER! BANDUNG TANGGAL12041990 NO, 264/PDT.G/1980/PN. RNG Jo, PUTUSAN PENGADIL ANTINGG!

/2014 tentang pembatalan SHM No. 2787/ Kec.

I7/Pbt/BPN.32/2014 tgl, 16122014 tentang Pembatalan SHM No, 2787/ Bandung Wetan terbit tanagal 4101977 Surat Ukur tanggal 2621966 No.26/1966 seluas 148 M2 tertulisatas nama LIONG JIN LOENG, sebagai Pelaksanaan Putusan PengadilanNegeri Bandung tangga! 12041990 No, 354/PDT.G/ 1989/PN. BNG Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14061991 No. 500/PDT/1990/PT.BDG Jo. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatangga! 01.111998 No. 1591 K/PDT/1992 Jo.

Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah Surest Keputusan Kepaia KantorWilayah BPN Provinsi Jawa Barest tanggal 16122014 No.17/Pbt/BPN.32/2014 tentang pembatatan SHM No. 2787/ Kec. Bandung Wetan;3. Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Bandung tidak berwenang mengadili perkarakarena yang menjadi dasar alasan gugatan pares penggugat adalah perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh pejabat tata usaha Negara.

Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506030804680004 atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 20 Januari 2015,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.14/Pw.01/32/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Malang,tanggal 20 Februari 2014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur tanggal 20 Pebruari 2014 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.35.14/Pw.01/32

/2014 danrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itumempunyai /ega/l standing untuk mengajukan Permohonan Cerai Talaksebagaimana di atur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar pada tanggal 15 Agustus 2014 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar sesuai denganHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 782/Pat.G/2018/PA.MtpDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.03.7/PW.01/32/2014 tanggal05 November;2.

Penggugat, keduanya bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan surat bukti P2 yang diajukan Penggugat berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar Nomor : Kk.17.03.7/PW.01/32/2014 tanggal 5 Nvember2014, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33.5/Pw.01/32/2014, tanggal 11 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 686/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.2.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Selasa tanggal 10 Desember2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.5/Pw.01/32

/2014 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakHim. 5 dari 13 hlm.Put.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.01/32/2014 tanggal 28 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Oleh sebabitu Hakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.02.02.1/PW. 01/32/2014 tanggal 28 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, telah dibubuhimeterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti kebenarannya olehMajelis Hakim,

Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 18 Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 1375/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/7/VIII/1988 tanggal 03Agustus 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.16.09/Pw.01/32

/2014 tanggal 16 Juni 201 4;Halaman dari 12 : Putusan nomor: 1375/Pdt.G/2014/PA.Bjn2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, nomor : Kk.15.16.09/Pw.01/32/2014,tanggal 16 Juni 2014, (P.1)5Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1375/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tarmi (Penggugat), nomor: ,yang dikeluarkan di Kabupaten Bojonegoro, tanggal 10 Nopember 2012,3.

., tanggal 12 Mei 2014 telah mengemukakan halhal yangpokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Agustus 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.11/PW.01/32/2014 tanggal 05 Mei 2014 ;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama + 1 hari, belum melakukan persetubuhan

.750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);e Nafkah anak yang diasuh oleh Termohon setiap bulan sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, atas jawaban Termohon, Pemohon dalam repliknya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan jawaban Termohon, danPemohon bersedia memenuhi permintaan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.11/PW.01/32

/2014 tanggal 05 Mei 2014 dari KUA Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa atas bukti P.1 tersebut, Termohon didengarmenerangkan, bahwa Termohon telah membenarkan semua bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 April 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxxxXxxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0218/32/2014 tanggal 17April 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 0218/32/2014 Tanggal 17 April 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKutai Timur pada tanggal 21 Oktober 2014, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor; 289/32//2014 tanggal 24 Nopember 2014;2.

setiappersidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang keseluruhan isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:P.: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/32

//2014 tanggal 24 Nopember 2014dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur, yangtelah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara

Bahwa benar, sebagaimana posita angka 3 halaman 3 gugatan,sebagai tindak lanjut dari Akad MMQ 32/2014 tersebut, maka padatanggal 06 Mei 2014 antara Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI (Selanjutnyadisebut Para Tergugat) dengan Penggugat telah dibuat Akta Jual Bell(AJB) No.247/2014 dihadapan Turut Tergugat IV selaku PPAT di Klaten.Bahwa benar, sebagaimana posita angka 7 halaman 4 gugatan,sebelum dilakukan pembuatan AJB No.24/2014, telah dilakukanpemeriksaan baik terhadap fisik obyek tanah dan bangunan

Bahwa benar, sebagaimana posita angka 5 halaman 34 gugatan,sebagai jaminan pembayaran kembali kewajiban Penggugat kepadaTurut Tergugat yang timbul berdasarkan Akad MMQ 32/2014,Penggugat telah memberikan jaminanjaminan berupa :a) Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM No.697/Klaten yangtercatat atas nama Penggugat, yang telah dibebankan HakTanggungan untuk kepentingan Turut Tergugat berdasarkanSertipikat Hak Tanggungan (SHT) peringkat pertamaNo.3645/2014 tanggal 24 Juli 2014 senilai Hak TanggunganHalaman

Turut Tergugat yang timbul berdasarkan Akad MMQ 32/2014 sehingga statusPenggugat saat ini benar telah berada dalam keadaan wanprestasikepada Turut Tergugat I.

/2014.

Bahwa pelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan tidak dapatdibatalkan, kecuali Penggugat membayar kewajibannya yang timbulberdasarkan Akad MMQ 32/2014 kepada Turut Tergugat sebelumpelelangan terjadi.75.

.;4 Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Pati, namun ditolak dengan suratya nomor : Kk.11.18.16/PW.01/32/2014 tanggal 20 Mei 2014, karena anak para Pemohon belum cukup umur untukmenikah.;5 Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, susuanmaupun semenda yang menghalangi untuk menikah.;6 Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untuk menikah.

Surat penolakan pernikahan Nomor : Kk.11.18.16/PW.01/32/2014 tanggal 20 Mei 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXX Kabupaten Pati, telah bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua mejelis diberi tanda P.3.Hal. 3 dari 8 hal.

Bahwa pada tanggal 10 April 1992 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Sinjai, sebagaimana duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk. 21.10.03/PW.01/32/2014 tanggal 8 April 2014;2.

UPTD KesehatanPuskesmas Gondangwetan, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : e Terdapat Iluka lecet pada bibir bawah sebelah kiri dan luka memarpada dada, nyeri tekan ;e Terdapat luka lecet pada perut dan punggung sebelah kiri ;KeSIMPUIAN : 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn cnn cence ence neePada korban lakilaki umur 22 tahun dari hasil pemeriksaan didapatkan lukatersebut disebabkan adanya persentuhan dengan benda tumpul dan beliaumasih dapat beraktifitas normal ; e Nomor : 440/04/430/32

/2014 tanggal 16 September 2014 atasnama SULAIMAN yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.STIAEDES dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

/BPN.32/2014, tgl 14032014 tentang Pembatalan PendaftaranPeralihan Hak Milik No.1105/Kel. Paledang terbit tgl 13031996 gambarsituasi tgl 08 Januari 1996 No.426/1996 seluas 785m2 terakhir tercatatatas nama Ny.

Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan nasional Provinsi JawaBarat Nomor : 07/Pbt/BPN.32/2014, tentang Pembatalan Pendaftaran PeralinhanHak Milik No.1105 Gambar Situasi 08011996 No.426/1996 seluas 785m2, terakhirtercatat atas nama Ny.

SHMNomor:1105/Kelurahan Paledang yang mana penguman tersebut atasdasar surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat nomor: 0O7/Pbt/BPN.32/2014, kemudian setelahmengetahui hal tersebut saksi melalui Sdr.

/BPN.32/2014, tgl 14032014 tentangPembatalan Pendaftaran Peralinan Hak Milik No. 1105/Kel. Paledangterbit tgl 13031996 gambar situasi tgl O8 Januari 1996 No. 426/1996seluas 785 m2 terakhir tercatat atas nama Ny. MELIANA FATMAWATI JAYA(dahulu. Sertifikat Hak Milik No. 607/Kel. Paledang) terletak di Kel.Paledang Kec.

/BPN.32/2014, tgl 14032014 tentang PembatalanPendaftaran Peralihan Hak Milik No. 1105/Kel. Paledang terbit tgl 1303381996 gambar situasi tanggal 08 Januari 1996 No. 426/1996 seluas 785 m2terakhir tercatat atas nama Ny. MEILINA FATMAWATI JAYA (dahulu SertifikatHak Milik No. 607/Kel.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Maret 2002, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.25.3/PW.01/32/2014 tanggal 23September 2014;Him. 1 dari 5 him.Pen.No.1536/Pat.G/2014/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik Nomor : Kk.15.19.06/Pw.01/32/2014 tanggal 07 Februari 2014 oleh karena wali nikah Pemohonadalah kakak kandung, yang bernama KAKAK KANDUNG PEMOHONASLI umur 48, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun KalipangRT.001 RW. 001 Desa Wahas Kecamatan Balongpanggang KabupatenGresik enggan menjadi wali nikah Pemohon;.

Pemohon, tetapi Paman Pemohon tidak mau menerimalamaran tersebut;4 Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut hendak menikah, makapada tanggal 05 Pebruari 2014 Pemohon mendaftar kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, akan tetapi Kantor UrusanAgama tersebut menolak permohonan pemohon tersebut dengan alasan WaliNikah yaitu Paman Pemohon (PAMAN P) tidak mau menjadi Wali Nikahdalam pernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon tersebut, sesuaisuratnya Nomor: Kk.11.121.6.PW.01/32

/2014 tanggal 05 Pebruari 2014;5 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 4bulan dan saling mencintai;4.

lakilaki bernamaTRI SANTOSO bin SANAWI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon serta keluargaanak Pemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya memperkuat dalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.4/Pw.01/32

/2014 Tanggal 27 Pebruari 2014 (P.1);Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.4/Pw.01/33/2014 Tanggal 27 Pebruari2014 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang Nomor : 260/36/1985 tanggal 14 Maret 1985 (P.3);Fotokopi Ijazah dari Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Daukabupaten Malang tanggal 01 Juni 2013 (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang

>3 (tiga) Lembar Rekening Koran Bank Papua Capem Kantor Bupati Sesna Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan nomor rekening: 2340205023752 atas nama Rabiyah Sahetapy;

/2014 tentang Pengangkatan Pengawai Negeri Sipil atas nama Abraham Thesia, A.Md.Sos tanggal 28 Februari 2014 (foto copy yang telah dilegalisir);

Yoshua; 1 (Satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor:821.2/32/2014 tentang Pengangkatan Pengawai Negeri Sipil atasnama Abraham Thesia, A.Md.Sos tanggal 28 Februari 2014 (fotocopy yang telah dilegalisir); 1 (satu) lembar surat Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor:823.3/70/2017 tentang Kenaikan Pangkat pegawai negeri Sipil atasnama Abraham Thesia, A.Md.Sos tanggal 05 Mei 2017 (foto copyyang telah dilegalisir); 1 (satu) lembar surat Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor:823.3/32/2014

/2014 Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil selaku staf denganunit kerja Badan Pemberdayaan Masyarakat Kab.

/2014 tentang Pengangkatan Pengawai Negeri Sipil atas namaAbraham Thesia, A.Md.Sos tanggal 28 Februari 2014 (foto copy yang telahdilegalisir);65.1 (satu) lembar surat Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor:823.3/70/2017 tentang Kenaikan Pangkat pegawai negeri Sipil atas namaAbraham Thesia, A.Md.Sos tanggal 05 Mei 2017 (foto copy yang telahdilegalisir);66.1 (satu) lembar surat Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor:823.3/32/2014 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas namaDemianus Snanfi,

Yoshua;1 (satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor:821.2/32/2014 tentang Pengangkatan Pengawai Negeri Sipil atasnama Abraham Thesia, A.Md.Sos tanggal 28 Februari 2014 (foto copyyang telah dilegalisir);1 (satu) lembar surat Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor:823.3/70/2017 tentang Kenaikan Pangkat pegawai negeri Sipil atasnama Abraham Thesia, A.Md.Sos tanggal 05 Mei 2017 (foto copyyang telah dilegalisir);1 (satu) lembar surat Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor:823.3/32/2014 tentang