No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSG5.3.Tergugat tidak mencukupi memberikan uang belanja kepadaPenggugat;5.4.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kualasimpang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGpernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGHal. 15 dari 14 Put. No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSG

0137/Pdt.G/2017/PA.Smd

SAMARINDA,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Januari 2017, telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 18 Januari 2017, mengemukakan dialildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 27 Oktober 1991 M yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 999/164/X/1991 tanggal 29 Oktober 1991;Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd. 12.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 2sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri olehsaksi dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd. 8sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.

Bahwa sejak bulan April 2015, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah rumah atau tidak pernah lagi melakukan hubungan suamiistri;;Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd. 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 27 Oktober 1991 dan selama ini mereka belumpernah berceral;2.

Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd.13oOoPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Smd.14

0137/Pdt.P/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Cjrpas ope dl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

/DESR/SKK/III/2018 tertanggal19 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor 501/0137/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 26Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt. P/2018/PA.Cjr.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Xxxxx) denganalmarhum Xxxxx yang dilaksanakan pada 15 Juni 1971 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor xxxxx tertanggal 30 April2012 atas nama xxxxx, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt. P/2018/PA.Cjr.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur, 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S. Ag.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt. P/2018/PA.Cjr.

0137/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,Nomor: 0137/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 16 Januari 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat Nomor xxxxx tertanggal23 Oktober 2011 telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);Putusan no. 0137/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 3 dari 102.

/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 5 dari 10relaas Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

M.H.PANITERA SIDANGPutusan no. 0137/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10ttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ....................... 2017PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 0137/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

0137/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1971 (umur 48tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa XXXXX, RT XX RW XX , Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas namaPemohon Il, nomor: XXXXX, tanggal 09 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHim 4 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);3.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Calon Suami,nomor induk : XXXXX tanggal 13 Juni 2009, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah UPTD XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.8);Him 5 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Slw9.

Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXX tanggal 09 Maret 2020 buktisurat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);Him 6 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwB. Saksisaksi1.

Mohamad Taufik, SH., M.Si.Panitera Pengganti,Hlm 14 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan1 Pemohon PNBP Panggilan1 Pemohon IlBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahZamroni, SHI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 180.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm 15 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2015/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama

Selain itu Tergugat juga sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, seperti : menampar Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PAPdg6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 06 November 2014, dimana pada saat ituPenggugat meminta uang belanja kepada Tergugat, namun Tergugatmengatakan tidak ada uang. Sehingga pada hari itu Penggugat hanyamembeli telur.

JANUAR dan Dra.Hj.KHAERIYAH, SH, Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0137/Pdt.G/2015/PA.Pdg tanggal 02 Februari 2015 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Hj.

EVI SUMARNI,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PAPdgSH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.H. JANUAR Drs.HUSNIADIHAKIM ANGGOTADra.Hj.KHAERIYAH, SHPANITERA PENGGANTIHj. EVI SUMARNI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Panggilan : Rp 300.000,,4. Materai : Rp 6.000,5.

Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PAPdg

0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb2020 yang menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untukmengajukan permohonan perceraian di Pengadilan Agama:.

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb1.

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmbdary lg IgiSeuid Lely jl pSuail yo oI sl> vl abl yooV9 7824 099) OLY U5 (59 UV!

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.RmbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0137/Pdt.G/2020/PA.Rmb

0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmkasad Cpa au!

Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal O2 Oktober 1999 sesuai Kutipan Akta NikahNomor608/08/X/1999 tanggal 02 Oktober 1999 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 0137

/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal 25 Februari 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk.1.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggaltanggal 12 Mei 2016 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohonterhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 12 Mei 2016 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan ini berikrar menjatuhkan thalak satu raji yangkesatu. atas nama pemberi kuasa

,M.Ag.Panitera Pengganti Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk.TTDMohammad Ramdani, SH.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

0137/Pdt.G/2017/PA.SWL

/Pdt.G/2017/PA.SWL tanggal 22 Mei2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 11.

Jhovanka W.N, lakilaki, lahir tanggal 23 Februari1997;Putusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 2b. Abelyta Mayang Ramadhini, perempuan, lahir tanggal21 November 2001;G Muhammad Izaqi, lakilaki, lahir tanggal 12 Maret2005;d. M.lbra Yusuf, lakilaki, lahir tanggal 15 April 2011;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakmenikah pada tanggal 17 Mei 1996 berjalan rukun dan harmonisselama 10 tahu, namun sekitar tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran disebabkan karena:Putusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 3a.

Bahwa Pihak keluarga tidak pernah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat;4.12 Pertimbangan sosiologis alasan ceraiDalam hal perkawinan apabila sudah ada perselisihan yangmenyebabkan keretakan suatu hubungan antara suami dan isteri makahubungan perkawinan tersebut sulit untuk bisa diperbaiki dan diPutusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 14persatukan kembali.

Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 335. 000,4 Biaya Redaksi dan lainya : Rp. 5.000,5 Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(Empat Ratus Dua Puluh Enam Ribu rupiah)Putusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 18

SALINANPUTUSANNomor:0137/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, terakhirbertempat

Bahwa Pada tanggal 18 Juli 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa BaratPerkara nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari11 halamansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1024/70/VIV2003tanggal 18 Juli 2003 ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Perkara nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 2 dari11 halaman2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Perkara nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 9 dari 11 halaman4.

DjarotdjatunPerkara nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 10 dari11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000.,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,i 2Jumlah : Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Perkara nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari11 halaman

0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm

/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 10 hal.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 27 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Ahyad bin Masih;Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 10 hal.13.Bahwa sewaktu almarhum H. Ahyad bin Masih meninggal dunia, adamempunyai harta peninggalan berupa sebuah Tabungan di Bank MandiriSyariah KC Banjarmasin dengan nomor rekening 7043558867 atasnama AHYAD dengan nominal Rp.141.667.684.33.

Fotokopi Buku Rekening Tabungan pada Bank Mandiri SyariahNomor : 7043558867 atas nama Ahyad yang bermeterai cukup, buktiP.16;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga telah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telahmengucapkan sumpah menurut Agama (Islam), yaitu :Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 6 dari 10 hal.Saksil.

Madini'ah binti Utuh meninggal dunia tahun 2012Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 7 dari 10 hal.dengan meninggalkan beberapa orang saudara perempuan yangsebagian telah meninggal dunia dengan meninggalkan keturunan; Bahwa almarhum H. Ahyad bin Masih meninggal dunia tahun 2016dimana saat itu kedua orang tuanya telah meningga dunia terlebihdahulu; Bahwa ketika alm. H.

Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.Jumlah Rp.391.000,Banjarmasin, 21 April 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPenetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 11 dari 10 hal.

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sintang

,MH., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.Sbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;3.

,MH., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.SbrDrs.H.IING SIHABUDIN,SH.,MH. dan Drs. H. ABD. SALAM sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh N. EMPAT PATONAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ASNAWI, SH.

,MH., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.SbrJuma ooo. eee cece cs eee eeeeeeecnsecseeeseeeeeees >: RP. 436.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugate Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetapPANTO, cccxsccsamencmmenamenananesnemnanamencmasecnmmanamuinawnrt ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.10Ketua Majelis : Drs. ASNAWI, SH.

., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.Sbrpada

SALINAN PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Kdgasst Geen) a) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Anang Friadi bin Muhit, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan A.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 1994, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah penghulu di Desa Gambah Dalam,Hal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.2016Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;.

Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Termohon dan keduanya hingga saat ini tetap beragamaIslam;Hal. 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.20165. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7.

Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Termohon;Hal. 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.20164. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;5. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;6.

HalmiahHal. 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.2016Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 190.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Kandangan, 14 Juli 2016016Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. PATHURRAHMANHal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 14.07.2016

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang FLAT B,7/F TOWER 15 MAYFAIR BY THE SEA 21FO CHUN RD SCIENCE PARK,NTHONGKONG , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMMADSAIFUDIN,S.H, alamat Dusun Kalituri

RT. 03 RW. 01 Desa WaungKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar pada bulan November tahun 2016 dimana Penggugat pergisebagai TKW ke Hongkong sampai dengan sekarang, jadi antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama 2 ( dua ) tahunsampai dengan sekarang, dimana Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 167.

Taufiqurrohman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccceecccceeeseeceeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeneneneeenees Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 000... .eececcececeecccceceeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteesaas Rp. 50.000,003.

RECaKSI ...... cc ccecceeccecceceeeceeceeeeeeseueeeeeeeeeneeeeeeneeneeneenenaes Rp. 5.000,00Jumlan oo... eee Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

No.0137/Pdt.G/2017/PA Pbr Tgl. 13022017sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx,tertanggal 3 September 2013;2. Bahwa pada saat menikah dahulu Penggugat berstatus janda ceraimeninggal dan Tergugat berstatus jejaka;3.

No.0137/Pdt.G/2017/PA Pbr Tgl. 13022017dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 27 ayat (2)dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 718 ayat(3) R.Bg;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan

No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.Ak woBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.275.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Put. No.0137/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 13022017

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai denganHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0137/Pat.G/2013/PA Sik137/Pdt.G/2013/PA.SIkKutipan Akta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 01Nopember 2010;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat menikah berstatus Dudadan Janda, tidak mempunyai anak bawaan;3.

AS RIL serta Dra.NURAINI, MA sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0137/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 16 Mei 2013 untuk memeriksa perkara ini, yangdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut,serta dibantu oleh Hj.

NURBANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2013/PA Sik137/Pdt.G/2013/PA.SIkDrs. ASRILDrs. MAWARLIS, MH.Hakim Anggota Il,Dra. NURAINI, MAPanitera Pengganti,Hj. NURBANI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan :Rp.230.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2013/PA Sik137/Pdt.G/2013/PA.SIkHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2013/PA Sik137/Pdt.G/2013/PA.SIk

0137/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 0137/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal

di kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e = Pengadilan Agamatersebut;e Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksinya;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0137/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal 20 Januari 2012 mengajukan gugatancerai terhadap tergugat dengan

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat ;Hal dari 7 hal put No. 0137/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.3.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang penggugat dan sudah dikaruniai dua orang anak;Hal dari 7 hal put No. 0137/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.c. Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara penggugat dengan tergugat laluberpisah selama tiga bulan, tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakpernah kembali rukun;d. Bahwa saksi sebagai ibu kandung penggugat sudah berusaha menasehati keduabelah pihak akan tetapi tidak berhasil;2.

SUROSO, S.H.Hal dari 7 hal put No. 0137/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 421.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttdRIDWAN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No. 0137/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.

0137/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 03 Agustus 2003 di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;2.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Nisda, umur13 tahun, b. Riswan, umur 12 tahun, c.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli

Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LBas ll Gam oll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari IVKoto Palembayan, Kabupaten Agam dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Andre Adi Atmo Bin Pales, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tulang GajahJorong Lambeh Kenagarian

Kenagarian IV Koto PalembayanKecamatan Palembayan Kabupaten Agam, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaSaksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2014 telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137

/Pdt.P/2014/PA.LBRegister Perkara Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB pada hari itu juga dengandalil dalil sebagai mana yang tertera dalam surat permohonan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon (Andre Adi Atmo Bin Pales) dan Pemohon II (RatnaYenti Binti Ramidun) telah datang menghadap ke kantor Wali Nagari IV KotoPalembayan pada hari sidang yang telah ditetapkan, selanjutnya Majelis Hakimmenasehati Pemohon dan Pemohon II untuk berusaha mencari Buku KutipanAkta Nikah mereka, dan atas nasehat yang diberikan

Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 161.000, (Sseratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.

SYAIFUL BAHRI, SHMUZAKIR, SHI Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LBDra. ELNIPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 70.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 161.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB

No.0137/Pdt.P/2016/PA.Slw. Hal. 3 dari 11 hal.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

No.0137/Pdt.P/2016/PA.Slw. Hal. 5 dari 11 hal.

No.0137/Pdt.P/2016/PA.Slw.

No.0137/Pdt.P/2016/PA.Slw. Hal. 10 dari 11 hal.Penetepan. No.0137/Pdt.P/2016/PA.Slw. Hal. 11 dari 11 hal.