1366/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2021/PA Mks2 YH) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang 29 Juni 1995, Umur 26 tahun, agama islam,Pendidikan Terakhir S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Bangkala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT

pendidikanterakhir S1, Pekerjaan Pertambangan, tempattinggal di Kelurahan Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Proivinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 1366

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,26 Agustus 2017, dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No.1366/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.Rappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:0714/66/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017;2.

Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya.Putusan No.1366/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 11 hal.10. Bahwa Penggugat khawatir apabila anak yang bernama ANAK tidakteruruS apabila diasuh oleh Tergugat, sehingga perkembangan ataupertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut dapat terganggu;11. Bahwa anak yang bernama ANAK, masih di bawah umur/belummumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhana anak tersebut beradapada Penggugat;12.

,S.H.Hakim anggota,Putusan No.1366/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 11 dari 11hal.Dra. Hj. Munawwarah, SH., M.H. Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.00.2. Administrasi :Rp 50.000.00.3. PNBP :Rp 20.000.00.4. Panggilan : Rp 240.000.00.5. Redaksi : Rp 10.000.00.6. Meterai : Rp 10.000.00.Jumlah Rp 360.000.00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan No.1366/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 12 dari 11hal.

1366/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1366/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SUNYOTO, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Kewarganegaraan WNI,Alamat Baratajaya IX/84 Kota Surabaya, PekerjaanKaryawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon

beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 27 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya 19 Agustus 2019 dalam Register Nomor 1366/Pdt.P/2019/PN Sby,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa orang tua pemohon pernah mendaftarkan haji berdasarkan suratpendaftaran pergi haji (SPPH) No.5171702240336444013 yang di keluarkanoleh Kantor Kementrian Kota Surabaya Tanggal 1 Maret 2017 Tertulis namaSUKINAH;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1366/Pat.P/2019/PN Sby5. Bahwa orang tua pemohon pernah membayar penyelenggaraan Hajiberdasarkan setoran biaya penyelenggaraan haji No.

Almarhumah Kinah tertanggal 27 Juli 2019, bertanda,Fotokopi sesuai dengan asli yang telah diberi meterai cukup Surat Kuasauntuk menguruS pencabutan pembatalan haji dari Ibu Kinah,DEAN... .ccccccecccceeccceeeceececeeeeceeeeueceeeeeceueeceeuaeeeeueeeeeeeeeeaeeeeaeeeeueeeaeseaeees P13,Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1366/Pat.P/2019/PN Sby14.

Mate ral ......cccceceeececeeseeeeeeeeeeeeenees >: Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 266.000,00;(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1366/Pat.P/2019/PN Sby

1366/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1366/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3665/P J/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRIDGESTONE TIRE

Putusan Nomor 1366/B/PK/Pjk/2019(4) UU KUP sebesar Rp4.900.759.375,00 sebagaimana tercantum dalamSTP PPN, Masa Pajak Januari sampai dengan Agustus 2011, Nomor:00027/107/11/092/13, tanggal 14 Maret 2013, yang seharusnya tidakdikenakan:Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 5 Oktober 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116184.99/2011/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 31 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai

Putusan Nomor 1366/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1366/B/PK/Pjk/2019sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Heni Hendrarta WidyaSukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 1366/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1366/B/PK/Pjk/2019

1366/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Sebidang Tanah darat yang terletak di Blok xxxxx Kabupaten CianjurLuas + 950 M2 Persil No. 68, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Edy Setiyo;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Imade;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah jalan Hancet; Penetapan nomor 1366/Pdt.P/2017/PA Gr hal. 3 dari 17 hal.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Imade;2.

Penetapan nomor 1366/Pdt.P/2017/PA Gr hal. 4 dari 17 hal.3. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganFaroid hukum waris Islam;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukanagalih, tertanggal, 10 September2017, Nomor xxxx, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2; Penetapan nomor 1366/Pdt.P/2017/PA Gr hal. 5 dari 17 hal.4.

Berdasarkanpenjelasan pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, di samping kewenangan mengadili perkara warisan dalam bentukcontentiuse, Pengadilan Agama juga berwenang mengadili perkara Penetapan nomor 1366/Pdt.P/2017/PA Gr hal. 11 dari 17 hal.permohonan penetapan ahli waris.

Penetapan nomor 1366/Pdt.P/2017/PA Gr hal. 15 dari 17 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah); Penetapan nomor 1366/Pdt.P/2017/PA Gr hal. 16 dari 17 hal.

1366/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1366/Pdt.G/2017/PA.Pml.2 At SeaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempattinggal di Kabupaten Pemalang

, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membacadan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 24 Mei 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PA.Pml.mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 1 dari halaman 161.

Penggugat Nomor :3327134107670164 tanggal 20 Oktober 2012, yang Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 4 dari halaman 16dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pemalang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (Bukti P.2) ;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 13 dari halaman 16Urusan Agama Kecamatan Ulujami untuk di catat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 14 dari halaman 16H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya R 30.000.Pendaftaran p2. BiayaProses R= 50.000.p3. BiayaPanggilanT : Rp 100.000,4 ~~ Redaksi >: R 5.000,p5 = Meterai >: R 6.000,pJumlah >: Rp 291.000,untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI. Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 1366 /Pdt.G/2016/PA.Pml Halaman 16 dari halaman 16

1366/Pdt.G/2017/PA.Wno

KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Pemohon;Putusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA.

KomunikasiPutusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari danPutusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 16Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Putusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 15 dari 164. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• 1 (satu) unit mobil merk toyota Avansa warna hitam dengan nomor polisi DC 1366

  DC nomor rangka MHKMICA4JDK054062 dan DDY3116;

• 1 (satu) buah BPKB mobil merk toyota type new Avansa V.15 M dengan nomor polisi DC 1366 DC warna hitam dengan nomor rangka MHKMICA4JDK054062 dan DDY3116 atas nama pemilik Hj.

  Sanusi Alias Inamenanyakan keberadaan 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna hitamdengan nomor polisi DC 1366 DC Nomor rangka MHKMICA4JDK054062dan nomor mesin DDY3116 (mobil) milik saksi korban Hj. Madina Binti H.Sanusi Alias Ina kepada terdakwa Wawan Bin Amiruddin lalu pada saat ituterdakwa Wawan Bin Amiruddin mengatakan bahwa 1 (satu) unit mobilToyota Avansa warna hitam dengan nomor polisi DC 1366 DC Nomorrangka MHKMICA4JDK054062 dan nomor mesin DDY3116 (mobil) miliksaksi korban Hj.

  Madina Binti H.Sanusi Alias Ina dengan perkataan bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avansawarna hitam dengan nomor polisi DC 1366 DC Nomor rangkaMHKMICA4JDK054062 dan nomor mesin DDY3116 (mobil) milik saksikorban Hj. Madina Binti H.

  Sanusi Alias Ina bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warnahitam dengan nomor polisi DC 1366 DC Nomor rangkaMHKMICA4JDK054062 dan nomor mesin DDY3116 (mobil) milik saksikorban Hj. Madina Binti H.

  Sanusi Alias Ina.Kemudian agar 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna hitam dengannomor polisi DC 1366 DC Nomor rangka MHKMICA4JDK054062 dan nomormesin DDY3116 (mobil) milik saksi korban Hj. Madina Binti H.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk toyota Avansa warna hitam dengan nomorpolisi DC 1366 DC nomor rangka MHKMICA4JDK054062 danDDY3116; 1 (Satu) buah BPKB mobil merk toyota type new Avansa V.15 Mdengan nomor polisi DC 1366 DC warna hitam dengan nomor rangkaMHKMICA4JDK054062 dan DDY3116 atas nama pemilik Hj. Madinaalamat: JI. Anmad Yani Kel. Wattang Kec. Polewali Kab. Polman;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hj. Madina bin H.Sanusi Alias Ina;6.

1366/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1366/Pdt.G/2016/PA.Pml.BF Ni 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutFS TTGLG LG a mn nm annmelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD pekerjaanKaryawan Konveksi, bertempat tinggal di XxxKabupaten Kebumen, selanjutnya disebut Tergugat; =Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1366/pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1366/Pdt.G/2016

Saksi pertama : Xxx, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan disebabkan ekonomi; Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1366/pat.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1366/pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1366/pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1366/pat.G/2016/PA.Pml

1366/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 10 Maret 2002,berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1366/Padt.G/2020/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, Nomor.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

, M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Sdnttd ttdFatkul Mujib, S.H.1. Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantittdSawaludin Wahid, S.AgPerincian Biaya:1. PNBP : Rp. 60.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 750.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1366 K/PID/2016

No. 1366 K/Pid/2016Terdakwa segera melakukan pembayaran atas cicilan yang telah menunggak(tidak dibayar) selama 4 (empat) bulan tersebut.

No. 1366 K/Pid/2016berani melanjutkan usahanya untuk menagih pembayaran cicilan mobil AylaBK 1139 WF tersebut.

No. 1366 K/Pid/2016berwarna hitam yang dikendarai saksi korban berada.

No. 1366 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALI MUKSIN SIREGARselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

No. 1366 K/Pid/2016

1366/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pam pl cya yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3509133110870001, tempat dan tanggal lahir Jember,31 Oktober1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhserabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 09 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Pmk,tanggal 09 Nopember

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu kemudianpindah di umah kontrakan di Surabaya selama 10 tahun dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai Keturunan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Pmk3.

; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,bahkan sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon kurang mensyukuri atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangmerupakan teman Termohon;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1366

Jamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 568.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 684.000,00(enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1366/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

PUTUSANNomor 1366/Pid.B/2017/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMAD RHEVI SABTIAWAN Bin M. SARBANI AGTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 24 Juni 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Kelapa Rt. 010/01 Kel.

Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2017/PN Jkt.

Koja JakartaUtara, atau ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2017/PN Jkt. UtrBahwa pada Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 WIB,Terdakwa Mohamad Rhevi Sabtiawan Bin M.

Koja Jakarta Utara; Bahwa barang milik Saksi yang hilang yaitu 1 unit HP Samsung Z2 milikSaksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;4.

UtrPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehAbdullah, SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaParnaehan Silitonga, SH, MH Firman, SHAgung Purbantoro, SH, MHPanitera PenggantiAri Palti Siregar, SH, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr

1366/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aas 5 las Y bbe! be zal ole! sel 13!

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera,Mohamad Dardiri, SH.MHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 365.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1366/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Clp7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah

No. 1366/Pdt.G/2019/PA.ClpPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp.10.000,, dan;4.

No. 1366/Pdt.G/2019/PA.ClpB.

No. 1366/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. Noer Rohman Drs. H. Nangim, M.H.Hakim Anggota,TtdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 320.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2019/PA.ClpUntuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

No. 1366/Pdt.G/2019/PA.Clp

1366/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indri Purwaningsih Binti Bunyamin, tempat dan tanggal lahir Purwakarta,26 Maret 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Margaluyu, Rt.014Rw.004, Kelurahan Munjuljaya

Cirangkong, Rt.007Rw.002, Desa Cirangkong, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1366

/Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 02 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor: 1366/Pat.G/2018/PA.PwkBahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Margaluyu, RT.014RW.004, Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan Nomor : 474/1285/XI/Pem. tertanggal 01 November 2018yang

Bahwadst;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor: 1366/Padt.G/2018/PA.PwkDalam Pokok PerkaraI Yo 0) Cc ,a Xo 0 cc :3B. BANWA ooo. cc cece cece cee cee ee cee cee cee eee cee eee nee eee dae eeaeeueeeueeeeeaueeeaeeenneees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.2. BahwaCo = fo 0)( eedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. .........

Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor: 1366/Pat.G/2018/PA.PwkMulyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor: 1366/Pat.G/2018/PA.Pwk

1366/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.BmDEM!

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA. BM.5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah perah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA. BM.B. Saksi.

Putusan Nomor 1366/Padt.G/2016/PA.BM.

Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 391.000,Him 14 dari 14 Putusan Nomor 1366/Pat.G/2016/PA. BM.

1366/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Makassar, 26 Desember 1999,agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di elurahanManggala Kecamatan Manggala KotaMakassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 26 Januari 2020 ,dan tercatat pada PPN KUAHal. 1 dari 13 hal.putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.MksKecamatan Manggala, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 51/51/I/2020, tanggal 27 Januari 2020.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manggala Kecamatan Manggala KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 13 hal.putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Sukmawati,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rahmat Dra. Bannasari, M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 280.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 396.000.00.( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Mks

1366/Pdt.G/2013/PAJU

No.1366/Pdt.G/2013/PAJU2013, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa diketahui keberadaannya secara pasti dan jelas, baik didalamNegeri maupun di luar Negeri (Ghoib);6.

No.1366/Pdt.G/2013/PAJUmembawa anaknya pergi meninggalkan Pemohon sedangPemohon tetap tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa keluarga besar telah berusaha menasihati Pemohon danmenyuruh bersabar untuk menunggu Termohon kembali namuntidak berhasil;2.

No.1366/Pdt.G/2013/PAJUMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;4.

No.1366/Pdt.G/2013/PAJUPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

No.1366/Pdt.G/2013/PAJU

1366/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 02 Juli 1990, agama Islam,Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xxxx xxxxx RT. 001 RW. 004 Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Puworejo, dalam hal ini memberikankuasa

Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxx xxxxx RT. 001 RW. 004Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Puworejo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1366

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dandikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1366//Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 4 (empat)bulan;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;4.

Ali Sofwan serta Abdurrahman, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh KetuaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1366//Pdt.G/2020/PA.PwrMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FinaNuriana, S.H.1.Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaKetua Majelis,Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.1.30.000,00,75.000, 00,210.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,351.000,00,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1366//Pdt.G/2020/PA.Pwr

1366/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No.1366 /Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 4 dari 10 hal2.

No.1366 /Padt.G/2018/PA.Ckr.

No.1366 /Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No.1366 /Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halMuhammad Arif, S. Ag., MSI Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,4.5.Redaksi > Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Put. No.1366 /Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal