Menyatakan perkara Nomor : 1566/Pdt.G/2015/PA.Tmk, selesai karena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1566/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PENETAPANNomor: 1566/Pdt.G/2015/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Oktober 2015, ~ selanjutnya

disebut sebagai"Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1566/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan

majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat melalui kuasanya agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukun denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa Penggugat akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapatdan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1566

Menyatakan perkara Nomor : 1566/Pdt.G/2015/PA.Tmk, selesai karenadi cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1437 Hijriyah,oleh kami Toha Marup, S.Ag, MA. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

1566/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1566/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh:Nama :MAULANATempat/Tanggal Lahir :Teluk Betung/23 April 1982Jenis Kelamin : LakiIakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Pulau Rajak Rt/Rw.001/001 Kec.Betung Kec BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

1566/Pdt.G/2017/PA.Plg

1566/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 1566/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Adi Sulaeman bin MahmudTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 07 Juni 1974Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Bagasih Blok F.3 No.11 Rt.04/13Desa Sindang Mulya KecamatanCibarusah

1566/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1566/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatWkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1566/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

:1 Bahwa pada tanggal 08 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 107/09/V/2010 tanggal 08 Mei 2010 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1566/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama

Bukti P.1 ) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kabupaten Bojonegoro Nomor : 3522076407930001 tanggal 31 Januari2013, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1566

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 SyawalHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1566/Pdt.G/2013/PA.Bjn1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H., M.H. dan Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1566/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1566/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1566/Pdt.G/2022/PA.Bm

1566/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan N . 1566/Pdt.G/2 Oic/PaJS.Bahwa Tergugat bersikap Temperamental dan mudah emosional. ApabilaPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan Tergugat sering berkatakata c'erai dihadapan Penggugat.Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 1566/Pdt.G/2 Oi6/PAJS. Bahwa Te rgugat sering pergi tanpa sepengetahuan Penggugat,dan pergi ke rumah orang tua Tergugat selama seminggu. Bahwa sejak Januari 2015 hingga .saat ini Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah.6.

Putusan No. 1566/Pdt.G/2016/PA JS.Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tsrgugat untukdicatat dalam register yang tersedia untukitu.10. Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohondibebaskanmenurut peratura perundangundangan yang berlaku.Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 1566/Pdt.G/2 Oi6/PAJS.BerdasaYkan uteian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmem'ohon kepada Ktua Pengadilan Agama Jakarta Selatan c.q.

Putusan No. 1566/Pdt.G/2016/PA JS.karyawan swasta,, Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal TergugatHal. 9 dari 12 hal. PutusanN . 1566/Pdt.G/2016/PAJS.aY Sejak awal Janu i 2016, terjadj pertengkaran anara Pengguga: danTergugat yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karen.a Tergugat.tidak punya pekerjaan.Bahwa .Penggugat dan , Tergugat telah pisah rumah.

Putusan N . 1566/Pdt.G/2016/PAJS.sekarang, sehingga Penggugat ingin bercerai denganHal. 13 dari 12 hal. Putusan N . 1566/Pdt.G/2016/PAJS.Tergugat. Penggugatmendasarkan alasan cerainya pada ketentuan Pasal19huruf (f) Peraturan pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islami.Menimbang, bhwa oleh karena.

Puusan No. 1566/Pdt.G/2016/PA JS.

1566/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir Subang 20 Juli 1987, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Garut 25 Agustus

gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1566/Padt.G/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena seringnyaterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain karenaTergugat tidak jujur dan sering membohongi Penggugat, apabila terjadipertengkaran Tergugat sering merusak barangbarang rumah tangga selainitu Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

Embay, Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1566/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2018/PA.JB.AWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, umur 21 tahun, NIK XXXX, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, umur 20 tahun, NIK

XXXX, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan driver ojek online, tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 03 Juli 2018 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai

Sejak saat ituantara Penggugat dan Terugat sudah tidak pernah berhubungan badanlayaknya suami istri;Bahwa, 1(satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas sampai saat ini masih belum cukup dewasa dan masihmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungannya,oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh danpemelihara atas anak tersebut;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1566/Padt.G/2018/PA.JB.6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, diasuh oleh Penggugat;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 1566/Padt.G/2018/PA.JB.5.

Meterai Rp 6.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1566/Pat.G/2018/PA.JB. Jumlah Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1566/Pat.G/2018/PA.JB.

1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 21 Juli 1983, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal Dusun XXXXX, RT.04,RW.09, Desa XXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 10 Desember

Bandongan, KabupatenMagelang, namun saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti baik di dalam maupun diluar Wilayah Negara RepublikIndonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagiKecocokan dalam segala hal urusan rumah tangga, sehinggahalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menyebabkan Penggugat mengalami Tekanan batin, tidaknyaman dan tidak aman. Dan Tergugat telah pergi tidak diketahuitujuan dan alamatnya.5. Bahwa puncak dari percekcokan terjadi pada bulan September 2015antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,dimana Tergugat perg!

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1566/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA. Tnkmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawah ini;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis jugamenemukan fakta bahwa faktor penyebab retaknya rumah tangga antaraHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatterjadi atas dasar putusan Pengadilan, maka berdasarkan pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jatuh talak bain sughra;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA. TnkDra. Hj.Faridah, MHPerincian biaya :Oe OpePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 295.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, O08 Februari 1953, umur 67tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jalan Diponegoro, xxx KelurahanGunungsamarinda Baru, Kecamatan

dengan register Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugattelah terpenuhi; Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 114. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (xxxx), terhadap Penggugat (xxx), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1566/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1566/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1566/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXX, lahir tanggal 2 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT004, Desa Tamanan, Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta; berdasar surat kuasa khusus

SukarnoHatta, Pangonan, RT.01, RW.07,Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang ( sebelahutara Pengadilan Agama Mungkid); Selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanXXXXX, lahir tanggal 16 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.05,Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Mkd.RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang; selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamadi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.

(bukti P.1);Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Nomor 0014/14/1/2016.Tanggal 13 Januari 2016. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

Penyelesaian Perkara Rp. 50 000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1566/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA. BgrKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.las)!

Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA. Bgr Panggilan :Rp 470.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA. BgrSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1566/Pat.G/2019/PA. Bgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1566/Pdt.G/2021/PA.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.258.000,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1566/Pdt.G/2021/PA.MLG

PENETAPANNomor 1566/Pdt.G/2021/PA.Mlg> *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal ini dikuasakankepada .........0::0ee0eeee2+., Advokat pada kantorAdvokat Zulfikar Law and Partners, beralamat diKabupaten Malang, berdasarkan surat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 11 Agustus 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun sesuaiHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2021/PA.Mlg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ............:::::::0008 yang dikeluarkan olehKUA Kec. Sukun tertanggal 13 Agustus 2018;2.

Bahwa Termohon memiliki sifat yaang keras kepala, arogansi,ingin menang sendiri dan berani terhadap suamiHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2021/PA.Mlg.7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1566/Pdt.G/2021/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.258.000,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan 23 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.

Hamimah, M.H.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. PNBP Rp. 10.000,00Pendaftaran SuratKuasa4. Biaya Rp. 100.000,00Panggilan5. Biaya Rp. 3.000,00AcountVirtual6. Redak Rp. 10.000,00SI7. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 258.000,00(dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1566/Pdt.G /2016 /PA. Bjm oleh Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara ;3.

1566/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin

Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tertanggal 4 Nopember2016, telah mengajukan gugat harta bersama dengan uraian sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal penikahan hingga sekarang mempunyai 2 orang anak,Penggugat selalu berusaha mengalah demi kebaikan rumah tanggaPutusan No.1566/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 2 dari 6 halamanPenggugat dan Tergugat, namun semakin Penggugat diamkan prilakuTergugat semakin menajdijadi, dimana Tergugat hanya mementingkandiri Tergugat sendiri bahkan apabila Penggugat sedang marah, Tergugatmembiarkan Penggugat dan tanpa ada itikad baik untuk memperbaikirumah tangga bersama Penggugat ;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Putusan No.1566/Pdt.G/2016/PA Bim.

JUHRI ASNAWISYARKAWI, BAPutusan No.1566/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp. 221.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1566/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 6 dari 6 halaman

1566/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 09 Juli 2020dan tanggal 23 Juli 2020.

Putusan Nomor 1566/Padt.G/2020/PA.Ckrberlaku, yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 1566/Padt.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Rincian biaya:1.. Biaya ProsesON OO FB W DNBiaya Pendaftaran. Biaya Panggilan P. Biaya Panggilan T. PNBP Panggilan P. PNBP Panggilan T. Biaya Redaksi.

Putusan Nomor 1566/Padt.G/2020/PA.Ckr

1566/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Honor

PT Telkom, bertempattinggal di Kota Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .18 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 18November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anaknya karenahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Tergugat tidak mau bekerja, selain itu Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu riburupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 03Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami H. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 370.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1566/Pdt.G/2018/PA.TL

Pemohon tidak mendapatkan kabar Termohon dan merekasemua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang;Putusan No.1566/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal 5 dari 12.

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1566/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formilPutusan No.1566/Pdt.G/2018/PA. TL.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan No.1566/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 10 dari 12.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.1566/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 11 dari 12.Putusan No.1566/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 12 dari 12.