Ditemukan 3451 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1066/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 23 Agustus 2016 — RIDWAN EFFENDI Bin MUHAMMAD SUBNI
3310
  • 1066/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUTUSANNOMOR 1066/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara:Nama Lengkap : RIDWAN EFFENDI Bin MUHAMMAD SUBNITempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 36Tahun/24 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Perintis Kemerdekaan Lrg.
    IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.DozPenyidik, No.SP.Han/136/V/2016/Narkoba tg. 20 Mei 2016, sejak tgl. 20 Mei2016 s/d tgl. 08 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh CKepala Kejaksaan Negeri PalembangNo.266/N.6.10/Euh. 1/05/2016 tgl. 30 Mei 2016, sejak tg. 09 Juni 2016 s/d tgl 18Juli 2016;Penuntutt Umum No.PRINT641/N.6.10/Epp.2/07/2016 tanggal 14 Juh 2016, sejak tgl. 14 Juli 2016 s/d 02 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1066
    /Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20 Juli2016, sejak tanggal 20 Juli 2016 s/d tgl. 18 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1066tgl. 10 Agustus 2016, Sejak tgl 19 Agustus 2016 s/d tgl. 17 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1066/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 20 Juli 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int;Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut
    Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 1066/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20 Jul 2016ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusanmana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh H. PURWADI,S.H. M.H. dan HERIANTO, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.M.WIRADARMA, S.H.
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 16 September 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1215
  • 1066/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2014/PA.TmkCaen ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Agustus 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1239/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.TmK.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan3.
    Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor :XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.TmK.B. Saksi:1.b.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu ;5.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : oo... eee ceeceseesecnecnsecneeeseeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oe. cee eeeceeeseceneeceseeeeeeeeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.TmK.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1066/Pid.B/2017/ PN.PLG
Tanggal 15 Agustus 2017 — HENDRI ANTONIUS ALS HENDRI BIN MAT SYAFEI (alm)
341
  • 1066/Pid.B/2017/ PN.PLG
    PUTUSANNomor 1066/Pid.B/2017/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;1. Nama Lengkap : HENDRI ANTONIUS ALS HENDRI BINMAT SYAFEI (alm)2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 29 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    IT ll Palembang .Agama : IslamPekerjaan DeTerdakwa ditahan sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengansekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1066 / Pid.B/ 2017 / PN.Plg tanggal 14 Juli 2017tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1066 / Pid.B /2017/PN.Plg tanggal 19Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1066/Pid.B/2017/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 15 Agustus 2017 yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1066/Pid.B/2017/PN.PlgATAUKEDUAwnn= Bahwa ia terdakwa HENDRI ANTONIUS ALS HENDRI BIN MAT SYAFEIpada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di JalanYasin Salma Depan Lorong Pinang Sekojo Kel.2 llir Kec.
    ,M.H., PaniteraHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1066/Pid.B/2017/PN.PlgPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh URSULLAHDEWI , SH ,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang danTerdakwa serta didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,S. JOKO SUNGKOWO, SH. SUNGGUL SIMANJUNTAK. SH.CN.MHumSUBUR SUSATYO . SH.,M.H Panitera Pengganti,AGUSMAN, S.H.,M.H.,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1066/Pid.B/2017/PN.Plg
Register : 16-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 23 September 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
111
  • 1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk
    PUTUS ANNomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHTIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dengansurat Kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2013 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1014/Reg.K/
    2013/PA.Tmk. tanggal 19 Agustus 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2013 yang didaftarkan dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 19 Agustus
    Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak awal Tahun 2012 mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hingga menyebabkanHal dari 8 hal Put No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk.Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah/tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan lamanya;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lainmaka dalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita tanggal 26Agustus 2013 Nomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal
    JAZULI, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaHal 7 dari 8 hal Put No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk.ASEP, S.Ag.,MH RATU AYU RAHMI, SHIPanitera PenggantiMOHAMMAD RAMDANI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1066/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
151
  • 1066/Pdt.G/2010/PA.Btl.
    PU T U S A NNomor : 1066/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Agama Kelas I B Bamtul telah mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugatantara : PENGGUGAT Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SMA,Sekarang bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; W A NTERGUGAT, Umur 32
Register : 16-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1066/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 19 Juli 2012 — FEBI ASTAMA
384
  • 1066/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO. 1066/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : FEBI ASTAMATempat/Tanggal Lahir : Muba/15 Februari 1984Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kel. Sungai Lilin Jaya Rt. 002 Rw. 004Kec. Sungai Lilin Kab.
    K1066/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 16 Juli 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juli2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Juli 2012 dibawah Nomor: 1066/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan
Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1066 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.
Tanggal 19 September 2016 — pidana - DEDDY HARYANTO Als EDY Bin SUMINTO
205
  • 1066 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.
    PUTUSANNomor : 1066 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1066/Pid.B/2014/PN. Bks
Tanggal 9 Oktober 2014 — Adi Aktor bin Entuk.
135
  • 1066/Pid.B/2014/PN. Bks
    PUTUSANNomor 1066/Pid.B/2014/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Adi Aktor bin Entuk.Tempat lahir : LebakTanggal lahir ; 20 Tahun/10 Oktober1993..Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Alamat ; Kp. Bayah Il, Rt.02/02,Desa Bayah Barat, Kec.Bayah, Kab.Lebak.
    SP.Han 07/VII/2014/Sek Kedungwaringin,sejak tanggal 09 Juli 2014 s/dtanggal 28 Juli 2014 ;Perpanjangan lanjutan Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014, NomorB1764/0.2.35/Epp.1/07/2014, sejak tanggal 29 Juli 2014 s/d tanggal 06September 2014;Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2014, Nomor.: Print.2361/0.2.35/Epp.2/8/2014, sejak tanggal 22 Agustus 2014 s/dtanggal 10 September 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 Agustus 2014, Nomor 1066/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 29 Agustus 2014 s/d tanggal
Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1066/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 26 Oktober 2017 — pidana - HARTONO Als TONO Bin Alm. BURHANUDIN
110
  • 1066/Pid.Sus/2017/PN Bks
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1066/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1066/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1066/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    1066/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 30-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 22 Oktober 2013 — GAMAWATI, SE Binti PADELAN NUR ABDI ASIH Bin HADI SISWOYO
3511
  • Menyatakan perkara register Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk tanggal 30 September 2013 telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret perkara register Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk tanggal 30 September 2013 dari Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk
    Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang tersebut padaposita angka (2) diatas masih kecil/oelum mumayyiz dan sanggatmemerlukan kasih sayang Penggugat sebagai ibu kandungnya, makaPenggugat mohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anakkandung Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1, lakilaki ,berumur 2 tahun dan ANAK 2, perempuan, berumur 6 bulan;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk10
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.LpkDemikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 M bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1434 H, oleh kami KM, sebagai Ketua Majelis, AM 1dan AM 2, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 86/Pid.Sus/2016 /PT PTK
Tanggal 11 Oktober 2016 — ROY LENDI Anak MARGONO
13551
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : w16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 27 Nopember 2013 yang sudah dilegalisir ;- 1 (satu) berkas Aplikasi Kredit 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Nissan type Juke 1.5 A/T dengan nomor mesin HR15271168C dan nomor rangka MHBJ1CGBJ006696 tahun 2011 warna merah nomor polisi KB 1066 CG yang sudah dilegalisir ;- Asli Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 1061005051-PK-001, hari Jum
    at tanggal 22 Nopember 2013 ;- Asli dokumen pembiayaan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Nissan type Juke 1.5 A/T nomor mesin HR 15271168C, nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor polisi KB 1066 CG yang diajukan oleh sdr.
    Roi Lendy kepada pihak PT BCA Finance ;- Asli Akta Jaminan Fidusia Nomor 111 tanggal 25 Nopember 2013 atas nama Roi Lendy ;- Surat Kuasa dari PT BCA Finance tanggal 7 Mei 2015 ;- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Nissan Juke A/T 1.5 warna merah nomor mesin HR15271168C, nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 nomor polisi KB 1066 CG atas nama Juliana ;- 1 (satu) lembar STNK Nissan Juke A/T 1.5 warna merah nomor mesin HR15271168C, nomor rangka MHBJICGAJ006696 tahun2011 atas nama Juliana
    BCA FINANCE diantaranya : 1 (satu) berkas aplikasi kredit 1 (Satu) unit mobil merk Nissan Juke typeJuke 1.5 A/T Nomor mesin HR 15271168c nomor rangkaMHBJICGABJO06696 warna merah keluaran tahun 2011 Nomor PolisiKB 1066 CG; Perjanjian pembiayaan konsumen No. 1061005051 PK001; Dokumen pembiayaan 1 (satu) unit mobil merk Nissan Juke type Juke1.5 A/T Nomor mesin HR 15271168c nomor = rangkaMHBJICGABJO006696 warna merah keluaran tahun 2011 Nomor PolisiKB 1066 CG yang diajukan terdakwa ROY LENDI Anak MARGONO
    NISSAN model JUKE Type JUKE 1,5 A/T Nomor mesin HR15271168c dan nomor rangka MHBJICGABJO06696 tahun 2011warna merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG yang diajukan olehSdr.
    rangka MHBJICGABJO06696 tahun 2011warna merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG yang diajukan olehSdr.
    BCA Finance tanggal 7 Mei 2015;1 (satu) unit Nissan Juke A/T 1,5 warna merah Nomor mesin HR15271168c dan Nomor rangka MHBJICGABJO06696 tahun 2011dengan Nomor Polisi KB 1066 CG pemilik a.n. JULIANA;1 (satu) bua STNK NISSAN Juke A/T 1,5 Nomor mesin HR15271168c dan Nomor rangka MHBJICGABJOO6696 tahun 2011warna merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG pemilik a.n.JULIANA;Dikembalikan kepada PT. BCA FINACE;5.
    ;Asli dokumen pembiayaan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat)merk Nissan type Juke 1.5 A/T nomor mesin HR 15271168C,nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merahdengan nomor polisi KB 1066 CG yang diajukan oleh sdr.
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • 1066/Pdt.G/2015/PA.Btl
    No.1066/Pdt.G/2015/PA.Btl.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Nopember 2006 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 06102015;2.
    No.1066/Pdt.G/2015/PA.Btl.yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain Penggugatmencari Tergugat ke rumah orang tuanya namun Tergugat tidak ada;7. Bahwa Atas sikap dan/atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8.
    No.1066/Pdt.G/2015/PA.Bil.
    No.1066/Pdt.G/2015/PA.Btl.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No.1066/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1066/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 07 Oktober 2008 di rumah kediaman orang tua Penggugatdengan status perawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXKabupaten Lampunghalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.KlaTimur sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 09 Oktober 2008;2.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Kla7.
    Pasal 22halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Klaayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pat.G/2017/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pat.G/2017/PA.Kla
Register : 14-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1066/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
Ennik Hidayati
70
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
    2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor 1066/Pdt.P/2023/ PN.Sby. harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor 1066/Pdt.P/2023/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
    1066/Pdt.P/2023/PN Sby
Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.Ptk
Tanggal 1 Juni 2016 — ROY LENDY Bin MARGIONO
13123
  • .- 1 ( satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda 4 ( empat ) merk NISSAN type JUKE 1.5 A/T dengan Nomor mesin HR15271168C dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 Warna Merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG.- 1 (satu) Lembar foto Copy dilegalisir Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 27 November 2013.- 1( satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda 4 ( empat ) merk NISSAN type
    JUKE 1.5 A/T dengan Nomor mesin HR15271168C dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 Warna Merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG.- Asli Perjanjian Pemibayaan Konsumen Nomor 1061005051-PK-001, hari Jumat tanggal 22 November 2013;- Asli dokumen pembiayaan 1 ( satu ) unit kendaraan roda 4 ( empat ) merk Nissan model Juke Type Juke 1,5 A/T Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066 CG yang diajukan oleh Sdr.
    ROY LENDY kepada pihak PT BCA Finance.- Asli Akta Jaminan Fidusia Nomor 111 Tanggal 25 November 2013 atas nama ROY LENDY.- Surat Kuasa dari PT BCA Finance tanggal 7 Mei 2015.- 1(satu ) unit Nissan Juke A/T 1,5 warna merah Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 dengan nomor Polisi KB 1066 CG pemilik a.n JULIANA;- 1 ( satu ) buah STNK NISSAN juke A/T 1.5 Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066
    Nomor rangkaMHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066 CGyang diajukan oleh Sdr.
    BCAFINANCE diantaranya :e (satu) berkas aplikasi kredit 1(satu) unit mobil merk Nissan Juke type Juke 1,5 A/TNomor mesin HR 15271168c nomor rangka MHBJICGABJO06696 warna merahkeluaran tahun 2011 Nomor Polisi KB 1066 CG;e Perjanjian pembiayan konsumen No. 1061005051PK001;e Dokumen pembiayaan 1(satu) unit mobil merk Nissan Juke type Juke 1,5 A/T Nomormesin HR 15271168c nomor rangka MHBJICGABJ006696 warna merah keluarantahun 2011 Nomor Polisi KB 1066 CG yang diajukan terdakwa ROY LENDI AnakMARGONO;e
    1066 CG tidak dapat dipindah tangankan dan/ atau dialihkankepada pihak lain sebelum Sdr.
    ) unit kendaraan roda 4 ( empat ) merk Nissan modelJuke Type Juke 1,5 A/T Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangkaMHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066 CGyang diajukan oleh Sdr.
    1 ( satu ) unit kendaraan roda 4 ( empat ) merk Nissan modelJuke Type Juke 1,5 A/T Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangkaMHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066 CGyang diajukan oleh Sdr.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1066/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1066/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1066 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Tgr.;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Tgr dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1066/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1066/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal semula di Kota Malang, namun sekarangtidak diketahui
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK I, umur 1 tahun 8 bulan4.
    SAKSII, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di KotaMalang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan 17 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Mulyani,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 330.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Mlg.5. Redaksi Rp. 10.000,001. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1066/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1066/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jali RT.0O7 RW. 003 DesaBungur Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PensiunanPU
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 346/37/XII/1981, tanggal 23Desember 1981;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1066/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1066/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1066/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1066/Pat.G/2018/PA.Ngj