Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 8 Nopember 2018 — -penggugat -tergugat I - II
5619
  • Bahwa untuk bagian yang diperuntukkan Tergugat sebagaimana buktiP4,P5 dan P6, yaitu tanah seluas 200M2 dibagi dua untuk Tergugat danTurut Tergugat , dan bagian Tergugat mendapat 100m2 sedangkanbagian untuk Turut Tergugat mendapatkan 100M2 dan sudah tidak adamasalah;2.
    Bahwa untuk bagian yang diperuntukkan dan ditempati Tergugat Ilsebagaimana bukti P4, P5 dan P6 tanah seluas 200M2 dibagi dua untukPenggugat dan Tergugat Il, dan bagian Tergugat Il mendapat 100m2sedangkan bagian Penggugat mendapatkan 100M2;3.
    dunia pada hari Jumattanggal 10 Agustus 2007 sedangkan Xxxxx telah meninggal dunia pada harisabtu tanggal 1 Maret 2014; bukti tersebut telah memenuhi syarat meteril,sesuai Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1868 KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti P4, P5 dan P6 adalah turunan dari aktaautentik dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang diantara isinya memuatketerangan pada pokoknya bahwa almarhuma Xxxxx adalah benar telahmenghibahkan sebidang tanah kepada Tergugat dan Tergugat Il, denganbagian masingmasing 200M2
    Tergugat Il dan Turut Tergugat , didampingi kuasanyamasingmasing menyampaikan secara lisan dipersidangan telah sepakat untukmengakhiri sengketa atas obyek harta waris tersebut (posita angka 5 dan 6)dan bersepakat menyelesaikannya secara kekeluargaan di luar persidanganatas obyek harta tersebut, sebagaimana berita acara sidang tanggal 27September 2018 yang selengkepnya terurai dalam duduk perkara dan padapokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk tanah yang diperuntukkan kepada Tergugat seluas 200M2
    Put.No. 0243/Pdt.G/2018/PAPkj.yang diperuntukan kepada Tergugat Il seluas 200M2 dibagai Ill antaraPenggugat dengan Tergugat Il, yaitu bagian Penggugat 100M2 dan bagianTergugat Il adalah 100M2;Menimbang bahwa mengenai bagunan rumah panggung yang berdiri diatas obyek harta peninggalan pewaris, akan dijual dengan taksiran harga Rp.40.000,000,00 (empat puluh juta rupiah) kemudian hasil dari penjualan rumahtersebut dibagi 4 kepada Penggugat, Tergugat , Tergugat Il dan Turut TergugatIMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 29-11-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 284/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
WEINI YETTY
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.DWIPA ARYA CANDRA
13432
  • Apabila tidak, maka Tergugat akanmenindaklanjuti penyelesaian kredit macet Penggugat tersebut kekantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPKNL) (Tergugat II) untukmelakukan pelelangan atas jaminan yang berupa :sebidang tanahdan bangunan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.3680, atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, seluas 200m2, terletakdi JL.
    Hal. 8 dari 5320.21.22.Penggugat, tidak, maka Tergugat akan menindaklanjutipenyelesaian kredit macet Penggugat tersebut ke kantor PelayananNegara dan Lelang (KPKNL) (Tergugat II) untuk melakukanpelelangan atas jaminan yang berupa : sebidang tanah danbangunan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.3680, atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, seluas 200m2, terletakdi JL.
    , atas nama DIPA ARYA CANDRA (Tergugat III)yang terletak jalan Panda AM 14, Solo Baru, di Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dengan PEMOHONEKSEKUSI Tergugat III.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka Penggugat berusaha untukmencari informasi, dan ternyata tanah agunan milik anak kandungpenggugat yang bernama GUSTI AYU CHILSA RE, sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.3680, seluas 200m2, terletakdi JL.
    Bahwa adanya pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat II pada 2Desember 2016 terhadap agunan kredit berupa Sertifikat Hak MilikNo.3680, atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, seluas 200m2, terletakdi JL. Panda AM, 14 Solo Baru RT 005/RW 008, Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, merupakan perbuatanmelawan hukum.
    Bahwa lelang eksekusi hak tanggungan pada tanggal 02 Desember2016 atas obyek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunan sertasegala sesuatu yang berdiri di atasnya sesuai SHM No. 3680, luas 200m2, terletak di Ds. Langenharjo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo, tercatatatas nama Gusti Ayu Chilsa RE, dilakukan oleh Tergugat Il ataspermohonan dari Tergugat I..
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
RINASARA LIZA S.Pd
217
  • pada tahun2015 dengan saksi dimempawah dan memiliki seorang anak bernama AisahNabila lahir pada tanggal 15 Oktober 2016 ;Bahwa saksi tidak mengetahu untuk keperluan apa pemohon mengajukanpermohonan ini ke pengadilan negeri mempawah ;Bahwa anak pemohon yang bernama Nyemas Ayra Novelie Syaharani saatini ikut bersama dengan pemohon tinggal dan sekolah diKab.Sintang ;Bahwa pekerjaan saksi adalah kuli bangunan ;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Junaidi,S.sos mempunyai hartaberupa tanah dengan ukuran 200m2
    tidak lain adalah kakak saksi sendiri ; Bahwa nama pemohon adalah Rinasara Liza,S.Pd ; Bahwa pemohon menikah dengan Junaidi,S.Sos pada pada tanggal 15Desember 2008 dimempawah ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon mempunyai 1 orang anakberjenis kelamin perempuan bernama Nyemas Ayra Novelie Syaharani yanglahir pada tanggal 29 November 2009 dimempawah ; Bahwa suami pemohon Junaidi,S.Sos sudah meninggal dunia karena sakitpada tahun 2014 ; Bahwa semasa hidup Junaidi memiliki sebidang tanah ukuran 200m2
    yangterletak di dijln.A.Djaelani Rt.034/Rw.007 kelurahan terusan kecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah namun sejak Junaidi suami pemohonmeninggal tanah tersebut diwariskan kepada pemohon selaku istri danNyemas Ayra Novelie Syaharani selaku anak ; Bahwa sekarang tanah tanah ukuran 200m2 yang terletak di dijln.A.DjaelaniRt.034/Rw.007 kelurahan terusan kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah milik pemohon sudah dijualkan kepada pihak lain ; Bahwa saksi dan saudara dari Junaidi mengetahui dan
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Rukmana Putra
204
  • DIVAL RAHMAN : tempat lahir di Samarinda tanggal 20 Desember 2002,Bahwa orang tua kandung Pemohon ada memiliki 1 bidang tanah besertabangunannya yang terletak di Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Sertifikat Hak Milik Nomor : 07923 luas 200M2,atas nama Isah/Rusmini ;Bahwa Bapak kandung pemohon bernama Lukman , telah meninggal dunia diSamarinda, pada Kamis , tanggal 11 Februari 2010 sesuai Surat KematianNomor 473.3/67/400.05.004 , yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai
    /PN Smr.Samarinda Sertifikat Hak Milik Nomor 07923 Luas 200 M2, atas namaIsah/Rusmini ; Bahwa untuk memperoleh izin untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orangtua untuk Menjaminkan di Bank berupa 1 (satu) bidang tanah besertabangunannya yang terletak di Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda Sertifikat Hak Milik Nomor 07923 Luas 200M2, atas nama Isah/Rusmini; adikadik Pemohon yang masih dibawah umurtersebut diperlukan penetapan dan izin dari Pengadilan Negeri Samarinda
Putus : 18-09-2008 — Upload : 04-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor Nomor: 97/Pdt.G/2008/PTA Bdg.
Tanggal 18 September 2008 —
3817
  • Tanah darat seluas +510 M2 yang terkikis oleh air sungai sehingga tersisa + 200M2; e Penggugat/Terbanding mengakui harta pusaka peninggalan Almarhum ( X ) berupatanah sawah seluas+ 5045 M2 telah dibagi 3 (tiga) masingmasing 1/3 untukPenggugat, 1/3 untuk Tergugat I dan 1/3 untuk Tergugat II dan 1/3 bagian yangdiberikan kepada Penggugat/Terbanding telah dijualnya; Tentang Akta Jual beli ; Penggugat/Terbanding mengakui bahwa telah terjadi jual beli tanah terperkara antaraalmarhum ( X ) dengan Tergugat
    Tanah darat seluas + 200M2. Jumlah seluruhnya + 5045 M2+ +200 M2 =+5245 M2; IL.3. Menyatakan ahli waris Almarhum ( Xx )adalah : e (XY), Isteri.;e (XL), anak lakilaki.; IH. Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II/Pembanding untuk mengembalikanharta yang dikuasainya dan dikembalikan kepada harta pusaka peninggalanAlmarhum (X );IV.
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMME KIRANA,SH.MH
Terdakwa:
YUSRIZAL Als BUYUNG
566
  • meminta foto copi KTP saksi ;Bahwa kemudian pada tanggal 18 April 2015, terdakwa meminta tambahanuang pembelian tanah tersebut kepada saksi sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan saksi memberikannya kepada terdakwa sambil saksi menanyakankembali tentang kepemilikan tanah yang ada di samping tanah yang saksi bellitersebut dan pada saat itu terdakwa mengatakan kembali bahwa : tanah tersebutmasih bagian untuk dirinya/haknya lalu saksi menambah pembelian tanah 1 (satu)kavling lagi seluas 200m2
    tanggal 18 April 2015, terdakwa meminta tambahanuang pembelian tanah tersebut kepada saksi sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan saksi memberikannya kepada terdakwa sambil saksi menanyakankembali tentang kepemilikan tanah yang ada di samping tanah yang saksi belitersebut dan pada saat itu terdakwa mengatakan kembali bahwa : tanah tersebutHalaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pmnmasih bagian untuk dirinya/haknya alu saksi menambah pembelian tanah 1 (satu)kavling lagi seluas 200m2
    (lima puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada awalnya saksi bermaksed akan membeli seluas 400M2 lalu saksimenambah pembelian tanah 1 (satu) kavling lagi seluas 200m2 sehingga totaltanah yang saksi akan beli adalah 600 M?
    dengan harga Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), dimana pembayarannya dengan cara menyicil, kKemudianterdakwa meminta DP/ uang muka sebesar Rp. 3.800.000,(tiga juta delapanratus ribu rupiah) dan ayah saksi memberikan uang sejumlah Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan alasan untukpengurusan pemecahan sertifikat, kKemudian ayah saksi menambah pembeliantanah 1 (satu) kavling lagi seluas 200m2 dengan harga Rp. 100.000,/metersehingga total tanah yang dibeli
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Bdg
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9630
  • penjelasansebagai berikut:Bahwa tambahan identitas yaitu Putri Naura Leticia binti AndhikaFerdiansyah Jaka Scorpio Octorian dan Ahza Danish FerdiansyahPutra bin Andhika Ferdiansyah Jaka Scorpio Octorian;Bahwa perwalian diperlukan untuk keperluan melunasi kewajibankewajiban hutang piutang di LPD Desa Adat Kutuh, Kecamatan Kutasebesar Rp. 65.917.651, dan proses balik nama sertifikat atas tanahkavling dengan setifikat Nomor 14079 di Desa/Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengan luas tanah 200M2
    Danish Ferdiansyah Putra bin AndhikaFerdiansyah Jaka Scorpio Octorian untuk kepentingan mengurus harta yangmenjadi hak milik anak mengalinkan atau melakukan tindakan hukum yanglain atas hak milik anak tersebut guna kepentingan anak tersebut karenaanak tersebut masih dibawah umur/ belum dewasa yang belum cakapmelakukan tindakan hukum dan untuk melunasi hutanghutang almarhum diLPD Uangasan dan balik nama sertifikat tanah nomor 14079 yang terletak diDesa Kelurah Benoa, Kecamatan Kuta dengan luas tanah 200M2
Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3083 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — IDA BAGUS PUTU DARMA VS Ir. I NENGAH SUARCA, M.SI., dk.
5716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nengah Suarca, luas 200m2 yang terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa SHM Nomor 271 tanggal 15 Desember 1988an. Ir.
    Nengah Suarca seluas 200m2 (GS Nomor 6998/1988 tanggal 18November 1988) yang terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat menguasai Tanah SengketaA dan Tanah Sengketa B dengan tanpa alas hak/hukum yang sah;Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah menimbulkan kerugiansebesar Rp34.992.000,00 (tiga puluh empat juta Sembilan ratusSembilan puluh dua ribu' rupiah) dan Tergugat Il sebesarRp181.008.000,00 (
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (DANANG BUDI WARDOYO bin WARDOYO) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama RIA SEPTIANA binti BAMBANG SANTOSO;

    Menetapkan harta berupa 1 unit sepeda motor honda Vario 125 Nopol AD 3538 NV atas nama Termohon (Ellis Setyorini) dan 1 petak tanah pekarangan beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200m2

    Bahwa, Pemohon dan Termohon selama perkawinantelah memiliki harta bersama sebagai berikut:1. unit sepeda motor honda Vario 125 Nopol AD 3538 NVatas nama Termohon;2. 1 petak tanah pekarangan beserta bangunan rumahdiatasnya seluas + 200m2 atas nama Pemohon (Danang Budi Wardoyobin Wardoyo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan harta berupa 1 unit sepeda motor hondaVario 125 Nopol AD 3538 NV atas nama Termohon dan 1 petak tanahpekarangan beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200m2 atas namaPemohon adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 48/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : YULIA HARIS MUNANDAR bin ATAILAH AR Diwakili Oleh : YULIA HARIS MUNANDAR bin ATAILAH AR
Terbanding/Penggugat : YUSNAWATI binti M. JAMIL
8835
  • Menetapkan objek sengketa berupa:
    1. Sebidang tanah seluas 200M2 beserta bangunan rumah di atasnya terletak di Dusun Monsinget Gampong Kajhu Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar (objek 5.8/desente tanggal 04 Desember 2020) dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurmaya;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Atailah AR;
    • Sebelah Timur berbatas
      dinilai objek yang sama lebihfocus pada ruko yang berada di atas tanah tersebut, telahdipertimbangkan dan diputus tersebut di atas, maka Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh menilai Objek 5.7. a quo mengandungcacat formil (obscure libel) dan tumpang tindih antara objek rumahatau tanah dalam objek yang sama, dengan demikian terhadap objektersebut (5.7 gugatan) sudah sepatutnya dinyatakan tidak dapatditerima;Halaman 16 dari 41 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/MS.Aceh5.8.5.9.Sebidang tanah seluas + 200M2
      Atailah, AR, disisi lain juga tidak jelas sumber dana pembangunannya dariPenggugat dan Tergugat, melainkan didalilkan sebagai bantuanTsunami, oleh karena itu terhadap objek ini beserta bangunan rumahsudah sepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima;Sebidang tanah seluas + 200M2 (kurang lebin dua ratus meterpersegi) beserta sebuah bangunan rumah di atasnya, terletak diDusun Monsinget Desa Kajhu, Kecamatan Baitussalam, KabupatenAceh Besar dengan batasbatas sesuai gugatan a quo.
      (kurang lebih dua ratus meterpersegi) sebagai harta bawaan yang berasal dari harta BersamaAlm.Atailan, AR dengan istrinya yang pertama yang diakui Tergugat,Halaman 23 dari 41 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/MS.Acehnamun menyatakan batasnya bukan 200M2 melainkan 176M2,sebagaimana pada gugatan 5.8 a quo.
      Menetapkan objek sengketa berupa sebidang tanah seluas +200M2 beserta bangunan rumah di atasnya terletak di DusunMonsinget Gampong Kajhu Kecamatan Baitussalam KabupatenAceh Besar (objek 5.8/desente tanggal 04 Desember 2020) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurmaya; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Atailah AR; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ibrahim dan Nazaruddin; Sebelah Barat berbatas dengan jalan desa;Adalah harta bawaan Alm.
      Menetapkan objek sengketa berupa:6.1.5.2.Sebidang tanah seluas + 200M2 beserta bangunan rumah diatasnya terletak di Dusun Monsinget Gampong Kajhu KecamatanBaitussalam Kabupaten Aceh Besar (objek 5.8/desente tanggal 04Desember 2020) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurmaya; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Atailah AR; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ibrahim dan Nazaruddin; Sebelah Barat berbatas dengan jalan desa;Sebidang tanah seluas + 200 M?
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
Devy Theresiana
3319
  • Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1663, Desa Cemagi, luas 200M2, An. Devy Theresiana, Putu Ayu Pradnya Pramita Dewi Waisnawatidan Made Putri Sekar Ayu Regitha Waisnawati, ;13. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1647, Desa Cemagi, luas 195M2, An. Devi Theresiana, Putu Ayu Pradnya Pramita Dewi Waisnawatidan Made Putri Sekar Ayu Regitha Waisnawati, ;14. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1648, Desa Cemagi, luas 200M2, An.
    Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1666, Desa Cemagi, luas 200M2, An. Devy Theresiana, Putu Ayu Pradnya Pramita Dewi Waisnawatidan Made Putri Sekar Ayu Regitha Waisnawati, ;20. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1664, Desa Cemagi, luas 200M2, An. Devy Theresiana, Putu Ayu Pradnya Pramita Dewi Waisnawatidan Made Putri Sekar Ayu Regitha Waisnawati, ;21. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1665, Desa Cemagi, luas 200M2, An.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 21 Desember 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
202
  • :--------------------------------------------------------------------------------------Pengasuhan anak diasuh secara bersama Pemohon dan Termohon;------------Uang pinjaman dari Bank Pasar sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dikembalikan kepada Termohon;------------------------------------Satu unit rumah dengan luas tanah 150M2 dengan sertifikat Nomor : 13079/Rj.B diserahkan kepada Termohon;-------------------------------------------------------Tanah Kavling dengan luas 200M2
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PID/2016/PT YYK
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. Dra. TRI AMBARWATI 2. Ny. SRI KASTUTI SUMARNI Als. Ny. NINIK Als. Ny. SUPARMAN ADI SANTOSO
7422
  • Somasi kedua tertanggal 25 Nopember 2011 yang isinya agar dalamwaktu 1 bulan Ny Ninik Suparman Adi Santoso ( terdakwa Il) dalamwaktu 1 minggu setelah somasi dibuat agar segera mengosongkanrumah dan tanah seluas 1432 M2 di Kampung samirono no. 56Depok, sleman , dan sebagai kompensasi adalah 1/8 bagian tanahdari samirono tersebut atau sebidang tanah yang terletak didusunSuren seluas 200M2 , namun sampai sekarang tidak ada jawaban;Bahwa karena dengan berbagai cara yaitu dengan musyawarah antarapihak
    Somasi pertama tanggal 17 Nopember 2011, yang isinya agar dalamwaktu 1 bulan Ny Ninik Suparman Adi Santoso ( terdakwa Il ) dalamwaktu 1 minggu setelah somasi dibuat agar segera mengosongkanrumah dan tanah seluas 1482 M2 di Kampung samirono nO 56Depok, sleman , dan sebagai kompensasi adalah 1/8 bagian tanahdari samirono tersebut atau sebidang tanah yang terletak didusunSuren seluas 200M2;Yang selanjutnya saksi H.
    Somasi kedua tertanggal 25 Nopember 2011 yang isinya agar dalamwaktu 1 bulan Ny Ninik Suparman Adi Santoso ( terdakwa Il ) dalamwaktu 1 minggu setelah somasi dibuat agar segera mengosongkanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 39/PID/2016/PTYYKrumah dan tanah seluas 1432 M2 di Kampung samirono no. 56Depok, Sleman , dan sebagai kompensasi adalah 1/8 bagian tanahdari samirono tersebut atau sebidang tanah yang terletak didusunSuren seluas 200M2; namun sampai sekarang tidak ada jawaban .Bahwa karena dengan
Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 2 Juni 2016 — OKTAVIA PRIHASTINI M e l a w a n : 1. ULFA CHAFRIDA 2. MOHAMAD ADHAR
288
  • hukum segala akibat yang timbul dari hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat I juga merupakan tanggungjawab bersama antaraTergugat I dan Tergugat II ;Bahwa, untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia belaka, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjo agar berkenanmemerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri yang bersangkutan untukmelakukan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag/ Revindicatoir Beslag ) berupa: Tanah beserta bangunan yang ada di atasnya dengan Luas keseluruhan 200M2
    Uit Voerbaar Bij Voorraad ) walaupun ada putusan Verset, Banding, Kasasiataupun upaya hukum lainnya ;Berdasarkan segala apa yang telah terurai di atas, perkenankanlah Penggugatmengajukan permohonan, ke pada:Il.BAPAK KETUA PENGADILAN NEGERI DI SIDOARJO :Agar berkenan memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri yangbersangkutan supaya meletakkan Sita ( Conservatoir Beslag/ RevindicatoirBeslag ) terhadap obyek sengketa berupa : Tanah beserta bangunan yang ada di atasnya dengan Luas keseluruhan 200M2
    Menghukum Para Tergugat serta siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa berupa : Tanah beserta bangunan yang ada di atasnya dengan Luas keseluruhan 200M2, sebagaimana tersebut dalam SHM No. 1801, Desa Wedoro, Kec. Waru,Kab.Sidoarjo, Surat Ukur No. 00042/18.13/2005, tanggal 12012005, Luas142 M2 atas nama Pemegang Hak OKTAVIA PRIHASTINI dan SHM No.1851, Desa wedoro, Kec. Waru, Kab.
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
1.SAPRI
2.BASAR
Tergugat:
MARBAYONO
7520
  • ZakiahSebelah Timur : Tanah Sri PuliyaniSebelah Barat : Tanah Abdul Raup Tanah sawah seluas 200m2 (dua ratus meter persegi) atas nama : BASARdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah SeliminSebelah Timur : Tanah Sri PuliyaniSebelah Barat : Tanah SayutiUntuk selanjutnya disebut sebagai : Objek Sengketa2. Bahwa tanah yang dibeli oleh Para Penggugat dari H.
    tidak jelas, Gugatan kabur (obscuur libel)sehingga tidak memenuhi syarat formil, dengan dasar dan alasan sebagaiberikut : Dalam pihak, PenggugatPenggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa merasa berhak atas tanah yang dibeli di LingkunganHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN.PyaGelondong, Kelurahan Panji Sari, Kecamatan Praya, Lombok Tengah, tetapiMencantumkan Nama Sayuti Sebagai Batas tanah Sebelah Utara, atastanah Seluas 300m2 dan begitu Pula di objek tanah seluas 200m2
    lebihdisebut sebagaiPara Penggugat;Bahwa Objek gugatan Penggugat tidak jelas, Gugatan kabur (obscuurlibel) sehingga tidak memenuhi syarat formil, dengan dasar dan alasansebagai berikut : Dalam pihak, PenggugatPenggugat dalam suratgugatannya mendalilkan bahwa merasa berhak atas tanah yang dibeli diLingkungan Gelondong, Kelurahan Panji Sari, Kecamatan Praya, LombokTengah, tetapi Mencantumkan Nama Sayuti Sebagai Batas tanahSebelah Utara, atas tanah Seluas 300m2 dan begitu Pula di objek tanahseluas 200m2
Putus : 17-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 17 Mei 2013 — H. HALIMI, S.IP, M.Si Bin H. ASNIN .
5729
  • NAHDI sebagaipihak yang menyewakan selaku wakil dari terdakwa sebagai KepalaKelurahan Cibodas dan WAHYU MAHADI sebagai pihak penyewa selakuBreanch Manager Jabotabek PT Hutchison CP Telecommuncations danVIRGINIA RODRIGUEZ selaku SITAC Support PT Siemens Indonesia dimanadalam Berita Acara Kesepakatan tersebut berisi bahwa pihak yangmenyewakan bertindak untuk dan atas nama Kelurahan Cibodas setujuuntuk menyewakan tempat seluas 9 m2 dengan luas akses jalan seluas 200m2 kepada PT Hutchison CP Telecommunications
    Bahwa terdakwa selaku PLH Kepala Kelurahan Cibodas yang memiliki tugasdibidang pemerintahan, pembangunan dan kemasyarakatan di KelurahanCibodas telah menyalahgunakan kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan tersebut dengan cara menyewakan lahan milikPemerintah Kota Tangerang seluas 9 m2 dengan luas akses jalan seluas 200m2 kepada PT Hutchison CP Telecommunications yang menyimpang dariketentuan hukum karena berdasarkan ketentuan pasal 21 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2006
    2000 m2 yang merupakan asset/barang milik pemerintah Kota Tangerang tersebut paling lama 5 tahun dandapat diperpanjang, namun pada kenyataannya penyewaan lahan tersebutdilakukan oleh terdakwa dalam jangka waktu 10 tahun serta sesuaiketentuan pasal 22 ayat (5) Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2006tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah dan pasal 33 ayat (7)Permendagri Nomor 17 Tahun 2007 tentang Pedoman Teknis PengelolaanBarang Milik Daerah, seharusnya hasil penerimaan sewa lahan seluas 200m2
    NAHDI sebagaipihak yang menyewakan selaku wakil dari terdakwa sebagai KepalaKelurahan Cibodas dan WAHYU MAHADI sebagai pihak penyewa selaku14Breanch Manager Jabotabek PT Hutchison CP Telecommuncations danVIRGINIA RODRIGUEZ selaku SITAC Support PT Siemens Indonesia dimanadalam Berita Acara Kesepakatan tersebut berisi bahwa pihak yangmenyewakan bertindak untuk dan atas nama Kelurahan Cibodas setujuuntuk menyewakan tempat seluas 9 m2 dengan luas akses jalan seluas 200m2 kepada PT Hutchison CP Telecommunications
Register : 21-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Budi Santoso Taruno Sembodo
Tergugat:
1.Listen Marbun
2.Linda Siburian
3.Aloina Sinulingga,SH
50111
  • Untuk menjamin pelunasan hutanghutangnya Tergugat menjaminkanSerifikat Hak Milik atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 4024/Bah Kapulyang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Pematangsiantar,Kecamatan Siantar martoba, Kelurahan Bah Kapul seluas 200m2,penerbitan sertifikat tanggal 22 Desember 2005 oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pematangsiantar, terdaftar atas nama LINDA SIBURIAN,demikian berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanahtersebut berikut segala turutannya dengan
    Yang diberikan kepada Penggugat, yangintinya jika Listen Marbun (Tergugatl) tidak melunasi hutangnya, makaPenggugat berhak untuk menjual dan menerima hasil penjualan atas sebidangtanah Hak Milik Nomor 4024/Bah Kapul yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kota Pematangsiantar, Kecamatan Siantar Martoba, Kelurahan BahKapul seluas 200m2; Bahwa dari akibat perbuatan Listen Marbun (Tergugatl) yang Cidera JanjiPenggugat mengalami Kerugian sebesar Rp.1.193.582.000, (satu milyarseratus sembilan puluh tiga
    Surat Kuasa Menjual yang dibuat di hadapan Notaris AloinaSinulingga, SH antara nama Linda Siburian dengan Penggugat, yang menyatakansecara sadar Linda Siburian (Tergugat II) memberikan kuasa atas objek jaminanhutang kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai bukti P11 berupa Fotocopy Sertifikat TanahHak Milik Nomor 4024/Bah Kapul yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, KotaPematangsiantar, Kecamatan Siantar Martoba, Kelurahan Bah Kapul seluas 200m2, atas nama Linda Siburian, yang menyatakan secara
    , yaitu saksi Endang Suryaningsihdan saksi Fachrani Arnas Lubis, yang keduanya menerangkan bahwaTergugatI mempunyai hutang kepada Penggugat dan hutang tersebut dijaminoleh TergugatIl;Bahwa Tergugatll terbukti secara jelas dan tegas telahmenjamin hutang Tergugat dengan memberikan jaminan hutang berupasertifikat tanah hak miliknya yaituSertifikat tanah Hak Milik Nomor 4024/BahKapul yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Pematangsiantar,Kecamatan Siantar martoba, Kelurahan Bah Kapul seluas 200m2
    dialinkan oleh Penggugat guna mengembalikan hutangTergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat, maka terhadap petitum gugatankeenam dan ketujuh penggugat dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke delapan gugatan penggugatmengenai permintaan agar menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan(Conservatoir Beslag), atas sebidang tanah Hak Milik Nomor : 4042/Bah kapulyang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Pematang siantard, KecamatanSiantar Martoba, Kelurahan Bah kapul seluas 200m2
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Bahwa AMINAH BINTI SARAHE OMPU SAI (Alm) dengan YUSUF(Alm ), selain tiga (3) orang anak kandungnya telah disebutkanpada poin (1) diatas, ada juga meninggalkan harta warisan secaraturun temurun berupa sebidang tanah pekarangan warisanbersama Serikat yang dasarnya luas semula lebih kurang (+) 200M2 ( dua ratus meter persegi ) and akibat pemotongan jalan dangang kampung Gindi sekarang tersisa seluas kurang lebih ( +)150 M2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak diwilayahRt. 018 / Rw. 005,
    Bahwa adapun harta benda berupa dua bidang tanah pekaranganyang masing masing seluas dasar mulanya lebih kurang (+ ) 200M2 (dua ratus meter persegi ) dan sekarang telah dipotong jalandan gang menjadi seluas 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi )adalah tanahn pekarangan warisan bersama yang masihserikatyang diperoleh Harisah Binti Yusuf / Harisah (Alm) secara turun temurun dari peninggalan kedua orang tuanya bernama : AminahBinti Darahe Ompu Sal (Alm) dengan Yusuf (Alm), yaitu tanahHal. 6 dari
Register : 30-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1040/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 23 Juli 2013 —
101
  • hartahartayang diperoleh selama perkawinan sebagaimana pada posita angka 7surat permohonan ditetapbkan sebagai harta bersama Pemohon denganTermohon, dan bagian Pemohon atas harta bersama tersebut diserahkanuntuk menjadi milik Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon serta buktibukti yang diajukan pemohon dalam sidang, baik bukti surat P.5 berupa SuratKeterangan Kepala Desa Sumberjo Kabupaten Jombang yang isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah memiliki rumah diatas tanah pekaranganseluas 200m2
    Menetapkan harta sebagai berikut: Tanah seluas 200m2 dan bangunan rumah diatasnya, terletak diDusun Kemodo Utara Desa Dukuhmojo Kecamatan Mojoagungkabupaten Jombang, dengan batasbatas : sebelah Barat Sdr. Rojik;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor:1040/Padt.G/2013/PA.Jbg. sebelah Utara Sdr. Dikin; sebelah Timur Sdr. Kuriah; sebelah Selatan Jl. Kampung;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon, dan bagianPemohon atas harta bersama tersebut diberikan kepada Termohon;4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Tbnan
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
6118
  • Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentinganbalik nama sertifikat sebidang tanah seluas 200M2 (dua ratus meterpersegi) dengan sertifikat SHM No.165 an ABDULLAH Gambar situasitanggal 29 April 1980 Nomor 781/1980 yang terletak di Br. TamanSurodadi Desa Abiantuwung Kec. Kediri Kab Tabanan dengan batasbatas :a. Sebelah Utara : Gangb Sebelah Barat : Tanah milik Kyai Noor HadiC. Sebelah Selatan : Tanah milik Jamald Sebelah Timur : Tanah milik Rudak9.