Ditemukan 12922 data
13 — 0
Membebankan Biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Membebankan Biaya perkara sebesar Rp. 386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 03 Maret 2008M, yang bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1429 H. olehkami Drs.ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. HAMID ANSHORI, SH.
Materai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPJumlah : Rp. 386.000, PANITERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI
7 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1441 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Depok, yang terdiri dari Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ROSALENA,S.H. dan Drs. M.
Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000, Halaman3 dari 3 halamanPnt.No. 4462/Pdt.G/2019/PA.Dpk.
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
sehubungan dengan pencabutan perkara daripenggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat ;Mengingat, ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini 3;MENETAPKANMengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan gugatan penggugat telah dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enamribu. rupiah)
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 13 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL HADI, SH dan Drs. H.
Materai :Ro. 5.000.Jumlah: Rp. 386.000,
27 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; -Dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku rekapan ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; ----------------------------------- 2 (dua) buah bolpoint ; ------------------
., RahmatBasuki dan Agung Prasetyo (anggota Polres Kebumen) datang ke rumah terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buku rekapan, 1 (satu) buku berjudul 20 trilyun tafsir mimpi, 2 (dua) buahbolpomt, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 6 (enam) bonggol kupon togel yang telahterjual dan 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual, selanjutnya terdakwadan barang bukti
Kebumen, tibatiba saksi Suparjo, SH., RahmatBasuki dan Agung Prasetyo (anggota Polres Kebumen) datang ke rumah terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buku rekapan, 1 (satu) buku berjudul 20 trilyun tafsir mimpi, 2 (dua) buahbolpomt, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 6 (enam) bonggol kupon togel yang telahterjual dan 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual
Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/PN.Kbm.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; (satu) buah buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; 2 (dua) buah bolpoint ; 3 (tiga) lembar kertas karbon ; 6(enam) bonggol kupon togel yang telah terjual ; 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual ; barang bukti mana telah disita
Barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; Hal. 13 dari 23 hal. Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/PN.Kbm. (satu) buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 Trilyun tafsir mimpi ; 2 (dua) buah bolpoint ; 3 (tiga) lembar kertas karbon ; 6(enam) bonggol kupon togel yang telah terjual ; 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) buah buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; e Qos) tna belgotht 4, xexencesencnnncneansmnnrenre semen ninaHal. 22 dari 23 hal.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMemperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 386.000
Ag.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 295.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 386.000,
28 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 Juni 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Ula 1429 H. olehkami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,WARIS, S.H.,S.Ag., M.SI.Catatan: Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.G/2020/ PA.Kra dari Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
No 1305/Pdt.G/2020/PA.Krasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 02 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAwwal 1442 H. Oleh Drs. H. Amat Tazal, S.H. sebagai Ketua, didampingi olehDr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. M. Muslih, M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Muh.
No 1305/Pdt.G/2020/PA.KraBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1305/Pdt.G/2020/PA.Kra
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Agus Setiadi
18 — 2
Terdakwa dan barang bukti berupa buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)tandan, satu buah sepeda motor Honda, satu buah keranjang gandeng, lalu saksimengintrogasi Terdakwa dan telah mengakui perbuatannya, selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Manager PTPN IV dan oleh pihak managermemberikan kuasa kepada saksi untuk membuat laporan ke Kantor Polisi Polsek LimaPuluh untuk proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Perkebunan tanah itam ulu mengalamikerugian materil sebesar Rp. 386.000
mengejar Terdakwa, tidak lama kemudiansepeda motor Terdakwa terjatuh dan saksi berhasil menangkap Terdakwa sertamengamankannya;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa dan barang bukti ke Pos Satpam danmemberitahukan peristiwa tersebut kepada saksi Chairil Amri Nasution selaku Asisten;Bahwa saksi dan saksi Misran melaporkan peristiwa tersebut ke Kantor Polisi PolsekLima Puluh untuk proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Perkebunan tanah itam ulu mengalamikerugian materil sebesar Rp. 386.000
pulang dan hendak keluardari areal perkebunan, tibatiba Terdakwa dihadang oleh pihak perkebunan, namunTerdakwa tidak mau dan justeru menggas sepeda motor tersebut sampai akhirnyaTerdakwa terjatuh dan berhasil diamankan oleh karyawan PTPN IV Perkebunan tanahitam ulu;Bahwa Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Pos Satpam dan selanjutnya diserahkanKantor Polisi Polsek Lima Puluh untuk proses hukum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Perkebunan tanah itam ulu mengalamikerugian materil sebesar Rp. 386.000
168/Pid.Sus/2018/PN KisAsisten dan atas petunjuk saksi Chairil tersebut diteruskan kepada proseshukum yaitu dengan membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantor PolisiPolsek Lima PuluhMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya bernamaMujiono alias No (DPO) tidak mendapat izin dari PTPN IV Perkebunan tanahitam ulu untuk mengabil atau memanen buah kelapa sawit tersebut dan akibatperbuatan Terdakwa bersama dengan temannya tersebut, PTPN Perkebunantanah itam ulu mengalami kerugian sebesar Rp. 386.000
Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa tanpa hak mengambil ataumemanen buah kelapa sawit milik PTPN IV Perkebunan tanah itam uluHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Kissebanyak 7 (tujuh) janjang atau setara dengan kerugian Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah), sehingga berdasarkan pertimbangantersebut Terdakwa seharusnya diajukan dalam perkara tindak pidana ringansebagaimana diamanatkan dalam PERMA Nomor 2 Tahun 2012 karena bataskerugian dalam perbuatan materil tersebut
5 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1486 H., oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. AMBARI, M.SI. sebagai HakimKetua Majelis serta RASYIDI, S.H. dan H.
Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 M, bertepatanNomor Perkara : 0442/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 3 halamandengan tanggal 1 Ramadan 1436H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah dan Drs. H.
Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 386.000,Nomor Perkara : 0442/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 3 halaman
7 — 0
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.
Panggilan : Rp. 340.000,3: Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2019/PA.Krw
11 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1436 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.JAENURI,S.H.,M.H. dan Dra.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 386.000.
15 — 8
;Menetapkan perkara tersebut telah ~ selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk = membayar biayaperkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan' ini dijatuhkan pada hariSenin, tanggal 7 Maret 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Robiultsani' Hijriyah, oleh kami Tamah, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muh. Kailani,SH., MH. dan Dra. Hj.
Biaya Materai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 386.000;(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) ;Hal 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Muliah Sirry sebagai Ketua Majelis, Drs.
Jumlah = Rp 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Kng.
12 — 5
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1442 Hijriyah oleh Dra. SitiMunawaroh, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.dan Drs. Tauhid, S.H.
Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.543/Pdt.P/2020/PA.Krw
39 — 2
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);---------------------------
maka permohonanPemohon untuk mencabut permohonannya patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan, permohonan Pemohon telah selesai karena2 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000
Jumlah Rp. 386.000,
8 — 0
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.
Panggilan : Rp. 340.000,3: Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.143/Pdt.P/2019/PA.Krw
15 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.
MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.HL.I.Panitera PenggantiABDUL MALIK, S.T., S.H.Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,nan Ff WwW WNBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.295.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 14 Juli 2010 Masehi' bertepatan dengan tanggal 02Syaban 1431 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari Drs. AKHMAD KHOIRON sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ASMUIN dan Dra.
YUMRONI 1 Biaya Rp 30.000Pendaftaran 2 Biaya ATK Rp 20.000. perkara .3 Biaya Panggilan Rp 325.0004 Redaksi Rp 5.0005 Materai Rp 6.000Jumlah 386.000