Ditemukan 185 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0127/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 16 Januari 2013 dengan register perkara Nomor : 0127/Pdt.G/2013/PA.Sbg, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut :5.6.7
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA METRO Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Putusan No.0057/Pdt.G/2015/PA.Mt.5.6.7.Bahwa sejak awal Pernikahan Pemohon dan Termohon tidak berjalandengan harmonis, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Anak bawaan Termohon tidak merestui pernikahan Pemohon danTermohon sehingga tak jarang anak Termohon tersebut mengusir Pemohondari rumah Termohon;b. Termohon kurang perhatian terhadap Pemohon, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon;c.
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Selanjutnya, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat di KabupatenGunungkidul sampai dengan pertengahan bulan Mei tahun 2016.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai keturunan, 2orang anak;Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkurang lebin pada tahun 2004, terusmenerus terjadi percekcokkanantara Penggugat dan Tergugat, hal tersebut dikarenakan oleh :5.6.7.ini;a.
Register : 24-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Tg Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ; 5.6.7.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat 1 tahun, di rumah orangtua Tergugat 4tahun, kontrak di XXXX Kota Tegal 4 tahun dan terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat di XXXX Kota Tegal selama 2 tahun 11 bulan ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 2 orang
Register : 18-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering melakuka kekeran fisik dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat yaitu memukul kepala, badan, tangan danpunggung Penggugat , menarik rambut Penggugat secara kasar,Hal 2 dari hal 13 Putusan No. 2109/Pdt.G/2014/PA.Pmil.5.6.7.menendang kaki Penggugat dan menyiram air kotor ke badanA=) 010 0 10 ~ aaBahwa sejak bulan Juni 2013 Penggugat pergi pamit meninggalkanTergugat
Register : 22-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Panitera Pengadilan Agama Karawang,5.6.7. Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No884/Pdt.G/2016/PA. Krw
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Sub.5.6.7.ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 50.000,00:Rp 440.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 560.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 514/Pdt.G/2021/PA. Sub.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak :Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan rukun, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerusdisebabkan oleh karena; Tergugat kurang dalam memberi nafkah kebutuhan rumah tangga danbermalasmalasan dalam bekerja;Tergugat sering berkata kasar kepada anak bawaan dari Penggugat;5.6.7
Register : 11-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1874/Pdt.G/2012/PA.Sbg Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 11 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sbg, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut :5.6.7
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperolehpengakuan hukum;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangtidak mampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:5.6.7
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan No.0475/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.5.6.7.Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, olehkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapalsesuai denagn tujuan perkawinan;Bahwa, untuk tertionya administrasi Penggugat mohon kepada Panitera atauPejabat Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk berkenan mengirimkansalinan putusan ini
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan, akan tetapisetelah itu sejak bulan Maret 2016, rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi,4.2 Tergugat sering tidak jujur mengenai penghasilannya kepada Penggugatselaku isteri,43 Tergugat sering mabukmabukan dengan meminumminuman keras,serta4.4 Tergugat sering bermain judi;5.6.7
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
Sidrapdalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,5.6.7. Syaraswati Nur Awalia,S.Sy Mudhirah, S.Ag., M.HHeru Fachrurizal.S.H. Panitera PenggantiDra. Hj.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperolehpengakuan hukum;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangtidak mampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:5.6.7
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Pts.Perincian Biaya:1.2.2:5.6.7.PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahTTDRatna, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA. Pts.
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 25 Mei 2015 — - Pemohon
- Termohon
32 — 17
32 — 17
Termohon telah berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) dan kejadianitu diketahui sendiri oleh Pemohon, sehingga Pemohon merasa saakithati dan merasa telah dikhianati oleh Termohon;5.6.7.Bahwa keadaan ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohondi atas diikuti perselisinan dan pertengkaran semakin tajam dan memuncakantara Pemohon dan Termohon tanpa diketahui alamatnya yang pastihingga sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari alamat Termohon ke keluarganya,tetapi ternyata tidak ada yang
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
PNBP Panggilan Pertama : Rp. 5.6.7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 350.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.BmHalaman 13 / 13 Putusan Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2281/Pdt.G/2012/PA.Sbg Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 04 Desember 2012 dengan register perkara Nomor : 2281/Pdt.G/2012/PA.Sbg, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut :5.6.7
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
ABD.WAHAB BIN H.HARTAWAN
Termohon:
NISMAWATI BINTI JABBAR
11 — 13
ABD.WAHAB BIN H.HARTAWAN
Termohon:
NISMAWATI BINTI JABBAR
11 — 13
tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Pemohon danrumah orang tua Termohon selama 1 tahun 7 bulan dengan dikaruniaiseorang anak bernama Avis bin Abd.Wahab;Bahwa sekitar awal bulan Mei 2018 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai pecah dan tidak harmonis yang disebabkan Termohonsering marah tanpa alasan yang jelas sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran, dan Termohon tidak mensyukuri penghasilan PemohonPutusan Nomor 652/Pdt.G/2019/PA BIk Hal. 2 dari 15 Hal.5.6.7
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No.0442/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.5.6.7.Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih dari 1 tahun 8 bulandan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi;Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina dan meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat olehkarena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;Bahwa, untuk tertibnya