Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.000 600.000 6200 6300 60008 63000 6.700 600.002 60021 670000 60.000 620000 601000
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 71/Pid.B/2016/PN.PGA
Tanggal 2 Agustus 2016 — HERI BIN SUKIJO
86 — 25
  • dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwaterdakwa melakukan permainan judi jenis TOGEL (Toto Gelap) dengancara Sipembeli memasang nomor/angka kepada terdakwa melaluipesan singkat (SMS) ke Handphone terdakwa batasnya adalah 2 (dua)angka /nomor sampai 4 (empat) angka/nomor dengan bayaran tidaktentu dengan rincian := Apabila pemasang/pembeli memasang 2 (dua) nomor/angkaseperti 01x1 dengan bayaran Rp.1000, (seribu rupiah) danapabila nomor pemasang keluar maka pemasang mendapatkanuang sebesar Rp.60000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 47/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
PT multi renaperkasa abadi
Tergugat:
1.PT web proteksi Solusindo
2.PT asuransi Sinarmas
Turut Tergugat:
1.PT Borneo Indobara
2.Otoritas jasa keuangan RI
123 — 66
  • .:11.900.0000.67588, Tertanggung atas nama PT Multi Renaperkasa Abadigq PT Borneo Indobara, jangka waktu pertanggungan 1 Juni 2019 s/d 23Juli 2019 untuk proyek Pekerjaan Bunati Port Dredging 60000 m? di DesaBunati, Kec.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 23-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 4/PDT.P/2014/PN.KLN
Tanggal 4 Februari 2014 — NURYADI FAHRUDIN, S.Pd, DK
24 — 3
  • MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 60000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Meterai Penetapan Rp. 6.000.Jum lah Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 851/Pid.B/2010/PN.MLG
Tanggal 26 Januari 2011 — ABDUL MUNTHOLIB
41 — 2
  • menit, berapa jam ayam bias bertahan, untuk selanjutnya dua ekorayam jago diadu untuk percobaan selama dua menit untuk menentukankeseimbangan ayam dari lawan main antara ayam satu dengan ayamlainnya, selanjutnya setelah cocok terdakwa menawarkan kepada orangorang yang ikut taruhan dan memilih salah satu ayam jago yang diidolakandan jumlah petaruh atau pemain harus seimbang, uang totalnya seluruhpemain atau petaruh 10 % harus dibayarkan ke penyelenggara, misalnya Rp600.000. terdakwa mendapat Rp 60000
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Permohonan
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 103 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon : ASTRIYANTO WAHYU NUGROHO
69 — 6
  • POSS itt oe Rp. 60000, Panggilan...................... Rp. 95.000, PDP eee Rp. 5.000, Redaksi...................... Rp. 5.000, Meterai........0..00........ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 103/Padt.P/2017/PN.Tmg
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • Biaya panggilan P Rp. 60000, 4. Biaya panggilan T. Rp. 60.000,5. Biaya redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 746/Pdt.G/2007/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • Panggilan Pemohon Rp 60000, Untuk salinan yang samabunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Termohon Rp 120000,3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 186.000bs
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1460/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2011 —
23 — 5
  • Materai Rp. 60000 Jumlah Rp. 291000
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 24 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon : SUKRI
28 — 6
  • Rp. 30.000, POSS itt oe Rp. 60000, Panggilan...................... Rp. 95.000, PNDP eee Rp. 5.000, Redaksi..................... Rp. 5.000, Meterai........0..00........
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-02-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Tais Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat dan Tergugat
164 — 101
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Uang hasil penjualan kebun sawit seluas 10 Hektare (100000 M) dengan luas tanam 6 Hektare (60000 M), terletak di Kabupaten Seluma seharga Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah);2.3. Uang hasil penjualan tanah kavling seluas luas 21 x 15 meter seharga Rp. 20.500.000,- (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) yang terletak di Kabupaten Seluma dengan batas-batas sebagai berikut :3.
    dan yang telah ditanam sawitseluas 6 Hektare (60000 M?)
    dan yang telahditanam sawit seluas 6 Hektare (60000 M?)
    dengan luastanam 6 Hektare (60000 M?)
Pengadilan PA CILEGON
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 17 April 2014 —
6 — 9
  • Materai Rp. 60000..Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 9, Putusan No. 162/Pdt.G/2014/PA.Clg
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 14 Februari 2013 — 1. WAGIYANTO, dk
20 — 3
  • MH Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 60000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Meterai Penetapan Rp. 6.000.Jum lah Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
Sahala Perdinginan.S.
23 — 15
  • ::cccceeeeees : Rp 6.000,005 REGAKSE ssices csseus veses ee cares eran Rp 10.000,00JUMLAH Rp 60000(seratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PN BglBengkulu KAMIS tanggal 22 Oktober 2020Salinan Resmi Penetapan iniDiberikan untuk kepentingan PemohonPanitera,RAMDHANT, S.H.NIP. 196712071989031006 Hal. 9 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Bgl
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 35/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 17 Februari 2014 — WIDJIONO als KOJEK
19 — 2
  • metakukan judi togel tanpa ada ijin dari pihakyang benrenang yakni dengan cara para penombok datang padanya untukmenang angka judi togel secara langsung maupun mengirirnkan nomornomor judi togelmelalui sms ke handphone milik tedakwa, bahwa setiap bukaan nomor judi togel yaitu padahari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan cara kepada para penombokyang memasang nomor judi togel, dicatat terdakwa dengan perjanjian untunguntunganapabila penombok cocok menaang 2 angka mendapatkan Rp. 60000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
  • .:::::0 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Muhamad Juanda
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Bumi dan BangunanPBB
Register : 04-08-2010 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49453/PP/M.XII/18/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
238 — 47
  • IINomor: KEP14/WPJ.26/BD.03/2009 tanggal 3 Februari 2009;bahwa dengan demikian pendapat Pemohon Banding bahwa kenaikan SIT tidak wajar dan dasarperhitungannya tidak jelas, tidak terbukti;bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dan dokumen yang ada, Majelis meyakini bahwaperhitungan/penilaian Nilai Jual Objek Pajak bumi Tahun 2009 oleh Terbanding telah sesuai denganketentuan yang berlaku;bahwa dengan demikian Majelis berpendapat koreksi Nilai Jual Objek Pajak bumi Tahun 2009 cahacer DynIT7T OAT 33 60000
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
SAMSUL ANAM
20 — 2
  • M.Hum Hal. 10 dari 11 Penetapan No. 126/Pdt.P/2018/PN BklPerincian Biaya :Pendaftaran Perkara Permohonaa ............0..0000c008 Rp. 30.000,IK POA 2csssscmeeecsassssmsemenscecsemmeemsecomee RE. 60000.Panggilan ..............:cccce eee eeeeeetteteeteterseseeeeees RD. 105.000,SUMPAN ...... 0.06... cece eee eee eee eee tee tetettesesseeeseees RDP. 20.000,Materai Penetapan ................
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • .:::::0 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Haris Irwansyah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • .:::::0 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (BUKHARI BIN RASIAN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • .:::::0 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Arwiyat Bin Casam