6181/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor: 6181/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun,

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6181/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :

terhadap Terdakwa ABDUL AZIS alias AZIS aliasMBOY bin MUHAMAD ZEN berupa pidana MATI;Menyatakan barang bukti berupa:1)2)95 (sembilan puluh lima) bungkus plastik klip masingmasing didalamnya terdapat Narkotika jenis kristal @ 1.000 gram atau beratbrutto seluruhnya 95.000 gram;1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin Nomor Polisi F1736DU berikut STNK atas nama UMI ISTILATUN;Digunakan dalam perkara atas nama AKIL alias ACIN anak dari LEETJINYONG;3) 1 (satu) buah Kartu ATM Paspor BCA Nomor 6019 0026 6181

dengan pidana penjara Seumur Hidup;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:a. 95 (sembilan puluh lima) bungkus plastik klip masingmasing didalamnya terdapat Narkotika jenis kristal @ 1.000 gram atau beratbrutto seluruhnya 95.000 gram;b. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nomor Polisi F1736DU berikut STNK atas nama UMI ISTILATUN;Digunakan dalam perkara atas nama AKIL alias ACIN anak dari LEETJINYONG;a. 1 (satu) buah Kartu ATM Paspor BCA Nomor 6019 0026 6181

6181/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6181/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempattinggal di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6181/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

.: 6867/IGVF/2010 tanggal 15 Desember 2010 padakesimpulannya setelah dflakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti Nomor =6181/20101KNF. berupa tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI (tidak immsuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras).

Dan Berdasarkan Berita Acara PemenksaanLaboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.LAB.: 68671 KNFr2010 tanggal 15 Desember 2010 paada kesimpulanyasetelah dilakukan pemeriklsaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti Nomor =6181/2010/KNF berupa tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).

LAB. : 68671KNF/2010 tanggal 15 Desember2010 pada kesimpulannya setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpullcan bahwa barang bukti Nomor =6181/2010/KNF. berupa tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras).

LAB.: 68671KNEF/201 tanggal 15 Desember2010 pada kesimpulannya setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti Nomor =6181/2010/KNF. berupa tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk ObatKeras).

empat koma lima) Gram .e 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna silver.e 1 (satu) unit mobil Toyota BB 342 LH.e 1 (satu) lembar STNK No. 0711531/SU/2008.Selanjutnya petugas Polisi membawa terdakwa dantemannya beserta barang bukti ke kantor Polisi untukdiproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu tanpa izin dari pihak yang berwenang danberdasarkan ;Berita Acara Pemeriksaan pusat Labolatorium ForensikBareskrim cabang Medan No: 6181

empat koma lima) Gram .e 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna silver.e 1 (satu) unit mobil Toyota BB 342 LH.e 1 (satu) lembar STNK No. 0711531/SU/2008.10Selanjutnya petugas Polisi membawa terdakwa dantemannya beserta barang bukti ke kantor Polisi untukdiproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu tanpa izin dari pihak yang berwenang danberdasarkan ;Berita Acara Pemeriksaan pusat Labolatorium ForensikBareskrim cabang Medan No: 6181

Lab: 6181/ KNF / XII / 2011 tanggal 06 Desember2011, dengan kesimpulan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti A yang dianalisa miliktersangka atas nama Erwin Syaputra Ritonga als Erwindan Briptu Andi Pranata dan barang bukti B miliktersangka atas nama Saut Halomoan Sitorus adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Lab:6181/ KNF / XII / 2011 tanggal 06 Desember2011, dengan kesimpulan yang padapokoknya menerangkan bahwa barang buktiA yang dianalisa milik tersangka atas namaErwin Syaputra Ritonga als Erwin dan BriptuAndi Pranata dan barang bukti B miliktersangka atas nama Saut Halomoan Sitorusadalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba No. 440

Satu unit sepeda motor merek Suzuki tahun 2011 dengan Nomor PolisiBM 6181 TW;. Satu unit sepeda motor merek Honda tahun 2015 atas namaNurdiyanto dengan Nomor Polisi BM 2827 LT;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 118 K/Ag/2019. Satu unit mobil merek Toyota jenis Avanza tahun 2016 atas nama FitriErtnalisa dengan Nomor Polisi BM 1798 JK;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 2 (Seperdua) bagian dari harta bersama pada poin 2 huruf asampai dengan huruf tersebut di atas.4.

Satu unit sepeda motor merek Suzuki tahun 2011 dengan NomorPolisi BM 6181 TW;. Satu unit sepeda motor merek Honda tahun 2015 atas namaNurdiyanto dengan Nomor Polisi BM 2827 LT;Satu unit mobil merek Toyota jenis Avanza tahun 2016 atas nama FitriErnalisa dengan Nomor Polisi BM 1798 JK;Menetapkan seluruh harta yang terdapat di dalam diktum angka 2 di atasadalah harta bersama antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi, dan dari harta tersebut masingmasing memperoleh '%Halaman 6 dari 10 hal. Put.

pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

. : 6181/NNF/2014 pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2014 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT., IMAM MUKTI S. Si, Apt.

LAB. : 6181/NNF/2014 pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2014 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT., IMAM MUKTI S. Si, Apt.

Lab.6181/NNF/2014 tanggal 17OKTOBER 2014 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si.MT, ImamMukti S.Si.Apt dan Luluk Muljani disimpulkan bahwa barang bukti sepertitersebut dalam (1) adalah benar ganja terdaftar dalam golongan No urut 8Lampiran dalam UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Peraturan perundangan yang berlaku, narkotika /ganja dipergunakan hanya untuk kepentingan pengobatan dan bagi pasien yangmemerlukan pengobatan itu harus mempunyai bukti bahwa narkotika

6181/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

BG 6181 NH di depanpekarangan rumahnya, sekira pukul 00.30 WIB, terdakwa yang sedangberbonceng tiga dengan saksi AGUS SETIAWAN Bin HIDAYAT dan saksiYURIKO Bin MAHPUDIN ketika melintas di depan Komplek Kehutanan melihatsepeda motor Vespa milik saksi FITRA LISMAN yang sedang diparkir dihalaman rumahnya, lalu terdakwa dan saksi YURIKO turun dari motorsementara saksi AGUS SETIAWAN menunggu di atas motor sambilmengawasi situasi, lalu terdakwa berjalan mendekati motor tersebut, setelahdekat terdakwa tanpa

6181/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2015/PA.SbyPee orllss = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 6181/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 29 Desember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

6181/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. RAHMAT GANISINDRAWIBAWA, S.H., Advokat dari Kantor H.

Indramayu Register Nomor 2778/2020 tanggal28 September 2020 sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6181

2729;

Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5264 2207 6181 4429. Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5371 7604 1014 5295. Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2126 3075. Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2849 1299. Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2126 1335. Kartu Debit/ATM Mandiri Nomor Kartu 6032 9886 2582 7261. Kartu Debit/ATM Mandiri Nomor Kartu 4616 9932 2279 1224.

Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5264 2207 6181 4429.Hal. 73 dari 118 hal.

Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5264 2207 6181 4429.Hal. 94 dari 118 hal.

Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5264 2207 6181 4429;18. Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5371 7604 1014 5295;19. Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2126 3075;20. Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2849 1299;21. Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2126 1335;Hal. 114 dari 118 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 25 (dua puluh lima) gram barang buktiNarkotika jenis sabu penyisihan dari Polresta Medan.b) 1 (satu) unit barang bukti berupa sepeda motorVario warna biru putin Nopol BK 6873 AEuJ.Dirampas untuk negara.Menimbangc) 1 (satu) unit barang bukti berupa sepeda motorHario warna hitam Nopol BK 5548 ADM.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Surat:a) 2 (dua) lembar Hasil Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika jenis sabuNomor : LAB :6181 / NNF / 2014 tanggal

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik Terdakwa berupa 25 (dua puluh lima) gram Narkotika jenis sabuyang hasilnya berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor : LAB : 6181 / NNF / 2014 tanggal 22 September 2014 yangditandatangani oleh AKBP Drs.

Surat :a. 2 (dua) lembar Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika jenis shabuNomor : LAB : 6181 / NNF / 2014 tanggal22 September 2014.b. 2 (dua) lembar Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine An. Praka Ardianto Nomor : LAB : 5932 / NNF / 2014tanggal 12 September 2014.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang21c. 2 (dua) lembar Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiDarah An.

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti milik Terdakwa berupa 25 (dua puluh lima) gram Narkotika jenisshabu yang hasilnya berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor : LAB : 6181 / NNF / 2014 tanggal 22 September 2014yang ditandatangani oleh AKBP Drs.

Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika jenis shabuNomor : LAB : 6181 / NNF / 2014 tanggal22 September 2014.b. 2 (dua) lembar Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine An. Praka Ardianto Nomor : LAB : 5932 / NNF / 2014tanggal 12 September 2014.e. 2 (dua) lembar Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiDarah An.

6181/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan PEMOHON;MELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Nopember

2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6181/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Maret 1997,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 1371/42/III/1997 tanggal 08Maret 1997 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

kotak berisi pipet kaca/pirek;e 1 (satu) kotak berisi pipet kaca;e 1 (satu) buah mancis;e Uang tunai sebesar Rp.6.100.000, ( enam juta seratus riburupiah);Selanjutnya petugas Polisi membawa Terdakwa dan temannyabeserta barang bukti ke Kantor Polisi untuk diproses sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu tanpa izin dari pihak yang berwenang dan berdasarkan :Berita Acara Pemeriksaan pusat Laboratorium Forensik Bareskrimcabang Medan No : 6181

kotak berisi pipet kaca/pirek;)((e 1 (satu) kotak berisi pipet kaca;e 1(satu) buah mancis;e Uang tunai sebesar Rp.6.100.000, ( enam juta seratus riburupiah);Selanjutnya petugas Polisi membawa Terdakwa dan temannyabeserta barang bukti ke Kantor Polisi untuk diproses sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu tanpa izin dari pihak yang berwenang dan berdasarkan :Berita Acara Pemeriksaan pusat Laboratorium Forensik Bareskrimcabang Medan No : 6181

kotak berisi pipet kaca/pirek;e 1 (satu) kotak berisi pipet kaca;e 1(satu) buah mancis;e Uang tunai sebesar Rp.6.100.000, ( enam juta seratus riburupiah);Selanjutnya petugas Polisi membawa Terdakwa dan temannyabeserta barang bukti ke Kantor Polisi untuk diproses sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu tanpa izin dari pihak yang berwenang dan berdasarkan :Berita Acara Pemeriksaan pusat Laboratorium Forensik Bareskrimcabang Medan No : 6181

jenis TSSM lewat SMS dari masyarakat maupun menerima SMSdari pengecer dan terdakwa tutup pada pukul 17.00 wita;e bahwa benar permainan tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; e bahwa benar barang bukti di persidangan;e bahwa benar terdakwa masih meanggung biaya hidup 3 orang anak yang masihsekolah dan seorang istri yang tidak Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang buktie 1 (satu) buah HP warna hitam merk Sony Erricsson type K 6181

(satu) buah kalkulater merk Karce warna abuabu; Dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 12e Uang tunai sejumlah Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 3230 dengan Sim Card nomor081338689599 berisi pasangan judi togel TSSM;e 1 (satu) buah Handphone merek Sony Erricsson dengan Sim Card nomor0812238039832 beisi pasangan nomor TSSM;e 1 (satu) buah HP warna hitam merk Sony Erricsson type K 6181

bolpoint;e 1 (satu) buah kalkulater merk Karce warna abuabu; Dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara13e Uang tunai sejumlah Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuke 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 3230 dengan Sim Card nomor081338689599 berisi pasangan judi togel TSSM;e 1 (satu) buah Handphone merek Sony Enrricsson dengan Sim Card nomor0812238039832 beisi pasangan nomor TSSM;e 1 (satu) buah HP warna hitam merk Sony Erricsson type K 6181

6181/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 6181/Pdt.G/2014/PA.SbyZN EN SI 2eI d 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 6181/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 22 Desember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Maret2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 93/25/II/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

6181/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 03 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6181/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wonen nnn Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember

2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6181/Pdt.G/2013/PA Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juni 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 341/62/VI/2009 tanggal 22 Juni 2009 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup