• Terdakwa JOHAN alias AHAN ditelponoleh AGUAN (DPO) diajak mengambil paket berisi inex diEkspedisi di Jl.

  Namun setelah saksi Erna, saksi Tek Guan,Terdakwa Tian Cin Un dan Terdakwa Andi berada di Direktorat IV MabesPolri, Aguan dianggap DPO.Bahwa fakta ini penting disampaikan oleh karena Aguan (DPO) berperanpenting sebagai otak yang mengimingimingi pekerjaan kepada Saksi TekGuan, Terdakwa Andi dan mengajak Terdakwa Tian Cin Un untuk berbisnis.Terdakwa Tek Guan, Terdakwa Andi dan Terdakwa Tian Cin Un tidakmenaruh curiga terhadap Aguan (DPO) oleh karena Aguan (DPO)merupakan teman sejak kecil di Panipahan

  No. 390 K/PID.SUS/2013keadaan Aguan (DPO) telah ada di dalam rumah kontrakan tersebut.

  Un alias Aun dan Erna di Taman Permata Indah (TPI) TelukGong, kemudian Aguan (DPO) menyerahkan mobil yang digunakanmengangkut inex tersebut kepada orang suruhan AcingBahwa peristiwa pidana pada hari Kamis, 29 September 2011 adalah Aguan(DPO) menyuruh Terdakwa Johan alias Ahan untuk mengambil paket inex..dan sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa Johan alias Ahan ditelpon oleh Aguan(DPO) diajak mengambil paket inex... yang artinya penerima dari paketpaketkiriman tersebut diterima oleh Aguan (DPO).

  AGUAN (keterangan yang telah direkayasa untukmelindungi TAN CIN UN)c.

• diDesa Ridool, saat tiba di toko Aguan, maka massa mulaimenyebar dan melakukan pengrusakan dengan cara melempartoko Aguan dengan menggunakan batu yang berada disekitar toko, dimana Terdakwa sendiri melakukanpelemparan dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali dan kena pada atap toko, sedangkan KOSTAN TUPANAlias KOS (dalam berkas perkara penuntutan terpisah)melakukan pelemparan toko Aguan dengan menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali dan kena pada atap toko,sementara SAMUEL MOVUN Alias SEMI (

  dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) melakukan pelempara toko Aguandengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali dan kenapada atap toko, dan ALBERT AFITU Alias ABE (dalamberkas perkara penuntutan terpisah ) melakukanpelemparan toko Aguan dengan menggunakan batu sebanyak1 (satu) kali dan kena pada atap toko, selanjutnyasetelah selesai melakukan pelemparan dan pengrusakan ditoko Aguan, maka massapun lalu berjalan menuju kekantor Sekretariat PDIP Tanimbar Utara di Desa Ritabel,sehingga terdakwa

  dan Sekretariat PDIP;e Bahwa yang melakukan perusakan' tersebut adalahTerdakwa bersamasama dengan massa;e Bahwa Terdakwa melakukan perusakan dengan caramelempar menggunakan batu;e Bahwa Terdakwa melempar mess Pemda sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai kaca jendela;e Bahwa setelah melakukan pelemparan tersebut, Terdakwabersama massa menuju toko AGUAN dan di toko AGUAN,Terdakwa melempar sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai atap toko;e Bahwa setelah Terdakwa dan massa melempar di tokoAGUAN, kemudian

• Nomor 136 PK/Pid.Sus/201 7mengeluarkan 5 (lima) kapsul dan Oh King Guan alias Aguan mengeluarkan4 (empat) kapsul, lalu petugas Bea Cukai melaporkan Rahman Shah binSanep, Oh King Guan alias Aguan dan Sia Mee Leng ke petugas BadanNarkotika Nasional (BNN);Setelah petugas Bea Cukai menyerahkan Rahman Shah bin Sanep, Oh KingGuan alias Aguan dan Sia Mee Leng ke petugas BNN, selanjutnya PetugasBNN melakukan pengembangan dengan cara controlled delivery, sehinggamengetahui bahwa Rahman Shah bin Sanep, Oh

  alias Aguan dan Sia Mee Leng tiba diHal. 6 dari 32 hal.

  sehingga petugas membawa kembali Rahman Shah bin Sanep, OhKing Guan alias Aguan dan Sia Mee Leng ke Kantor Bea dan CukaiTangerang Banten untuk diberikan obat penguras isi perut dan di kamarmandi Sia Mee Leng mengeluarkan 2 (dua) kapsul, Rahman Shah bin Sanepmengeluarkan 5 (lima) kapsul dan Oh King Guan alias Aguan mengeluarkan4 (empat) kapsul, lalu petugas Bea Cukai melaporkan Rahman Shah binSanep, Oh King Guan alias Aguan dan Sia Mee Leng ke petugas BadanNarkotika Nasional (BNN);Setelah petugas

  Bea Cukai menyerahkan Rahman Shah bin Sanep, Oh KingGuan alias Aguan dan Sia Mee Leng ke petugas BNN, selanjutnya PetugasBNN melakukan pengembangan dengan cara controlled delivery, sehinggamengetahui bahwa Rahman Shah bin Sanep, Oh King Guan alias Aguan danHal. 11 dari 32 hal.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Als AGUAN Als AG Bin KHONG FUK PO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakan pidana narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya

  GUNAWAN Als AGUAN Als AG Bin KHONG FUK PO

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Eko Putra Astaman, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als AGUAN Als AG Bin KHONG FUK PO

• Alias YANCE dan sekelompok orangatau masa lainnya kembali melanjutkan perbuatan pengrusakanterhadap toko tersebut dengan cara dimana Terdakwa kembalimelakukan aksi pelemparan batu sebanyak kurang lebih 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanan yang diarahkan padabagian pintu toko sementara YANCE STENLY MELAYAMAN AliasYANCE yang berada di sebelah kanan Terdakwa yang berjarakkurang lebih 6 (enam) meter juga melakukan pelemparanmenggunakan tangan kanan dengan menggunakan batu sehinggakeadaan toko AGUAN

  batu lainnya diarahkan padabagian tembok/dinding toko sementara SEMUEL KORITELU AliasSEMY juga ikut melakukan pelemparan menggunakan batusedangkan YONAS KUWAY Alias ONAS melakukan pelemparan denganmenggunakan botol sehingga toko milik saudara FRANGKILIMBERT tersebut mengalami kerusakan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan RESIWUARLELA Alias REWEL, BERNADUS KUWAY Alias NADUS, YONASKUWAY Alias ONAS menyebabkan Mess Pemda Kecamatan TanimbarUtara Kabupaten Maluku Tenggara Barat, toko AGUAN

  dan selanjutnya di toko ALBERTO;Bahwa benar pelemparan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan massa, mengakibatkan Mess Pemda,toko AGUAN dan toko ALBERTO mengalami kerusakan;Bahwa benar Mess Pemda, toko AGUAN dan toko ALBERTOterletak di depan jalan raya yang sering dilaluiwarga;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafakta hukum27tersebut memenuhi unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umumterhadap perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh

  ALBERTO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan diperoleh fakta pulabahwa Mess Pemda, toko AGUAN dan toko ALBERTO terletak didepan jalan raya yang sering dilalui warga;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pelemparan yang dilakukanterhadap Mess Pemda, toko AGUAN' dan toko ALBERTOmemungkinkan orang lain atau publik dapat melihatnya, olehkarenanya menurut Majelis Hakim unsur kedua Ssecara terangterangan telah terpenuhi

  Mess Pemda, toko AGUANdan toko AGUAN dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganmassa, Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur ketigasecara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap barangtelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) ekor burung Murai Batu warna hitam orange,- 1(satu) buah sangkar burung warna coklat yang berukiran gambar nagaDikembalikan kepada saksi Tet Se; - 1(satu) buah sepanduk kain, panjang 1,5 meter warna hijau yang terdapat gambar Accu untuk mobil dan bertuliskan Massiv Battre Dikembalikan kepada saksi Jainudin alias Aguan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

  Ketikaterdakwa melewati depan rumah saksi JAINUDIN als AGUAN, terdakwa melihatada 1 (satu) ekor burung murai batu berwarna hitam dan orange beserta sangkarnyawarna coklat yang berukiran gambar naga posisi di gantung di dalam garasi mobilmilik korban, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil burung besertasangkarnya tersebut dengan cara masuk kesalam perkarangan rumah saksiJAINUDIN als AGUAN yang bagian depan rumah di batasi dengan got dansamping kiri kanan rumah dibatasi dengan tanaman.

  coklat yang berukiran naga dan dibelioleh saksi JAINUDIN als AGUAN dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah).

  Ketikaterdakwa melewati depan rumah saksi JAINUDIN als AGUAN, terdakwa melihatada 1 (satu) ekor burung murai batu berwarna hitam dan orange beserta sangkarnyawarna coklat yang berukiran gambar naga posisi digantung di dalam garasi mobilmilik korban, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil burung besertasangkarnya tersebut dengan cara masuk kesalam perkarangan rumah saksiJAINUDIN als AGUAN yang bagian depan rumah di batasi dengan got dansamping kiri kanan rumah dibatasi dengan tanaman.

  AGUAN ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2012,sekira pukul 03.00 wib di rumah saksi Jl. AirKerabut Rt.07 Rw.03 Kel. Selindung Kec.

• hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 26 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 27 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 27 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT dikembalikan kepada korban Tjun Aguan

  Indo Jaya dan korbanTjun Aguan ada mengambil ayam di kandang milik saksi;Bahwa setiap pengambilan ayam ada dibuatkan bon yang berisi tentangberat dan jumlah ekor ayam ;Bahwa biasanya ayam yang keluar dari kandang akan susut bila sampaidi pasar namun jumlah penyusutannya biasanya tidak lebih dari 1 %;Bahwa ayam tersebut diambil pada malam hari oleh para terdakwa;Bahwa ayam tersebut di timbang oleh petugas PT.

  Saksi LILI SURYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungantindak pidana penggelapan;Bahwa adalah konsumen dari korban Tjun Aguan ;Bahwa saksi biasa mengambil ayam dari Tjun Aguan yang diantar olehpara terdakwa;Bahwa ayam yang asksi pesan terkadang tidak sesuai dengan yang saksipesan;Bahwa cara para terdakwa mengurangi berat ayam yakni dengan carapara terdakwa setelah selesai mengambil ayam dari peternak, paraterdakwa

  Indo Jaya;Bahwa korban Tjun Aguan adalah konsumen dari PT. Indo Jaya;Halaman 11 dari25 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Tbte Bahwa PT. Indo Jaya menyediakan ayam potong untuk dijual kepadakorban;e Bahwa dalam setiap pengambilan ayam ada dibuatkan bon faktur yangberisi tentang berat dan jumlah ekor ayam;e Bahwa ayamayam tersebut diambil di peternak yang merupakan mitradari PT.

  Indo Jaya;e Bahwa sebelum ayam keluar dari peternak terlebin dahulu disaksikan danditimbang oleh para terdakwa selaku pekerja dari Tjun Aguan;e Bahwa korban sering melaporkan kepada PT.

  Pompe juga berpendapat yang sama yang menyatakanbahwa yang harus dipandang sebaga dader (pelaku/pembuat) pada hakikatnyayang disebut dalam pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum para terdakwa yang seharihari bekerja pada Korban Tjun Aguan bertugas sebagai kernet dan sebagaisupir untuk mengambil ayam dari peternak dan diantarkan kepada konsumendipasar.

• No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO SALIM Als AGUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Yulianti Tanuwijaya (istri dari Saksi SUTANTO SAUM als AGUAN).

Digunakan Dalam Perkara Lain (Saksi SUTANTO SALIM als AGUAN dan Saksi ALAM NUR SALIM als PAPI).

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

VuliantiTanuwijaya (istri dari Saksi SUTANTO SALIM als AGUAN).Digunakan Dalam Perkara Lain (Saksi SUTANTO SALIM als AGUAN danSaksi ALAM NUR SALIM als PAPI).4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula Pembelaan/Permohonandari terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menerima permohoinan Pembelaan dari Tim Penasihat Hukumterdakwa untuk seluruhnyag atau sebagiannya ;2.

(Terdakwa dalam perkara lain) untukdatang ke Rusunami City Park Tower DC Lantai 5 No. 22 Jalan RayaKapuk Cengkareng Jakarta Barat, kKemudian setibanya Saksi SUSANTOSALIM als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) di lokasi tersebutTerdakwa meminjam sepeda motor honda vario warna putih denganNopol B3455SOB milik Saksi SUSANTO SALIM als AGUAN(Terdakwa dalam perkara lain) untuk mengambil Psikotropika Jenis H5atas instruksi dari Sdr.

(Terdakwa dalam perkara lain)untuk datang ke Rusunami City Park Tower DC Lantai 5 No. 22 JalanRaya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat, kemudian setibanya SaksiSUTANTO SALIM als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) di lokasitersebut TERDAKWA meminjam sepeda motor honda vario warnaputih dengan N operi B3455SOB milik Istri dari Saksi SUTANTOSAUM als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) yaitu Sdri.YULIANTI TANUWDAYA untuk mengambil Psikotropika Jenis H 5atas instruksi dari Sdr.

(Terdakwa dalam perkara lain)untuk datang ke Rusunami City Park Tower DC Lantai 5 No. 22 JalanRaya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat, kemudian setibanya SaksiSUTANTO SALIM als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) di lokasitersebut TERDAKWA meminjam sepeda motor honda vario warnaputih dengan Nopol B3455SOB milik Istri dari Saksi SUTANTOSALIM als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) yaitu Sadri.YUUANTI TANUWDAYA untuk mengambil Psikotropika Jenis H 5atas instruksi dari Sdr.

(Terdakwa dalam perkara lain)untuk datang ke Rusunami City Park Tower DC Lantai 5 No. 22 JalanRaya Kapuk Cengkareng Jakarta Barat, kemudian setibanya SaksiSUTANTO SALIM als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) di lokasitersebut TERDAKWA meminjam sepeda motor honda vario warnaputih dengan Nopol B3455SOB milik Istri dari Saksi SUTANTOSALIM als AGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) yaitu Sadri.YULIANTITANUWIJAYA untuk mengambil Psikotropika Jenis H5atas instruksi dari Sdr.

• alias KICUL diajak AHMAD RIDANA alias DANA untukmengangkat barang milik AHMAD RIDANA alias DANA di belakang kafe atau disamping gedung sarang burung walet namum terdakwa menolak ajakan AHMADRIDANA alias DANA dan AHMAD RIDANA alias DANA mengatakan dekatyadisitu kemudian terdakwa langsung pergi bersama AHMAD RIDANA alias DANAke daerah gedung sarang walet tanoa terdakwa menanyakan besarnya upah lalusesampainya terdakwa bersama AHMAD RIDANA alias DANA di daerah gedungsarang walet yang merupakan milik AGUAN

  Supra BK 5286 NLke belakang rumah AHMAD RIDANA alias DANA kemudian terdakwa danAHMAD RIDANA alias DANA membangunkan TONI untuk menemani terdakwamengangkat 1 (satu) daun pintu lagi yang masih tertinggal di daerah gedungsarang walet namum pada saat terdakwa bersama TONI mengangkat daun pintutersebut, terdakwa ditangkap RAHMAD HIDAYAT alias DAYAT dan ASRIANTOalias JEKI sebagai penjaga dan pengawas burung walet dan TONI melarikan diri.Akibat perobuatan terdakwa bersama AHMAD RIDANA alias DANA dan TONI,AGUAN

  NM desa citaman jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa mengambil besi di samping gedung sarang burung walet; Bahwa Terdakwa HARIANTO alias KICUL bersama Ahmad tukang becakmenolak ajakan terdakwa dan terdakwa mengatakan dekatya disitukemudian HARIANTO alias KICUL langsung pergi bersama terdakwa kedaerah gedung sarang walet setelah terdakwa menawarkan besarnya upahsetelah 2 (dua) daun pintu tersebut laku terjual; Bahwa Gedung sarang burung walet yang merupakan milik AGUAN

  ; Bahwa mengangkat dengan menggunakan becak milik terdakwa jenisHonda Supra BK 5286 NL ke belakang rumah terdakwa kemudianterdakwa dan HARIANTO alias KICUL 1 (satu) daun pintu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARIANTO alias KICUL bersamaAhmad dan TONI, AGUAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000.

  ; Bahwa mengangkat dengan menggunakan becak milik terdakwa jenisHonda Supra BK 5286 NL ke belakang rumah terdakwa kemudianterdakwa HARIANTO alias KICUL 1 (satu) daun pintu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARIANTO alias KICUL bersamaAhmad dan TONI, AGUAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000.

• sekitar jam 14.00 Wib selesai mandi Terdakwaturun kelantai dasar melihat Aguan mengendarai mobil Kijang silver emas lalu Tian Cin Un danAguan mengangkat dan memasukkan 3 buah box berisi inex kedalam mobil Kijang setelah ituTerdakwa bersama dengan Tian Cin Un dan Aguan pergi menuju Taman Permata Indah (TPI)Teluk Gong Jakarta Utara setiba di TPI Aguan menyerahkan mobil Kijang kepada seseorangsetelah itu Terdakwa bersama dengan Tian Cin Un dan Johan naik taksi menuju ke Hotel AstonMarina Ancol di kamar

  adalah Aguan ;Bahwa setelah sampai di Vika Mas, saksi ada bertemu dengan Aguan ;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2011, saksi bersama dengan Aguan di suruh olehTian Cin Un Alias Aun untuk mengambil ikan asin ;Bahwa saksi mengambil ikan asin tersebut di Gedong Panjang, di daerahBandengan ;Bahwa saksi tidak ingat, tanggal berapa saksi bersama dengan Terdakwa dan Tian CinUn Alias Aun, menginap di Hotel Marina ;Bahwa pada waktu Tian Cin Un Alias Aun menyuruh saksi mengambil ikan asintanggal 10 Oktober 2011

  dan Johan tetapi saksi tidak mengetahui dibawakemana oleh Johan dan Aguan ;Bahwa yang tanggal 29 September 2011 itu siang hari, dan setelah bungkusan yangdibungkus dengan bungkusan alumunium tersebut saksi pisahkan, lalu diambil olehBahwa saksi membukabuka bungkusan kardus tersebut, saksi hanya di beri uangsebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh Aguan ;Bahwa saksi diberi uang oleh Aguan hanya 1 (satu) kali, dan pada waktu saksimembuka karduskardus itu, ada Tek Guan, Johan dan Tian Cin

  yang juga ditangkap bersamasama denganTerdakwa, akan tetapi Aguan tersebut tidak diajukan sebagai Terdakwa di persidangan,sedangkan Aguan lah yang semula menyuruh Tian Cin Un untuk mengambil paket barangkiriman dari Aguan di perusahaan ekspedisi tersebut, dan selanjutnya Tian Cin Un menyuruhJohan dan Tek Guan untuk mengambil paket barang kiriman tersebut ke perusahaan jasapengiriman ekspedisi, lalu membawanya ke perumahan Vila Kapuk Mas dan selanjutnyamenyerahkannya kepada Aguan, dan selanjutnya

• dan membujuk Terdakwa untuk menjual sabusabu miliknya dengan memberikan imbalan bahwa uangnya nanti bagi tigalalu Terdakwapun berfikir karena membutuhkan uang untuk membeli TV, danakhirnya pada saat AGUAN menelpon lagi Terdakwapun menyetujui denganajakan AGUAN tersebut.

  AGUAN bahwa antarkan lagi sebanyak tiga ji dan Terdakwalangsung mengantarkan Sdr.

  menelpon AGUAN,setelah sampai rumah Terdakwa pun memilih paketyang agak sedikit isinya yang banyaknya sesuai dengan harga yang telahdipesan;Bahwa sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa menelpon AGUAN bahwa sabusabunya sudah siap lalu Terdakwa diminta untuk mengantarkan sabusabunya kesimpang pemda arah pait dan AGUAN mengatakan ambiluangnya di pembeli tersebut dengan ciriciri naik motor matik orang dua,selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Sdr.

  pemda dan bertemu orang yang ciricirinyamirip dengan anaknya AGUAN yang disebutkan oleh AGUAN lalu Terdakwamemanggil orang tersebut didepan hotel pasadena dekat simpang pemda laluTerdakwa memberikan sabusabu tersebut kepada anak Aguan kemudianTerdakwa pulang kerumah, tidak berapa lama kemudian AGUAN menelpon lagibahwa antarkan lagi sabusabu seharga Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluhribu ) rupiah, kalau barangnya sudah siap Terdakwa diminta untuk menelponHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus

• AGUAN,agar Terdakwa bisa mengantarkan pesanan sdr. AGUAN kepada parapemesan sesuai dengan instruksi dari sdr. AGUAN ;Berdasarkan Berita Acara Balai Laboratorium Narkotika BNN RepublikIndonesia No. 521/ IX/2016/Balai Lab.

  AGUAN ;Berdasarkan Berita Acara Balai Laboratorium Narkotika BNN RepublikIndonesia No. 521/ IX/2016/Balai Lab.

  AGUAN yang dititipbkan kepada Terdakwa.Bahwa serbuk butiran Kristal warna putih yang diduga narkotikajenis sabusabu yang pernah Terdakwa antar sebanyak 2 (dua) kalikepada orang lain atas permintaan sdr. AGUAN tersebut adalahberasal dari paket sabusabu milik sdr.

  AGUAN yang dititipbkan kepada Terdakwa. Bahwa serbuk butiran Kristal warna putih yang diduga narkotikajenis sabusabu yang pernah Terdakwa antar sebanyak 2 (dua) kalikepada orang lain atas permintaan sdr. AGUAN tersebut adalahberasal dari paket sabusabu milik sdr. AGUAN yang Terdakwa milikipada saat diamankan pihak kepolisian.

  AGUAN selesai bermain bilyar di Pal 2 Muntok dan padasaat akan pulang kerumah masingmasing tibatiba sdr.

• AGUAN (belum tertanggkap)kemudian sdr. AGUAN memberikan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu kepada saksiREMMY setelah itu terdakwa dan saksi REMMY membuat janji bertemu di DekatBedeng Pelangi Kelurahan Gunung Ibul Barat Kota Prabumulih sekira jam 12.30Wib.

  AGUAN setelah itu sdr. AGUAN memberikan 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu kepada terdakwa untuk diberikan kepada terdakwa nantinya,lalu terdakwa pun menyimpan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut diatasmeja ruang tamu terdakwa setelah itu sdr.

  AGUAN setelah itu sdr. AGUAN menyanggupi hal itukemudian terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa REMMY lalu terdakwa REMMYmemberikan uang tersebut kepada sdr. AGUAN kemudian sdr.

• Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias AGUAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias AGUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

  Nama : GUNAWAN Alias AGUAN ;Tempat Lahir : Desa Kolam ;Umur/ Tanggal Lahir : 53 tahun / 17 Agustus 1960 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalam Pembangunan Ds. Kolam, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Jaga Malam ;

  Aguan pada hari Rabu tanggal 06Januari 2016, sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain tetapi masih dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di JI. Pendidikan Ds. Kolam Kec.

  Deli Serdang, dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap GUNAWAN Alias AGUAN, saksi melihat GUNAWAN AliasAGUAN membuang sesuatu dari tangan kanannya dan setelah dicekternyata 1 (satu) bungkus klip berisi Narkotika shabu yang dibuang olehGUNAWAN Alias AGUAN yang berjarak 2 (setengah) meter, kemudiansaksi dan rekan kerja saksi membawa GUNAWAN Alias AGUAN berikutbarang bukti ke Sat Narkoba Polresta Medan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi yangbernama J.

  Deli Serdang, dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap GUNAWAN Alias AGUAN, saksi melihat GUNAWAN AliasAGUAN membuang sesuatu dari tangan kanannya dan setelah dicekHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 443/Pid.Sus/2016/PNLbp/LDternyata 1 (satu) bungkus klip berisi Narkotika shabu yang dibuang olehGUNAWAN Alias AGUAN yang berjarak 12 (setengah) meter, kemudiansaksi dan rekan kerja saksi membawa GUNAWAN Alias AGUAN berikutbarang bukti ke Sat Narkoba Polresta Medan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

  Deli Serdang, dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap GUNAWAN Alias AGUAN, saksi melihat GUNAWAN AliasAGUAN membuang sesuatu dari tangan kanannya dan setelah dicekternyata 1 (satu) bungkus klip berisi Narkotika shabu yang dibuang olehGUNAWAN Alias AGUAN yang berjarak 12 (setengah) meter, kemudiansaksi dan rekan kerja saksi membawa GUNAWAN Alias AGUAN berikutbarang bukti ke Sat Narkoba Polresta Medan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi yangbernama R.

  Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias AGUAN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;. Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias AGUAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;.

• Aguan Als Suyanto (didalamberkas Manta Sitepu);4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.( seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan oleh terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan ,terdakwa sangatmenyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakelak dikemudian hari.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangmana Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak ada mendapat izin dari saksikorban AGUAN, saksi korban AGUAN Als SUYANTO mengalami kerugian lebihkurang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).non Selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa (satu) buah mesin listrik warnamerah yang disita dari rumah terdakwa dan 10 (sepuluh) buah rante sepeda motordibawa ke Polsek Binjai Barat untuk diproses lebih lanjut .no Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan

  ;3 Saksi 3.H ANTIONG;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib di Jl.Gatot GatotSubroto No.284 Kel.Suka maju saksi mengetahui telah terjadi pencurian sparepartsepeda motor milik Aguan tetapi tidak tahu siapa pelakunya ;e Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi korban Aguan sewaktu mau membayar ongkosperbaiki sepeda motor saksi ;e Bahwa saksi langsung melihat bengkel milik Aguan ternyata hilang spare part sepedamotor dan mesin listriknya dan saksi melihat pintu belakang bengkel

  milik Aguan sudahrusak dan saksi tidak mengetahui alat apa dipergunakan oleh pelaku untuk mengambilbarang barang milik Aguan dari bengkel tersebut;Saksi 4.

  Aguan Als Suyanto (didalamberkas Manta Sitepu);5.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 06 November 2014dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai oleh kamiRINA LESTARI Br SEMBIRING.,SH.,MH masingmasing selaku Hakim selakuHakim Ketua, ZUFIDA HANUM, SH. dan HENDRA UTAMASOTARDODO.,SH.

• Burai Nomor1008 RT. 16 RW. 006 Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Kemuning Palembang;: Budha;: Karyawan swasta;: CHANDRA WIJAYA alias AGUAN;: Palembang;: 27 tahun/6 Juli 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Letnan Simanjuntak Lrg.

  Putusan Nomor 525 K/PID/2016puluh delapan ribu) per kubik, kemudian untuk lebih menyakinkan TerdakwaChandra Wijaya alias Aguan berkata kepada korban Adi alias Acai: Untukpembayaran kirimkan tagihan ke PT.

  ; Bahwa benar saksi menerangkan kejadiannya bermula sekitar bulanMei 2012 datang Terdakwa Chandra Wijaya alias Aguan ke rumahsaksi yang beralamat di JI.

  Chandra Wijaya alias Aguan selalu berjanjijanji akanmembayar dan hingga saat ini belum juga dibayarkan;Bahwa benar ada bukti pengiriman tanah timbunan dari saksi kepadaTerdakwa Chandra Wijaya alias Aguan berupa Daily Time Sheet daritanggal 9 Mei 2012 s/d 1 Oktober 2012;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;.

  Chandra Wijaya alias Aguan telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, tapi perbuatantersebut bukan merupakan perbuatan pidana dan melepaskan Terdakwa . Djokoalias Afuk dan Terdakwa II.

• ; Bahwa mengangkat dengan menggunakan becak milik terdakwa jenis Honda SupraBK 5286 NL ke belakang rumah terdakwa kemudian terdakwa dan HARIANTOalias KICUL 1 (satu) daun pintu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama HARIANTO alias KICUL dan TONI,AGUAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi Il Asrianto Als Jeki: Bahwa terdakwa AHMAD RIDANA alias DANA bersamasama HARIANTO aliasKICUL

  ; Bahwa mengangkat dengan menggunakan becak milik terdakwa jenis Honda SupraBK 5286 NL ke belakang rumah terdakwa kemudian terdakwa dan HARIANTOalias KICUL 1 (satu) daun pintu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama HARIANTO alias KICUL dan TONI,AGUAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi Ill Rina Wati Als Yessy: Bahwa terdakwa AHMAD RIDANA alias DANA bersamasama HARIANTO aliasKICUL

  ;Bahwa mengangkat dengan menggunakan becak milik terdakwa jenis Honda SupraBK 5286 NL ke belakang rumah terdakwa kemudian terdakwa dan HARIANTOalias KICUL 1 (satu) daun pintu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama HARIANTO alias KICUL dan TONI,AGUAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan

  ; Bahwa mengangkat dengan menggunakan becak milik terdakwa jenis Honda SupraBK 5286 NL ke belakang rumah terdakwa kemudian terdakwa dan HARIANTOalias KICUL 1 (satu) daun pintu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama HARIANTO alias KICUL dan TONI,AGUAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat

  ,terdakwa mengangkat dengan menggunakan becak milk terdakwa jenis Honda Supra BK5286 NL ke belakang rumah terdakwa kemudian terdakwa dan HARIANTO alias KICUL1 (satu) daun pintu dan akibat perbuatan terdakwa bersama HARIANTO alias KICUL danTONI, AGUAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Halaman 7 PUTUSAN No.1363/Pid.B/2013/PN.LP/SRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 ( satu) helai baju kaos warna Merah bertuliskan PUMA;
  • 1 ( satu ) helai celana pendek warna abu-abu bermerk EIGER;
  • 1 (satu) pasang sandal warna abu-abu merk KICKERS;

Untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah kunci bertuliskan AMERITECH;

Dikembalikan kepada saksi korban Irwan Sulianto Hwa Ok Alias Aguan

;

• 1 (satu) buah flashdisk 8 GB Merk Toshiba warna putih tanpa tutup yang berisikan rekaman Video CCTV di gudang milik saksi Korban Aguan;

Tetap berada dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil) pic up keranjang meerk Suzuki Futura carry warna hitam Nomor Polisi BG 8098 SA Nomor Rangka MHYSL41FJ737560 dan nomor mesin G15AID1023497 berikut kunci kontak dan gantungan kunci dari bahan kulit warna hitam;
• 1 (satu) lembar

Sukorejo Kota Pagar Alam, setelah tiba di gudang milikHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pgasaksi korban Aguan lalu Terdakwa membuka gerbang yang terkunci denganCara menggunakan kunci yang sudah Terdakwa ambil sebelumnya pada saatTerdakwa bekerja dengan saksi korban Aguan.

Sukorejo Kota Pagar Alam, setelah tiba di gudang miliksaksi korban Aguan lalu Terdakwa membuka gerbang yang terkunci dengancara menggunakan kunci yang sudah Terdakwa ambil sebelumnya pada saatTerdakwa bekerja dengan saksi korban Aguan.

pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Maret2021 sekira jam 01.30 Wib di gudang milik Saksi Irwan Sulianto Hwa OkAlias Aguan yang bertempat di Jalan Gunung sebelah mini market AriesKel.

Mus seharga Rp5.800.000,00 (lima jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa untuk mengangkut karung yang berisi Lada/sahang milik Saksi IrwanSulianto Hwa Ok Alias Aguan dan Saksi Nurastin, S.H.

• ALBERT AFITU AliasABE bersamasama dengan TOPAN TALUTU Alias ASARIA danKOSTAN TUPAN Alias KOS (dalam berkas perkara penuntutanterpisah) dan sekelompok orang atau massa dari DesaWatidal tersebut lalu menuju ke toko Aguan di DesaRidool, saat tiba di toko Aguan, maka massa mulaimenyebar dan melakukan pengrusakan dengan cara melempartoko Aguan dengan menggunakan batu yang berada disekitar toko, dimana terdakwa I.

  ALBERTH AFITU AliasABE melakukan pelemparan ke arah toko Aguan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali, sSementarabersamaan pula KOSTAN TUPAN Alias KOS~ melakukanpelemparan ke arah toko Aguan dengan menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali dan kena pada atap toko,sedangkan TOPAN TALUTU Alias ASARIA melakukan pelemparatoko Aguan dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali dan kena juga pada atap toko.

  ALBERTH AFITU AliasABE melakukan pelemparan ke arah toko Aguan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali, sementarabersamaan pula KOSTAN TUPAN Alias kKOS~ melakukanpelemparan ke arah toko Aguan dengan menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali dan kena pada atap toko,sedangkan TOPAN TALUTU Alias ASARIA melakukan pelemparatoko Aguan dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali dan kena juga pada atap toko.

  pelemparan di Mess Pemda,kemudian Terdakwa bersamasama dengan massa menujutoko AGUAN dan di toko AGUAN, Terdakwa melempardengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) yangmengenai atap toko AGUAN;19Bahwa massa saat itu berasal dari empat Desa yakniDesa Watidal, Ridool, Ritabel dan Lelingluan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tujuan awal massadari Desa Watidal ke Larat;Bahwa saksi hanya mendengar bahwa pemilihan tidakjujur;Bahwa barang bukti berupa batu adalah benar sejenisbatu yang Terdakwa gunakan melakukan

• berupa:

• 1 ( satu ) bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan china Guanyinwang yang berisikan narkotika jenis shabu seberat 955 ( Sembilan ratus lima puluh lima ) gram netto / (924 gram telah dimusnahkan, 45 gram dikirim ke labolatorium untuk pemeriksaan dan sisanya dikembalikan seberat 43 gram untuk barang bukti di Pengadilan dan 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam les merah dengan kartu Tekomsel Nomor 0823 6256 0488 milik LIM HOCK GUAN Als AGUAN

  LIM HOCK GUAN Als AGUAN.

• 1 (satu) unit Handphone merek I Cherry warna putih dengan kartu Tekomsel Nomor 0813 6235 3218 milik AYEN dimusnahkan;
1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);

AGUAN menghubung!

dan memberitahukan hal tersebut, kemudian saksi LIM HOCKGUAN Als AGUAN langsung menghubungi Calon Pembeli dan menyuruhPembeli untuk datang dan bertemu dengan terdakwa dan saksi LIM HOCKGUAN Als AGUAN, beberapa menit kemudian bertemu langsung dengan 2(dua) orang Calon Pembeli tersebut di JIn.

,pada saat itu LIM HOCK GUAN Als AGUAN menghubungi Informan danmenyuruh Informan tersebut untuk datang dan bertemu dengan LIMHOCK GUAN Als AGUAN di JI.

dan memberitahukan hal tersebut;Menimbang, bahwa saksi LIM HOCK GUAN Als AGUAN langsungmenghubungi Calon Pembeli dan menyuruh Pembeli untuk datang dan bertemudengan terdakwa dan saksi LIM HOCK GUAN Als AGUAN, beberapa menitkemudian bertemu langsung dengan 2 (dua) orang Calon Pembeli tersebut diJin.

LIM HOCK GUAN Als AGUAN, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara An.