Tergugat sudah berwudlu duluan, kemudianPenggugat berwudlu juga, namun ada ceceran air dilantai, laluPenggugat membersihkan dan Penggugat memberitahukan kepadaTergugat untuk menunggu sebentar, saat itu juga Tergugat marahmarahdan akhirnya cekcok mulut, selain itu Tergugat juga masih berhubunganhalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA .Bgl.dengan mantan pacar atau isteri sirri annya, Tergugat juga kasar bilaberhubungan suami isteri dengan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui sendiri

Tergugatsholat berjamaah, Tergugat sudah duluan berwudlu, kemudian Penggugatberwudlu dan ada ceceran air dilantai, lalu Penggugat membersihkanceceran air tersebut dengan memberitahukan kepada Tergugat untukhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA .Bgl.menunggu tunggu sebentar, namun Tergugat malah marahmarah danakhirnya cekcok mulut, Tergugat juga kasar apabila berhubungan suamiisteri dengan Penggugat, selain itu Tergugat juga masih berhubungandengan mantan pacar atau isteri sirri annya

Penggugat danTergugat adalah Pada waktu Penggugat mengajak Tergugat sholatberjamaah, Tergugat sudah duluan berwudlu, kemudian Penggugatberwudlu dan ada ceceran air dilantai, lalu Penggugat membersihkanceceran air tersebut dengan memberitahukan kepada Tergugat untukmenunggu tunggu sebentar, namun Tergugat malah marahmarah danakhirnya cekcok mulut, Tergugat juga kasar apabila berhubungansuami isteri dengan Penggugat, selain itu Tergugat juga masihberhubungan dengan mantan pacar atau isteri sirri annya

Tergugat sholat berjamaah, Tergugat sudah duluan berwudlu,kemudian Penggugat berwudlu dan ada ceceran air dilantai, lalu Penggugatmembersihkan ceceran air tersebut dengan memberitahukan kepadaTergugat untuk menunggu tunggu sebentar, namun Tergugat malah marahmarah dan akhirnya cekcok mulut, Tergugat juga kasar apabilaberhubungan suami isteri dengan Penggugat, selain itu Tergugat juga masihhalaman 13 dari19 halaman, Putusan Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA.Bgl.berhubungan dengan mantan pacar atau isteri sirri annya

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Fhazry Bhymma Sanggara bin Muhammad Andi) dengan Pemohon II (Syahda Qonita binti Diplaisar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2019 di Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal bin Sarifudin) dan Pemohon II (Mariana binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003, di Gampong Lamceu Kecamatan Lam Ateuk, Kabupaten Aceh Besar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Kadir Bin Razali) dengan Pemohon II (Ermiati Umar Binti Umar) yang terlaksana pada tanggal 08 Juli 2006 di Kampung Kekuyang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

menyatakan sudah tidak sanggup la giuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya.SAKSI II, umur 52 tahun, diba wah sumpahnya menerangkansebagai berikut~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTer gugat, karena sebagai tet angga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahsudah 3 tahun lebih, dan setel ah menik ahPenggugat dan Tergugat terakhir hidup bers amasebagai suami isteri dirumah orang tua Ter gugat,dari perkawin annya

Penggugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa akibat peerist iwa tersebut akhir nya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang sudah 3 bulan, dan selama pisah rumahsudah tidak saling menj enguk;Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tet api ternyata tidak berhasil =;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya

Setelah diperiksa dan dic ocokkanternyata telah sesuai dengan asli nya;Maj elis Hakim tidak dapat mengkonfirmasik anbukti tertulis tersebut kepada Ternohon karenaketi dakhadi r annya;B. BUKTI SAKSI1.

St b.Hakim Ketua tel ahmengkonf i rmasik an kete rangansaksi tersebut kepada Penohon, Penohonmenbenar kan, kepada Ter mohon ti dak dapatdik onf i rmasik an;Penohon telah ~menyanpaikan kesinpulannya secaralis an, menyatakan tet ap dengan dali per mohonannyasenula supaya dik abulk an, sedangkan Ternohon tidakdapat didengar kesi npul annya;Tentang j alannya peneriks aan perkara ini sel engkapnyadicatat dalam berita acara persidangan yang merupakanbagi an tidak terpisahkan dengan putus ini, sehingga

St b.November 2010 antara Pernohon dan Ter mohonbertengkar, setelah ituTermohon pergi meni nggalk an Penvhon telah terbuktikebenar annya; Meni nbang, bahwa setel ah penbukti antersebut ditenukan fakta hukumyang dapat dik onst atirsebagai berik ut: Bahwa benar hubungan Penohon dengan Ternohon = suamisteri, menikah tahun 1995, masih terikat denganperkaw nan yang sah dan bel um ber cer ai; Bahwa benar rumah tangga Penohon dan Termohonsekarang tidak harmonis, del apan Penohon danTer mohon ber pis ah,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DJasimin bin Badi) dengan Pemohon II (Asiah binti Aga) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1978 di Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Hadiri Bin Samsu) dengan Pemohon II (Nariyah Binti Asmu) yang dilaksanakan pada Hari Minggu, tanggal 20 Juli 2008 di Kampung Rambak, Kelurahan Jelitik, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Tergugat, akhirnya bertengkar;Bahwa akibat perist iwa tersebut akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat tel ah pisah rumah sanpaisekarang sudah 2 tahun 7 bulan, dan selamapisah rumah sudah tidak saling menj enguk;Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tet api ternyata tidak berhasil ;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya

danmengusir Penggugat; Bahwa akibat peerist iwa tersebut akhir nya antaraPenggugat dan Tergugat tel ah pisah rumah sanpaisekarang sudah 2 tahun 7 bulan, dan selamapisah rumah sud ah tidak saling menj enguk; Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tet api ternyata tidak berhasil =; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya

TteDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 19 Oktober2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, dengan Nomor572/Pdt.G/2021/PA.Tte, tanggal 25 Oktober 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat , tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugat anPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat annya

tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugat antersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil Penggugat annya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri bin Suharman) dan Pemohon II (Salimah binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2018 di Kampung Kute Reje, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Antara Pemohon I (Arafik bin Abu Bakar Sidik) dengan Pemohon II (Mayang Dahlina binti Agus Salim), yang terjadi di Kampung Kekuyang Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, pada tanggal 20 Februari 2003;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Suib Bin Ahud) dengan Pemohon II (Napsiah Binti Saini) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 1994, di Desa Lampur, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Suib Bin Ahud) dengan Pemohon II (Napsiah Binti Saini) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 1994, di Desa Lampur, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

.1151Pdt.P/2013IPN.YK.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah surnpah, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi : WAHYUNINGSIHBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan SUyATNO;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki 2 (DUA) orang anak LakilakidanPerem puand ari perkawin annya

pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANYA FATTIA AFRILIA yang berumur 5Tahun adalah anak pemohon yang lahir di Bidan pad a tanggal 05 April2008; a Bahwa sampai saat ini anak pemohon ANYA FATTIA AFRILIA belumme mili kia kta kelahiran; Keterangan Saksi Il: MUJI WAHYUNIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan SUyATNO;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiJiki 2 (DUA) orang anak LakilakidanPere mpu and ari pe rkawin annya

Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kenal dengan Tergugat (xxx);" Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubung annya sebagai suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 1 Nopember2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;" Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di kampung xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 725/Pdt.G

Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat ber nama xxx;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubung annya sebagai suami istri;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri waktu pernikahan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 1 Nopember 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di kampung Xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten

22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 725/Pdt.G/2018/PA.Pwkdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubung annya

DesaXXXXXXx Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggungsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 12 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxx02 Rw 03Desa Xxxxxxx Kecamatan Magetan KabupatenMagetan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya

Tmgselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugat anPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat annya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa:A. Surat:1.

TmgTergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehKarena itu majelis hakim membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilPenggugat annya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknyaPenggugat minta diceraikan dengan Tergugat dengan alasan rumah tangganyasejak bulan Februari mulai goyah karena terjadi pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan karena sudah lama menikah namun belum mempunyai keturunan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Julpikar bin Rajali) dengan Pemohon II (Maspuji binti Fir Lamri) yang terlaksana pada tanggal 20 Mei 2015 di Kampung Karang Ampar, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
<

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Adri Anang bin Anang) dengan Pemohon II (Masniah binti Umar) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 30 April 1972 di Desa Cambai, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;