Ditemukan 1567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
SIIS Bin TARJO
5328
  • Tempat tinggal :Rt.02 Rw.09, Dusun Mloko, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 02 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejakk tanggal 22 Maret 2019sampai dengan tanggal 24 Maret 2019;3.
    Dengan adanya kejadiantersebut saksi korban bersama saksi JOKO SUYANTO melaporkan kejadianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pct.tersebut ke Polsek Arjosari lalu oleh petugas Polsek Arjosari di antar kePuskesmas dan terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Arjosari untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AKUN SUSILOWATImenderita lukaluka pada wajah dan lengan kin dan punggung, tanggan kiriyang di sebabkan kekerasan dengan benda tumpul sesuai dengan
    Dengan adanya kejadian tersebut saksi korban bersama saksiJOKO SUYANTO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Arjosari lalu olehpetugas Polsek Arjosari di antar ke Puskesmas dan terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Arjosari untuk diproses lebih lanjut Bahwa akibat perbuatan terdawa, saksi korban AKUN SUSILOWATImenderita lukaluka pada wajah dan lengan kiri dan punggung, tanggan kinyang di sebabkan kekerasan dengan benda tumpul sesuai dengan VISUMET REPERTUM No: 445/556/408.36.13/2019 tanggal
    memukul saksi beberapa kali sehinggasaksi jatuh tersungkur lalu Terdakwa mengambil sabit sambil diacungacungkan ke saksi tetapi direbut oleh Sdr.Anotni dan berhasil dilempar keluar rumah kemudian datang orang lain juga melerai dan setelahkeadaan aman saksi menghubungi Sdr.Joko dan saksi diantar ke PolsekArjosari karena mengalami sakit oleh petugas Polsek Arjosari diantar kePuskesmas Arjosari untuk berobat dan akhirnya sampai dirawat dansetelah itu pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2019 saksi melaporkankejadian
    itu ke Polsek Arjosari;Bahwa Terdakwa yang terakhir memukul dengan batang sapu itu;Bahwa itu foto muka saksi setelah dipukuli Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ucapan atau percakapan apapun tahutahulangsung memukuli saksi;Bahwa saksi tidak sempat berbicara karena Terdakwa secara tibatibamuncul langsung memukuli saksi;Bahwa saksi dirawat di Puskesmas Arjosari menginap selama dua haridua malam;Bahwa saksi waktu didatangi Terdakwa berada di depan dapur di luar;Bahwa Awalnya Sdr.Anton memanggilmanggil
Register : 25-05-2005 — Putus : 21-07-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1753/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Arjosari Kecamatan KalipareKabupaten Malang selama 2 bulan, kemudian pind ah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Bungurasih Kota Surabaya selama 3 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah nenek Penggugat di Desa Sambigede Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang selama 4 tahun 5 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup
    Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diBungurasih Kota Surabaya selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumahnenek Penggugat di Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangselama 4 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;;2
    Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diBungurasih Kota Surabaya selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumahnenek Penggugat di Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangselama 4 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;;
    itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat saksi pernah melihatpertengkarannya yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, namun saksi tidaktahu masalah rumah tangga mereka ;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihakyang berperkara yaitu:TUKIRAN bin SLAMET, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Arjosari
    Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang; sebagai ayah Penggugat dihadapansidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Bungurasih Kota Surabaya selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah nenekPenggugat di Desa Sambigede Kecamatan
Register : 29-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 5 Maret 2012 — DJOKO PRIYANTO
222
  • , Kabupaten Pacitan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501062001055828 tertanggal 16 Mei 2008 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SUMARDI dengan SUKARTI telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai seorang anak jenis kelamin lakilakipada hari Sabtu Kliwon, tanggal 21 Mei 1955 di Pacitan yang diberi nama DJOKOPRIYANTO adalah anak kesatu sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mangunharjo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten
    Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.01 RW.01 Dusun Tegal, Desa Mangunharjo,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (bukti P2)dan Kartu Keluarga Nomor : 3501062001055828 tertanggal 16 Mei 2008 (bukti P3)sehingga Pengadilan Negeri berdasarkan kewenangan relative berwenang untukmengadili perkara ini ;2.
    Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SUMARDI dengan SUKARTI telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai seorang anak jenis kelamin lakilakipada hari Sabtu Kliwon, tanggal 21 Mei 1955 di Pacitan yang diberi nama DJOKOPRIYANTO (Pemohon) sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Nomor3501062001055828 tanggal 22 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMangunharjo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;3.
    Bahwa Bapak Pemohon yang bernama SUMARDI telah meninggal dunia pada hariKamis Pon tanggal 10 Juni 1981 di Pacitan karena sakit sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/01/35.01.011/2012 tanggal 29 Pebruari 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mangunharjo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan (buti P7) ;4.
    Bahwa Ibu Pemohon yang bernama SUKARTI telah meninggal dunia pada hari Jum atLegi tanggal 22 Pebruari 2007 di Pacitan karena sakit sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/02/35.01.06.011/2012 tanggal 29 Pebruari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mangunharjo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan(bukti P8) ;5.
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0740/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0740/Pdt.P/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:JUMAI bin MISRU, umur 59 tahun, Lahir di Pasuruan 14 Juni 1961, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru PNS, NIK: 3514231406610001, tempat tinggal di Dusun Sedengan Arjosari RT.005 RW.004Desa
    Arjosari Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon I;SITI ALIMAH binti ARLIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, Lahir di Pasuruan 17Agustus 1967, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,NIK :3514235708670001, tempat tinggal di Dusun Sedengan ArjosariRT.005 RW.004 Desa Arjosari Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi dimukapersidangan
    Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yaitu Bapak Arliman (ALM), 45 tahun (pada saatmenikahkan anaknya), Pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di DusunSedengan Arjosari RT.005 RW.004 Desa Arjosari Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, serta saksi pernikahan Pemohon II dengan Pemohon :1) ABDUL KHOLIK, umur 40 tahun (pada saat menikahkan Para Pemohon),agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di DusunSedengan Arjosari RT.005 RW.004 Desa Arjosari
    Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan;2) GEGER PURWANTO, umur 18 tahun (pada saat menikahkan ParaPemohon), agama Islam, Pekerjaan Penjual Jamu, tempat kediaman diDusun Sedengan Arjosari RT.005 RW.004 Desa Arjosari KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Bukti Saksi:Saksi 1 : SUHARTO bin MAUN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Sedengan, Desa Arjosari Kecamatan Rejoso, KabupatenPasuruan , memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami sah,menikah sah pada tanggal 01 Agustus 1987, tetapi tidak daftarkan
Register : 17-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 4/PDT.P/2012/PN.PCT
Tanggal 18 Januari 2012 — - SIRUM
222
  • Menyatakan, bahwa pada hari S E N I N W A G E, tanggal 11 MEI 1968 Jam 16.00 Waktu Indonesia Barat di Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan telah lahir seorang anak perempuan bernama S I R U M /Pemohon dari perkawinan syah antara SAKIYO dengan B O N I Y E M ;3.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : S TR UM;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 44 tahun /11 Mei 1968;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT. 04, RW. 02, Dusun Sidorejo, Desa Gayuhan,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut
    , Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106030108 tertanggal08 Juli 2009;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SAKIYOdengan BONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikarunia anak jenis kelamin perempuan pada hari Senin tanggal11 Mei 1968 di Pacitan yang diberinama SIRUM adalah anakkesatu sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474 1/ 002 /2015 / 2012 tanggal 03 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gayuhan , Kecamatan Arjosari , KabupatenPacitan ;Bahwa Bapak Pemohon
    Foto copy Surat keterangan sudah Nikah dari Kantor Kepala Desa Arjosari Tanggal 3Januari 2012 Nomor 400/001/2015/2012, diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Tanggal 3 Januari 2012 Nomor4741/002/2015/2012 , diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kepala Desa Gayuhan Tanggal 09Januari 2012 Nomor 4733/014/2015/2012, diberi tanda P6;7.
    Foto copy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari Tanggal 11Pebruari 1988 Nomor 331/07/II/1988, diberi tanda P7;8.
    Menyatakan, bahwa pada hari SENIN WAGE, tanggal 11 MEI 1968Jam 16.00 Waktu Indonesia Barat di Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan telah lahir seorang anak perempuan bernama S I R U M/Pemohon dari perkawinan syah antara SAKITYO dengan BONIYEM ;3.
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlgsia) Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Musfida binti Yahya, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih IA RT.03 RW. 01 No.19D Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang selanjutnya
    Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah dinas tempat suami Pemohon bekerja di Sulawesi Tenggara selama 18tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Suami Pemohon diKelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama :a. Muhammad Royhan Romadhony, umur 21 tahunb.
    Selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Anite noc in SE i TR TR BT Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 7401077010760001 tanggal15 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbinghal 3 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgKota Malang, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda
    Pemohon Nomor: 3573011010120004 tanggal 16 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing, Kota Malang,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda (bukti P.3);Oh nena nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn enna ne nnn nn nnn nnn nanan ananananananananananannannancnnacansncans Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/171/35.73.01.1002/2015, yang dikeluarkan olehLurah Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang tertanggal 25 April 2016, diberitanda (bukti P.4);a Fotokopi
    penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , Nomor : 7401077010760001 tanggal 15 Pebruari2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 11-K / PM.III-12 / AD / I / 2018
Tanggal 12 Maret 2018 — HASAN BASRI Kopka NRP 588473;
4513
  • Nyonya Sri Hayati Kel: Arjosari Kec. Blimbing Kodya Malang tanggal 1 September 1998. c. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertipikat hak milik No. 1127 an. Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang tanggal 21 Desember 1994. d. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertifikat hak milik No. 1129 an. Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang 21 Desember 1994.
    Arjosari Kota Malang tanggal 24 Agustus1998.Bahwa Saksi1 mengetahui ibu Saksi1 (Ny. Sri Hayati) membelirumah di Jalan Teluk Etna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang kepada Bapak Achmad seharga Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut dengan cara menjualbeberapa harta milik ibu Saksi1 (Ny.
    Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang.Bahwa benar sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini Terdakwatelah menempati danmenguasai rumah milik bu Saksi(Almarhumah Ny. Sri Hayati) yang beralamat di jalan Teluk Etnagang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang.Bahwa Rumah yang beralamat di Jalan Teluk Etna gang VII Kav.107 Kel. Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang yang sampai dengansaat ini ditempati atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut adalahmilik lou Saksi (Ny.
    Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah menempati danmenguasai rumah milik lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) yang beralamat dijalan Teluk Etna gangVH Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini yang sekarangdigunakan oleh Terdakwa untuk kantor PJTKI (Perusahaan JasaTenaga Kerja Indohesia).Bahwa lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) mendapatkan rumah di jalan TejukEtna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.
    Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang sejak tahun 2001 bersamalou Saksi (Ny. Sri Hayati).Bahwa rumah dan bangunan yang beralamat di Jalan Teluk Etnagang VII Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang tersebutadalah milik lou Saksi (Ny. Sri Hayati) yang sertifikatnya juga atasnama lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) tetapi kapan dan dengan carabagaimana lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) mendapatkan rumah di JalanTeluk Etna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.
    Etna Arjosari Kec. Blimbing.14.
Register : 04-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 10 Januari 2013 — P O N I M A N
684
  • PENETAPANNomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh:Nama >: PONIMAN;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tgl. lahir : 26 tahun/ 05 Nopember 1986 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT. 03 / RW. 02, Dusun Sendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten
    bukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 04 Januari2013 dibawah register perkara permohonan Nomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pct yang isi danalasannya sebagai berukut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari
    ,Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501061002100275tertanggal 14 September 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuanbernama MISIYAH pada tanggal 01 Nopember 2007 di Arjosari, Pacitan,sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah nomor : 281/16/XI/2007tertanggal 01 Nopember 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin Lakilaki pada hari SABTU, tanggal 19 Juli 2008, jam 08.00 WIB diPacitan yang diberi
    nnma ANDIKA DIAN PRATAMA, adalah anak ke1 (kesatu),sebagaimana Surat Kelahiran nomor : 474.1/017/1/2012 tanggal 03 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini Kelahiran anakPemohon tersebut belum di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka anak Pemohon sangat
    Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 03 / RW. 02, Dusun Sendang, DesaKaranggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501061002100275 ( P6 );2.
Register : 30-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 11 Juni 2013 — SRI WIDODO bin MARTOREJO WAGINO
834
  • Arjosari, Kab. Pacitan dari tanggal 19 Februari 2013sampai dengan tanggal 02 Maret 2013. kemudiaan saksi dan terdakwadi panggil di kantor desa jati malang di beri tahu kalau Sdr.
    Arjosari, sambil menunggu selesainyapengurusan surat surat kelengkapan pernikahan terdakwa dengananak Saksi yang diajukan lewat Ketua RT 03 Dsn. Sinoman, Ds.Jatimalang, Kec. Arjosari;e Bahwa ternyata tidak berapa lama kemudiaan saksi dan terdakwa dipanggil di kantor desa jati malang Oleh Kepala Desa Jati malang diberi tahu kalau Sdr.
    Arjosari, Kab. Pacitan. Kemudian diteruskan ke Kecamatan dan24Dispenduk Capil Kab. Pacitan untuk menerbitkan KTP dan KK Pacitan.dan kemudian terbitlah KTP dan KK tersebut dengan identitas terdakwaberstatus ( belum kawin ).dan karena orang tua korban tidak mengetahuikalau terdakwa sudah menikah terdakwa diijinkan tinggal dirumah orangtua korban YAYUK TRI RAHAYU di Dsn. Sinoman, Ds. Jatimalang,Kec. Arjosari, Kab.
    Wonogiri, Jawa Tengah dan akhirnya terdakwa mendapatkansurat pengantar yang diperlukan untuk pindah penduduk di DesaJatimalang Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan dan terbitlah KTP danKK yang beralamat di Desa Jatimalang, Kec. Arjosari, Kab.Pacitan.dengan keterangan status perkawinan BelumMenimbang bahwa berdasarkan fakta Terdakwa Sri Widodo akanmempergunakan KTP dan KK yang beralamat di Desa Jatimalang, Kec.Arjosari, Kab.
    Arjosari, Kab.Pacitan sehingga terbitlah Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargayang baru di alamat yang baru tersebut disamping KTP yang terbit diBekasi yang masih berlaku hingga saat ini.Bahwa berdasarkan KTP dan KK dengan keterangan yang tidak benartersebut saksi Yayuk Tri Rahayu dan orang tuanya tidak mengetahuikalau terdakwa sudah menikah terdakwa sehingga diijinkan tinggaldirumah orang tua saksi YAYUK TRI RAHAYU di Dsn. Sinoman, Ds.Jatimalang, Kec. Arjosari, Kab.
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 817/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON I & II
94
  • Menetapkan nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon II (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/58/1981 tertanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon II (WIJI BIN BAJURI, tempat tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1965);-----------------------------
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon sendiri di Dusun Arjosari RT.032RW.006 Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang selama 31 tahun 2bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama SITI ASTY AH, umur 30 tahun dan SITI NURJANAH, umur 21 tahun;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon I (SUYAT BINMARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama PemohonII (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) sedangkanyang benar adalah nama Pemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN,tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon IT (WIJI BINBAJURI, tempat tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1965);5.
    Menetapkan nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggallahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon IT (WIDJI BIN BADJURI, tempattanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 374/58/1981 tertanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah namaPemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir :Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon IT (WIJI BIN BAJURI, tempat tanggallahir : Malang, 29 Desember3.
    MA 13020842 tanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Tlogo Kabupaten Blitar,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir: Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon II (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir: Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :374/58/1981 tertanggal
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suroto bin Sukadi
      2.Wisna Ahriani binti Anjar
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh
    memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh:Suroto bin Sukadi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun IV Masamba, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Wisna Ahriani binti Anjar, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunIY Masamba, Desa Arjosari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anjar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Magelang, bernamaSukarlang karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwlseperangkat alat sholat diserahkan secara tunai, dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewalliMandar);Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnjar;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 39/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 2 Maret 2012 — S U P A R M I N
184
  • PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SUPARMIN, Tempat Lahir : Pacitan, Tanggal Lahir : 26 Agustus 1993, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama I s am ,beralamat di RT.03, RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Pebruari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27 Pebruari2012 dibawah register perkara permohonan Nomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03 RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari
    , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu) Keluarga Nomor3501062001059537 tertanggal 16 Pebruari 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama KATEMIN dengan SIDEM telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hari :Senin, tanggal 26 Agustus 1993 di Pacitan yang diberi nama SUPARMIN adalah anak ketiga, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/46/017/II/2012, tanggal 15 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan
    ;e Bahwa ibu Pemohon yang bernama SIDEM telah meninggal dunia pada hari RABUtanggal 05 Juli 2009 di Pacitan karena sakit sebagaimana Surat Kematian tanggal 15 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kinikelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untuk mempertegas
    Saksi SUCIPTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi bertetangga denganPemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon, ayahnya adalah bernama KATEMIN, sedangkan ibunyabernama SIDEM sekarang sudah meninggal dunia yang sekarang masih hidup danumurnya kirakira 80 tahun ;e Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin tanggal 26 Agustus 1993 dirumahnya yangterletak di Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 162-K/PM.III-12/AD/XI/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — - Mulyadi Serma NRP 578589
5117
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerimal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sadr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.
    Pamekasanyang sebelumnya mobil Avanza tersebut Terdakwa Gadaikan kepadaPelda Mujito sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kemudian pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib Pelda Mujito datang ke Terminal Arjosari Malang Bersama PasiInteldim dan Anggotanya kemudian mengajak Terdakwa ke Kodim0808 Blitar.f.
    Bahwa Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekirapukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim0808 Blitar diterminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanzamilik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sdr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.
    Bahwa Benar Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014sekira pukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito AnggotaKodim 0808 Blitar diterimal Arjosari untuk mengembalikan mobilAvanza milik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec. LaranganKab.
Register : 29-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1254/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Almarhumah);
  • Wahyu Dhian Kristanto bin Sunoto(Adik kandung Almarhumah)
  • Sebagai ahli waris dari almarhumahEkaning Siti Rahayu binti Sunoto;

    1. Menetapkan:
      1. TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri) dengan Nomor NIP:510128857atas namaEkaning Siti Rahayu, S.Tp;
      2. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen, terletak di Kelurahan Arjosari
        , Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dengan luas 150 meter persegi, SHM Nomor 3016 atas nama Ekaning Siti Rahayu, SU Nomor 03263/Arjosari/2014 tanggal 17 Oktober 2014;
      3. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Jl.
        Teluk Manado, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dengan luas 78 meter persegi, SHM Nomor 2855 atas nama Ekaning Siti Rahayu, SU Nomor 03063/Arjosari/2012 tanggal 30 Juli 2012;

    Adalah harta peninggalan almarhumahEkaning Siti Rahayu binti Sunoto

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 04/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 8 Januari 2013 — S A R F I N
157
  • PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SARFIN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 30 Juni 1971 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan
    adalah penduduk RT 01 RW 02 Dsn Krajan Ds Karangrejo, Kec.Arjosari, Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501060301080675tertanggal 18 Desember 2012 :Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Setu dengan Musri telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki padahari Selasa tanggal 30061971 di rumah yang diberi nama Sarfin adalah anak ke II,sebagaimana Surat Kelahiran Nomor 474.4/D5.16/12/2012 tanggal 28122012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
    Fotokopi surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari,tanggal 27 Desember 2012, Nomor Kk.13.01.03/PW.01/239/2012, diberi tandaP5 3 6.
    Fotokopi surat kelahiran tanggal 28 Desember 2012, Nomor474/160/418.81.10/2012, atas nama Sarfin, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/29/X/1991, Tanggal 17 Oktober 1991atas nama Sarfin dengan Sunarmi, diberi tanda P7 :Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup, fotokopi surat P2 sampai dengan P7 setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya
    , Kabupaten Pacitan,sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relatif berwenang untukmengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P5 dan P4 serta keterangan SaksiJumiran dan Kadirun ternyata Ayah Pemohon bernama Setu dan Ibu Pemohon bernamaMusri dan berdasarkan bukti P5 dan keterangan Para Saksi tersebut, ternyata orang tuaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 1952 dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari sebagaimana
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 17 Juli 2014 — -Tukinem binti Paidi -Paing bin Yono
73
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Arjosari, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 3 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri tapi belum dikaruniai anak;.
    Bahwa pada akhir bulan Januari 2011, Tergugat minta pamitkepada Penggugat karena ingin kembali ke Kolaka SulawesiTenggara karena kerjaan Tergugat disana, namun Tergugatmengajak Penggugat ke Kolaka tetapi Penggugat tidak bisa denganalasan anak Penggugat dari suami Penggugat yang pertama masihbersekolah di sini (Desa Arjosari);.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Arjosari nomor:003/SKG/DSA/II/2014 tertanggal 28 Februari 2014, Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Arjosari,namun sejak bulan Januari tahun 2011 Tergugat pergi tanpa8.diketahui tempat tujuannya dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan gaib;Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
    Akta Nikah Nomor390/19/X/2010, tertanggal 05 Oktober 2010, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga duaorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Arjosari
    , Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Polewali Mandar selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan dikaruniaibelum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihdua tahun, karena tempat
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 353/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
RAHADI JOKO SANTOSO ALS JOKO BIN PANUT SANTOSO alm
815
  • ia terdakwa RAHADI JOKO SANTOSO alias JOKO Bin PANUTSANTOSO (alm) berturutturut pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul11.00 wib di Warung Tiga Putra jalan raden Intan Rt.05 rw.03 Kelurahan ArjosariKecamatan Blimbing Kota Malang, hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul16.00 wib dirumah Jalan Teluk cendrawasih Rt.04 Rw.03 Kelurahan ArjosariKecamatan Blimbing Kota Malang, serta sekitar bulan april 2020 pukul 11.00 wibdirumah jalan Teluk Cenderawasih No.46 Rt.04 Rw.03 Kelurahan Arjosari
    Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 11.00 wib di WarungTiga Putra Jalan Raden Intan Rt.05 Rw.03 Kelurahan Arjosari Kecamatan BlimbingKota Malang, terdakwa menawarkan kerjasama catering kepada saksi TRI NURHIDAYAT dengan cara terdakwa akan melayani pesanan nasi kotak dengan hargaRp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) perporsinya sedangkan saksi Tri Nur Hidayatmelayani pesanan nasi kotak dengan harga Rp. 25.000,00 (duapuluh
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 16.00 wibdirumah Jalan Teluk cendrawasih Rt.04 Rw.03 Kelurahan Arjosari KecamatanBlimbing Kota Malang, terdakwa mengajak saksi SULIFAH, kerjasama dalam halcatering dengan cara bagi hasil dan akan diberi kKeuntungan tiap hari sebesarRp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) tetapi saksi sulifah harus membelirantang caterinng senilai Rp.2.200.000,00 (duajuta duaratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan sampai saat ini tidak ada kejelasan dari
    terdakwa kepada saksiSulifah masalah bisnis tersebut; Bahwa sekitar bulan april 2020 pukul 11.00 wib dirumah jalan TelukCenderawasih No.46 Rt.04 Rw.03 Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing KotaMalang, terdakwa mengatakan kepada saksi Mardaka Candra Budi raharjo akanmencarikan pekerjaan sebagai karyawan di Hotel Olino Garden Kota Malangdengan syarat menyerahkan uang sejumlah Rp.250.000,00 (duaratus llima puluhribu rupiah), setelah saksi Mardaka Candra budi Raharjo menyerahkan uangtersebut Sampai
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 11.00 wib di WarungTiga Putra Jalan Raden Intan Rt.05 Rw.03 Kelurahan Arjosari Kecamatan BlimbingKota Malang, terdakwa menawarkan kerjasama catering kepada saksi TRI NURHIDAYAT dengan cara terdakwa akan melayani pesanan nasi kotak dengan hargaRp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) perporsinya sedangkan saksi Tri Nur Hidayatmelayani pesanan nasi kotak dengan harga Rp. 25.000,00 (duapuluh
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 346/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 21 Desember 2012 — EDI MUNANDAR
182
  • PENETAPAN No : 346/Pdt.P/2012/PN.Pct* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh: NamaTempat, Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatEDI MUNANDAR Brebes, 10 Mei 1987; Lakilaki; R.T. 004, R.W.002, Dusun Pradah, Desa KedungBendo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan; Selanjutnya disebut sebagai
    Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Desember2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal18 Desember 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor : 346 / Pdt.P / 2012 /PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk R.T.004 R.W.002, DusunPradah, Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari
    , KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor:3501060210120006, tertanggal 02 Oktober 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama SUTARTI pada tanggal 14 Agustus2009 di Arjosari Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 221/22/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari SeninKliwontanggal 20 Juni 2010 jam 19.00 WIB di Pacitan yang diberi namaFIDHY NANDA ROHADATUL
    Pemohon tersebut; e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama FIDHY NANDA ROHADATUL AIS yang lahir diPacitan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2010 dan sekarang umurnya sudahsekitar 2,5 tahun; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran danmengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Akta kelahiran atas nama anakPemohon tersebut; e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di R.T. 004 R.W. 002, DusunPradah, Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari
    , KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor:3501060210120006, tertanggal 02 Oktober 2012;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama SUTARTI pada tanggal 14 Agustus2009 di Arjosari Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 221/22/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009;e Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari SeninKliwontanggal 20 Juni 2010 jam 19.00 WIB di Pacitan yang diberi namaFIDHY NANDA
Register : 29-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 78/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 5 April 2012 — S I P I K
172
  • Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 29 Maret 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 78 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03 / RW.04, Dusun Pathuk, Desa Gegeran,Kecamatan Arjosari
    , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501062709110005 tertanggal 29 Maret 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaBONIRAN pada tanggal 01 Maret 1997 di KUA Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan,sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.01.03/PW.01/053/2012 tertanggal 27 Maret 2012 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminlaki laki pada hari Minggu tanggal 07 November 1999 di
    Pacitan yang diberi namaALEX SANDER, adalah anak ke1 (kesatu), sebagaimana Surat Kelahiran Nomor :476/64/408.66.09/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGegeran, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka anak Pemohon
    SUSANT O, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama SIPIK ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Boniranpada tanggal 01 Maret 1997 di Arjosari, Pacitan ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Boniran telah meninggal dunia pada tanggal 12Maret 2001 karena sakit dan Pemohon sekrang sudah menikah lagi dengan Suwarto ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak satu orang dan yang dimintakanakte kelahiran ini anak yang
    ke1 (kesatu) bernama ALEX SANDER yang lahir padahari Minggu, tanggal 07 November 1999 sekira jam 19.30 WIB di Pacitan ;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki aktekelahiran ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berdomisili di RT.03/RW.04, Dusun Pathuk, DesaGegeran, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Bahwa Akte Kelahiran tersebut setahu Saksi nantinya digunakan oleh anak Pemohonuntuk kepentingan anak di masa depan ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;
Register : 26-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 321/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 28 Nopember 2012 — IIN SAMSIAH
223
  • PENETAPAN Nomor : 321/Pdt.P/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :NamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat: JIN SAMSIAH ;Pacitan ;21 September 1954 ;Perempuan ;Indonesia ;Islam;Swasta;RT. 01 / RW. 02, Dusun Krajan Kulon DesaJatimalang Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;Selanjutnya
    adalah penduduk RT 01/02 Krajan Kulon Jatimalang, ,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501062212070111 tertanggal 01Juni 2011 ;Bahwa Kedua orang tua Pemohon yang bernama SOGIMAN GATOKdengan KUNIR telah melangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anakjenis kelamin Perempuan pada hari Selasa tanggal 2191954 di Pacitanyang diberi nama ITN SAMSIAH adalah anak ke4, sebagaimana SuratKelahiran nomor : 475/562/408.66.17/2012 tanggal 12 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang Kecamatan Arjosari
    Kabupaten Pacitan diberi tanda P4;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dengan Nama KepalaKeluarga IIN SAMSIAH, No. 3501062212070111 diberi tanda P5.om1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor Kk.13.01.03/PW.01/191/2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjosari diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor4742/528/408.66.2017 2012 diberi tanda P7;8.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari
    saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;e Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari