• ARNIS, S. IP
  Terdakwa:
  RITA SUSANTI

• 1. Menyatakan Terdakwa Doris Arnis Als Doris Bin Gindo Basa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda

  Penuntut Umum:
  WILSARIANI, SH.MH
  Terdakwa:
  DORIS ARNIS Als DORIS Bin GINDO BASA

  Nama lengkap : Doris Arnis Als Doris Bin Gindo Basa. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /10 Agustus 1981Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Pahawan Kerja Gg.Damai No.25 Pekanbaru. Agama : Islam. Pekerjaan : Bengkel LasTerdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Januari 2019 s/d tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penahanan dari :1.

  Menyatakan terdakwa DORIS ARNIS BIN GINDO BASA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DORIS ARNIS BINGINDO BASA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan. Dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 bulan penjara;3.

  Setiap Orang.Menimbang, bahwa unsur Setiap orang, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaTerdakwa Doris Arnis Als Doris Bin Gindo Basa dengan identitasselengkapnya di atas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan diakui pula oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini sehingga tidak terjadi Error in persona, dan berdasarkanpemeriksaan di

  Menyatakan Terdakwa Doris Arnis Als Doris BinGindo Basa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN Pbrtanaman jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.

• untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp58.687.996,00 (lima puluh delapan juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah);

• Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 3308 Desa Purwosari atas nama Arnis

  Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
  Tergugat:
  1.ARNIS
  2.HERIYANTO

• Memperhatikan, ketentuan Pasal 82 Ayat (1) Huruf C Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa I KARIMAN Bin SERUBAI (Alm), Terdakwa II KADIM Bin GANJIL (Alm), Terdakwa III DINO SUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm) telah terbukti

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KARIMAN Bin SERUBAI (Alm), Terdakwa II KADIM Bin GANJIL (Alm), Terdakwa III DINO SUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan

  Terdakwa:1.KARIMAN Bin SERUBAI Alm2.DINO SUPRIYANTO Bin ARNIS Alm3.KADIM Bin GANJIL Alm

  Lubuk Pinang Kab.Mukomuko;Islam;Tani;DINO SUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm);Tapan;20 tahun/11 Februari 1997;LakiLaki;Indonesia;Dusun Baru Tapan Kec. Basa Ampek BalaiKab. Pesisir Selatan;Islam;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.BLH/2017/PN.Agm8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 22 Maret 2017 sampaidengan tanggal 24 Maret 2017;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penahanan oleh:1.

  Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa KARIMAN Bin SERUBAI(Alm), Terdakwa Il KADIM Bin GANJIL (Alm), Terdakwa Ill DINOSUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun dikurangkan seluruhnya dari masatahanan sementara dan memerintahkan agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (LimaRatus Juta Rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan penjara;3.

  KARIMAN Bin SERUBAI (Alm),KADIM Bin GANJIL (Alm), dan DINO SUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm),dengan peran tiap tiap Terdakwa yang berbeda beda, yaitu Sdra.KARIMAN Bin SERUBAI (Alm) bertugas sebagai operator mesin Chain Sawuntuk menebang pohon, sedangkan Sdra. KADIM Bin GANJIL (Alm) danDINO SUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm) bertugas membantu Sadra.Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.BLH/2017/PN.AgmKARIMAN saat menebang pohon serta sebagai penarik kayu yang telahditebang dan dibelah oleh Sdra.

  Lubuk Pinang Kab.Mukomuko dengan Terdakwa sebanyak 3 (Tiga) orang atas nama Sdra.KARIMAN Bin SERUBAI (Alm), KADIM Bin GANJIL (Alm), dan DINOSUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm), dengan peran tiap tiap Terdakwa yangberbeda beda, yaitu Sdra. KARIMAN Bin SERUBAI (Alm) bertugas sebagaioperator mesin Chain Saw untuk menebang pohon, sedangkan Sdra. KADIMBin GANJIL (Alm) dan DINO SUPRINYANTO Bin ARNIS (Alm) bertugasmembantu Sdra.

  KARIMAN Bin SERUBAI(Alm), KADIM Bin GANJIL (Alm), dan DINO SUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm),dengan peran tiap tiap Terdakwa yang berbeda beda, yaitu Sdra. KARIMANBin SERUBAI (Alm) bertugas sebagai operator mesin Chain Saw untukmenebang pohon, sedangkan Sdra. KADIM Bin GANJIL (Alm) dan DINOSUPRIYANTO Bin ARNIS (Alm) bertugas membantu Sdra. KARIMAN saatmenebang pohon serta sebagai penarik kayu yang telah ditebang dan dibelaholeh Sdra.

• Penggugat:
  Arnis
  Tergugat:
  1.Zahrunia
  2.Pemerintah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Pesisir Selatan

• Penggugat:
  Arnis Kapitan
  Tergugat:
  Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab. Buru

  ARNIS KAPITAN) Kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)DPURP Kabupaten Buru sesuai Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan Nomor 600/01.1/PPKCK//PHO/DPUPRKB/VI/2019 tanggal,25 Juni 2019;Bahwa Tergugat mempertegas bahwa Item Volume Pekerjaan TambahKurang pada tanggal, 29 September 2019 yang dikerjakan olehPenggugat yaitu masih dalam Waktu Pemeliharaan sebagaimana diaturdalam SyaratSyarat Umum pasal 31 ayat (7) berbunyi Penyedia wajibmemelihara hasil pekeryaan selama Masa Pemeliharaan sehinggakondisi

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SRI MADONA RASDY,SH,DKK
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALIA ARNIS,S.GZ Diwakili Oleh : RISMAN SIRANGGI

• Sukajadi Pekanbaru;Bahwa sesampainya ditempat tersebu terdakwa RAHMAD FADIL AliasFADIL Bin RADJIUS langsung mengembalikan sepeda motor milik temanterdakwa yaitu sdr Verdy yang sudah menunggu dan setelah sdr Verdy pergi,terdakwa dan JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS pun langsung masukkedalam gudang tersebut, selanjutnya terdakwa RAHMAD FADIL Alias FADILBin RADJIUS bertanya kepada teman terdakwa JONI ARNIS Alias DA JON BinARNIS mano alat hisap da lalu dijawab JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS(dilakukan

  Sukajadi Pekanbaru.Bahwa sesampainya ditempat tersebu terdakwa RAHMAD FADIL AliasFADIL Bin RADJIUS langsung mengembalikan sepeda motor milik temanterdakwa yaitu sdr Verdy yang sudah menunggu dan setelah sdr Verdy pergi,terdakwa dan JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS pun langsung masukkedalam gudang tersebut, selanjutnya terdakwa RAHMAD FADIL Alias FADILBin RADJIUS bertanya kepada teman terdakwa JONI ARNIS Alias DA JON BinARNIS mano alat hisap da lalu dijawab JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS(dilakukan

  Selanjutnya terdakwa RAHMAD FADIL Alias FADIL BinRADJIUS dan saksi JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS berikutbarang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Riau untukpemeriksaan lebih lanjut.

  Alias DA JONBin ARNIS kemudian terdakwa RAHMAD FADIL Alias FADIL BinRADJIUS bersama saksi JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS dibawakekantor ditreskrimum Polda riau dan sesampainya ditempat tersebutsaksi JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS diketemukan oleh 1 (Satu)orang terdakwa RAHMAD FADIL Alias FADIL Bin RADJIUS yang sudahdiamankan sebelumnya oleh petugas kepolisian dari Direskrimum dalamperkara pencurian dan pemberatan (Curat) namun saat itu terdakwaRAHMAD FADIL Alias FADIL Bin RADJIUS curat tersebut

  SukajadiPekanbaru; Bahwa sesampainya ditempat tersebu terdakwa RAHMAD FADIL AliasFADIL Bin RADJIUS langsung mengembalikan sepeda motor milikteman terdakwa yaitu sdr Verdy yang sudah menunggu dan setelah sdrVerdy pergi, terdakwa dan JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS punlangsung masuk kedalam gudang tersebut, selanjutnya terdakwaRAHMAD FADIL Alias FADIL Bin RADJIUS bertanya kepada temanterdakwa JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS * mano alat hisap da laludijawab JONI ARNIS Alias DA JON Bin ARNIS tunggu

• Hatta Nomor 1 tepatnya di depan Mako Polres NiasSelatan; Bahwa pada saat Terdakwa datang ke Polres Nias Selatan untuk memberikantitipan kepada Arnis Duha Alias Arnis, saksi melihat Terdakwa sedangmenyerahkan sebuah plastik kecil, pada saat itu saksi langsung memegangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Gsttangan Terdakwa lalu memanggil 2 (dua) rekan saksi yang sedang piket untukmengamankan Terdakwa;Bahwa Arnis Duha Alias Arnis saat itu berada dalam rumah tahanan Polres NiasSelatan;Bahwa

  polres Nias Selatantersebut di rumah Arnis Duha Alias Arnis;Bahwa rumah Arnis Duha Alias Arnis tidak berada di Hilimagari;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmembawa narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saat ke Polres Nias Selatan, Terdakwa bersama teman Terdakwabernama Sugianto Duha Alias Anto;Bahwa Sugianto Duha Alias Anto tidak ikut masuk kedalam Polres Nisel untukmengantarkan tas tersebut;Bahwa Saat itu Sugianto Duha Alias Anto berada diluar kantor Polres Nisel

  Hatta Nomor 1 tepatnya di depan Mako PolresNias Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengantar narkotika jenis shabu tersebutkepada saksi Arnis Duha Alias Arnis; Bahwa Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu kepada saksi Arnis DuhaAlias Arnis dengan cara Terdakwa datang ke Mako Polres Nias Selatan danmenjumpai saksi Arnis Duha Alias Arnis yang sedang berada dalam tahanandan menyerahkan sebuah plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu kepadasaksi Arnis Duha Alias Arnis; Bahwa saksi Arnis

  Duha Alias Arnis berada didalam rumah tahanan polres NiasSelatan karena kasus Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi Arnis Duha Alias Arnis adalah paman kandung Terdakwa; Bahwa yang meminta Terdakwa mengantar narkotika jenis shabu tersebutadalah saudara Terdakwa bernama Dedi yang mengatakan ambil tas kecil yangada diatas lemari paman Arnis Duha Alias Arnis, dan antar ke paman di polresNias Selatan; Bahwa sebelumnya saksi Arnis Duha Alias Arnis telah menelpon keponakannyayang bernama Dedi untuk mencari

  Hatta Nomor 1 tepatnya di depanMako Polres Nias Selatan karena mengantar narkotika jenis shabu kepada saksiArnis Duha Alias Arnis dengan cara Terdakwa datang ke Mako Polres Nias Selatandan menjumpai saksi Arnis Duha Alias Arnis yang sedang berada dalam tahanandan menyerahkan sebuah plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu kepadasaksi Arnis Duha Alias Arnis, dimana Terdakwa mengantar narkotika jenis shabukepada saksi Arnis Duha Alias Arni berdasarkan permintaan saudara Terdakwabernama Dedi yang

• Dolli Arnis Suranta Tarigan dan Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
  Terdakwa:
  1.DOLLI ARNIS SURANTA TARIGAN
  2.RUDI YUSANTO

  Menyatakan Terdakwa Dolly Arnis Suranta Tarigan dan Terdakwa RudiYusanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Keadaan Yang Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (2)KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dolly Arnis Suranta Tarigan danTerdakwa Rudi Yusanto masingmasing berupa pidana penjara selama5(lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Setelah jendela terbuka, kKedua Terdakwa masuk dan mengambilbarangbarang sebagaimana yang disebutkan di atas dari dalam rumah,kemudian kemudian barangbarang tersebut diletakkan di atas becak.Setelah selesai mengangkat barangbarang tersebut ke atas becak, paraTerdakwa pergi meninggalkan lokasi di mana Terdakwa Dolli Arnis SurantaTarigan mengemudikan becak dan Terdakwa Rudi Yusanto memegangbarangbarang tersebut di atas becak;Bahwa tujuan Terdakwa Dolli Arnis Suranta Tarigan bersama Terdakwa RudiYusanto

  Suranta Tariganmengajak Terdakwa Rudi Yusanto masuk ke rumah Sabam Panggabean untukmengambil barangbarang sebagaimana yang telah disebutkan di atas, laluTerdakwa Dolli Arnis Suranta Tarigan dibantu Terdakwa Rudi Yusanto denganmenggunakan dua buah besi mencongkel jendela rumah sehingga jendelatersebut rusak dan terbuka.

• ARNIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah

  JURIKO WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  AZAHAR ABAS Alias ABAS Bin ARNIS (Alm)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa AZAHAR ABAS Bin ARNIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana

  Menyatakan terdakwa AZHAR ABAS Bin ARNIS (Alm) telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5gram dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

  Kemudian Tim Opsnal menanyakan kepada sdr AZAHAR ABASBin (Alm) ARNIS milik siapakah barang bukti tersebut yang kemudian sdrAZAHAR ABAS Bin (Alm) ARNIS memberitahukan bahwa barang buktitersebut bukan miliknya. Kemudian setelah itu sdr AZAHAR ABAS Bin(Alm) ARNIS beserta barang bukti di bawa ke Polres Bengkalis gunapenyidikan lebih lanjut.> Bahwa Terdakwa pernah memberikan 1/8 Narkotika jenis shabu kepadaSdr.Suradi Alias Kentus atas perintah Sdr.

  tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa AZAHAR ABAS Bin ARNIS (Alm) denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata Identitas terdakwa AZAHAR ABAS Bin ARNIS (Alm)tersebut cocok, dan sama, dengan Identitas Terdakwa yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat MajelisHakim tidak

  Menyatakan Terdakwa AZAHAR ABAS Bin ARNIS (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

• Doni Candra Alias Doni Bin Arnis tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam( bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa

  
  2.DONI CANDRA Als DONI Bin ARNIS.

  Menyatakan terdakwa 1 RIKYMON MUHAMMAD Als RIKIMONTIR BinMONTIR dan terdakwa 2 DONI CANDRA Als DONI Bin ARNIS secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanamekalukan kekerasan terhadap orang secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kesatu;2.

  DONI CANDRA Alias DONI Bin ARNIS masalah lahan parkir; Bahwa benar selanjutnya datang Terdakwa .

  DONI CANDRA Alias DONI Bin ARNIS masalah lahan parkir; Bahwa selanjutnya datang Terdakwa I.

  DoniCandra Alias Doni Bin Arnis masalah lahan parkir; Bahwa selanjutnya datang Terdakwa . Rikymon Muhammad AliasRikimontir Bin Montir kemudian cekcok mulut juga dengan saksi MawardiAlias Andi Bin Burhanudin, pada saat itu Terdakwa I.

  DoniCandra Alias Doni Bin Arnis masalah lahan parkir. Bahwa selanjutnya datangTerdakwa I. Rikymon Muhammad Alias Rikimontir Bin Montir kKemudian cekcokmulut juga dengan saksi Mawardi Alias Andi Bin Burhanudin, pada saat ituTerdakwa .

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARNIS als DINO Bin NGADILAN (Alm) bersama sama dengan Terdakwa II SUHENDAR als MAMANG Bin OYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, meniadi perantara dalam iual beli. menukar atau menyerahkan Narkotika Gotongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 ilimaI gram;

  2. >Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ARNIS als DINO Bin NGADILAN (Alm) bersama sama dengan Terdakwa II SUHENDAR als MAMANG Bin OYO (Alm) masing-masing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;

  3. Menetapkan masa penangkapan dana penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Agar terdakwa Terdakwa I ARNIS als DINO Bin NGADILAN (Alm) bersama sama dengan Terdakwa II SUHENDAR als MAMANG Bin OYO (Alm) membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
1.ARNIS als DINO Bin NGADILAN Alm
2.SUHENDAR als MAMANG Bin OYO Alm

Tng.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa ARNIS als DINO Bin NGADILAN (Alm) dan Terdakwa IlSUHENDAR als MAMANG Bin OYO (Alm) sedang nongkrong di rumahterdakwa ARNIS, kemudian Terdakwa ARNIS dihubungi via handphone olehsdr.

BARANG NARKOTIKA JENIS SABU) danTerdakwa Il SUHENDAR als MAMANG menjawab IYA", dan selanjutnyaTerdakwa ARNIS als DINO dan Terdakwa II SUHENDAR als MAMANG menujuke Sunter Podomoro dan selanjutnya Terdakwa ARNIS als DINO danTerdakwa II SUHENDAR als MAMANG bertemu dengan sdr.

als DINO Bin NGADILAN (Alm) dan Terdakwa Il SUHENDAR alsMAMANG Bin OYO (Alm) sedang nongkrong di rumah terdakwa ARNIS,kemudian Terdakwa ARNIS dihubungi via handphone oleh sdr.BAGUSHARIANTO (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr BAGUSmengatakan NIS KAMU TEMUIN BOKAP CA DI DAERAH SUNTERPODOMORO JARATA UTARA (MAKSUDNYA DISURUH NGAMBIL BARANGNARKOTIKA JENIS SABU) dan terdakwa ARNIS menjawab IYA MAS" dansdr.BAGUS mengatakan YA UDAH JALAN SEKARANG dan selanjutnyaTerdakwa ARNIS mengatakan

sedang nongkrong di rumah terdakwa ARNIS,kemudian Terdakwa ARNIS dihubungi via handphone oleh sdr.BAGUSHARIANTO (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr BAGUSmengatakan NIS KAMU TEMUIN BOKAP CA DI DAERAH SUNTERPODOMORO JARATA UTARA (MAKSUDNYA DISURUH NGAMBIL BARANGNARKOTIKA JENIS SABU) dan terdakwa ARNIS menjawab IYA MAS" dansdr.

Bin OYO (Alm) sedang nongkrong di rumah terdakwa ARNIS,kemudian Terdakwa ARNIS dihubungi via handphone oleh sdr.BAGUSHARIANTO (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr BAGUSmengatakan NIS KAMU TEMUIN BOKAP CA DI DAERAH SUNTERPODOMORO JARATA UTARA (MAKSUDNYA DISURUH NGAMBIL BARANGNARKOTIKA JENIS SABU) dan terdakwa ARNIS menjawab IYA MAS" dansdr.BAGUS mengatakan YA UDAH JALAN SEKARANG dan selanjutnyaTerdakwa ARNIS mengatakan kepada Terdakwa II SUHENDAR als MAMANGdan mengatakan MANG NIH ADA

• Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain tidak terpenuhi. Judex Facti mempertimbangkan bahwa dalam perkara a quo unsur ... [Selengkapnya]

• No. 539 K/Pid.Sus/2017mengetahui ARNIS FEBRIANA selaku Bendahara Desa dan yangmenerima SWADI selaku Kepala Desa Semunai, Kecamatan Pinggir.

  Di dalam persidangan Saksi ASNIRUDDIN juga menerangkanbahwa ARNIS FEBRIANA ada memiliki 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza dan 2 (dua) Ha lahan karet;Bahwa faktafakta persidangan tersebut di atas telah nyatamenunjukkan adanya pertambahan kekayaan Terdakwa dan orang laindalam perkara a quo yakni Saudari ARNIS FEBRIANA selakuBendahara Desa Semunai, dan terlalu sempit pemikiran Majelis HakimTingkat Pertama maupun Tingkat Banding jika menilai tidak terbuktinyaunsur memperkaya diri sendiri atau orang lain

  No. 539 K/Pid.Sus/2017yang mengetahui ARNIS FEBRIANA selaku Bendahara Desa dan yangmenerima SWADI selaku Kepala Desa Semunai, Kecamatan Pinggir.

  (fotokopi).24) 1 (satu) buah buku tulis merk Shinomaru warna kuning.25) 1 (satu) buah Buku Kas Tahun 2012 merek Kwarto warna hijau.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainatas nama Tersangka ARNIS FEBRIANA.Hal.40 dari 41 hal. Put. No. 539 K/Pid.

• Saat itu pelaku ARSIL ARNIS pergi meninggalkan terdakwa dan menuju mobil milik saksi korbandengan tujuan membuka pintu sebelah kin mobil saksi korban dengan cara mencongkelnya sehingga membuatrumah kunci pintu sebelah kin mobil tersebut rusak, lalu setelah itu pelaku ARSIL ARNIS kembali ke tempatterdakwa menunggu dan mengajak terdakwa ke tempat parkir mobil milik saksi korban.

  DK9742EM milik korban MADE MAS BUDAYA, dengan cara terdakwamembuka pintu mobil sebelah kin lalu dengan tangannya mengambil tasplastic warna hitam yang berisi uang, setelah itu terdakwa bersama denganteman terdakwa yakni ARSIL ARNIS yang sebelumnya sudah menunggu didekat mobil, kabur dengan sepeda motor yang dikendarai ARSIL ARNIS, namunterdakwa berhasil diamankan oleh masyarakat, sedangkan teman terdakwayakni ARSIL ARNIS berhasil kabur; Bahwa saksi sempat mencari ARSIL ARNIS dengan terdakwa ke kosannya

  untukmengambil barang tersebut; Bahwa terdakwa kenal dengan ARSIL ARNIS sejak tahun 2009 saat masih kerjadi Malaysia sebagai buruh, kemudian terdakwa dan ARSIL ARNIS janjianbertemu di Bali; Bahwa awalnya sekitar jam 12.00 wita saat terdakwa sedang makan di warungnasi padang dekat kosan, terdakwa ditelpon oleh ARSIL ARNIS, lalu terdakwadijemput dengan sepeda motor oleh ARSIL ARNIS dan diajak berkeliling sampaike Kuta dan akhirnya di tempat kejadian terdakwa ditunjukkan sebuah mobildan ARSIL ARNIS

  lalu terdakwa bergegas kabur bersama ARSIL ARNIS, namunterdakwa dan barangbarang yang diambil berhasil diamankan oleh masyarakatsedangkan ARSIL ARNIS berhasil kabur dengan sepeda motor yang dibawanya.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur mengambil barang sesuatutelah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

  I dan pelaku ARSIL ARNIS membuka pintu mobil Mitsubishi TS 120 warnaputin No. Pol.

• /strong>;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit speaker merk ADVANCE warna hitam biru ;

Dikembalikan kepada Arnis

Mudo ; 1( satu unit Handphone merk OPPO A3S warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Zulfahmi ; 1 (satu ) buah speaker merk Advance warna biru hitam ;Dikembalikan kepada saksi Arnis Pgl Anih ;4.

Saksi ASMA melihatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Psbterdakwa masuk kedalam rumah saksi ARNIS dan memanggil saksiZULHARYADI untuk mengikuti terdakwa dari belakang. Saat terdakwaberada didalam rumah saksi ARNIS kemudian' terdakwa tanpasepengetahuan dan izin pemiliknya yaitu saksi ARNIS mengambil 1 (Satu)buah speaker merk ADVANCE warna biru hitam.

(lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Psbkemudian pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 15.50 Wibterdakwa mengambil satu unit speaker aktif merk Advance warna biru hitamdan terdakwa ditangkap oleh masyarakat ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah milik ARNIS dengan caraterdakwa berjalan kaki menuju rumah milik ARNIS dengan tujuan untukmencuri speaker aktif yang sudah saya ketahui 3 hari sebelumnya, sesampaidi rumah milik ARNIS kemudian terdakwa

Saatterdakwa berada didalam rumah ARNIS kemudian terdakwa tanpasepengetahuan dan izin pemiliknya yaitu ARNIS mengambil 1 (Satu) buahspeaker merk ADVANCE warna biru hitam.

(lima puluh ribu rupiah)kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 15.50Wib terdakwa mengambil satu unit speaker aktif merk Advance warna biruhitam ; Bahwa terdakwa sudah masuk kedalam rumah Arnis pgl Anih sebanyak limakali dan mengambil uang dan berbagai barang berharga lainnya ; Bahwa akbiat perbuatan terdakwa saksi Arnis pgl Anih mengalami kerugiansejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa selain di rumah Arnis terdakwa juga sekitar bulan Januari 2019masuk ke