Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon 17 — 7
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Arsah Rizal bin Ahirudin) dengan Pemohon II (Ferawati Ruchban binti Ahmad Ruchban) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2021;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2021/PA.SwwSoKay =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh;Arsah Rizal bin Ahirudin, tempat/tgl lahir Pekanbaru, 19 Januari 1974, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Taludaa, KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango
Menetapkan pernikahan Pemohon (Arsah Rizal binAhirudin)dan Pemohon II (Ferawati Ruchban binti Anmad Ruchban)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2021 di Desa Kabila, KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolangoadalah sah menurut hukum;3.
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon 13 — 10
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsah Hakim bin H. Lukman) dengan Pemohon II (Mahnim binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsah Hakim bin H.Lukman) dengan Pemohon II (Mahnim binti H. Bustanul Arifin) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1989 di Dusun Pelangan Barat, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 92 — 39
AWILAH ALIAS INAQ ARSAH BINTI MAMIQ MANIAH, Umur + 92tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Tinggar DesaSikur Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1;2. AWILI ALIAS INAQ SAPII BINT MAMIQ MANIAH Umur + 90 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamat di Selebung Ketangga desaSelebung Ketangga Kecamatan Keruak Kbupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2;3.
Almarhumah Awinah alias Inaq Arsad Binti Mamiq Maniahmeninggalkan 3 orang anak bernama Hadijah alias Inaq Sukardi BintiAmag Arsad (+), Kartini alias Inaq Munawar Hadi binti Amagq Arsad (+)Ishak alias Amaq Sayuti Bin Amagq Jamiah dan meninggalkan 7 orangcucu bernama Sukardi Bin Amaq Sukardi, Rakyah Binti Amaq Sukardi,Mawardi Bin Amaq Sukardi, Munawar Hadi Bin Amaq Munawar Hadi,Mawardi Bin Amag Munawar Hadi, Safarwadi Bin Amaq Munawar Hadi,dan Saipul Bahri Bin Amag Munawar Hadi;2.6 Awilah Alias Inag Arsah
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARSAH bin SEBAN) dengan Pemohon II (ASMAH Binti KADDASE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000, di Dusun Santung Desa Era Baru Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai Provinsi Sulawesi Selatan;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ARSAH bin SEBAN)dengan Pemohon II (ASMAH binti WANG GEDONG) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2000 di Dusun Batu Santung, Desa Era Baru,Kecamatan Tellullimpoe, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARSAH bin SEBAN)dengan Pemohon II (ASMAH Binti KADDASE) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2000, di Dusun Santung Desa Era Baru KecamatanTellulimpoe Kabupaten Sinjai Provinsi Sulawesi Selatan;3.
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon: SRI MULYATI 37 — 16
Bahwa Pemohon bernama Sri Mulyati, merupakan anak ke empat, perempuandari ayah Raidin dan ibu Arsah, lahir di Jakarta pada tanggal 6 November 1982sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LT310320210049 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartatertanggal 31 Maret 2021 ;3. Bahwa Pemohon adalah kepala keluarga berdasarkan Kartu Keluarga (KK)dengan Nomor : 3172062002190003 atas nama Sri Mulyati ;4.
Saksi : Resti Puji Susanti) yangdiajukan dipersidangan dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya,maka telah terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa benar, Pemohon bernama Sri Mulyati, merupakan anak ke empat,perempuan dari Ayah Raidin dan Ibu Arsah, lahir di Jakarta pada tanggal 6November 1982, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LT310320210049 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 31 Maret 2021; Bahwa benar, Pemohon
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon: Fachris Elwidra, S.K.M 38 — 9
MENETAPKAN:
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pemohon pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 1603-LU-25032014-0104 tanggal 25 Maret 2014 dari semula tertulis Ahmad Abbizar Arsah menjadi Ahmad Abbizar Arsya, serta melaporkan perbaikan penulisan nama Anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim.
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603-LU-25032014-0104 tanggal 25 Maret 2014, yang semula tertulis Ahmad Abbizar Arsah menjadi Ahmad Abbizar Arsya;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 0
M.Rido bin Arsah) terhadap Penggugat (Umyati binti Kagim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan
M.Rido bin Arsah) telah terikat perkawinan yang sah, makagugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembukian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145Ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini
M.Ridobin Arsah) telah terikat perkawinan yang sah, bahwa antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun berturutturut, danselama itu Tergugat tidak mengirim berita kepada Penggugat dan Tergugattidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka MajeiisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan bahwa Penggugat adalahisteri sah Tergugat, selama 3
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramsah bin Arsah) dengan Termohon (Umaini binti Nursah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1990 di Dusun Karang Lendang, Desa Bentek,
Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Barat;
Memberikan izin kepada Pemohon (Ramsah bin Arsah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umaini binti Nursah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon 10 — 2
Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Arsah binti Sanim pada tahun2002, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Andriayana umur 12tahun, kemudian bercerai pada tahun 2014, bahkan pada saat ini mantanistri Pemohon tersebut sudah menikah lagi dengan lakilaki lain;.
Tanggal 12 Januari 2021 — - KHODARI
Melawan
SAAT BIN UMAR, DKK 88 — 46
ARSAH, bertempat tinggal di Olok Guci Pekon Balak, Pekon Balak,Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat Ill;HENDRAWANSYAH, bertempat tinggal di Olok Guci Pekon Balak, PekonBalak, Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, ProvinsiLampung, sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN KotTENTANG DUDUK
,Hakim pada Pengadilan Negeri Kota Agung, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 01 Oktober2020, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat ,dan Tergugat Il memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Nama Arsah Binti Umar (Tergugat) adik dari saudara Saad Bin Umar
untuk menyerahkan kebun tersebut.ibuariyana dan Saad (Penggugat)merasa keberatan karna dalam hitunghitungsaya (Tergugat) saya tidak merugikan saudara Khodari (sebagai Penggugat)uang saudara Khodari (Penggugat) senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) yang saya Tergugat (pakai), dan saya sebagai Tergugat dalam hal inisudah saya bayar dengan cara menyicil yang terurai dihalaman pertamajumlah keseluruhan Rp78.500.000,00 (tujuh puluh delapan juta lima ratusrupiah), belum lagi adik yang bernama arsah
Fotokopi Kuitansi tertanggal 16 Maret 2016, yang menerangkanpenyerahan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari SaudaraKhodari (Penggugat) kepada Saudari Arsah (Tergugat Ill) untukpembayaran jual kurung kebun cokelat yang bertempat di Olok Goci,selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaki yang telah
yang bertempat di Olok Goci,bukti surat P2 berupa fotokopi Kuitansi tertanggal 15 April 2016, yangmenerangkan penyerahan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dari Saudara Khodari (Penggugat) kepada Saudara Saat (Tergugat 1)untuk pembayaran jual kurung kebun cokelat yang bertempat di air panas, danbukti surat P3 berupa fotokopi Kuitansi tertanggal 16 Maret 2016, yangmenerangkan penyerahan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dariSaudara Khodari (Penggugat) kepada Saudari Arsah
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONI Bin MALIK) terhadap Penggugat (GUSNIARTI Binti ARSAH).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 28 Agustus 1999, dengan wali nikahnasab Ayah bernama ARSAH Bin HASAN, dengan Mahar Cincin Emas 10Mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 14 hal.
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon 87 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsah bin Achyar) dengan Pemohon II (Kurnia binti Chairani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon 9 — 9
MENETAPKAN:
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Atika Rahmi binti Maswardin) untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama (Sandro Novi Arsah bin Dirham);
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDIONO, SH Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LALU AKHWAN YASIN Alias AMAQ BOTAK Diwakili Oleh : LALU AKHWAN YASIN Alias AMAQ BOTAK 143 — 43
ARSAH tertanggal Nihil bulan Pebruari tahun 2013;
-
1 (satu) Lembar Peta Blok atas nama L. SUKERIN;
-
Fc 1 (satu) Bendel draf Akta Perikatan Jual Beli Tanah yang terletak di Dusun Serenting Ebunut, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah antara para Pihak sdr.
ARSAH tertanggal Nihil bulan Pebruari tahun 20131 (Satu) Lembar Peta Blok atas nama L. SUKERINFc 1 (satu) Bendel draf Akta Perikatan Jual Beli Tanah yang terletak di DusunHalaman 9 dari 18 hal. Putusan Nomor 92/PID/2020/PT. MTRSerenting Ebunut, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahantara para Pihak sdr. LALU AHKWAN YASIN dengan sdri.
ARSAH tertanggal Nihil bulan Pebruari tahun2013; 1(Satu) Lembar Peta Blok atas nama L. SUKERIN; Fc 1 (satu) Bendel draf Akta Perikatan Jual Beli Tanah yang terletakdi Dusun Serenting Ebunut, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah antara para Pihak sdr. LALU AHKWAN YASINdengan sdri. BAIQ INDAH PUSPITASARI, SE dihadapan INYOMANALIT, SH., M.Kn;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
ARSAH tertanggal Nihil bulanPebruari tahun 2013;1 (Satu) Lembar Peta Blok atas nama L. SUKERIN;Fc 1 (satu) Bendel draf Akta Perikatan Jual Beli Tanah yangterletak di Dusun Serenting Ebunut, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah antara para Pihak sdr. LALUAHKWAN YASIN dengan sdri. BAIQ INDAH PUSPITASARI, SEdihadapan NYOMAN ALIT, SH., M.Kn;Halaman 16 dari 18 hal.
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 86 — 18
VII, Desa Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara,sebagai Penggugat IX;Arsah Hanifa binti Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, umur 64 tahun, agamaIslam kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamatdi Dusun BTN Blok A No. 14, Desa Geudubang Aceh, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa, Propinsi Aceh, Penggugat X;Sofian Bakti bin Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, umur 60 tahun, agamaIslam kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan, beralamat diDusun Melati
Arsah Hanifa binti Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, sebagai anak kandung.b. Sofian Bakti bin Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, sebagai anak kandungc. Khadijah binti Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, sebagai anak kandung.d. Khairul Bakti Estu Bela bin Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, sebagai anakkandung.e. Mahardinur bin Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, sebagai anak kandung.f. Afridayati hikmah binti Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, sebagai anakkandung.14.
Rahman adalah sebagai berikut :8.1 Arsah Hanifa binti Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, sebagai anakkandung.8.2 Sofian Bakti bin Ali Nafiah alias Ali Hanapiah, sebagai anak kandung8.3 Alm.