. ~ Drs> Ht Asnaw! SemmaunaKerua Majelisurs. H. Abd. SamadhT. rifern. rr.041:PciLP.F2m1 !PA .11,10n.al il penmantiDra.i li Jarmal.Farician Braya Perketra:1. = Maya Pcridaftaran Ru. 30 .0002.3.Biziv2/ AT I(131laya NnvgilanIli RalaksiBiava MeleraiJurniaiiRp.Rp.Rp.Kp,Rp.stlOUU7S,.0005 .0 GO().UM(i0.thJO.scratus criam pukib emim ribu rupiah)

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PD M207/LLG/Euh.2/08/2016 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa Herlan Als Man Bin Asnaw

Herlan Als Man Bin Asnaw.1 (Satu) tabung kaca berisi urine dengan volume 3 ml dan 1 (Satu) tabung kaca berisidarah dengan volume 2 ml milik saksi Redy Jauhan Als Redy Bin Tizar (BerkasTerpisah).Halaman 7 Dan 32 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN. LigKesimpulan :Berdasarkan barang bukt' yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistk disimpukan bahwa barangbukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa an.

Menyatakan Terdakwa HERLAN Als MAN BIN ASNAW/I telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan itindak pidana "Percobaan AtauPermufakatan Jahat Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2.

ASNAW, SH. dan Drs. M.SHOFFAN SUDJADI H. S. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehDrs. AGUS MUBAROK sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ASNAWI, SH. Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI H. S. PANITERA PENGGANTIttdDrs. AGUS MUBAROKPerincian Biaya Perkara : 1.

tanggal 19 Zulhijjah 1432 Hijriyah , denganDRA.Hj.ROZANAH, SH, MHI sebagai Hakim Ketua sertaDRS.FATHURRACHMAN, MH dan DRS.H.JUHRI ASNAWI massing masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh HakimKetua tersebut pada hariuntuk umum dengan dihadiriHJ.KHAIRUNNIDA, S.Agdihadiri pula oleh PemohonHakim KetuaNAH, SH, MHIHakim Anggota,Hakim Anggota,TtdDRS .FATHURRACHMAN, MHitusebagaijuga dalam sidang terbukaoleh para Hakim Anggota sertapanitera pengganti danI dan Pemohon II;TtdDRA.Hj.ROZATtdDRS.H.JUHRI ASNAW

Menyatakan Terdakwa AMRANI NUR alias AM bin ASNAW/L terbuktisecara bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dakwaan primair Penuntut Umum;.

PAMOLANGOalias AWI, namun sebelum Terdakwa dan Saksi ASNAWI PAMOLANGOalias AWI berangkat ke Gorontalo, 2 (dua) sachet plastic yang berisinarkotika jenis Shabu tersebut sudah diberikan kepada Terdakwa semenjakdi Luwuk oleh Saksi ASNAWI PAMOLANGO alias AWI;Bahwa alasan Saksi ASNAWI PAMOLANGO alias AWI memberikan 2 (dua)sachet plastic yang berisi narkotika jenis shabu kepada Terdakwa karenasebelum Saksi ASNAWI PAMOLANGO alias AWI berangkat ke kotaGorontalo, saat itu kami masih berada di kota Luwuk, lalu Saksi ASNAW

Terdakwa bersama dengan Saksi ASNAWIPAMOLANGO alias AWI;Bahwa pemilik dari 2 (dua) paket sachet plastic yang berisi narkotika jenissabu tersebut sebelumnya adalah milik dari Saksi ASNAWI PAMOLANGOalias AWI, namun sebelum Terdakwa dan Saksi ASNAW!

.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danmembawa narkotika jenis shabu tersebut, lalu Saksi Asnawi mengajakTerdakwa untuk bersamasama memakai narkotika jenis shabu, lalu SaksiAsnawi memberikan sebagian Narkotika Jenis Shabu kepada Terdakwauntuk dipakai pada saat perjalanan ko Kota Gorontalo saat dikapal Feri, lalusetelah diberikan narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa menjadi 2 (dua)paketan, untuk dipakai pada saat pergi dan pulang pada saat dikapal Feri,kemudian pada saat sore hari Terdakwa dan Saksi ASNAW

SALAM dan saksi SUGIsebesar Rp. 114.000.000, dari situlan saksi curiga kalau terdakwa ASNAWItelah membohongi saksi RIBUT DJULI HARTONO karena keterangan yangdisampaikan tidak sesuai dengan kenyataan yang ada dilapangan.Bahwa terdakwa ASNAW/I tidak pernah memberikan keuntungan dari modalyang saksi berikan dan terdakwa juga tidak mengembalikan modal tersebut11tetapi sebelum proyek tersebut selesai (jatuh tempo) saksi pemah memintasebagian modal tersebut pada Bulan Agustus 2016 sebesar Rp.22.500.000

Setelah itu sekira bulan September saksi ditemui saksi RIBUT DJULIHARTONO jika terdakwa ASNAWI tidak ada etika baik terkait uang yangada di proyek Wangkal yang ditangani oleh saksi MUSAIRI HASAN alANSORI dan mengatakan bahwa uang yang belum dibayar oleh saksiMUSAIRI HASAN al ANSORI kepada terdakwa ASNAWI sebesar Rp.79.000.000, ternyata sudah dibayarkan oleh saksi MUSAIRI HASAN alANSORI dan uang untuk pembelian material sudah diberikan kepadaterdakwa ASNAW/ itupun hanya Rp.24.000.000,c.

orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orang ataumanusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karenaadanya dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah seorang yang diketahui bernama Terdakwa ASNAW

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya mnjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, wali nikah (ayah kandung) Pemohon yang bernama NAZARUDINsebagai wali adhal ;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SISKA DAMITA bintiNAZARUDIN) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki lakibernama (ISKANDAR bin ASNAW

Menetapkan harta pada Nomor : 3 (tiga) yaitu poin 3,7 (tiga tujuh) danpoin 3,8 (tiga delapan) merupakan harta bawaan ASNAW/I BIN ILYAS;7.

RIZKI ABIDOLO alias DOLO dan PAHRUL ASNAW/I aliasPAHRUL membuka bungkusan tersebut dan di dalamnya terdapat 1 (satu)paket butiran/serbuk kristal bening yang kemudian saksi MOH. RIZKIABIDOLO alias DOLO dan PAHRUL ASNAW/I alias PAHRUL menanyakankepada saksi ARDIANTO BARANG APA INI dan saksi ARDIANTOmengatakan SHABUSHABU PAK, selanjutnya saksi MOH.

RIZKIABIDOLO alias DOLO dan PAHRUL ASNAW/I alias PAHRUL menggeledahlagi saksi ARDIANTO namun sudah tidak ditemukan juga benda/barang yangdi duga NARKOBA, kemudian saksi MOH. RIZKI ABIDOLO alias DOLO danPAHRUL ASNAWI alias PAHRUL bertanya lagi kepada terdakwa dan saksiARDIANTO SIAPA PUNYA INI BARANG? dan terdakwa mengatakan saksiARDIANTO PUNYA PAK, dan saksi MOH.

Asnaw! SemmaunaDra. Hj. en S.H.. Panitera pengganti Hakim anggota.H., M.H.,Panitera pengganti

Asnaw!Binti H. Durakman (almarhumah) meninggal dunia pada tanggal 13Februari 2019 sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3 /153Des/IX/2020 dari Kuwu Desa Bakunglor (terlampir);7. Bahwa H. Carsita Bin H. Ali (almarhum) meninggal dunia pada tanggal09 September 2007 sebagaimana Surat Kematian Nomor: 474.3 /148Des/IX/ 2020 dari Kuwu Desa Bakung Lor (terlampir);8. Bahwa adapun Para Ahli Waris Pengganti dari H. Carsita Bin H.

Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis di rumah Pemohon selama 19 tahun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 4 orang, yang bernama FATMAWATI umur 22 tahun, ASNAW! KARIM umur18 tahun, INDAH RAHMAWATI umur 16 tahun dan LATIF HAMZAH umur 8 tahun dankeempatnya ikut Termohon ;4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai;5.

Menjatuhnkan pidana terhadap anak NOVAS ADI WABERA Alias ADITIATOPAS Alias TOPAS bin WIJAYA ASNAW/I berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dipotong masa tahanan sementara dan perintah anak tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung type Note 8 wama Hitam;b. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU 150 wama Putih No.Pol: B 6814 GUM;c. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama merah No.

NOVAS ADI WABERA alsADITIA TOPAS als TOPAS bin WIJAYA ASNAW/I dan Sdr. IZON HENDRIADI bin HENDRI, sehubungan dengan saya telah mengambil barang milikorang lain berupa 3 (tiga) buah tas ransel tanpa seijin pemiliknya dan sayabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya = Saksimenerangkan ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam01.00 Wib di Rumah Kontrakan Gang. Pesantren Kp.

kemudian mendobrak kaca yang telah dilemparserpihnan busi tersebut Sampai pecah kemudian mengambil 3 buah tasrangsel tersebut.Bahwa Anak menerangkan untuk identitas Mobil yang kacanya dipecahkanmenggunakan serpihan busi tersebut Anak tidak ketahui secara pasti karenaAnak didepan kurang lebih 10 meter dari mobil yang menjadi target, namunseingat Anak mobil tersebut berwarna hitam untuk plat nomor tidak terbaca.Bahwa Anak menerangkan : Untuk peran Anak (NOVAS ADI WABERA alsADITIA TOPAS bin WIJAYA ASNAW

Juhri Asnaw.. masing masing sebagai Hakim Anggota yang pada hani itu jugadiucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Husain Adam, S.Sos.l., S.Sy. sebagaiPanitera Penggant serta pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISDra.Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.HLI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. Siti Aminah, S.H. Drs. Damanhuri Aly, M.H.PANITERA PENGGANTIHusain Adam, S.Sos.I., S.Sy.Perincian biaya :1.

ASNAW!I50tahun, agama IslamSMAWarga Negara Indonesialou rumah tanggaDusun Beron RT.001 RW. 001 DesaSpanyul Kecamatan Gudo KabupatenJombang, sebagai Pemohon ;DIN PURWANINGTYAS binti Drs.EDDY WINARNO (Alm)23tahun, agama IslamSMAWarga Negara IndonesiaswastaDusun Beron RT.001 RW. 001 DesaSpanyul Kecamatan Gudo KabupatenJombang, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon disamping bertindah untuk diri sendiri jugabertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yaitu3.

KalimantanTimur;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.686/Kua.09.03.02/Pw.01/08/2019 Tanggal 27 Agustus 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Rehan Kurniawan bin Asnawi dengan Widya Wati binti Subandidengan alasan anak pemohon yang bernama Rehan Kurniawan bin Asnaw

bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat pasal 111 ayat (1), pasal 114 ayat (1) dan 127 ayat (1) hurufa UU No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 168/Pid.Sus/2012/PN.PLW tanggal 10 Januari 2013 atas nama TerdakwaRismal Als.Mal Bin Asnaw

Menyatakan, sah, perkawinan antara Pemohon (HANIR LASIM Bin LASIM)dengan Pemohon II (SAWIA Binti ASNAW! DOMUN) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1992 di Papela, Kelurahan Londalusi, Kecamatan RoteTimur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.

H.Juhri Asnaw sebagai Hakim Ketua, Drs. Muhammad Hilmy dan Anas Rudiansyah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada han itu juga diucapkan olehHakim Ketua dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Wahibah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Muhammad Hilmy Drs. H. Juhri AsnawiHakim Anggota,Anas Rudiansyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj.