Ditemukan 5343 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Menetapkan lahir tanggal 22 Oktober 1985, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/I/2012 tanggal 10 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi lahir tanggal 22 Oktober 1986; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya; 4.
Bahwa pada tanggal 10 Januari 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Sugeng Riadi binSenin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 11/11/V2012, tertanggal 10 Januari 2012;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.
karena alat bukti tersebut berupa akta autentik bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya serta tidak bukti lawan yang mematahkankebenarannya, maka bukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yangsempurna, oleh karenanya secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saatPemohon menikah tanggal lahir Pemohon tertulis lahir di Ponorogo, 22 Oktober1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Parangtritis No. 52 RI 03 RW 02,Kecamatan Babadan
Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahberalasan menurut hukum, sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama dimaksudadalah perubahan tanggal lahir Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 11/11//2012 tanggal10 Januari 2012, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
Menetapkan lahir tanggal 22 Oktober 1985, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 11/11//2012 tanggal 10 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, dirubah menjadi lahir tanggal 22 Oktober 1986;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Biodata inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogountuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya;4.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 640/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Juni 2012 — ISWATI
11 — 0
11 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari ISWATI lahir Kediri, tanggal : 15 Juli 1982, jenis kelamin perempuan, Sewon nn agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun wane nnnnnnnn anne n= Sanding Rt/Rw 003/002, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, ~ Kabupaten Kediri ;wana nn Selanjutnya
Saksi DJUWADI Bahwa saksi sudah 4 tahun kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 300 meter ; Bahwa Pemohon telah menikah 2 kali dan yang sekarang dengan MUJITO ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa anak Pemohon bernama ERNIK APRILIA lahir di Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12 April 2000 ; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang 12 tahun ;2. Saksi M.
e anak Pemohon bernama ERNIK APRILIA lahir di Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12 April 2000;Berapa umur anak Pemohon sekarang ? umur anak Pemohon tersebut sekarang 12tahun;Didengar atas keterangan saksi DJUWADI tersebut Pemohon menerangkanbahwa keterangan saksi adalah benar.Dipanggil masuk dan datang menghadap dipersidangan saksi keII dari Pemohonyang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :M.
SYABAN STYA BUDI : umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,beralamat di Dusun Sanding Rt/Rw 002/001, Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi tidak keberatan untuk disumpah lalu saksibersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya.Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada saksi M.
e anak Pemohon bernama ERNIK APRILIA lahir di Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12 April 2000adalah anak Pemohon dengan suami Pemohon yang pertama;Berapa umur anak Pemohon sekarang ? umur anak Pemohon tersebut sekarang 12tahun;Didengar atas keterangan saksi M.
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 320/Pdt.P/2013/PN.Po Tanggal 19 April 2013 — MEI ANDRIYANI
48 — 7
48 — 7
ParangCentung No. 39 Kelurahan Patihan Wetan RT OO1 /RW 002, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Pekerjaan Wiraswasta ; Selanjutnya disebutSQDAGAL 20... ccceccecceceeceeeeeeeeeeneeeeseeeeeeeseeeseeeeeeereeneeneneenenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas permohonan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para Saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal
Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 716/08/XII/2011 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoatas nama HUANG SHIH KUAN dan MEI ANDRIYANI tertanggal 28Desember 2011, diberi tanda P5 ;6.
Parang Centung No. 39 KelurahanPatihan Wetan RT 001 / RW 002, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ; e Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Mei 1980dengan nama MEI ANDRIYANI.
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 Pemohon kawin denganseorang Warga Negara Taiwan bernama HUANG SHIH KUAN di K.U.AKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (Foto copy Akta Nikahterlampir).
Parang Centung No. 39 Kelurahan PatihanWetan RT 001 / RW 002, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogodan oleh karena itu. Pemohon memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri. Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan buktiSurat P 2, serta bukti surat P 4 diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jl.
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Misdi bin Tunggak) dengan Pemohon II (Tumini binti Marimun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus tahun 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
- Membebankan kepada Para Pemohon
Bahwa pada tanggal 1 Agustus 1978, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) danwali nikah Marmun bin Hasan Muhamad serta saksisaksi Suradji binDugel, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cempaka Dukuh Tamanan RT.002 RW.002 DesaPolorejo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; dan Mispan
binMatkatmo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cempaka Dukuh Tamanan RT.002 RW.002 DesaPolorejo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; dengan dihadiri olehpara kerabat dan tetangga ;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Jalan Cempaka RT.002 RW.002 DesaPolorejo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dari awal sampalsekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Siti Sundari binti Misdi, umur 38 tahun; (Sudah menikah)b. Yayuk Dwi Parwati binti Misdi, umur 36 tahun; (Sudah menikah)G: Agus Supriyanto bin Misdi, umur 31 tahun; (Sudah menikah)d.
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, olehkarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus dokumen kependudukan;7.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Rabu tanggalO06 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil akhir 1440Hijriyah oleh Majleis hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.H.
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 86/ B / 2014 / PT.TUN.SBY Tanggal 19 Juni 2014 — 1. KASROMI. dkk. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK JAWA TENGAH. II 1. S U L K A N . dkk.
37 — 21
37 — 21
KASROMI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh tani lepas,bertempat tinggal Babadan Sayung RT.001 RW.005, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;2. ALFIY AH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal Babadan Sayung RT.001 RW.005, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;3.
M AS R U M , Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal Babadan Sayung RT.001 RW.005, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;4. SUMIAR SIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal Sriwulan RT.008 RW.001, Desa Sayung, KecamatanSayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah 55.
KARTINI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal Babadan Sayung RT.001 RW.005, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;8 SGRIYATUN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal Babadan Sayung RT.001 RW.005, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;9 SUN ARIY AH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal Babadan Sayung RT.001 RW.005, DesaSayung , Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak Jawa
SULKAN , Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal Dk Babadan RT.04 RW.05 DesaSayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;2. MUJIATUN, Warga Negara Indonesia,pekerjaan petani/oerkebun,bertempat tinggal Dk Babadan RT.04 RW.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;3. SUMIATI, Warga Negara Indonesia,pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal Dk Babadan RT.04 RW.05 DesaSayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;4.
MAKSUM, Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal Dk Babadan RT.04 RW.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;5. HJ.SUWARNI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Dk Babadan RT.04 RW.05 DesaSayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2014 memberikankuasa kepada ; 27+ 2+ nn nn nnn nnn nnn nnn non nn nen nee en neces ene2.
Register : 13-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: B-022/Kua.13.02.03/Pw.01/V/2017 tertanggal 22 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Pontjo bin Soredjo Al.
Rebo lahir di Setono, 25 tahun dan Pemohon II bernama Sominem binti Iroredjo lahir di Babadan, 19 tahun diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Ponco bin Rebo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 dan Pemohon II bernama Sominah binti Iro lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949 ; 3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 77/9/V/1962, tertanggal 12 Mei 1962 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Bahwa pada tanggal 12 Mei 1962 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/9/V/1962, tanggal12 Mei 1962, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B022/Kua.13.02.03/Pw.01/V/2017 tertanggal 22 Mei 2017;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.
Rebo lahir di Setono, 25 tahun dan Pemohon Ilbernama Sominem binti lroredjo lahir di Babadan, 19 tahun;5.
Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Pontjo bin Soredjo Al.Rebo lahir di Setono, 25 tahun dan Pemohon II bernama Sominem bintilroredjo lahir di Babadan, 19 tahun sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 77/9/V/1962, tertanggal 12 Mei 1962 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: B022/Kua.13.02.03/Pw.01/V/2017 tertanggal22 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Ponco bin Rebo lahir
Rebo lahir di Setono, 25 tahun dan Pemohon II bernamaSominem binti lroredjo lahir di Babadan, 19 tahun diubah menjadi yangsebenarnya adalah Pemohon bernama Ponco bin Rebo lahirdi Ponorogo,30 Juni 1938 dan Pemohon II bernama Sominah binti Iro lahir di Ponorogo,30 Juni 1949 ;3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor77/9/V/1962, tertanggal 12 Mei 1962 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4.
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Baderi bin Sadimo dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 334/77/89700 tertanggal 28 Maret 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon bernama Marpuah binti Sarjuni, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954 dan suami Pemohon bernama Baderi bin Sadimo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor
Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1970, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Baderi binSadimo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 334/77/89700, tertanggal 24 Agustus 1970,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 334/77/89700 tertanggal 28Maret 1991;Hal. 1 dari 9 hal No. 209/Pdt.P/2019/PA.Po2.
Baderiyang ditandatangani Kepala Desa Pondok kecamatan Babadan KabupatenPonorogo tanggal 23012009 , telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.3);d. Fotokopi Duplikat Kutipan Nikah Nomor: 334/77/89700 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,tanggal 28 Maret 1991, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.4);e.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 47/174/405.32.3.12/2019 yangditandatangani Kepala Desa Pondok Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo tanggal 14 Mei 2019, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, (P.5);Hal. 3 dari 9 hal No. 209/Pdt.P/2019/PA.PoBahwa di samping bukti Surat bertanda P.1, P.2, P.3 , dan P.4 tersebut diatas, Pemohon telah pula menghadirkan dua orang saksi yang memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut:1.
sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 9 hal No. 209/Pdt.P/2019/PA.PoMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar biodata Pemohon yang tertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:334/77/89700 tertanggal 28 Maret 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan
Baderi bin Sadimo dalam Dubplikat Akta Nikah Nomor:334/77/89700 tertanggal 28 Maret 1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkanmenjadi Pemohon bernama Marpuah binti Sarjuni, lahir di Ponorogo, 30Juni 1954 dan suami Pemohon bernama Baderi bin Sadimo;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor:334/77/89700, tertanggal
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan sebagai hukum harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu berupa :Perum Babadan Asri Blok G 12 A RT 016 RW 005 Kel Junwangi Kec Krian Kab Sidoarjo Jawa Timur adalah harta bawaan dari PENGGUGAT yang di berikan
Perum Babadan Asri Blok G 12 A RT 016 RW 005 Kel JunwangiKec Krian Kab Sidoarjo Jawa Timur dengan luas 90 M22. Perum Babadan Asri Blok H 12 RT 016 RW 005 Kel JunwangiKec Krian Kab Sidoarjo Jawa Timur dengan luas 90 M2Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Padt.G/2018/PN MjkHarta tidak bergerak ini merupakan pembelian ORANG TUAPENGGUGAT6.
Menyatakan sebagai hukum harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu berupa :1) Perum Babadan Asri Blok G 12 A RT 016 RW 005 Kel JunwangiKec Krian Kab Sidoarjo Jawa Timur2) Perum Babadan Asri Blok H 12 RT 016 RW 005 Kel JunwangiKec Krian Kab Sidoarjo Jawa TimurHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Padt.G/2018/PN Mjkadalah harta bawaan dari PENGGUGAT yang di berikan ORANG TUAPENGGGUGAT dalam perkawinan3.
ceeccceceeceeceeeeceeeeeeeeeeeueeeeeeeeees P5h;Foto copy Kwitansi pembayaran kepada PT Bersama Makmur Abadi atasnama Penggugat yang dibayar tanggal 17 Mei 2018 , rumah terletak diDesa Juwangi Babadan Asri Blok H 12 Sidoarjo tanda ...............P5i1 ;Foto copy Kwitansi pembayaran kepada PT Bersama Makmur Abadi atasnama Penggugat yang dibayar tanggal 06 Juni 2018 , rumah terletak diDesa Juwangi Babadan Asri Blok H 12 Sidoarjo tanda ...............P5i2;Foto copy Kwitansi pembayaran kepada PT Bersama
Saksi 2 : GEORGE MARINUS PATTYBahwa saksi kenal kepada Penggugat adalah keponakan istri saksi dantergugat orang lain ;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat sekarang ada di Samarinda ;Bahwa saksi mengetahui kalau 2 rumah milik penggugat yang membelikanBapak penggugat yang satu rumah dibelikan secara kontan dan satunyasecara kredit ;Bahwa letak 2 rumah Penggugat berada di Desa Junwangi Babadan AsriBlok G 12 a ,Kec.Krian,Kab.Sidoarjo dan Junwangi Babadan Asri Blok H12 ,Kec.Krian
Asri Blok G 12 A RT 016 RW 005 Kel Junwangi KecKrian Kab Sidoarjo Jawa TimurHalaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Mjk Perum Babadan Asri Blok H 12 RT 016 RW 005 Kel Junwang!
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 258/Pid.B/2019/PN Png Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
DWI SUNYAMIN Als DIRJO Bin WANTO
46 — 7
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
DWI SUNYAMIN Als DIRJO Bin WANTO
46 — 7
Pol ; AE-5135-SF, Noka : MH34D70027J350861 Nosin : 4D7350875 atas nama SUPIATUN alamat Dukuh Babadan Desa Babadan Kecamatan Babadan Kapupaten Ponorogo.
1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : AE-2194-WR Noka: MHIJM2117JK98908 Nosin : JM21E1959258 atas nama SOEPINGATUN alamat Dukuh Babadan Desa Babadan Kecamatan Babadan Kapupaten Ponorogo.
Surat pembelian emas berat 2,4 gram dari Toko Emas DEWI.
Babadan Kec. Babadan Kab. Ponorogo.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : AE2194WR Noka:MH1JM2117JK98908 Nosin : JM21E1959258 atas nama SOEPINGATUNalamat Dsn/Ds. Babadan Kec. Babadan Kab.
Desa Babadan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : AE2194WR Noka:MH1JM2117JK98908 Nosin : JM21E1959258 atas nama SOEPINGATUNalamat Dukuh Babadan Desa Babadan Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo.e Surat pembelian emas berat 2,4 gram dari Toko Emas DEWI.e Uang tunai Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalaperistiwa yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk
danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 Wib di Jalan SidoluhurDusun Babadan Desa Babadan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,terdakwa dengan tanpa ijin dan secara paksa, mengambil dompet warna merahhati milik saksi Dwi Sasmita Ratnasari;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi Dwi Sasmita Ratnasari sedangmengendaral
Maksud akan memiliki barang itu terwujud dalam berbagai jenisperbuatan, misalnya menjual, memakai, memberikan kepada orang iain,menggadaikan, menukarkan, merubahnya dan sebagainya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan : Bahwa Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 Wib di Jalan SidoluhurDusun Babadan Desa Babadan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,terdakwa dengan tanpa ijin dan secara paksa, mengambil dompet warna merahhati milik saksi Dwi Sasmita Ratnasari
Desa Babadan Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : AE2194WRNoka: MH1JM2117JK98908 Nosin : JM21E1959258 atas namaSOEPINGATUN alamat Dukuh Babadan Desa Babadan KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo.Surat pembelian emas berat 2,4 gram dari Toko Emas DEWI.Uang tunai Rp170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Dwi Sasmita Ratnasari.6.
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-04-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 126/Pid.B/2011/PN.Ngw Tanggal 10 April 2011 — DIMIN Bin SAPAR
42 — 3
42 — 3
PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DIMIN Bin SAPAR ;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/Tahun 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi ;Pekerjaan : Tani
, Desa Babadan, Kec.
Saksi EKO AGUNG SANTOSO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi perjuan jenis togel pada hari SABTUTanggal. 29 Januari 2011 sekira jam 11.30 wib di Dusun /Desa Babadan,Kec.Paron, Kab.Ngawi yang dilakukan oleh terdakwa Dimin bin Sapar ; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahterdakwa Dimin bin Sapar alamat Dusun
/Desa Babadan, Kec.Paron, Kab.Ngawi; Bahwa saksi menerangkan saat melakukan penangkapan bersama BrigadirPurnomo , Brigadir Junadi dan Aiptu Sujianto; Bahwa saksi mengetahui dan menerangkan terdakwa Dimin bin Sapar sebagaipengecer/penjual kupon jenis togel, sedang menulis nomor tombokan ; Bahwa saksi menerangkan saat melakukan penangkapan berhasil menyita barangbukti berupa : 1 bendel kupon yang 8 lembar bertuliskan tombokan togel, bendelkupon kosong, 1 lembar sobekan kertas tombokan nomor togel,
, Desa Babadan,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisiankarena berjualan kupon judi jenis Togel.
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 407/PDT/2020/PT SMG Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : SLAMET SISWOSUHARJO Diwakili Oleh : SLAMET SISWOSUHARJO
Terbanding/Penggugat : Pemerintah Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Klaten
104 — 61
Terbanding/Penggugat : Pemerintah Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Klaten
104 — 61
Dalam Pokok Perkara
- Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi adalah pemilik sah tanah obyek sengketa 2 yang bersertifikat Hak Milik Nomor 588 atas nama Slamet Siswosuharjo seluas 2500 m2 (duaribu limaratus meter persegi) yang terletak di Dukuh Babadan
, yang terletak di Babadan, RT 1, RW 8, DesaTeloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Saluran air Sebelah Selatan : Jalan raya antara Kab.Klatendan Kab. Sukoharjo Sebelah Timur : Saluran air Sebelah barat : HM Nomor 208, tertulis namaSuratnoMohon selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA 2.3.
, yang terletakdi Babadan , RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten.9.
Pada 13 Juni 2011, TERGUGAT secara melawan hukum mengambil alihOBJEK SENGKETA 2 yang digunakan PENGGUGAT untuk Pasar Babadan(pasar tradisional yang menyediakan kebutuhan pokok seharihari) bagikepentingan umum.TERGUGAT menyatakan secara tertulis mengambil alin pengelolaan danpungutan uang dari semua Pedagang di Pasar Babadan sebagaimanadimaksud surat yang ditujukan kepada PENGGUGAT.
, yang terletak di Babadan , RT 1,RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten batal dantidak mempunyai kekuatan hukum serta dinyatakan tidak berlaku.6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atasHM Nomor 588, tertulis nama Slamet Siswosuharjo, tahun 1986 luas2.500m?, yang terletak di Babadan , RT 1, RW 8, Desa Teloyo, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten adalah OBJEK SENGKETA 2;7.
, yang terletak di Babadan ,RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten kepadaPENGGUGAT, untuk kemudian diterbitkan Sertipikat Hak Pakai atas namaPemerintah Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten sebagaiTanah Kas Desa Teloyo;9. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian materiil senilaiRp.1.350.900.000,00.
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
TRI KRISTIANA
Termohon:
MUKLISON
32 — 6
TRI KRISTIANA
Termohon:
MUKLISON
32 — 6
permohonan terhadap :MUKLISON lakilaki lahir di Blitar tanggal 1 Maret 1973, agama :Islam, karyawan swasta, dahulu beralamat di lingkunganBabadan RT.04 RW.06 kelurahan Babadan kecamatanWlingi kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca berkas perkara.
/2003 luas 148 m2 tertulis atas nama MUKLISON 01031973.Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik nomor 2855 dengan uraian surat ukur tanggal 27 Juli 2006 nomor00039/Babadan/2006 luas 122 m2 tertulis atas nama TRI KRISTINA 05091980.Yang mana kedua bidang tanah dan bangunan tersebut di atas terletakdi kelurahan Babadan kecamatan Wlingi kabupaten Blitar.Bahwa suami Pemohon (MUKLISON) tersebut telahmeninggalkan rumah sejak tahun 2010 dan sampai sekarang tidakdiketahui keberadaanya
Babadan kec. Wlingi kab. Blitar, bertanda P1.2. Fotocopy KK No.3505172905062696 a/n kepala keluarga Muklison, alamat :lingkungan Babadan RT.04 RW.06 kel. Babadan kec. Wlingi kab. Blitar,bertanda P2.3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 265/38/V/20001 a/n suamiistriMuklison bin Mahmudi dan Tri Kristina binti Djupri, yos kawin secara agamaIslam pada tanggal 19 Mei 2001 dan perkawinan tersebut terdaftar di KUAkec. Wlingi kab. Blitar, bertanda P3.4.
Fotocopy Surat Keterangan nomor 470/209/409.45/2021 tertanggal 2februari 2021, yang ditandatangani oleh kepala kelurahan Babadan dan TriKristina, bertanda P5.6.
./2021/SPKTPolresBlitar, dinyatakan bahwaMuklison lahir di Blitar tanggal 131973, Islam, swasta, alamat : lingkunganBabadan RT.04 RW.06 kelurahan Babadan kecamatan Wlingi kabupatenBlitar, yos dilaporkan telah hilang tertanggal 2 Februari 2021, bertanda P6.7. Fotocopy Sertifikat Hak Milik nomor 923 a/n pemegang hak Muklison 01031973, tanah seluas 148 m2 terletak di kel. Babadan kec. Wlingi kab. Blitar,bertanda P7.8.
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -279 / Pdt.P/ 2012 / PN.Byl Tanggal 27 April 2012 — -YUNI AMARTASARI KURNIAWAN
17 — 4
17 — 4
Menyatakan bahwa pemohon (YUNI AMARTASARI KURNIAWAN) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 16-06-1992 di Desa Wonokerti, Babadan, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali yang lahir dari seorang ibu TUGIYEM ;----------------------------------------------------------3.
Saksi A(disumpah) :e Bahwa, YUNI AMARTASARI KURNIAWAN lahir pada hariSelasa tanggal 16061992 di Wonokerti, Babadan, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali dari seorang ibu yang bernamaTUGIYEM sesuai dengan buktie Bahwa sewaktu melahirkan YUNI AMARTASARI KURNIAWAN,Pemohon belum = melangsungkan = perkawinan ~ yange Bahwa, YUNI AMARTASARI KURNIAWAN tinggal = diWonokerti, RT.002/RW.001, Desa / Kel.
Babadan, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali , sesuai dengan buktie Bahwa, sekarang YUNI AMARTASARI KURNIAWAN tinggalbersama dengan Pemohon sebagai ibunya, di Wonokerti,RT.002, RW.001, Desa/Kelurahan Babadan, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali : sesuai dengan buktie Bahwa, Pemohon belum menguji adanya hubungan darahPemohon dengan ayah kandung Pemohon denganmenggunakan pembuktian berdasarkan ilmu pengetahuan dantekhnologi ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini untukmembuat akta kelahiran
SaksiSUNARTO(disumpah) :Bahwa, YUNI AMARTASARI KURNIAWAN lahir pada hariSelasa tanggal 16061992 di Wonokerti, Babadan,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali dari seorang ibuyang bernama TUGIYEM sesuai dengan buktiBahwa sewaktu = melahirkan YUNI AMARTASARIKURNIAWAN, Pemohon belum melangsungkan perkawinanyang sah ;Bahwa, YUNI AMARTASARI KURNIAWAN tinggal diWonokerti, RT.002/RW.001, Desa / Kel.
Babadan,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali , sesuai denganEET, Psp jensen rereBahwa, sekarang YUNI AMARTASARI KURNIAWAN tinggalbersama dengan Pemohon sebagai ibunya, di Wonokerti,RT.002, RW.001, Desa/Kelurahan Babadan, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali , sesuai dengan buktie Bahwa, Pemohon belum menguji adanya hubungan darahPemohon dengan ayah kandung Pemohon denganmenggunakan pembuktian berdasarkan ilmu pengetahuandan tekhnologi ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan iniuntuk membuat
Register : 04-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON I X PEMOHON II, PEMOHON IIi, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 796.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Syuhada, Dukuh Ngunut II, Nomor 110 D, RT 02RW 02, Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, sebagaiTermohon III ;TERMOHON IV, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggaldi Jl.
Pernikahan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam dihadapan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Babadan,Kabupaten Ponorogo, serta disaksikan oleh kerabat dan tetangga dekat;2Pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon berstatus jejaka dan ibu Pemohonberstatus perawan;3Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut, kedua orang tua Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat dan atau tidak melanggar larangan pernikahan sebagaimanadiatur dalam ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan
yangberlaku, yaitu keduanya samasama beragama Islam, keduanya tidak ada hubungandarah atau sesusuan sedangkan para Termohon adalah saudara saudara kandungPemohon;4Setelah pernikahan tersebut kedua orang tua Pemohon bertempst tinggal di DesaNgunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujuh ) orang anak bernama :a.
pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan kedua orang tua Pemohon dan selama itu pula kedua orang tua Pemohontetap beragama Islam dan sampai meninggalnya kedua orang tua Pemohon tersebuttidak pernah bercerai ;Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 18 April 2004 karena sakit danibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2013 karena sakit ;Bahwa hingga sekarang kedua orang tua Pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
AgamaPonorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan oleh karena hukum, pemikahan antara ayah Pemohon AYAHPEMOHON dengan ibu Pemohon bernama IBU PEMOHON yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo pada tanggal 15 Agustus 1943 adalah sah ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang
Register : 26-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Mjy Tanggal 11 Agustus 2015 — RENDY SYAHRONI bin HARYANTO
76 — 13
76 — 13
memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu, jikaniatan untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karena kehendaksendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa RENDY SYAHRONI BIN HARYANTOberangkat dari rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motoorHonda Beat Nopol AE6903VD yang dipinjam dari temannya yaitu saksiERIC KAPITRO HERI CAHYO menuju ke ATM BRI Babadan
Setelah sampai di ATM BRIBabadan kartu ATM terdakwa terblokir karena terdakwa memencetnomor PIN terdakwa sebanyak tiga kali kKemudian timbul niat terdakwa inimengambil uang yang ada di dalam mesin ATM tersebut ;e Selanjutnya terdakwa mencongkel mesin ATM BRI Babadan tersebutdengan menggunakan kunci kontak sepeda motor berulangkali namunHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Mjytidak berhasil.
Setelah sampai di ATM BRIBabadan kartu ATM terdakwa terblokir karena terdakwa memencetnomor PIN terdakwa sebanyak tiga kali kKemudian timbul niat terdakwa inimengambil uang yang ada di dalam mesin ATM tersebut ; Selanjutnya terdakwa mencongkel mesin ATM BRI Babadan tersebutdengan menggunakan kunci kontak sepeda motor berulangkali namuntidak berhasil. Setelah terdakwa berusaha mencongkel mesin ATM BRIBabadan berulangkali tidak berhasil lalu terdakwa pergi menuju ATM BRIMlilir.
dan Terdakwa mencongkel lagiATM di Babadan dan pintu bagian luar dapat terouka kemudian pintudalam Terdakwa masuki kunci kontak sepeda motor Terdakwa cobaTerdakwa buka tidak bisa dan karena Terdakwa sudah merasa tidak bisamembuka akhirnya Terdakwa pulang dan pada saat akan Terdakwamenggunakan kunci sepeda motor untuk menghidupkan sepeda motor tsternyata kunci sepeda motor tersebut patah dan akhirnya sepeda motortidak bisa hidup dan Terdakwa membawa pulang dengan cara Terdakwamendorong sampai rumah
Terdakwa berusaha membuka pintu brankas tersebut akan tetapitidak berhasil, kKemudian Terdakwa menuju ATM BRI Mlilir dan kembalimencoba membuka pintu brankas dan setelah berhasi membuka pintu pertamamaka Terdakwa mencoba membuka pintu kKedua yang menggunakan kata sandidan ketika tidak berhasil maka Terdakwa mencoba mencongkel denganmenggunakan kunci sepeda motor dan ketika tidak berhasil maka Terdakwakembali ke ATM BRI Babadan dan kembali mencoba untuk membuka pintubrankas ATM tersebut dan pintu
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 201/Pid.B/AN/2013/PN.Po Tanggal 15 Juli 2013 — SONY WIDODO bin SUNARTO
75 — 4
75 — 4
PUTUSANNo. 201/Pid.B/AN/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SONY WIDODO bin SUNARTO;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tgl Lahir : 15 Tahun/ 04 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal =: Jalan Pramuka 68, RT03/RW03 Kel KertosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo
MUHAMMAD ROKHIM Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 19.30Wib saksi mengetahui telah mengetahui burung besertasangkarnya sudah tidak ada lagi dirumahnya di jalan Menur NO 83Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;e Bahwa awalnya ketika saksi hendak memasukan burungnya kedalam rumah ternyata sudah tidak ada lagi kemudian saksimencari cari ke tempat lain;e Bahwa ketika mencari cari burung tersebut saya dipanggil olehanggota Polisi dan menanyakan apakah telah kehilangan
jalan Anggrekdan saksi menanyakan asal usul burung dan sangkar tersebut;Bahwa yang mengendarai sepeda motor yang bernama Wahyumengatakan burung dan sangkarnya diambil dari rumah di jalanMenur;Bahwa yang mengambil adalah terdakwa yang dibonceng olehWahyu ;Bahwa beberapa saat kemudian datang Muhammad Rokhim lewatyang sedang mencari burungnya kemudian saksi menyuruhmelihat burung yang dibawa terdakwa dan benar miliknya;Bahwa benar terdakwa tidak meminta izin kepada pemilikkemudian dibawa ke Polsek Babadan
beserta barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3)Menimbang, bahwa oleh karena saksi WAHYU EKA TAMA belumberusia 15 tahun maka saksi diatas tidak disumpah dalammemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa pada kejadiannya hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekirapukul 20.00 Wib di jalan Menur NO 83 Kelurahan KertosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo terdakwa telahmengambil burung beserta sangkarnya;Bahwa pada awalnya saksi
Menur;Bahwa setelah itu saksi disuruh berhenti kemudian terdakwamenitipkan sandalnya dengan mengatakan tunggu sebentar mauambil burung dan saksi menjawab ya;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi jadi takut dan cepat cepatmau pulang;Bahwa ditengah jalan ada orang yang menhentikan saksi danmenanyakan tentang burung yang dibawa;Bahwa menjawab ya burung itu diambil dari rumah orang di jalanMenur yang diambil oleh terdakwaBahwa benar terdakwa tidak meminta izin kepada pemilikkemudian dibawa ke Polsek Babadan
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 258/Pid.B/2014/PN.Png. Tanggal 15 Oktober 2014 — RANI KUSTANTO Bin AMBROSIUS RENGGO
21 — 3
21 — 3
PUTUSANNomor : 258/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : RANI KUSTANTO Bin AMBROSIUSRENGGO ;Tempat lahir : Ponorogo ; Tanggal lahir/umur : 31 Agustus 1987 / 26 tahun ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sidoluhur 50 RT. 05 RW. 02, DesaBabadan, Kecamatan Babadan
Sidoluhur No. 50 Desa Babadan,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, yaitu tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu.
Saksi SUTARTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 16.00WIB, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di JalanSidoluhur No. 50 Desa Babadan, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi AFIK AFANDI telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual nomor undian toto gelap (togel) ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di
, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi SUTARTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena menjual nomor undian toto gelap (togel) ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di Jalan Sidoluhur No. 50 DesaBabadan, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ada aktifitasperjudian togel, kemudian saksi bersama dengan saksi SUTARTOmelakukan pengintaian dan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan
, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwatelah ditangkap saksi SUTARTO dan saksi AFIK AFANDI petugaskepolisian dari Polsek Babadan karena telah menjual nomor undian toto gelap (togel); Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebutberdasarkan informasi masyarakat bahwa di Jalan Sidoluhur No. 50 DesaBabadan, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ada aktifitasperjudian togel, kemudian saksi SUTARTO bersama dengan saksi AFIKAFANDI melakukan pengintaian dan selanjutnya melakukanpenangkapan
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2186/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI, SH
Terdakwa:
DENI SATRIYA BIN SUWADI ALM
22 — 3
SURYANTA DESY CHRISTIANI, SH
Terdakwa:
DENI SATRIYA BIN SUWADI ALM
22 — 3
Babadan Gg 2 No. 43 Dupak, Kec. Bubutan, Surabaya,saksi Edi Kutono dan saksi Maskori Hasan (keduanya Anggota Polri)memperoleh informasi bahwa terjadi tindak penyalahgunaan narkotika diJI. Babadan Gg 2 No. 43 Dupak, Kec.
Babadan Gg 2 No. 43 Dupak, Kec.
Babadan Gg 2 No. 43Dupak, Kec.
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976 tanggal 05 Februari 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Widjiati binti Kadimin, lahir di Japan Po, 19 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Wijiati binti Kasan Kademin, lahir di Ponorogo, 12 September 1956 ;
3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976 tanggal 05 Februari 1976 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Bahwa pada tanggal 05 Februari 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki yang bernama Sunardibin Sulkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976, tanggal 5 Februari 1976sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976,tertanggal ... 1992;2.
kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :i, Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa Pemohon bernama Widjiati binti Kadimin,lahir di Japan Po, 19 tahun dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :6/2/733270/1976, tanggal 5 Februari 1976 sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 6/2/733270/1976, tertanggal ... 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
Memerintahkan Kantor Urusan Agama Babadan untuk melakukanPembetulan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :6/2/733270/1976 tanggal O5 Februari 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon bernama Widjiati binti Kadimin, lahir di Japan Po, 19 tahun,dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Wijiati binti KasanKademin, lahir di Ponorogo, 12 September 1956 ;3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976 tanggal 05Februari 1976 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;4.
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 159/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : 29 Oktober 2000 (umur 14 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON;Umur : 16 tahun tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;.
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan SuratNomor Kk.15.2.9/PW.01/265/2015 tanggal 23 Juni 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang
Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:KK.15.02.03/PW.01/263/2015, tertanggal 23 Juni 2015, telah dicocokkansesuai dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup ( P.5) ;6.
Foto Copy Surat Keterangan hamil atas nama ANAK KANDUNG PEMOHON,yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Pusat Kesehata Masyarakat(Puskesmas) Babadan, Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:854/114/405.09.03/2015, tertanggal 29 Juni 2015, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup ( P.6) ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.
, Kabupaten Ponorogo, telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONbelum cukup umur untuk melakukan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,sehingga telah terbukti bahwa anak Pemohon telah mengurus pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.6, adalah bukti tertulis berupa