Rakap Mangkuto Alam meninggal pada tahun 1939, RapekLenggang Sutan yang mewarisi serta mempunyai/memiliki Sawah GaduangAtok ljuak, dikuasai dan dikelola oleh Rapek Lenggang Sutan dan hasilnyadinikmati oleh Rapek Lenggang Sutan dan Udin Muncak, Gondan besertaanakanaknya, begitulah seterusnya sesuai dengan adat Minangkabau yangberlaku di Nagari Koto Sani "Biriakbiriak tabang kasamak, dari samak turunka halaman, hinggok di tanah bato, dari niniak turun kamamak, dari mamakturun kamanakan, pusako tatap baitu

Putusan Nomor 1591 kK/Pdt/201510.11.seharusnya mewarisi serta mempunyai/memiliki Sawah Gaduang Atok ljuaksebagai ahli waris secara adat Minangkabau yaitu Gondan beserta anakanaknya, begitulah seterusnya sesuai dengan adat Minangkabau yangberlaku di Nagari Koto Sani "Biriakbiriak tabang kasamak, dari samak turunka halaman, hinggok di tanah bato, dari niniak turun kamamak, dari mamakturun kamanakan, pusako tatap baitu juo, sako turun tamurun, pusakosambuik basambutk';Bahwa Sawah Gaduang Atok ljuak,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Juli 2017 di Dusun Palakka, Desa Palakka,Kecamatan Palakka, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Darwis bin Andi Appa karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baitu Rahman, bernama Muhtar karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.P

Seeeeee Te ee.a Se eT ee re Te ee ee Bahwa apabila berhasil terdakwa akan mendapat bagian Rp. 100.000, (segribu rupiah) dari wagiran dan Mujiono.Bahwa barang yang telah terdakwa dan temantemannya ambil dariPertamina Talisman adalah berupa kabel tembaga jenis Reda berbentuk ke: terbungkus panjang + 4, 20 meter.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang baitu (satu) potong kabel tembaga jenis Reda berbentuk keadaan terbunjang + 4,20 meter, 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu.2

Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa Syannsul Bahri, Serda, NRP 31050423821083,Terdakwa Isran, Serda, NRP 3104074G020G82,Terdakwa Alfiaim Fazri, Pratu, NRP 311606229310795,Terdakwa lV Mutranmmad Azhar, Serda, NRP 310408320B0233,TerdakwaV Frankin, Pratu, NRP 311706%8100697,TerdakwaVl = (dwa) bua double Stick,3)> &(enam) pecahan kacajendela ruangeamn staf.4) > 2 (dua) keping pecehan kelsibeerdi penjagaan.5) > =H (satu) buah banbuwukuran dianmeter+ 1 inc dam panjangy+ 1 rreter.6) > = (dwa) bueh baitu

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran sudah tidak ada komunikasilagi dari bulan januari tahun 2018 karena itu Tergugat keluar dari rumahkontrakan bersama dan memilih tinggal di Jalan pulau Harapan No 63RT.007 RW.006 (Belakang Masjid Baitu Maghfiroh/Disamping rumah ustadzSalam) Kelurahan Cilangkap Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, dantidak ada komunikasi lagi sampai sekarang, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam istri;6.

- 3 (tiga) buah kotak amal yang sudah rusak;
- 2 (dua) buah gembok yang rusak;
- uang recehan sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada pihak Masjid BAITU ROUF / Takmir Masjid saksi MUSLICH.

(dekat perbatasan Barru Soppeng), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjualjagung, tempat kediaman di Dusun Wattang, DesaLeppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo (dekatdari Mesjid Baitu Rahmah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 April2021 yang

Saksi FRANS THOMAS BISULU, Bahwa korban menjelaskan pada saat itu mengerti sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian dan atau penggelapan yangterjadi di Jl.NangkaDepan Masjid Baitu Rahim Distrik AimasKabupaten Sorong Bahwa saksi korban menerangkan tindak pidana pencurian danatau penggelapan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 13desember 2020, sekitarpukul 21.00 wit di Jl.Nangka Depan MasjidBaituRahim Distrik Aimas KabupatenSorong Bahwa benarsaksi korban menerangkan barang yang di ambiloleh

Lyang bernama J Binti tidak ingat di Desa Dama Pulo Sa Darul Aman Idi Cutdikebumikan di Mesjid Baitu Muttaqin Idi Cut (sesuai keterangan meninggal) danmeninggalkan seorang suaminya bernama Tgk. L dan dua orang anak yangmasing masing bernama 1. R, 2. F;3 Bahwa pada tanggal 13 Maret 1927 telah meninggal dunia Tgk.

Saksi FRANS THOMAS BISULU, Bahwa korban menjelaskan pada saat itu mengerti sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian dan atau penggelapan yangterjadi di Jl.NangkaDepan Masjid Baitu Rahim Distrik AimasKabupaten Sorong Bahwa saksi korban menerangkan tindak pidana pencurian danatau penggelapan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 13desember 2020, sekitarpukul 21.00 wit di Jl.Nangka Depan MasjidBaituRahim Distrik Aimas KabupatenSorong Bahwa benarsaksi korban menerangkan barang yang di ambiloleh

syaratnya danoleh terdakwa menjawabnya partamo ibuk bali kain panjang sabanyaktujuah puluah tujuah halai buk, lai namuah ibuk mambalinyo yangartinya dalam bahasa Indoensia pertama ibu beli kain panjang sebanyaktujuh puluh tujuh helai bu, apakah ibu mau membelinya lalu dijawab olehsaksi Rosmit bialah ibuk bali yang artinya dalam bahasa Indoensiapiarlah ibu yang membelinya akan tetapi terdakwa tidak mau saksiRosmit yang membelinya sehingga dijawab kembali oleh terdakwa inyobanyak buk, barek lo, kalau baitu

indakado urang nan tau lai doh dan kini pak haji tu nan tau dan mengecekankapado awak buk setelah mendegar perkataan dari terdakwa tersebutsehingga saksi yakin dan mengatakan kepada terdakwa tentangsyaratnya dan oleh terdakwa menjawabnya partamo ibuk bali kainpanjang sabanyak tujuah puluah tujuah halai buk, lai namuah ibukmambalinyo lalu dijawab oleh saksi bialah ibuk bali akan tetapiterdakwa tidak mau saksi yang membelinya sehingga dijawab kembalioleh terdakwa inyo banyak buk, barek lo, kalau baitu

tau lai doh dan kini pak haji tu nantau dan mengecekan kapado awak buk setelan mendegar perkataandari terdakwa tersebut sehingga saksi Rosmit yakin dan mengatakankepada terdakwa tentang syaratnya dan oleh terdakwa menjawabnyapartamo ibuk bali kain panjang sabanyak tujuah puluah tujuah halalbuk, lainamuah ibuk mambalinyo lalu dijawab oleh saksi Rosmit bialahibuk bali akan tetapi terdakwa tidak mau saksi Rosmit yang membelinyasehingga dijawab kembali oleh terdakwa inyo banyak buk, barek lo,kalau baitu

syaratnya dan oleh terdakwa menjawabnyapartamo ibuk bali kain panjang sabanyak tujuah puluah tujuahhalaibuk, lai namuah ibuk mambalinyo yang artinya dalam bahasaIndoensia pertama ibu beli kain panjang sebanyak tujuh puluh tujuhhelai bu, apakah ibu mau membelinya lalu dijawab oleh saksi Rosmitpialah ibuk bali yang artinya dalam bahasa Indoensia biarlah ibu yangmembelinya akan tetapi terdakwa tidak mau saksi Rosmit yangmembelinya sehingga dijawab kembali oleh terdakwa inyo banyak buk,barek lo, kalau baitu

Bktpialah ibuk bali yang artinya dalam bahasa Indoensia biarlah ibu yangmembelinya akan tetapi terdakwa tidak mau saksi Rosmit yangmembelinya sehingga dijawab kembali oleh terdakwa inyo banyak buk,barek lo, kalau baitu bialah awak yang mambali syaratnyo tu buk,sabab Anton kapai ka pasa juobyo buk, bialah Anton yangmambalikannyo dan lagian maha kalau ibu nan mambalinyo baekoyang artinya dalam bahasa Indoensia barangnya banyak bu, beratjuga, biarlah Anton yang membeli syaratnya itu bu, sebab Anton

tentang hukum jinayat Jo Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang hukum acara jinayat

2. menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan uqubat cambuk masing-masing sebanyak 8 kali didepan umum dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa:

2.Menyatakan Barang Bukti Berupa :

.2(dua) set kartu joker warna merah

Dirampas Untuk Dimusnahkan

.Uang Sebesar 490.000 ,- (empat Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah )

Dirampas Untuk Diserahkan Ke Baitu

SAKSI Ill, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat sejak dibangku SekolahMenengah Pertama (SMP) dan sering berkunjung ke rumah Penggugat; Bahwa, Saksi mengenal Tergugat yang berupakan suami Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan milik orang tua Penggugat di Jalan Baitu rrahim; Bahwa, sejak tahun 2012 atau 2013 Saksi sering mendengar

Selanjutnya pindah diRumah Kos Jalan Haji Latama Bunggulawa depan mesjid baitu mawah kosrial perdana kamar nomor 3 di Kelurahan Punggolaka, Kecamatan PuuwatuKota Kendari kurang lebih 5 Bulan..Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak Bernama: Qiana Azzahra, Lahir di kendari padatanggal 31 Januari 2020.Bahwa anak Penggugat di bawah oleh Tergugat dan di titipkan di rumahorang tua Tergugat di

pengasuh pondok pesantrenBaitu Najah) Dukuh Kerjan Desa Katelan Kecamatan Tangen KabupatenSragen, telah menerima telepon dari terdakwa untuk ditawari bantuan dariGubernur Jawa Tengah, selanjutnya saksi MAIMUN datang kerumahterdakwa untuk mengetahui lebih jelas bagaimana proses untuk mendapatkanbantuan tersebut, dan pada saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksiMAIMUN kalau untuk proposal yang membuatkan adalah terdakwasedangkan saksi MAIMUN hanya diminta menyediakan susunan panitiapembangunan masjid Baitu

Tata cara pelaksanaan ketentuan sebagaimana dimaksud ayat (1) pasal inidilaksanakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganBahwa sekitar bulan Juli 2008 saksi MAIMUN ( ketua panitia pembangunanmasjid Baitu Naja) Dukuh Kerjan Desa Katelan Kecamatan Tangen KabupatenSragen, telah menerima telepon dari terdakwa untuk ditawari bantuan dariGubernur Jawa Tengah, selanjutnya saksi MAIMUN datang kerumah terdakwauntuk mengetahui lebih jelas bagaimana proses untuk mendapatkan bantuantersebut, dan

memintauang yang telah saksi MAIMUN cairkan sebesar Rp.75.000.000, kemudiansaksi MAIMUN hanya diberi dana bantuan sebesar Rp.20.000.000, sambilterdakwa mengatakan iki bagianmu, sing Rp.55.000.000, kanggo kebutuhanliyane termasuk urusan proposal iki urung urusan pribadiku terserah oleh mungekeki sithik akeh ra enek batese mendengar perkataan terdakwa tersebutkemudian saksi MAIMUN memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.1.000.000, sehingga dana bantuan yang diterima saksi MAIMUN untukpembangunan masjid Baitu

.> Bahwasaksi pada saat itu disuruh menunggu didepan rumah tersebut danterdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan alasan ingin mengambilkunci rumah yang sedang dibawah istri terdakwa di Masjid Baitu Rahim.> Bahwasekitar 1 (Satu) jam saksi menunggu terdakwa tidak munculmuncul,saksi berinisiatif untuk mengetok rumah yang diakui oleh terdakwa sebagaimiliknya dan yang keluar seorang perempuan keluar dari rumah tersebutdan saksi menanyakan siapa pemilik sepeda motor dinas polisi yangterparkir didepan

Mendengar keterangan dari Termohon, Bapak ********x%xmenjawab, Kalau baitu caritoe, ambo ndak bisa campua tangan dalammasalah iko (Kalau begitu ceritanya, saya tidak bisa ikut campurdalam masalah ini).Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.TALU23. Bahwa berdasarkan pembicaraan yang telah Pemohon dengar,antara Termohon adik Termohon dan Bapak *********** =Pemohonmenanggapi dan menanyakan secara baik dihadapan bersama,Apakah persoalan ini tidak dapat silesaikan secara baikbaik?

RAKAP MANGKUTO ALAM meninggal pada tahun 1939,RAPEK LENGGANG SUTAN yang mewarisi serta mempunyai/memilikiSawah Gaduang Atok ljuak, dikuasai dan dikelola oleh RAPEKLENGGANG SUTAN dan hasilnya dinikmati oleh RAPEK LENGGANGSUTAN dan UDIN MUNCAK, Gondan beserta anakanaknya, begitulahseterusnya sesuai dengan adat Minangkabau yang berlaku di nagari Koto Sani Biriak biriak tabang kasamak, dari samak turun ka halaman,hinggok di tanah bato, dari niniak tur'un kamamak, dari mamak turunkamanakan, pusako tatap baitu

oleh UDIN MUNCAK kepada anaknya JAWAHAR UDIN(Tergugat Ill);Bahwa setelah UDIN MUNCAK meninggal pada tahun 1980,PENGGUGAT yang seharusnya mewarisi serta mempunyai/memilikiSawah Gaduang Atok ljuak sebagai ahli waris secara adat Minangkabauyaitu Gondan beserta anakanaknya, begitulah seterusnya sesuai denganadat Minangkabau yang berlaku di nagari Koto Sani Biriak biriak tabangkasamak, dari samak turun ka halaman, hinggok di tanah bato, dari niniakturun kamamak, dari mamak turun kamanakan, pusako tatap baitu

Uang kertas Pecahan Rp20.000,-

- 66 (enam puluh enam) lembar Uang kertas Pecahan Rp10.000,-

- 222 (dua ratus dua puluh dua) lembar Uang kertas Pecahan Rp5.000,-

- 211 (dua ratus sebelas) lembar Uang kertas Pecahan Rp2.000,-

- 55 (lima puluh lima) lembar Uang kertas Pecahan Rp1.000,-

- 114 (seratus empat belas) lembar Uang Koin Pecahan Rp1000,-

- 188 (seratus delapan puluh delapan) lembar Uang Koin Pecahan Rp500,-

Dikembalikan kepada Masjid Baitu

Mohon penetapan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan, penetapanpengelolaan uang ganti rugi tanah dari Mahkamah Syariyah sangat dibutuhkan,untuk mengambil uang ganti rugi sebagai titipan dari BRR NADNIAS yang tidakdiketahui pemilik atau ahli warisnya, untuk dapat dikelola oleh Baitu Mal KotaBanda Aceh ; Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Surat Keputusan Walikota Banda Aceh No.415.5/244/2004 tanggal