AHMAD BAITS RISKI BATU BARA

PUTUSANNomor 941/Pid.Sus/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD BAITS RIZKI BATU s BAIS;Tempat lahir : BP.

SYAMSUDIN BAITS VS AHMAT EFENDI.

Bahwa tanah milik Penggugat berasal dari Zamhari Bin Baits berdasarkan SuratPernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak Tanah dengan Ganti Rugi (Bukti P. 2).3.

Muntalip, 2)Amir Huni, 3) Muhtar dan 4) Muhsar;Bahwa H.Muntalip mempunyai 3 (tiga) orang anak salah satunyaadalah Baits.

J.Syamsuddin bin Baits No.593/38/1/2008 selanjutnya diberi tanda P1.2. Photo Copy Surat Keterangan dan surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah(SPPHT) atas nama, Zahhari bin Baits Register No. 594/56/1/2008 tertanggal 8 Mei2008, selanjutnya, diberi tanda P2 ;3. Photo Copy Surat Keterangan No.594/062/MDL/1/08, atas nama. Zamhari bin Baits.selanjutnya diberi tanda P3;4.

Photo Copy Surat Keterangan Hibah dari Zamhari bin Baits kepada, J.Syamsuddin binBaits No.594/058/MDL/1/08 tertanggal 01 Mei 2008, selanjutnya diberi tanda P4;5. Photo Copy Surat pengakuan Hak tanggal 05 Mei 2008 yang selanjutnya diberi tanda P56. Photo copy Surat Peta tanah atas nama Zamhari bin Baits yang diketahui oleh Kepala DesaMendala a.n Purnadi, yang selanjutnya diberi tanda P67.

) sebelumnya berasal dari kakak kandung Penggugat yang29bernama ZAMHARI bin BAITS berdasarkan Surat Pernyataan menyerahkan dan melepaskanhak tanah dengan ganti rugi dalam Akta Pelepasan Hak tanah No: 593/38/1/2008 (bukti P1),sedangkan Zamhari memperoleh tanah tersebut yang merupakan hak milik Hibah berdasarkanSurat Keterangan No: 594/062/MDL/I/08 dari orang tuanya yang bernama Baits.

Pemohon:
AHMAD BAITS UL HAQ

AHMAD BAITS RIZKI BATUBARA alias BAIS

PUTUSANNomor 1272 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : AHMAD BAITS RIZKI BATUBARA aliasBAIS:Tempat Lahir : BP.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Baits Rizki Batubara alias Bais tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan dalam bentuktanaman sebagaimana dakwaan gabungan alternatif kedua dandakwaan kumulatif kedua:2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Baits Rizki Batubara alias Bais tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamandan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan gabunganalternatif kKedua dan dakwaan kumulatif kedua;2.

Pembanding/Tergugat : abdul baits
Terbanding/Penggugat : PT GNM SHIPPING MARINDO

Penggugat:
PT GNM SHIPPING MARINDO
Tergugat:
abdul baits

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arrohmanul Baits Bin Sakyad Alm tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ARROHMANUL BAITS Bin SAKYAD Alm

1. Menyatakan Terdakwa RIJAL AHMAD BAITS Alias BE Bin SAIK MAHMUD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   Melur K,SH
   Terdakwa:
   RIJAL AHMAD BAITS Als. BE Bin SAIK MAHMUD

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Baits Rizki Batubara Als Bais tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Dalam Bentuk Tanaman , sebagaimana dalam dakwaan gabungan alternatif kedua dan dakwaan kumulatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

SIREGAR, SH
Terdakwa:
Ahmad Baits Rizki Batubara Als Bais

Pdg tanggal 08 November 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan perkara a quo di tingkat pertama,diucapkan tanggal 17 September 2018 yang dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara, akta banding diajukan oleh Pembanding pada tanggal21 September 2018 tepatnya pada hari keempat dari masa tenggat banding,permohonan banding tersebut telah diajukan oleh Pembanding dalam tenggatI UspoL GA Lost YLT IXTDY GUtoND ed Baits!

hamil tujuh bulan anak ketiga, yaitusejak bulan Mei 2015 rumah tangga kembali tidak rukun lagi disebabkan pihakketiga yang bernama PIL, lakilaki tersebut sebagai sopir atas suruhanPemohon/Terbanding untuk antar jemput Termohon/Pembanding berbelanjabarang dagangan ke Pasar Aur Kuning, di samping itu Termohon/P embandingjuga pernah diantar pergi jalanjalan ke MIFAN sambil berfotofoto, akhirnyaPemohon/Terbanding terbakar cemburu dan dituduh berselingkuh dengannyaI LeoLJGAT Lost FILM IXT DY UoND ed Baits

Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;1 USoLPGAT Lost FYLMb IX Uo ed Baits!

Pasal 116 angka (6)Kompilasi Hukum Islam;I WAolfGAd Lost FLT IXY BUtoND ded Baits! kot,Menimbang, bahwa keberatankeberatan Pembanding di dalam memoribandingnya pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim tidak menjelaskan secara rinci kenapa tuntutanPembanding tidak diberikan sehingga Pembanding tidak mendapatkan rasakeadilan, Majelis tidak mempertimbangkan tuntutan Pembanding pada point 6(enam).

Biaya rumah tangga,biaya perawatan, dan biayabiaya pendidikan bagi anak, dan pada ayat 7dijelaskan lagi bahwa kewajiban suami sebagaimana ayat 4 tersebut menjadigugur apabila istri nusyuz, sehingga dengan demikian tidak ada peluang bagiPembanding untuk menuntut atau menggugat hakhaknya dalam kondisi yangseperti ini;T LSOLIGAT Lost FILM IX UoND ed Baits!

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30 Agustus 2009, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD BAITS RIZKY RAMADHANI anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama ARIF NUR PRIYONO dan INDAH WAHYUNI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat pada register yang diperuntukkan untuk itu tentang kelahiran tersebut dan diterbitkan suatu Akta Kelahiran;4.

Surat Permohonannya tertanggal 09Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal09052012 dengan register Nomor : 615/Pdt.P/2012/PNSda telah mengajukan halhal sebagai beniut:e Bahwa Pernohon telah melangsungkan perkawinan sah dan seorang lakilakiyang bernama ARIF NUR PRIYONO, pada tanggal 18 September 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 104/11/IX/2008 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak yang ke2 yang bernama MUHAMMAD BAITS

RIZKYRAMDHANI, lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 30 Agustus 2009;e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD BAITS RIZKY RAMDHANI, sampai saat ini belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehiugga belum mempunyai Aktekelahiran ;e Bahwa untuk mcmperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebihdahulu harus ada penelapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya lou KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30 Agushis 2009, (dali lahirseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD BAITS RIZKY RAMDHANIanak ke2 (dna) dari pasangan suami isteri yang bernama ARIF NURPRIYONO dan UWAH WAUYUNI;3. Mernerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencaiatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte Kelahirannya ;4.

Saksi AMINUDDIN HATLIWE, pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Saksi adalah ipar dari suami Pemohon yang bernama ARIF NURPRIYONO; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ARIF NUR PRIYONO diSingkawang ; Bahwa benar Pemohon sejak menikah dikanmia 2 (dua) orang anak yang pertamaperempuan dan yang kedua lakilaki yang bernama MUHAMMAD BAITS RIZKYRAMADHANI yang Jahir di Sidoarjo pada tanggal 30 Agustus 2009; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD BAITS

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30 Agustus 2009, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD BAITS RIZKYRAMADHANI anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama ARIFNUR PRIYONO dan INDAH WAHYUNI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatat pada register yang diperuntukkan untukitu tentang kelahiran tersebut dan diterbitkan suatu Akta Kelahiran;4.

Rizki BatubaraAls Bais dan Terdakwa menyuruh Ahmad Baits Rizki Batubara Als BaisHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 942/PID.SUS/2017/PT MDNuntuk datang ke rumah Terdakwa, kemudian sekira pukul 13.50 WIBAhmad Baits Rizki Batubara Als Bais menjumpai Terdakwa selanjutnyaTerdakwa bersama Ahmad Baits Rizki Batubara Als Bais pergi kePematang Siantar dengan mengendarai sepeda motor Honda SupraGTR 150 warna merah BK 5083 VBG milik Ahmad Baits Rizki BatubaraAls Bais.

rupiah) untukpembelian ganja kering sedangkan Ahmad Baits Rizki Batubara Als Baismenunggu Terdakwa. kemudian setelah menerima shabu dan ganja dariRiki kKemudian Terdakwa bersama Ahmad Baits Rizki Batubara Als Baispulang namun sebelum pulang Terdakwa bersama Ahmad Baits RizkiBatubara Als Bais menyempatkan menggunakan shabu selanjutnyaTerdakwa bersama Ahmad Baits Rizki Batubara Als Bais pulang ke BP.Mandoge namun sebelum pulang Terdakwa memberikan 1 (satu) plastikklip berisi Narkotika shabu kepada

Ahmad Baits Rizki Batubara Als Baisdan oleh Ahmad Baits Rizki Batubara Als Bais menyimpan paket shabutersebut kedalam kotak rokok Sampoerna lalu Ahmad Baits RizkiBatubara Als Bais menggemgam kotak rokok tersebut dengan tangankanan Ahmad Baits Rizki Batubara Als Bais sedangkan 1 (satu) bungkusberisi daun ganja kering dipegang oleh Terdakwa;Bahwa sekira pukul 15.15 WIB saat Terdakwa bersama Ahmad BaitsRizki Batubara Als Bais berada di Simpang Tusam Dusun IX Desa BP.Mandoge, sepeda motor yang dikendarai

rupiah) untukpembelian ganja kering sedangkan Ahmad Baits Rizki Batubara Als BaisHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 942/PID.SUS/2017/PT MDNmenunggu Terdakwa. kemudian setelah menerima shabu dan ganja dariRiki Kemudian Terdakwa bersama Ahmad Baits Rizki Batubara Als Baispulang namun sebelum pulang Terdakwa bersama Ahmad Baits RizkiBatubara Als Bais menyempatkan menggunakan shabu selanjutnyaTerdakwa bersama Ahmad Baits Rizki Batubara Als Bais pulang ke BP.Mandoge namun sebelum pulang Terdakwa

Rizki BatubaraAls Bais dan Terdakwa menyuruh Ahmad Baits Rizki Batubara Als Baisuntuk datang ke rumah Terdakwa, kemudian sekira pukul 13.50 WIBAhmad Baits Rizki Batubara Als Bais menjumpai Terdakwa selanjutnyaHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 942/PID.SUS/2017/PT MDNTerdakwa bersama Ahmad Baits Rizki Batubara Als Bais pergi kePematang Siantar dengan mengendarai sepeda motor Honda SupraGTR 150 warna merah BK 5083 VBG milik Ahmad Baits Rizki BatubaraAls Bais.

Ibrahim adji Kota Bandung karena sebelumnyaterdakwa RIJAL AHMAD BAITS als. BE bin.

RIJAL AHMAD BAITS als. BE bin.SAIK MAHMUD dilakukan test urin di Laboratorium Pramita dan hasilnyaPositif/Reaktif dari kadar cannabinol atau mengandung narkotika jenis ganja; Bahwa setelah dilakukan introgasi sdr. RIJAL AHMAD BAITS als. BE bin.

RIJAL AHMAD BAITS als. BE bin. SAIKMAHMUD, bukan ditemukan didalam mobil merk BMW warna silver metalik No.PolD 1437 RO; Bahwa pada saat saksi dan team melakukan penangkapan di Depan jasapengiriman JNE Jl. Cihampelas Kota Bandung terhadap terdakwa sdr. RIJALAHMAD BAITS als. BE bin.

RIJAL AHMAD BAITS dibawa kekantor Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa sehingga sdr. RIJAL AHMAD BAITS aliasBE bin. SAIK MAHMUD ditangkap oleh Polisi karena sudah mengirimkan paketyang berisi Narkotika jenis Ganja; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa ketika sdr. RIJAL AHMAD BAITS alias BEbin.

RIJAL AHMAD BAITS als. BE bin.

merasa bersalah dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonennoee Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIONO Bin DARMAJI, pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018, bertempat di rumah kostAL BAITS

diajak untuk mengantarterdakwa ke Polsek Gunungpati.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:UBahwa terdakwa pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekGunungpati dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalampemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di rumah kost AL BAITS

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti diperoleh fakta hokum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIONO Bin DARMAJI padahari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di rumah kost AL BAITS yang beralamat sebelahMasjid depan Gerbang Unnes Sekaran Kec.

Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Berdasarkan keterangan saksiSsaksidan keterangan terdakwa, diperoleh fakta Bahwa pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 12.30 Wib, bertempat dirumah kost AL BAITS yang beralamat sebelah Masjid depanGerbang Unnes Sekaran Kec.

Ib (Ua tipoBar BOC = Aes SCR = HabaPBC, BHO (aFUHA1 4 SEROLNGAD & hb XSite Baits! BALsi LEG TALDE YA)ARBLAG pL r LDAREGUTTOLING iXIpL, Libk) YL Ir tr AL QLPAMOLIITr LecLLXML, PLT, DCH LpLy r LPAREGATOLING Litt) sel Ir Al CQUPMIAMTOLIIT 112 XEDArixpll ! pp Dr LEGIT oLffG ACHE b tht TE DAE !

J ika seseorang membuat pengkuan yang mengenai orang lain, maka1A OUNGEADM & Pb IXStoNDee Baits!

Akta Hibah No. 294/08 Tanggal 19/11/08 yang dibuat oleh dan dihadapanTURUT TERGUGAT IIselaku PPAT di Kabupaten S leman;114 St oLINGEAD & Ob XSi Baits! BALb. Akta Hibah No. 610/08 Tanggal 27/12/08 yang dibuat oleh dan dihadapanTURUT TERGUGAT II selaku PPAT di Kabupaten Sleman;c.

TERGUGAT IIL, seluas 689 M* (enam ratus delapanpuluh sembilan meter persegi), Gambar Situasi No. 45/1991, tanggal 5Januari 1991, diperoleh berdasarkan Akta Hibah No. 294/08 Tanggal 19November 2008 yang dibuat oleh dan dihadapanTURUT TREGUGAT IIselaku PPAT;1 14 SROLNGEADT & Qib IXSto ND Baits! BALb. Sertipikat Hak Milik No. 482/Condongcatur, tercatat atas nama 1.TERGUGAT II; 2. TERGUGAT II, seluas 252 M7?

DARMAN RASYID, S.H., M.H.1 14 SRBOLNGEADT & ib IXSit oN Baits! BAL1 14 SRGOLNGEAD hr ub IXSt ND Baie! BAL1 0 BAOLNGRADIA & Cb DOBtOND SF Balin! BAL

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suniardi bin Satimin) terhadap Penggugat (Maina Afrianti binti Baits).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp

DIE AIAN b XtOND er Baits! BAYmengajukan saksi 1 orang dan menyatakan tidak sanggupmenghadirkan saksi lagi karena tidak ada yang mengetahui masalahrumah tangganya.2.

DIE AIAN b XtLoND er Baits!

DIE AIAN b IXtLOND er Baits! BAYMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding menyatakan alasan ceraiyang sebenarnya adalah karena Tergugat/Terbanding tidak mengakui anakpertama adalah anak Tergugat/Terbanding sejak anak itu masih dalamkandungan, dan anak tersebut memang dalam kandungan hanya 8 bulankemudian lahir.

Posie meraMenerangkan: Tidak recgguraten Taareplengan aark dew beret = Saksil BARANG BUKTI:Nam acHeNpe tHenogsana, Umur: 36 Tahun Barang Bukti yang dapat disita dari, Pekerjaan : Polri , Alamat : Aspol Polres Cimahi. saksi/Tersangka atau yang meng uasaij berupa : Menerangkan : Tula, meapena ker cheyen baits dew a ' (Se iu) Lerbev Sergi Fitae Bev= Lint an Tore Gera besqcert a4Saksi Il Dana BAMOMAN 2y PASAL YANG DILANGGAR :Nama: Mt Umuy Th, Pasal;: Scartas, PVT AyePekerjgan Polri, Agama S. : Tentan

Sadirun (Alm) sekitar Tahun 2006adalah tidak benar dalil gugatan Penggugat yang menyatakan perbuatanTergugat I melawan Hukum, justru pihak penggugatlah yang telahmelakukan perbuatan melawan Hukum yang telah dengan sengajamenguasai Tanah milik Tergugat I sampai dengan memasang tiangpancang (Patok) dicat silang warna merah, seolah olah tanah tersebut milikPenggugat, sejak tanggal 03 J uli 2016 sampai sekarang ini, sebagaimana1 LOLI LI ZBoLGADAMALT LT CPL Dac. of ee Baits t Ddalil ~ dalil gugatan pada

berlaku.DALAM REKONVENSI(Gugatan Balasan)Bahwa dalil dalil yang telah dipergunakan didalam Eksepsi dan didalamKonvensi dipergunakan pula atau dijadikan dalil dalil Penggugat R ekonvensi.Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sebidang tanah repuh yangsah menurut hukum berdasarkan bukti autentik atas sebidang tanahtersebut yang terletak di Jalan Baru (sekarang jalan Kapten Ajun TopikKelurahan Muara Kelingi RT 07) Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiT LOLI LI ZAOLIGADAMALT LIT CPL DX@ocit. of Baits

jaminan (CB) terhadapsemua harta milik tergugat Rekonvensi baik yang bergerak maupun tidakbergerak untuk memenuhi isi putusan ganti tugi Penggugat Rekonvensi baiksecara materil maupun moril sebagaimana tersebut diatas bilamanagugatan Rekonvensi dikabulkan semuanya.Bahwa untuk menjamin Tergugat Rekonvensi tidak lalai / benar ~ benarmemenuhi isi putusan dalam perkara ini maka Penggugat Rekonvensimohon agar menjatuhkan menghukum Tergugat Rekonvensi membayarT LOLI LI +ZoL GA DAMALT LIT CPL DXaocit. of Baits

Bahwa hasil Mediasi tidak dapat dijadikan pembuktian materil dikarenakanpara pihak pada saat pengukuran dilokasi tanah hanya berdasarkanpenunjuk batas, sehingga hasil pengukuran belum bisa dipastikan secara1 LOLI LI +BoLGADAMALT LIT CPL DXaocit. of Baits t Dbenar bahwa Sertipikat Hak Milik No. 19/Lubuk Tua, tanggal 26 Desember1986 dan Sertipikat Hak Milik No. 576/Muara Kelingi, tanggal 02 November2009 dinyatakan tumpang tindih (Overlapping).Bahwa benar Badan Pertanahan Nasional telah mnerbitkan S

UndangUndang oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Llgtanggal 14 Februari 2018, memori banding dari Pembanding semula Penggugatdan kontra memori banding dari Terbanding I semula Tergugat I dan TerbandingII semula T ergugat II;T LOLI LIM OLGA DLMALT LIT CPL DXaosit. of ee Baits

G2018/PA, Toh tanggaltanga: 14 Januar) 2018 Termohon wh aipangyt Be iespest Bho Ruka Kunisan Alda Nah Homor erNEeD, yang weliriyejkeluarkan oleh Kanter Unisan Agama Kecamatan Enok, Kabupatenirangiti i Hi, tangoel 03 Jul 2008 , laiu Majelis mamerikus bukti surataati da cocokkan dengan asiinya ternyaia cocok. telahST baits aha dart telah di legalisit Panitera Pengadilan Agar4 embilahan, kamudian oleh Katia I Aajelia: diberi tanda P. i. .