. & Rekanyang belamat di Jalan Lebakwangi No. 09 BanjaranKabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O05 September 2018, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Nyalindung RT 004 RW011 Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya, Tergugat dan

./2020/PN SbsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa AHMADI Als ANJANG BIN SABDULLAH (alm) pada hariKamis , tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli 2020 atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2020, bertempat di sebuahpenginapan Segi Tiga Emas pada kamar nomor B2 yang belamat di DusunPantai Utara Rt.016 Rw.008

Tahun 2009 tentangNarkotika)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa AHMADI Als ANJANG BIN SABDULLAH (alm) pada hariKamis , tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli 2020 atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2020, bertempat di sebuahpenginapan Segi Tiga Emas pada kamar nomor B2 yang belamat

Pasaribu,Baik Sihombing, dan Fredywan Saragi pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Losmen Kembar belamat diDesa Suka Raja jalan lintas Sumatera;Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 20.00 Wib ada seseorang yang menelepon saksi ElijonManurung dan mengatakan Pak Polisi, kalau mau nangkap orangbawa uang palsu sekarang mereka menginap di Losmen Kembardi Jalan Lintas Sumatera Desa Seka Raja sebanyak 3 (tiga) orang,yang 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu

Pasaribu, Baik Sihombing, danFredywan Saragi pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 21.00 Wib di Losmen Kembar belamat di Desa Suka Rajajalan lintas Sumatera;Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 20.00 Wib ada seseorang yang menelepon saksi ElijonManurung dan mengatakan Pak Polisi, kalau mau nangkap orangbawa uang palsu sekarang mereka menginap di Losmen Kembardi Jalan Lintas Sumatera Desa Seka Raja sebanyak 3 (tiga) orang,yang 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu

Pasaribu,Baik Sihombing, dan Fredywan Saragi pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Losmen Kembar belamat diDesa Suka Raja jalan lintas Sumatera;e Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 20.00 Wib ada seseorang yang menelepon saksi ElijonManurung dan mengatakan Pak Polisi, kalau mau nangkap orangbawa uang palsu sekarang mereka menginap di Losmen Kembardi Jalan Lintas Sumatera Desa Seka Raja sebanyak 3 (tiga) orang,yang 2 (dua) orang lakilaki dan 1

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan BungatanKabupaten Situbondo,di Kuasakan kepada KUASA HUKUMPEMOHON Advokat belamat di Kecamatan Panji,KabupatenSitubondo sebagai Penggugat

Bahwa Kalau di Satker PUN Wilayahll itu Satker Pelaksanaan Jalan Nasional bukan Pengawasan danPerencanaan, Kalau berkaitan dengan Desai rancangan suatu bangunanHalaman 17 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2020/PN Sonmerupakan kewenangan bidang Perencanaan itu dilakukan oleh PPK padaP2JN/PPK Perencanaan yang belamat kantor di Manokwari. Bahwa saksikenal dengan Ir.

Thedie Malibela, S.T. beliau PPK 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Kalau dalam Perencanaan di Satker PUN Wilayah II Sorong setahuSaksi belum pernah terjadi, biasanya Perencanaan baik gambar dan fisikitu masuk ke bagian Satker P2JUN/PPK Perencanaan yang belamat kantordi Manokwari, apabila perencanaannya sudah jadi dan anggaran sudahdisiapkan setelah itu diserahkan kepada Satker PUN Wilayah Il Sorongkami laksanakan;Bahwa Pada Tahun 2019 saudara Ir.

perencanaan hal tersebut melekat pada Satker P2JN DiManokwari;Menimbang, bahwa P2JN manokwari tidak satu kesatuan denganinstansi PUN Wilayah Il Sorong, dimana P2JN itu struktumya berada di atasSatuan Kerja PJN Wilayah II Sorong;Menimbang, bahwa Satker PUN Wilayah Il Sorong merupakan SatkerPelaksanaan Jalan Nasional bukan Pengawasan dan Perencanaan, dimanaberkaitan dengan Desain rancangan suatu bangunan merupakan kewenanganbidang Perencanaan yang dilakukan oleh PPK pada P2JN/PPK Perencanaanyang belamat

Sri Katon Nomor 12 RT 013 Rw 005, KelurahanSukosari, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Dalam hal ini diwakili oleh Nur Sodig, S.H, M.H, Advokat, pada kantor Nur Sodiq,S.H,M.H & Rekan, yang belamat di Perum Wastana Avenue Blok B1, Jalan Kapten Tendean, Kota Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19Oktober 2017;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Setelah memperhatikan buktibukti surat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kota Palembang,telah memberi kuasa kepada Agus Effendi, S.H , AhmadRizon, S.H dan Irwan Syah Putra, S.H masingmasingadalah Advokat pada A & A Law Firm yang belamat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di Kota Semarang kurang lebih selama 2 (dua)Minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Demak kurang lebin sampai September2014, selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat pulang kerumah orang tuanya yang belamat di Kota Semarang;.

Saksi NURIYANTO.Bahwa benar saksi bersama dengan korban HENDRI KURNIAWAN pernahkerumah Ni Wayan Suweti yang belamat di jalan Pidada Gang VII No. 11Karena dimintai tolong oleh terdakwa untuk mencari Mobil berupa 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza warna hitam DK 1984 IC, yang terdakwa sewa darikorban HENDIRE KURNIAWIAN) g=

quo menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak Oktober 2017,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon cemburu buta tanpa alasanyang jelas, bahkan Termohon menuduh Pemohon telah menikah secara sirdengan perempuan lain, padahal Pemohon tidak pernah melakukan perbuatantersebut, yang kemudian mengakibatkan Termohon diantarkan oleh Pemohonkerumah orang tua Termohon, yang belamat

XXXX, lahir di Blora pada tanggal 24071967 (dua puluh empat Juli seribusembilan ratus enam puluh tujuh), Warga Negara Indonesia, PegawaiKantor Notaris, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Gubeng Kertajaya IXA/7F, Kelurahan Kertajaya, Kecamatan Gubeng, pemegang Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia nomor 33.1610.640767.002, belamat di Blora,Dukuh Sukorame, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 002, Desa Tutup,Kecamatan Tunjungan;2.

Yang semuaitu adalah tugas dari Termohon selaku sebagai isteri;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada awal tahun2018 Dimana antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang.Dan Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena telah di usir olehTermohon dari rumah orang tua Termohon, sehingga Pemohon pergipulang ke rumah orang tua Pemohon yang belamat di Dusun XXXXX, RT.001, RW.007, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1730/Pdt.G/2018/PA.Mkd6

PUTUSANNomor: 070/Pdt.G/2013/MSMBO.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kecamatan Kaway XVI, KabupatenAceh Barat, Sekarang belamat di Gampong Simpang DeliGampong, Kec.

KETUT BUDIARTA ; Laki laki, Umur 30 Tahun, keduanyasama betempat tinggal di Jalan AbimayuLingkungan Banjar Mantri,Kelurahan CakraBarat Kecamatan Cakranegara KotaMataram,Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada : Ketut Budiarta baik untuk diri sendirimaupun sebagai kuasa dari Nengah Sugiartiberdararkan Surat Kuasa Khusus Nomor475/SK.PDT/2016/PN.MTR tanggal 5Desember 2016 belamat di JI.

biaya perkara yang timbul dalam sengketaini;Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutantersebut, sesuai dengan posita gugatan Pembanding dahulu Penggugat, padaintinya dari sisi hukum tata usaha negara adalah:Bahwa Penggugat adalah warga Kelurahan Oeleta Penkase KecamatanAlak Kota Kupang menempatkan Kepala Badan Pertanahan Nasional KotaKupang, sebagai Tergugat, karena melakukan sertipikasi tidak sah terhadaptanah milik Penggugat sebanyak satu bidang dengan luas 57.652 m2,dahulunya belamat

, dahulunya belamat di Desa Alak, Kecamatan Kupang Barat KabupatenKupang Propinsi Nusa Tenggara Timur, sekarang terletak di RT.023/Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 209/B/2020/PT.TUN.SBY,RW.003 Kelurahan Penkase Oeleta Kecamatan Alak Kota Kupang, menjadiSertipikat tanah Hak Milik dengan Nomor : 12, tanggal 26 Oktober 1991,Surat Ukur Nomor : 80/1985, tanggal 9 April 1985 dengan luas 57.672 m2atas nama Doktorandus Mohamad Djafar bertindak untuk dan atas namaMasjid Raya Nurussaada Kupang, tanpa

Menghukum Tergugat untuk3.1 Membayar tunggakan uang angsuran yang tidak dibayarkan atau3.2 Mengosongkan rumah yang belamat di komplek Kebun Duku RayaResidence 2 Blok B Nomor 64.

perjanjian yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat tidak mencantumkan terkait pengosongan rumah(objek sengketa) dalam hal Tergugat melakukan wanprestasi, namun Hakimmenganggap pengosongan rumah (objek sengketa) dalam hal Tergugatmelakukan wanprestasi tersebut merupakan suatu hal kebiasaan yang dianggapsecara diamdiam dimasukkan di dalam perjanjian, walaupun tidak dinyatakansecara tegas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas terkaitTergugat harus segera mengosongkan rumah yang belamat

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat terahir tinggalbersama dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat yang belamat dijalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX Perjuangan,serta antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahirtanggal 11 Pebruari 2007 M,b. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahirtanggal 24 September 2009 M;.

PENETAPANNomor : 754/Pdt.P/2017/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klis A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :KUSNADI, belamat di JI.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : ROHAYATI binti DJUWENI SEHUN umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.05 RW.03 DesaDawuhan Wetan, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AMINSUBARKAH SETIADI, SH, Advokat belamat

Emei2. 864798041873500 SehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB saksikorban Zulfikri Bin Ismail sedang berjualan Juice di warung kopi DOKTERBUAH yang belamat JIn SM Raja Gampong lampulo Kecamatan Kuta Alamkota Banda Aceh lalu tidak lama kemudian Terdakwa datang di tempatkorban berjualan Juice dan memesan Juice, setelah memesan JuiceTerdakwa tidak langsung pergi namun Terdakwa duduk dan berkata kepadakorban IN HP KAMU TUKAR

Bahwa pada Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB saksikorban Zulfikri Bin Ismail sedang berjualan Juice di warung kopi DOKTERBUAH yang belamat JIn SM Raja Gampong lampulo Kecamatan Kuta Alamkota Banda Aceh lalu tidak lama kemudian Terdakwa datang di tempatkorban berjualan Juice dan memesan Juice, setelah memesan JuiceTerdakwa tidak langsung pergi namun Terdakwa duduk dan berkata kepadakorban IN HP KAMU TUKAR TAMBAH MAU lalu korban bertanya HPKAMU APA DAN HP SIAPA YANG KAMU MAU TUKAR*

Emei2. 864798041873500 Seharga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 19.00WIB saksi korban Zulfikri Bin Ismail sedang berjualan Juice di warung kopiDOKTER BUAH yang belamat JIn SM Raja Gampong lampulo Kecamatan KutaAlam kota Banda Aceh lalu tidak lama kemudian Terdakwa datang di tempatkorban berjualan Juice dan memesan Juice, setelah memesan Juice Terdakwatidak langsung pergi namun Terdakwa duduk dan berkata kepada korban INI