• Saksi SUMARDI Alias MARDI menunggu terdakwa dibelakang rumahnya dan menyerahkan kepada Terdakwa 1 (Satu) paket shabuyang sebelumnya telah dikemas plastic klip, dibungkus kertas tisu warna putihdibalut lakban warna coklat oleh Saksi SUMARDI sendiri;Bahwa Terdakwa yang telah bersepakat dengan CHIKO (DPO) untukbertemu di pinggir jalan depan SDN Kumitir 2 Jalan Raya Candi Tikus Ds.Kumitir Kec.

  CHIKO(DPO) dan memperlihatkan bungkusan yang dibawa yakni 1 (Satu) poketshabu, Sdr, CHIKO (DPO) melihat bungkusan tersebut dan mengiyakan.Pada saat bertemu dengan Sdr.

  CHIKO (DPO) dan Sdr. HENDRIK als BATAK (DPO). SelanjutnyaTerdakwa dibawa ke polsek Pacet, dan sebagian petugas melanjutkanpencarian paket shabu yang dilempar terdakwa di areal perkebunan tebu.;Bahwa setelah melakukan pencarian selama 3 hari pada hari Kamistanggal 12 November 2020 pukul 10.00 WIB petugas Kepolisian bersamasama dengan Kepala Desa Kumitir Kec. Jatirejo Kab.

  CHIKOHalaman 6 putusan Nomor 732/PID.SUS/2021/PT SBY(DPO) dan memperlihatkan bungkusan yang dibawa yakni 1 (Satu) poketshabu, Sdr, CHIKO (DPO) melihat bungkusan tersebut dan mengliyakan.Pada saat bertemu dengan Sdr.

• jenis shabu dari sdr.DUDUNG (belum tertangkap), shabu tersebutterdakwa masukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild yangselanjutnya terdakwa menghubungi saksi CHIKO REA FARABY als CHIKO binAGUS PURBAYA (berkas penuntutan terpisah) yang menanyakankeberadaannya dan saksi CHIKO REA FARABY als CHIKO bin AGUSPURBAYA (berkas penuntutan terpisah) mengatakan "untuk ketemuan nantisaja".

  Barang buktitersebut diatas adalah milik IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL dan CHIKOREA FARABY als CHIKO bin AGUS PURBAYA .

  Barang bukti tersebutdiatas adalah milik IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL dan CHIKO REAFARABY als CHIKO bin AGUS PURBAYA . Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2015.

  Saksi CHIKO REA FARABY als CHIKO bin AGUS PURBAYA, dinbawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada har Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 wib saksitelah ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Bekasi Kota di Kp.

  dan terdakwayang mengatakan bahwa benar mereka terdakwa dan saksi CHIKO bersepakatuntuk membeli shabushabu dimana masingmasing membayar Rp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi bersamasama.

• CHIKO danbukan milik terdakwa dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum yaitu tanpa izin dari pemiliknya,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011 sekira 20.30 Wibsaat saksi korban IVANKA CHIKO SAZENTA bersama dengan temantemannya diantaranya saksi EVAL FETRA RIANDA, saksi RICI MARTAPUTRA sedang melakukan Takbiran Hari Raya Idul Fitri denganmenggunakan sebuah mobil bak terbuka/pick up merk Mitsubishi L300.

  EVALke persidangan sehubungan Terdakwaphone milik anak Pak Edi merk Samsunghitam pada hariAgustus 2011 sekira pukul 20.39 Wibraya Tigo Jangko di depan kantor PLNJorong Rajawali, Nagari Tigo Jangko,Kabupaten Tanah Datar;ketika mobil saksi beriringinRici yaitu mobil bak terbuka/L300, kemudian datang Terdakwayangyang sedang dipegang oleh Chiko yangbak terbuka/ pick up Mitsubishi L300lalu Terdakwa saat ituyangmerk Honda jenis Revo warnalangsung merampas handphone yang saksi Chiko pegangdari arah sebelah

  bersama teman temannya duduk di bak mobilMitsubishi yang dikemudikan oleh saksi Rici Marta Putra,lalu Terdakwa yang ketika itu sedang mengendarai sepedamotor merk Honda jenis Revo warna hitam nomor polisi BA3430 EH berada di belakang mobil Mitsubishi L300 yangditumpangi saksi Ivanka Chiko Sazenta, melihat gaya rambutTerdakwa yang dicat dengan warna merah membuat saksiIvanka Chiko Sazenta mengolok olok Terdakwa dan saksiIvanka Chiko Sazenta yang memegang 1 unit handphone untukmerekam takbiranpun

  Edi bernama Bima yang sedang dipinjamoleh saksi Ivanka Chiko Sazenta pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2011 sekira pukul 20.39 Wib bertempat di jalanraya Tigo Jangko di depan kantor PLN Cabang Lintau, diJorong Rajawali, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa ketika saksi Ivanka Chiko Sazentabersama temantemannya sedang melakukan takbiran hariraya Idul Fitri menggunakan sebuah mobil bak terbuka/pick up merk Mitsubishi L300 dimana saat itu saksiIvanka Chiko

  Sazenta bersama temantemannya duduk di bakmobil Mitsubishi yang dikemudikan oleh saksi Rici MartaPutra, lalu Terdakwa yang ketika itu sedang mengendaraisepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam nomorpolisi BA 3430 EH berada di belakang mobil MitsubishiL300 yang ditumpangi saksi Ivanka Chiko Sazenta, melihatgaya rambut Terdakwa yang dicat dengan warna merahmembuat saksi Ivanka Chiko Sazenta mengolok olokTerdakwa dan saksi Ivanka Chiko Sazenta yang memegang 1unit handphone untuk merekam takbiranpun

• Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa berawal ketika pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wib,saksi Sukamto Bin Misni membonceng saksi Supriyono Bin Miswan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion Nopol BE 6475 JY warna hitam dan ketika melintas jalan Desa Negeri Ratu,sepeda motor Yamah Vixion yang dikendarai oleh saksi Sukamto menyalib sepeda motorYamaha Satria Fu yang dikendarai oleh terdakwa, CHIKO (DPO) dan ZIDAN (DPO) dan tibatiba langsung mengejar saksi

  Kemudian saksi Sukamto mengantar untuk menambal ban dengan caraterdakwa berboncengan dengan CHIKO (DPO) mengendarai sepeda motor Yamaha Satria Fumengiring sepeda motor yang dikendarai saksi Sukamto berboncengan dengan saksi Supriyonodan ZIDAN (DPO) duduk dibelakang saksi Supriyono, dan sesampainya di Jalan Raya OganJaya, ZIDAN (DPO) mengeluarkan senjata menyerupai pistol ke arah kepala saksi Sukamtodengan tangan kanannya sedangkan tangan kirinya menodongkan senjata tajam jenis pisau kearah saksi

  yang bertemudengan terdakwa di kantor Polsek Sungkai Utara dan saat it terdakwa mengaku bahwadirinya lah pelakunya;Bahwa ketika berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wib,saksi Sukamto Bin Misni membonceng saksi Supriyono Bin Miswan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE 6475 JY warna hitam dan ketika melintasjalan Desa Negeri Ratu, sepeda motor Yamaha Vixiom yang dikendarai oleh saksiSukamto menyalib sepeda motor Yamaha Satria FU yang dikendarai oleh terdakwa,Chiko

  : MH33K2005AK455300, Nosin : 3C456282, warna hitam STNK An.Kartirun Tahun 2010 sepeda motor tersebut milik Sukamto;Bahwa ketika berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wib,saksi Sukamto Bin Misni membonceng saksi Supriyono Bin Miswan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE 6475 JY warna hitam dan ketika melintasjalan Desa Negeri Ratu, sepeda motor Yamaha Vixiom yang dikendarai oleh saksiSukamto menyalib sepeda motor Yamaha Satria FU yang dikendarai oleh terdakwa,Chiko

  Kemudian saksi Sukamto mengantar untukmenambal ban dengan cara terdakwa berboncengan dengan CHIKO (DPO) mengendaraisepeda motor Yamaha Satria Fu mengiring sepeda motor yang dikendarai saksi Sukamtoberboncengan dengan saksi Supriyono dan ZIDAN (DPO) duduk dibelakang saksi Supriyono,dan sesampainya di Jalan Raya Ogan Jaya, ZIDAN (DPO) mengeluarkan senjata menyerupaipistol ke arah kepala saksi Sukamto dengan tangan kanannya sedangkan tangan kirinyamenodongkan senjata tajam jenis pisau ke arah saksi

• Menyatakan Terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;-------------------------2.

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa 5nnn nono nn nnnn nn nn nn nn nnnNama lengkap : AZWAR CHIKO KAMALUDDIN ;Tempat lahir : Ujungpandang ;Umur /Tanggallahir : 23 tahun/ 27 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Permata Hijau Blok F/20 Kelurahan Kasikasi,Kecamatan Rapocini

  Menyatakan terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan pertama) ' 2 oon nnn nnn n nn nnn nnn nn mene nnn nene2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan danmembayar denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs. 4(empat) bulan penjara 5 2022 222222 2 ene3.

  Menetapkan supaya terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya telah menggunakan ganja(Pembelaan erdakWa) 50nsnnnsmscneonennenmacnecneenecnncnncnnnnacons Bahwa ganja sebanyak 19 (Sembilan belas) plastic yang ada didalamkantong kain yang tersimpan di Gudang Lippo Mall adalah milik Tyo bukanmilik

  Menyatakan Terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 17 dari 19 hal Putusan No. 2/Pid.Sus/2016./PN Yyk.Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggarPasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

• dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaserta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MARTER JUANDA SITEPU pada hari Senin tanggal 20 Juli2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan September dan di tahun 2015, bertempat di Toko Emas CHIKO

  tersebut mengambil barangbarang berupa (satu)unit Handphone dan 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) buah brangkas, surat suratdan BPKB, Uang kontan, serta emas berupa I(satu) untai kalung danmainannya, 4(empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, 1(satu)buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai dan mainannya, 4(empat) buah cincindan 2(dua) buah cincin.Bahwa kemudian keesokan barangbarang tersebut dijual oleh saksi IPRESSAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT kepadaTerdakwa di Toko Emas CHIKO

  tersebut mengambil barangbarang berupa (satu)unit Handphone dan 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) buah brangkas, surat suratdan BPKB, Uang kontan, serta emas berupa I(satu) untai kalung danmainannya, 4(empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, 1(satu)buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai dan mainannya, 4(empat) buah cincindan 2(dua) buah cincin.e Bahwa kemudian keesokan barangbarang tersebut dijual oleh saksi IPRESSAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT kepadaTerdakwa di Toko Emas CHIKO

  Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 11. 30 Wib saksiIPRES SAPUTRA Als IPRIS bersama dengan saksi DIKI HARIADI AlsBANDIT menjual barangbarang berupa emas berupa 1(satu) untai kalung danmainannya, 4 (empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, (satu)buah gelang rantai, 2 (dua) untai rantai dan mainannya, 4 (empat) buah cincindan 2 (dua) buah cincin kepada Terdakwa.Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada di Toko Emas CHIKO

  linggis, lalu para saksi mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit Handphone dan (satu) unit Laptop, (satu) buah brangkas, surat surat dan BPKB,Uang kontan, serta emas berupa 1(satu) untai kalung dan mainannya, 4(empat) buahgelang, 1(satu) buah gelang keroncong, I(satu) buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai danmainannya, 4(empat) buah cincin dan 2(dua) buah cincin yang kemudian keesokanharinya dijual oleh saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI AlsBANDIT kepada Terdakwa di Toko Emas CHIKO

• Bahwa saksi memperoleh Narkotika jenissabu dari HETTY Br PULUNGAN Als CHIKO Tersebut pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wib di tempat Kos Etty BrPulungan Als Chiko yang berada di Jalan Handayani Kelurahan Bukit SofaKec Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar.

  Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Hetty BrPulungan Als Chiko menjualkan Narkotika jenis sabu tersebut ketika saksidatang ke rumah Hetty Br Pulungan Als Chiko yang ada di Sidamanik danwaktu itu saksi diberi menggunakan Narkotika jenis sabu lalu saksibersama dengan Hetty Br Pulungan Als Chiko menggunakan sabu berduadan sejak itulah saksi ditawari oleh Hetty Br Pulungan Als Chiko untukmenjualkan Narkotika jenis sabu dan karena saksi juga tidak adapekerjaan hingga akhirnya saksi pun mau melakukan pekerjaan

  Dan rata rata persatu Minggunya saksi dapatmenyetorkan uang kepada Hetty Br Pulungan Als Chiko sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan saksi mendapat Imbalan dari Hetty BrPulungan Als Chiko sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  Bahwa saksi tidak mengetahuinya darimanaHETTY Br PULUNGAN Als CHIKO memperoleh Narkotika jenis sabu yangdijualkan saksi karena jika saksi bertanya kepada HETTY Br PULUNGANAls CHIKO mengatakan /tu buka urusanmu, yang penting kau kerjakanapa yang ku Suruh. Benar bahwa sepengetahuan saksi tidak adaorang lain lagi yang menjualkan Narkotika jenis sabu milik Hetty BrPulungan Als Chiko tersebut diwilayah Sidamanik.

  karena ketika Terdakwa mengambil sabu dariHetty Br Pulungan Als Chiko tersebut sudah begitu adanya.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon (RIRIN EKA YULIANTI Binti MARYUNIS TANJUNG) sebagai wali dari anak bernama MUHAMMAD CHIKO FARRAS MIRZA, lahir tanggal 21 Agustus 2013, untuk mewakili anak tersebut dalam pengurusan dana pensiun ayah kandungnya (MOHAMMAD SUGIANTO Bin MOH.

  Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMuhammad Chiko Farras Mirza, Lahir tanggal 21 Agustus 2013 (5 Tahun);3. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018, suami Pemohon Yang bernamaMohammad Sugianto Bin Moh. Jaeni telah meninggal dunia di Klinik AssyfaHalaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Gadtdikarenakan sakit, sebagaiman surat keterangan kematian No.478/09/V11.05.06/1/2018;4.

  Menetapkan anak yang bernama Muhammad Chiko Farras Mirza, berumur5 Tahun adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukanperbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan;3. Menetapkan Pemohon (Ririn Eka Yuliani Binti Maryunis Tanjung) adalahsebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Chiko Farras Mirza danberhak untuk mengurus dana pensiun suami Pemohon yang bernamaMohammad Sugianto Bin Moh. Jaeni yang telah meninggal dunia;4.

  biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku.Halaman 2 dari 11Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.GadtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan;Menimbang, bahwa setelah pembacaan permohonan tersebut, Pemohonmengajukan perubahan berupa penambahan redaksi pada posita danperbaikan petitum sebagai berikut: Perwalian atas anak Pemohon bernama Muhammad Chiko

  Bahwa oleh karenanya, Pengadilan berpendapatbahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) antara Pemohon denganMohammad Sugianto adalah suami istri sah dan selanjutnya dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap;Bahwa bukti P.3 merupakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganMohammad Sugianto yang bernama Muhammad Chiko Farras Mirza, lahirtanggal 21 Agustus 2013 di Bandar Lampung. Bukti tersebut merupakanakta autentik, karenanya memiliki kekuatan pembuktian sempurna danmengikat.

  Menyatakan Pemohon (RIRIN EKA YULIANTI Binti MARYUNISTANJUNG) sebagai wali dari anak bernama MUHAMMAD CHIKO FARRASMIRZA, lahir tanggal 21 Agustus 2013, untuk mewakili anak tersebut dalampengurusan dana pensiun ayah kandungnya (MOHAMMAD SUGIANTOHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.GadtBin MOH. JAENI) serta dalam perbuatan hukum lainnya untuk dan atasnama kepentingan anak tersebut di dalam maupun di luar Pengadilan;3.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Sutikno Bin Kaduri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar nota atau kwitansi dari Chiko

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota atau kwitansi dari Chiko Jaya Rentcar pada tanggal 5Oktober 2020; 1 (satu) bendel surat keterangan PT. Adira DinamikaMultifinance Nomor : 0326205000194, tanggal 22 Desember 2020;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Afriza Pahlevi Akbar.4.

  Saksi Ragil Satrio Utomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sehingga tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah ada kejadian penggelapan; Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari sabtu tanggal 5 Desember2020 sekira Jam 21.00 Wib di rental mobil Chiko Jaya Rentcar Dusun MinggirDesa Cangkringan Kec. Beji Kab.

  Ragil Satrio Utomo di Chiko Jaya Rentcar selama 30 (tigaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN.Bilpuluh) hari sejak 5 Oktober 2020 hingga 5 November 2020 dengan alasanuntuk digunakan travel kemudian tanggal 5 November 2020 saksi berniatmengambil mobil tersebut akan tetapi oleh pihak rental mobil saksi tersebutpenyewaannya diperpanjang hingga 5 Desember 2020 namun saksi tidakdiberitahukan kemudian tanggal 5 desember 2020 chiko jaya Rentcarmengajak kakak saksi bernama Eko Agung Utomo untuk

  Saksi Afriza Pahlevi Akbar, dibawah sumpah dipersidangan, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penipuan atau penggelapan;Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari sabtu tanggal 5 Desember2020 sekira jam 21.00 Wib di rental mobil Chiko Jaya Rentcar DusunMinggir Desa Cangkringan Kec. Beji Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota atau kwitansi dari Chiko Jaya Rentcar pada tanggal5 Oktober 2020; 1 (Satu) bendel surat keterangan PT. Adira DinamikaMultifinance Nomor : 0326205000194, tanggal 22 Desember 2020.Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Saksi Afriza Pahlevi Akbar;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN.Bil6.

• buah jarum sumbu;

• 1 (satu) buah klip plastic;
• 1 (satu) buah potongan pipet plastic warna putih bergaris merah;
• 1 (satu) buah gulungan kertas rokok warna keemas an;
• 1 (satu) buah HP warna hitam putih merk strawberry;
• 1 (satu) buah gunting;
• 1 (satu) buah HP warna putih merk Samsung;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mtr atas nama Terdakwa Riana Puji Antika Alias Chiko

Kemudian Saksi Riana Puji Antika ALsChiko pergi membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, setelan mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut saksi Riana Puji Antika Als Chiko kembali keKos kosan milik terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah klip plastic yangberisi Narkotika jenis shabu.

Saksi RIANA PUJI ANTIKA Als CHIKO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika pada hari Sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar Pukul 20.30 wita bertempat di kamar Kos Milikterdakwa di Dsn. Montong Buwuh Ds. Meninting Kec.

Kemudian Saksi RianaPutusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Mtr Halaman 15 dari 22Puji Antika ALS Chiko pergi membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut,setelah mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut saksi Riana PujiAntika Als Chiko kembali ke Kos kosan milik terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah klip plastic yang berisi Narkotika jenis shabu.Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Riana Puji Antika AlsChiko menggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut dengan caramemasukkan Kristal putin kedalam tabung kaca

Selain itu juga diamankan 1 (satu) buah HPwarna hitam putin merk strawberry, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah HPwarna putin merk Samsung;Menimbang, bahwa sebelum penggerebekan oleh tim satnarkobaPolres Lombok Barat, terdakwa menitipbkan uang kepada saksi Riana PujiAntika Als Chiko sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dibelikanNarkotika Jenis Shabu tersebut di daerah Karang Bagu Kel. Karang TaliwangKec. Cakranegara Kota Mataram.

Kemudian Saksi Riana Puji Antika ALsChiko pergi membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, setelan mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut saksi Riana Puji Antika Als Chiko kembali keKos kosan milik terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah klip plastic yangPutusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Mtr Halaman 18 dari 22berisi Narkotika jenis shabu.

• saudara Ivan menjelaskankalau Roket itu adalah sesuatu yang dapat membuat terbang dan melayang,Terdakwa bersama ke2 teman lainnya (Chiko dan Cipto) menjadi penasarandengan apa itu Roket, kemudian Terdakwa, saudara Chiko, saudara Cipto,serta saudara lvan patungan untuk membeli roket sebagaimana yangdisebutkan saudara Ivan;Bahwa, Terdakwa menyerahkan uang untuk patungan sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), Chiko sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Cipto Rp. 200.000,00 (dua ratus

  saudara Ivan menjelaskankalau Roket itu adalah sesuatu yang dapat membuat terbang danmelayang, Terdakwa bersama ke2 teman lainnya (Chiko dan Cipto)menjadi penasaran dengan apa itu Roket, kemudian Terdakwa, saudaraChiko, saudara Cipto, serta saudara lvan patungan untuk membeli roketsebagaimana yang disebutkan saudara lvan;Bahwa, Terdakwa menyerahkan uang untuk patungan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Chiko sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), Cipto Rp. 200.000,00 (dua ratus

  Cipto untuk datang ke PenginapanUngu untuk memakai barang haram tersebut secara bersamasama, dimanasaudara Cipto menolaknya dan saudara Chiko justru mengajak memakai barangharam tersebut di kostkostannya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang secara aktif meneleponsaudara Chiko dan saudara Cipto serta menjelaskan kepada kedua orangtersebut bahwa barang roket yang dimaksud saudara Ivan adalah Ganja lalumengajak kedua orang tersebut untuk datang ke Penginapan Ungu dengan tujuanuntuk memakai benda

  atas benda tersebut dan setelah Terdakwa memilikikekuasaan atas benda tersebut, Terdakwa kemudian memanggil saudara Ciptodan Chiko, menjelaskan kalau benda roket yang dimaksud adalah tanamanGanja, sehingga jelas kalau niat atau tujuan Terdakwa memiliki atau menguasaibenda tersebut bukan hanya untuk dipakai pribadi melainkan untuk mengedarkankepada saudara Cipto dan saudara Chiko sehingga perbuatan Terdakwatermasuk dalam kategori memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakanMenimbang, bahwa dengan

  Jenis tanaman ganja, Terdakwalangsung mengabari saudara Cipto dan saudara Chiko kalau roket sudah adadan Terdakwa kemudian juga menjelaskan kepada saudara Cipto dan saudaraChiko kalau roket yang dimaksud saudara lvan adalah Ganja, kemudianTerdakwa mengajak saudara Chiko dan saudara Cipto untuk datang kePenginapan Ungu, sehingga terhadap barang bukti tersebut adalah alat yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi tindak pidana maka berdasarkan pasal

• Pendidikan km 08Kota Sorong yang mana KORLAP dan SEKORLAP kami anggaphanya panitia Sementara ; Bahwa benar tanggal 14 September 2019 sekitar pukul 17.30WIT dilakukan pertemuan KEDUA di BELAKANG YOHAN tepatnyaMARTHEN ORAIN dengan AGENDA PERTEMUAN Dalampertemuan tersebut dihadiri oleh MARTHEN ORAIN, Saksi,RIYANTO RURUK ALIAS HERMAN SABO, terdakwa SIWAYBOFIT, CHIKO KAMAT, saksi MENASE BAHO.

  Dalampertemuan tersebut dihadiri oleh MARTHEN ORAIN, saksi(ETHUS PAULUS MIWAK KARETH), RIYANTO RURUK, terdakwaSIWAY BOFIT, CHIKO KAMAT, saksi MENASE BAHO.

  ATRIBUT DEMONSTRASI Dalam pertemuantersebut tidak dihadiri oleh saksi namun menurut informasipertemuan itu dihadiri oleh RIYANTO RURUK, terdakwa SIWAYBOFIT, CHIKO KAMAT, saksi MENASE BAHO dan MARTHENORAIN, Rapat dipimpin oleh MARTHEN ORAIN, kemudian saksidatang ke rumah MARTHEN ORAIN pada tanggal 17 September2019 sekitar pukul 21.00 WIT untuk MENGAMBIL ATRIBUT yangTELAH DIBEBANKAN KEPADA KOORDINATOR WILAYAH danditempat itu ada RIYANTO RURUK, terdakwa SIWAY BOFIT,CHIKO KAMAT, saksi MENASE BAHO dan

  Dalampertemuan tersebut dihadiri oleh saksi MENASE BAHO ALIASMEYOR ATAU MAYOR MARTHEN ORAIN, ETHUS PAULUSMIWAK KARETH, RIYANTO RURUK ALIAS HERMAN SABO,terdakwa SIWAY BOFIT, CHIKO KAMAT,.

  WILAYAH danditempat itu ada saksi MENASE BAHO ALIAS MEYOR ATAUMAYOR RIYANTO RURUK ALIAS HERMAN SABO, terdakwaSIWAY BOFIT, CHIKO KAMAT, dan MARTHEN ORAIN danmasih ada orang lain ; Bahwa pada tanggal 17 September 2019 dibagikan atributaksi termasuk 1 (satu) BUAH BALIHO / SPANDUK ukuransekitar (100 X 200) cm (centimeter) bertuliskan KAMI MINTAMERDEKA BUKAN OTSUS ATAU D.O.B.

• Menetapkan anak bernama Chiko Al Taaf Ash shiddiqie bin Muhammad Suud Ash Shiddigie , Lahir tanggal 13 Maret 2013, dibawah hadlonah / pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;
  4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram unuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  5.

  Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : CHIKO AL TAAF ASHSHIDDIQIE, lakilaki, umur 2 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak September 2013 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

  Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama CHIKO AL TAAFASH SHIDDIQIE, lakilaki, umur 2 tahun berada dalam asuhanPenggugat;d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelahberkekuatan hokum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikahyang wilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;e.

  Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Chiko Altaaf AshShiddigie, Lahir 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, NomerAL.852.0074132 tertanggal 28 Maret 2013, bermeterail cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda ( bukti P3);. Saksi saksi :1. H.

  Minarso bin Bunari, Umur 58 tahun, agamaIslam,pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di RT.04RW.33 Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2012, dan sudahdikarunial anak satu orang laki laki bernama Chiko AlHal. 5 dari 16 hal.

  Menetapkan anak bernama Chiko Al Taaf Ash shiddiqie binMuhammad Suud Ash Shiddigie , Lahir tanggal 13 Maret 2013,Hal. 17 dari 16 hal. Put No.0200 /Pdt.G/2015 /PA.Mtr.dibawah hadlonah / pemeliharaan Penggugat sebagai Ibukandungnya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram unukmengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;.

• 5) Anak kelima Chiko Pangihutan Simanjorang berjenis kelamin laki-laki yang lahir di Bandung pada tanggal 11 April 2006.

  6)Anak keenam Mayhel Farel Parulian Simanjorang berjenis kelamin laki-laki lahir di Bandung pada tanggal 01 Mei 2009.

  adalah anak sah dari pasangan suami istri Pemohon dengan Kartoni Simanjorang (Alm);

  4.

  orang anak yaitu :1) Anak pertama Merliana Simanjorang berjenis kelamin perempuan yanglahir di Bandung pada tanggal 11 Maret 1997.2) Anak kedua Neni Sevta Frida Simanjorang berjenis kelaminperempuan yang lahir di Bandung pada tanggal 10 September 1998.3) Anak ketiga Mahdi Eko Pendapotan Simanjorang berjenis kelamin lakilaki yang lahir di Bandung pada tanggal 28 Oktober 2001.4) Anak keempat Mewati Simanjorang berjenis kelamin perempuan yanglahir di Bandung pada tanggal 27 Januari 2004.5) Anak kelima Chiko

  Chiko Pangihutan Simanjorang lahir di Bandung pada tanggal 11April 2006;6.

  Chiko Pangihutan Simanjorang lahir di Bandungpada tanggal 11 April 2006, 6.

  Mewati Simanjorang lahir di Bandung pada tanggal 27 Januari 2004,5.Chiko Pangihutan Simanjorang lahir di Bandung pada tanggal 11 April 2006, 6.Maykhel Farel Parulian Simanjorang lahir di Bandung pada tanggal 01 Mei 2009,dengan demikian oleh karena anakanak tersebut dilahirkan ketika Pemohondengan suaminya Alm.

• suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, "Dengan Sengaja melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak atas nama SaksiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN SrgKorban NOVAL ALFONSO YAPEN yang menimbulkan luka berat*,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Terdakwa yang dalamkeadaa mabuk lagi berselisin paham dengan saksi Chiko

  yang padaakhirnya saksi Chiko memukul Terdakwa arena Terdakwa tidak terimamaka saksi korban yang berada di dekat Terdakwa, Terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan cara yaitu Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal menyerupai tinju ke arah rusuksebelah kiri saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dan tangankiri yang di kepal dan ayunkan kearah wajah dan kepala saksi korbanbeberapa kali sehingga saksi korban

  Yos Sudarso Sorong dan sesampainya di Toko Audi saksibertemu dengan saudara CHIKO, HASAN dan BENY serta DELVISWANMA, kemudian sdr. HASAN bertanya kepada saksi Adikkenapa ko menangis saksi menjawab saya dipukul oleh kakaksaya MARIA. Kemudian tibatiba CHIKO mendekati sdr. DELVISWANMA (Terdakwa) dan mencekik sdr.

  YosSudarso Kelurahan Kampung Baru Kota Sorong, Terdakwa bersamadengan saudara BENI, HASAN dan CHIKO sedang minum minumanberalkohol dipangkalan ojek depan Toko Audi Jin.

  Yos Sudarso Kel.Kampung Baru Kota Sorong telah terjadi pemukulan ; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Delvis Wanmaterhadap saksi korban Noval Alfonso Yapen ; Bahwa awalnya Terdakwa yang dalam keadaan mabuk lagi berselisihpaham dengan saksi Chiko yang pada akhirnya saksi Chiko memukulTerdakwa Bahwa tidak beberaa lama kemudian datang saksi korban dalam keadaanmenangis, lalu karena Terdakwa tidak terima atas perlakuan saksi ChikoHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN Srgtersebut

• Saksi Dinda Paramita, dibawah sumpah ; bahwa saksi bekerja sebagai staf pada kantor Notaris Pemohon ;bahwa Pemohon dahulu pernah kawin dengan Chiko Kurnia Novandi dandari perkawinan tersebut ada mempunyai anak bernama ArsillaChairunnisa ;bahwa Pemohon dan Chiko Kurnia Novandi telah bercerai pada tahun2007 ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon yangbernama Arsilla Chairunnisa menjadi Arsilla Chairunissa ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon tersebut,oleh karena anak Pemohon

  Saksi Anisa Yulianti, dibawah sumpah ;bahwa saksi bekerja sebagai staf pada kantor Notaris Pemohon ;bahwa Pemohon dahulu pernah kawin dengan Chiko Kurnia Novandi dandari perkawinan tersebut ada mempunyai anak bernama ArsillaChairunnisa ;bahwa Pemohon dan Chiko Kurnia Novandi telah bercerai pada tahun2007 ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon yangbernama Arsilla Chairunnisa menjadi Arsilla Chairunissa ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon tersebut,oleh karena anak Pemohon

  karenanyaPengadilan Negeri Samarinda berhak mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang ditandai P.3,berupa Kutipan Akta Nikah, hal mana jika dihubungkan dengan keterangansaksisaksi Pemohon, dengan demikian benar Pemohon telah kawin denganChiko Kurnia Novandi dan dari perkawinan tersebut ada mempunyai seoranganak yang diberi nama Arsilla Chairunnisa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang ditandai P.6 berupaAkta Cerai, bukti mana menunjukkan bahwa Pemohon dengan Chiko

• N3 Pemogan Denpasar Selatan ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II mengaku telah mengambil barang 1 buah HPsamsung S7 warna hitam, 1 buah Iphone 5S warna hitam, 2 buahMouse Laptop, Perhiasan di duga emas putih (anting, cincin), uangasing sejumlah sebanyak 7 lembar pecahan 500 ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak Il mengaku cara mengambil barang saksi korbandengan memanjat tembok dengan cara pertama Chiko Marcellinonaik ke

  melompat meraih tembok bagianatas ; Bahwa benar setelah memanjat tembok Terdakwa Anak masukrumah dengan membuka pintu yang tidak terkunci sedangkan ChikoMarcelino masih berada diatas tembok selanjutnya rizki mengambilperhiasan 2 pasang antinganting dan 1 cincin di duga emas, 7lembar pecahan 500 mata uang asing, 1 unit Hp samsung S7, 1 HPiphone 5S, 2 buah mouse komputer dan barang tersebut ditaruh disaku celana bagian kiri dan kanan ; Bahwa benar peran Rizki yang mengambil barangbarangsedangkan Chiko

  N3 Pemogan Denpasar Selatan ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II mengaku telah mengambil barang 1 buah HP samsungS7 warna hitam, 1 buah Iphone 5S warna hitam, 2 buah Mouse Laptop,Perhiasan di duga emas putih (anting, cincin), uang asing sejumlahsebanyak 7 lembar pecahan 500 ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II mengaku cara mengambil barang saksi korban denganmemanjat tembok dengan cara pertama Chiko Marcellino naik

  kembali kerumah dan anak menunjukkan kepada chiko barang yang berhasildiambilnya berupa perhiasan dan uang tunai lalu ditaruh di kamar anak,kemudian anak dan chiko kembali ke rumha tersebut dengan cara yangsama yaitu memanjat tembok dan saat itu chiko mengatakan kepadaTerdakwa Anak aku ikut turun ya dan anak jawab terserah lalu anakdan chiko turun dan ikut masuk kedalam rumah lalu anak dan chikomasuk dalam sebuah kamar tidur dan mengambil 1 buah HP samsungS7 warna hitam, 1 buah HP Iphone 5S warna

  hitam lalu melihat 2 buahmouse komputer dikamar tersebut dan anak mengambilnya juga danbarang tersebut anak masukkan ke saku celanan kiri dan kanan,selanjutnya anak kembali membantu chiko menaiki tembok pembatasdan chiko loncat ke rumah anak dan anak menyusulnya ; Bahwa benar setelah dalam kamar . anak memperlihatkan semuabarang yang berhasil diambil kepada chicco Marcelino Bahwa benar peran anak adalah mengambil barang sedangkanchico Marcelino menunggu dan mengawasi apabila ada orang yangdatang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DIKA GARNAKA alias HAMZAH alias ABU USAMAH alias PEMBURU KUFFAR9111 Bin CHIKO PURNAMA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hubungan dengan organisasi Terorisme dan dengan sengaja menyebarkan ucapan, sikap atau perilaku, tulisan, atau tampilan; dengan tujuan untuk menghasut orang atau kelompok orang untuk melakukan

  Penuntut Umum:
  MALINI SIANTURI, SH
  Terdakwa:
  DIKA GARNAKA alias HAMZAH alias ABU USAMAH alias PEMBURU KUFFAR Bin CHIKO PURNAMA .Alm