Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1269/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MOCH. USMAN BIN JONI
4311
  • sebanyak 70 (tujuh puluh) unit;Bahwa kemudian pada akhir Maret 2018 sekira jam 11.00 Wib saksimentransfer dari rekening BCA KCU Tulungagung milik saksi dengan No.Rekening 0480798589 ke rekening BCA milik saksi TEDJO TJAHJONOALS CUNCUN senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kemudiansaksi TEDHO TJAHJONO ALS CUNCUN menentukan bahwa serahterima barang dengan WAWAN (DPO) adalah dipinggir jalan dekat pintukeluar tol Tambak, Sumur Kota Surabaya;Bahwa setelah serah terima barang berupa TV LED merk
    Tulungagung di SPBU Nganru yang sebelumnya tempattersebut sudah ditentukan oleh saksi yang terus berkomunkasi dengansaksi TEDJO TJAHJONO ALS CUNCUN;Bahwa saksi juga berkomunikasi dengan saksi RUDI ALS GOMBLOHuntuk dicarikan pemodal berupa TV LED merk SHARP AQUOS modelLC.24 LE 1701, TV LED merk SHARP AQUOS model LC.32 LE 1801, TVLED merk SHARP AQUOS model LC.40 LE 185!
    dan memberitahukan bahwa kendaraan trucktersebut sudah diambil alin oleh orang dari saksi selanjutnya sekira jam00.00 Wib saksi TEDJO TJAHJONO ALS CUNCUN menelpon saksi, dansaksi memberitahu bahwa supir truck Pick up Daihatsu Zebra yangsebelumnya membawa TV tersebut sudah pergi meninggalkanTulungagung;Bahwa selanjutnya tiga hari kKemudian saat terdakwa berada di Surabayalalu saksi menelpon saksi TEDJO TJAHJONO ALS CUNCUN danmemberitahukan agar saksi TEDJO TJAHJONO ALS CUNCUNmembawa TV LED merk Sharp
    ARTOMORO WINARTO (ALM) yang beralamat di JalanPahlawan Ds/Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, JawaTimur, saat itu saksi EKO WINARTO sedang berkomunikasi melaluitelepon dengan saksi TEDJO TJAHJONO Als CUNCUN Ad.
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1016/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apipudin Bin Tolib)terhadap Penggugat (Cuncun Sulastri alias Cuncun Binti Oman);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Register : 24-07-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 319/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 16 Maret 2017 — Drs.IRWAN WIJAYA HS
3314
  • SirajuddinAls Cuncun yang kemudian saksi diperkenalkan dengan terdakwa pada saatke Jakarta untuk beli barang pada sekitar awal bulan Juni 2015 ;Bahwa waktu itu Sdr.Sirajuddin Als Cuncun mengatakan kalau terdakwaadalah Ketua Umum Dewan UKM, dimana ada lagonya ketua umumdewan UKM yang bisa membantu untuk mendapatkan permodalan ;Bahwa pada saat berangkat kedua kalinya ke Jakarta saksi dipertemukandengan terdakwa, dimana saat saksi bertemu terdakwa dan langsungmenanyakan kepadanya "Apakah betul ada dana
    YUSUF, dan Saksi SIRAJUDDIN Als CUNCUN yang mana atasketerangan para saksi tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan yangpada intinya keterangan Saksi HUDAYAH, Saksi ANDI SRI SURYANTI, SaksiHj. SAPNAWATI, Saksi EDY MULYAWAN, Saksi MUH.
    CUNCUN yangkebetulan satu rumah dengan terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan setelah terdakwa di perlihatkan rekeningkoran transfer uang dari Saksi HUDAYA,SE ke Rekening Bank Mandirimilik terdakwa dengan Nomor Rek. :1520012805061 atas nama Sadr.IRWAN WWAYA maka terdakwa membenarkan bahwaterdakwapernah terima transfer uang dari Sdr.
    SAPNAWATI, Saksi EDY MULYAWAN, Saksi MUH.YUSUF, dan Saksi SIRAJUDDIN Als CUNCUN yang mana atasketerangan para saksi tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatanyang pada intinya keterangan Saksi HUDAYAH, Saksi ANDI SRISURYANTI, Saksi Hj.
    Sapnawati, Cuncun pernah jugadisaksi A.
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 401/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
1.Djap Lie Tjhai
2.Cuncun Wijaya
3.Anna Widjaya
4.Samuel Shem Wijaya
5.Lanny Widija
6.Joshua Wijaya
2112
  • Pemohon:
    1.Djap Lie Tjhai
    2.Cuncun Wijaya
    3.Anna Widjaya
    4.Samuel Shem Wijaya
    5.Lanny Widija
    6.Joshua Wijaya
Register : 30-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 288 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 12 Juni 2012 — AGUS LIMAN bin LIM SITU
227
  • Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Mojokerto, setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; e Bahwa ia terdakwa AGUS LIMAN bin LIM SITU telah membeli pil /obat vigra darisaudara CUNCUN BUDIANTO pemilik toko Sido Muncul yang ada di jalan ResidenPamuji Mojokerto sebanyak 5 emplek seharga
    Perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas kepolsian setelahdilakukan penggeledahan dan pemeriksaan oleh ROHADI ISA dan DADANGLESMONO anggota kepolisian terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin edar ataspil/obat yang telah dijualnya, selanjutnya terdakwa diproses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Saksi CUNCUN BUDIANTO, :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena pernah membeli pil/obat dari saksi ; e Bahwa benar awalnya terdakwa telah membeli pil /obat vigra dari saksi pemilik
    Mojokerto, terdakwa telah ditangkap petugas dan pada saat ditangkap, terdakwakedapatan menyimpan dan menjual obat keras, penangkapan tersebut awalnya telah membelipil /obat vigra dari saudara CUNCUN BUDIANTO pemilik toko Sido Muncul yang ada dijalan Residen Pamuji Mojokerto sebanyak 5 emplek seharga Rp. 20.000, kemudian terdakwaAGUS LIMAN bin LIM SITU juga membeli pil/obat vigra RRT dari seorang sales yangtidak terdakwa kenal namanya sebanyak 5 emplek dengan harga Rp. 30.000, lalu yangterkahir terdakwa
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 861/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (CUNCUN SAMSUL FATAH ALIAS R. CUNCUN SAMSUL FATAH BIN R.
Register : 08-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 926/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 17 Oktober 2017 — EDI SANUSI
262242
  • Halaman 13, Putusan Nomor NO/JENIS Bahwa yang 5 (lima) hektar lagi dibeli dan dibuat dengan atas nama TerdakwaDEDE ROSTANDI;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan DEDE ROSTANDI sewaktu di kantorAKUA sekira tahun 1990 an ketika Terdakwa DEDE ROSTANDI masihbujangan.Setahu saksi bahwa ketika di beli oleh AKUA sampai dengan terakhir dijual lagike Cuncun tidak pernah ada yang protes;Bahwa saksi tidak pernah dengar nama HERNAWAN;Seingat saksi bahwa dahulu dibeli dengan harga Rp. 16. 000, (enam belas riburupiah
    Halaman 15, Putusan Nomor NO/JENIS Bahwa saksi membeli tanahtanah tersebut dengan harga Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah)Bahwa ketika terjadi jual beli tersebut, saksi pergi ke Notaris dengandidampingi oleh TJIA MAN LIEN dan DEDE ROSTANDI .Bahwa sewaktu pembuatan AJB di Notaris, DEDE ROSTANDI tidak melakukanprotes atau berbicara apapun dan langsung menandatangani AJB tersebut.Bahwa dikarenakan tanah tersebut tidak dipakai maka pada tahun 2010 saksimenjual tanah tersebut ke Cuncun Wijaya.Bahwa
    Saksi CUNCUN WWAYABahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan saudara dengan Terdakwa;Bahwa pada tahun 2010 saksi membeli tanah tersebut dari saksi HannyWaroka dan terhadap proses jual beli tersebut telah dibuatkan AJB;Seingat saksi bahwa pada sekira tahun 2012, DEDE ROSTANDI pernahdatang kepada saksi dan bilang bahwa tanah tersebut adalah milik AKUA;Setahu saksi bahwa awalnya AJB tersebut atas nama AKUA, Sanadi Talim danSandi serta DEDE ROSTANDI , namun pada saat beli dari saksi HannyWaroka AJB
    beli tersebut telah dibuatkanAJB;Seingat saksi CUNCUN WUAYA bahwa pada sekira tahun 2012, saksi DEDEROSTANDI pernah datang kepada saksi CUNCUN WWAYA dan bilang bahwatanah tersebut adalah milik AKUA;Bahwa setahu saksi awalnya AJB tersebut atas nama AKUA, SANADI TALIMdan SANDI serta saksi DEDE ROSTANDI, namun pada saat beli dari saksiHANNY WAROKA, AJB tersebut telah atas nama HANNY WAROKKA danlangsung dijual kepada saksi CUNCUN WIJAYA;Bahwa saksi CUNCUN WNAYA mendengar sendiri, saksi DEDE ROSTANDImengatakan
    bahwa pemilik tanah tersebut hanya satu orang yaitu AKUA;Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa EDI SANUSI mendatangi saksi CUNCUNWWUAYA dan mengaku bahwa tanah tersebut milik mertuanya yang bernamaHERNAWAN dan sudah ada laporan polisinya di Polda Jabar;Bahwa ketika saksi CUNCUN WNAYA dipanggil oleh pihak kepolisian terkaitmasalah tanah, selanjutnya saksi CUNCUN WWAYA menanyakan kepadasaksi DEDE ROSTANDI tentang siapa sebenarnya pemilik tanah tersebut, dandia bilang bahwa tanah tersebut adalah milik AKUA
Register : 19-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
460
  • Menyatakantelah meninggal dunia Cuncun Darmajaya bin Tjik Alipada tanggal 1 Oktober 2022.

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Cuncun Darmajaya bin Tjik Ali yaitu:

    3.1. Siti Maryam bin Tjik Ali (saudara kandung pewaris),

    3.2. Hasnawati binti Tjik Ali, (saudara kandung pewaris).

    3.3. Putra Jaya bin Tjik Ali (saudara kandung pewaris),

    3.4. Hilmi Chalayo bin Tjik Ali (saudara kandung pewaris), dan

    3.5.

    Penetapan Ahli Waris ini diajukan untuk melengkapi persyaratan administrasi yang berkaitan denganpencairan tabungan pensiun atas nama almarhumCuncun Darmajaya bin Tjik Ali.

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).

Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1949 K/Pid/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — SUHARTUTIK Als. TUTIK , dk
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan oleh Petugas Polda Jatim, pupuktersebut tidak sesuai dengan standar pengantongan PT Pupuk Kaltim diJawa Timur, yaitu kondisi zak terlihat sudah pernah dipakai/ warna kuningluntur, banyak zak yang sobek, pada jahitan menggunakan benang putih(tidak menggunakan benang sesuai standart PT Pupuk Kaltim yaitu merah,coklat dan biru, dan tidak ada lapisan dalam (inner), ternyata pupuk tersebuthasil oper zak yang dilakukan diantaranya oleh HOLIK SETIAWAN atassuruhan dari ACHMAD MUFLICHUDDIN ALIAS CUNCUN
    Gunung Gangsir Beji Pasuruan milik ACHMADMUFLICHUDDIN ALIAS CUNCUN pemilik CV. Muda Perkasa yangsebelumnya di Staffel di Gudang Tambak Langon no.26 Surabaya.Padahal para Terdakwa bukan sebagai produsen, distributor maupunpengecer resmi dari pupuk bersubsidi dari Pemerintah.
    Gunung Gangsir Beji Pasuruan milik ACHMADMUFLICHUDDIN ALIAS CUNCUN pemilik CV.
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA,SH
Terdakwa:
PONIJAN Als PON Bin SUHARDI WIYONO Alm
6638
  • .100.000, (Seratus ribu Rupiah) dari Saksi DEDI dan Terdakwamengembalikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)kepada Saksi DEDI, dan setelah itu Terdakwa kembali ke rumahnya; Putusan Perkara Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 4 dari 24e Sesampainya di Rumah yang beralamat di Dusun Banjarsari RT. 09/IIDesa Sukaramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,tepatnya pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar pukul01.15 WITA, Terdakwa didatangi oleh BRIPKA CUNCUN
    Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 5 dari 24Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Bantahan/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orangSaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan, yangdiberikan dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi1 : CUNCUN
    hari Selasa tanggal 12 September 2017, sekira pukul23.00 WITA, ketika datang keacara musik dangdut di Desa BatuMulya, RW. 06, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,Terdakwa dihampiri oleh DEDI dan menanyakan apakah Terdakwamemiliki Carnophen, kemudian Terdakwa menunjukkan Carnophenyang ada disaku celana kepada DEDI dan akhirnya dibeli oleh DEDIseharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah) per 10 (Sepuluh) butir;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 September 2017, sekira pukul01.15 WITA, Saksi CUNCUN
    Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, Terdakwa dihampiri oleh DEDI dan menanyakan apakahTerdakwa memiliki Carnophen, kKemudian Terdakwa menunjukkan Carnophenyang ada disaku celana kepada DEDI dan akhirnya Carnophen tersebut dibelioleh DEDI seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah) per 10 (Sepuluh) butir; Putusan Perkara Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 13 dari 24Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 September2017, sekira pukul 01.15 WITA, Saksi CUNCUN
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 14 Desember 2017 — PONIJAN Alias PON Bin SUHARDI WIYONO
7322
  • .100.000, (seratus ribu Rupiah) dari Saksi DEDI dan Terdakwamengembalikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)kepada Saksi DEDI, dan setelah itu Terdakwa kembali ke rumahnya; Putusan Perkara Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 4 dari 24e Sesampainya di Rumah yang beralamat di Dusun Banjarsari RT. 09/llDesa Sukaramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,tepatnya pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar pukul01.15 WITA, Terdakwa didatangi oleh BRIPKA CUNCUN
    Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 5 dari 24Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Bantahan/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orangSaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan, yangdiberikan dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: CUNCUN
    hari Selasa tanggal 12 September 2017, sekira pukul23.00 WITA, ketika datang keacara musik dangdut di Desa BatuMulya, RW. 06, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,Terdakwa dihampiri oleh DEDI dan menanyakan apakah Terdakwamemiliki Carnophen, kemudian Terdakwa menunjukkan Carnophenyang ada disaku celana kepada DEDI dan akhirnya dibeli olen DEDIseharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah) per 10 (sepuluh) butir;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 September 2017, sekira pukul01.15 WITA, Saksi CUNCUN
    September 2017, sekira pukul 23.00 WITA, diacara musik dangdut di Desa Batu Mulya, RW. 06, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, Terdakwa dihampiri oleh DEDI dan menanyakanapakah Terdakwa memiliki Carnophen, kemudian Terdakwa menunjukkanCarnophen yang ada disaku celana kepada DEDI dan akhirnya Carnophentersebut dibeli oleh DEDI seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah) per 10(sepuluh) butir;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 September2017, sekira pukul 01.15 WITA, Saksi CUNCUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 4/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTRI RAHAYU Pgl AYU Binti IMFRIDASRIL.
529
  • CUNCUN SRI RAHAYU; 1(satu) kunci kontak asl; Bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 292 (dua ratus sembilanpuluh dua) liter;Dirampas untuk Negara 1(satu) buah tengki minyak; 1 (satu) slang sepanjang satu meter; 5 (lima) buah dirijen;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    CUNCUN SRI RAHAYU; 1(Satu) kunci kontak asli;Dikembalikan kepada Terdakwa Bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 292 (dua ratus sembilanpuluh dua) liter;Dirampas untuk Negara 1(satu) buah tengki minyak; 1 (Satu) slang sepanjang satu meter; 5 (lima) buah dirijen;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 787/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
PUTRI RAHAYU Pgl AYU Binti IMFRIDASRIL.
489
  • CUNCUN SRI RAHAYU;
  • 1 (satu) kunci kontak asli;

Dikembalikan kepada Terdakwa

  • Bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 292 (dua ratus sembilan puluh dua) liter;

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) buah tengki minyak;
  • 1 (satu) slang sepanjang satu meter;
  • 5 (lima) buah dirijen;

Dirampas untuk dimusnahkan.

CUNCUN SRI RAHAYU;= 1 (Satu) kunci kontak asli; Bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 292 (dua ratus sembilanpuluh dua) liter;Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tengki minyak; 1 (Satu) slang sepanjang satu meter;= 5 (lima) buah dirijen;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
CUNCUN SRI RAHAYU; 1 (Satu) kunci kontak asli; Bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 292 (dua ratus sembilan puluhdua) liter; 1 (Satu) buah tengki minyak; 1 (Satu) slang sepanjang satu meter; 5 (lima) buah dirijen;Barang bukti di atas telah disita secara sah dan patut menurut hukum dan telahdiperlinatkan kepada para saksi maupun kepada para terdakwa oleh karenanyadapat dipakai sebagai tambahan pembuktian di dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat: Berita
CUNCUN SRI RAHAYU; 1 (Satu) kunci kontak asli;yang diminta Penuntut Umum untuk Dirampas untuk Negara Majelis Hakim tidaksependapat karena yang bermasalah dalam perkara ini adalah masalah Niaganyasehingga adalah patut dan adil jika barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa.
CUNCUN SRI RAHAYU; 1 (Satu) kunci kontak asli;Dikembalikan kepada Terdakwa Bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 292 (dua ratus sembilanpuluh dua) liter;Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tengki minyak; 1 (Satu) slang sepanjang satu meter; 5 (lima) buah dirijen;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 06/B/2017/PTTUN-MDN
Tanggal 21 Februari 2017 — CHARLIE PUTRA MANALU vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
7924
  • Panitera bernama: Cuncun Darmajaya, SH.,MH; Bahwa sebelum berkas banding perkara a quo di kirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada para pihak yang bersengketatelah diberi kesempatan untuk melihat berkas perkara masingmasing padatanggal 24 November 2016 ! n
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1266/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
NINIK BINTARI ALS NINIK BINTI KIDIN ALM
477
  • Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah)Bahwa saat itu. saksi menentukan serah terima barang akandilaksanakan di sekitar SPBU Nganru daerah tulungagung, selanjunyasaksi TEDJO TJAHJONO ALS CUNCUN menghubungi WAWAN (DPO)dan memesan TV LED merk SHARP AQUOS model LC.24 LE 170Isebanyak 110 (Seratus sepuluh) unit, TY LED merk SHARP AQUOSmodel LC.32 LE 1801 sebanyak 120 (Seratus dua puluh) unit, TV LEDmerk SHARP AQUOS model LC.40 LE 185!
    Rekening 0480798589 ke rekening BCA milik saksi TEDJOTJAHJONO ALS CUNCUN senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh jutarupiah) kemudian saksi TEDHO TJAHJONO ALS CUNCUNmenentukan bahwa serah terima barang dengan WAWAN (DPO) adalahdipinggir jalan dekat pintu keluar tol Tambak, Sumur Kota Surabaya;Bahwa setelah serah terima barang berupa TV LED merk SHARPAQUOS model LC.24 LE 170!
    sebanyak 100 (seratus) unit, TV LED merk SHARP AQUOSmodel LC.40 LE 185I sebanyak 50 (lima puluh) unit pesanan saksisudah sampai di SPBU Nganru Tulungagung;Bahwa selanjutnya sekitar jam 20.00 Wib saksi menelpon saksi TEDJOTJAHJONO ALS CUNCUN dan memberitahukan bahwa kendaraantruck tersebut sudah diambil alin oleh orang dari saksi selanjutnya sekirajam 00.00 Wib saksi TEDJO TJAHJONO ALS CUNCUN menelponsaksi, dan saksi memberitahu bahwa supir truck Pick up Daihatsu Zebrayang sebelumnya membawa TV tersebut
    ARTOMORO WINARTO (ALM) yang beralamat di JalanPahlawan Ds/Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, JawaHalaman 42 dari 73 Putusan nomor 1266/Pid.B/2018/PN TngTimur, saat itu saksi EKO WINARTO sedang berkomunikasi melaluitelepon dengan saksi TEDJO TJAHJONO Als CUNCUN Ad.
    WAWAN asalah Jakartatersebut yaitu : TV LED merk SHARP AQUOS model LC.24 LE 170, 24 Inch senilaiRp. 1.000.000,(Satu juta rupiah); TV LED merk SHARP AQUOS model LC.32 LE 180I, 32 Inch senilaiRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); TV LED merk SHARP AQUOS model LC.40 LE 185l, 40 inch senilaiRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)Bahwa saksi TEDJO TJAHJONO ALS CUNCUN ditawari oleh sdr.WAWAN saksi mencari pembeli dengan menawari sdr.
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
A PANGERAN HARIO ADININGRAT bin ADJI MOHAMAD PARIKESIT atawa ADJI ENDJE bin SULTANT MOHAMMAD ALIMOEDDIN AL ADIEL CHALIFATOEL MOE'MININ FIBILADE KOETAI
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA
266406
  • ., Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda, didampingi oleh CUNCUN DARMAJAYA,~ S.H.,M.H PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehEDI FIRMANSYAH, SH. MH.
    Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda dengan. dibantu. oleh CUNCUN DARMAJAYA,SH., MHPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadir Kuasa Tergugat dan Tergugat II:PANITERA PTUN SAMARINDA, KETUA PTUN SAMARINDA,tid tidCUNCUN DARMAJAYA, SH, MH EDI FIRMANSYAH, SH.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Grt
Tanggal 17 Juni 2014 — Hj. LANNY KURNIAWATI Binti YAHYA HARIANTO
7710
  • CUNCUN MULIAWAN dan sdr. H. ASEP NURJAMAN. 2 (dua) lembar photo copy Surat Pernyataan H. FREDY DELFIAN dan Hj. TETI HERLIANI tanggal 29 Oktober 2013, disaksikan sdr. CUNCUN MULIAWAN dan sdri. CECILIA.
    CUNCUN MULIAWAN dan sdr. H. ASEPNURJAMAN;e 2 (dua) lembar photo copy Surat Pernyataan H. FREDYDELFIAN dan Hj. TET HERLIANI tanggal 29 Oktober 2013,disaksikan sdr. CUNCUN MULIAWAN dan sdri.
    SAKSI CUNCUN MULIAWAN BIN RUSLI TEJA MULIAWANBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi untuk diminta keterangansebagai saksi dalam perkara terdakwa ini dan semua keterangan Saksidalam BAP Polisi benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana yang dilakukan terdakwa dan yang menjadi korban dalamperkara yang oleh saksi Markus Sofyan laporkan tersebut adalah PT.
    CUNCUN MULIAWAN dan sdr. H. ASEPNURJAMAN.e 2 (dua) lembar photo copy Surat Pernyataan H. FREDYDELFIAN dan Hj. TET HERLIANI tanggal 29 Oktober 2013,disaksikan sdr. CUNCUN MULIAWAN dan sdri.
    CUNCUN MULIAWAN dan sdr. H. ASEPNURJAMAN.Putusan No. 42/Pid.B/2014/PN.Grt, hal 81 dari 83e 2 (dua) lembar photo copy Surat Pernyataan H. FREDYDELFIAN dan Hj. TET HERLIANI tanggal 29 Oktober 2013,disaksikan sdr. CUNCUN MULIAWAN dan sdri.
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 22/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Junaidi Bin Saili
5830
  • SetibanyaTerdakwa dan Saksi Cun Cun di tempat tersebut, Terdakwa dan SaksiCun Cun langsung masuk pagar tower Telkomsel dengan cara Saksi CunCun memotong bagian pagar Tower Telkomsel Tersebut, selanjutnyaSaksi Cun Cun memotong kabel tower Telkomsel tesebut sebanyak 7(tujuh) buah dan memasukan potongan kabel tersebut ke dalam karung.Pada saat Terdakwa dan Saksi Cun Cun sedang mengambil kabeltersebut, datang Saksi Sangkut Bin Aliyas yang melihat Terdakwa danSaksi Cun Cun di dalam Tower Telkomsel.
    kedepan persidangan karena telah melakukantindak pidana pencurian;Bahwa Saksi sebagai Saksi dalam perkara tindak pidana pencurian kabeltower Telkomsel di Kelurahan Selibar Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam22.30 Wib;Bahwa Saksi merupakan petugas penjaga tower Telkomsel di KelurahanSelibar Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam tersebut yangjarak rumah saksi dengan tower Telkomsel tersebut adalah 400 meter,dan melihat Terdakwa serta Saksi Cuncun
    berlari setelah Saksi datang,setelah Terdakwa dan Saksi Cuncun lari, Saksi melihat terdapat 7 (tujuh)potong kabel tembaga dari tower Telkomsel, pagar tower yang dirusak,dan 1 (Satu) unit sepeda motor tidak jauh dari tempat tersebut;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan, Saksi melihat pagar kawat toweryang telah rusak, box tower yang telah dirusak, dan kabel tembaga toweryang dipotong oleh Terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi langsung menghubungi SaksiRiki Rahmat;Bahwa Saksi membenarkan
    Telkomsel Kota Pagar Alam;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama Saksi CunCun tersebut mengakibatkan PT.Telkomsel Kota Pagar Alam mengalamikerugian lebih Kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ diatas dengandemikian unsur ketiga diatas telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 4.
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 790/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 September 2015 — YONGKY Alias MUHAMAD YONGKY WIRADIPRAJA
264
  • SANTOSO WIJAYA Alias CUNCUN(DPO), Sdr. JIO GIOK HIONG Alias ANDRI (DPO), Sdr. ERWIN AliasANWAR (DPO), Sdr. JOKI (DPO), Sdrii NOERYAMAN HARRY AliasNURYAMAN (DPO), Sdr. IRWAN KUSUMA WIJAYA (DPO), Sdr. ZAINALARIFIN (DPO), Sdr. RAMOT HARIITO (DPO), Sdr. DEDY SOPIAN (DPO),Sdr. TJONG SLAMET Alias SLAMET (DPO), Sdr. DARMA WIJAYA AliasAKIM (DPO), Sdr. ANRIJANTO HADIWID (DPO), Sdr. MURTI ANDANI(DPO), Sdr. FERIANTO (DPO), Sdr. A LIM PERMANA (DPO), Sdr. SUWARDI(DPO), Sdr. AFGA (DPO), Sdri.
    SANTOSO WIJAYA Alias CUNCUN (DPO), Sdr. JIO GIOK HIONG AliasANDRI (DPO), Sdr. ERWIN Alias ANWAR (DPO), Sdr. JOKI (DPO), Sdri.NOERYAMAN HARRY Alias NURYAMAN (DPO), Sdr. IRWAN KUSUMA WIJAYA(DPO), Sdr. ZAINAL ARIFIN (DPO), Sdr. RAMOT HARIITO (DPO), Sdr. DEDYSOPIAN (DPO), Sdr. TIONG SLAMET Alias SLAMET (DPO), Sdr. DARMA WIJAYAAlias AKIM (DPO), Sdr. ANRIJANTO HADIWID (DPO), Sdr. MURTI ANDANI(DPO), Sdr. FERIANTO (DPO), Sdr. A LIM PERMANA (DPO), Sdr. SUWARDI (DPO),Sdr. AFGA (DPO), Sdri.
    Terdakwa di BankBCA dengan nomor rekening : 7080294799, atau 7080294691, atau 2090380179atas nama YONGKY sekitar 09.00 Wib sampai dengan 12.00 Wib dan setelah ituterdakwa mentransfer ke rekening member;Bahwa benar uang pasangan dari member oleh terdakwa ditransfer ke rekeningBandar yaitu sdr KURNIAWAN alias AMING (DP0);Bahwa benar para member yang ikut memasang tarohan pada terdakwa yaitu Sdr.SANTOSO WIJAYA als CUNCUN (DPO), Sdr. J10 GIOK HIONG Als ANDRI,Sdr. ERWIN Als ANWAR (DPO), Sdr.
    Terdakwa di BankBCA dengan nomor rekening : 7080294799, atau 7080294691, atau 2090380179atas nama YONGKY sekitar 09.00 Wib sampai dengan 12.00 Wib dan setelah ituterdakwa mentransfer ke rekening member;13e Bahwa benar uang pasangan dari member oleh terdakwa ditransfer ke rekeningBandar yaitu sdr KURNIAWAN alias AMING (DPO);e Bahwa benar para member yang ikut memasang tarohan pada terdakwa yaitu Sdr.SANTOSO WIJAYA als CUNCUN (DPO), Sdr. JIO GIOK HIONG Als ANDRI,Sdr. ERWIN Als ANWAR (DPO), Sdr.
    Terdakwa di BankBCA dengan nomor rekening : 7080294799, atau 7080294691, atau 2090380179atas nama YONGKY sekitar 09.00 Wib sampai dengan 12.00 Wib dan setelah ituterdakwa mentransfer ke rekening member;Bahwa benar uang pasangan dari member oleh terdakwa ditransfer ke rekeningBandar yaitu sdr KURNIAWAN alias AMING (DP0);Bahwa benar para member yang ikut memasang tarohan pada terdakwa yaitu Sdr.SANTOSO WIJAYA als CUNCUN (DPO), Sdr. JIO GIOK HIONG Als ANDRI,Sdr. ERWIN Als ANWAR (DPO), Sdr.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/PID/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — Hj. TETI HERLIANI binti H. SUMARNA
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CUNCUN MULIAWAN dan Sdri. CECILIA;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasanemas Toko Mas Panghegar:1) Bon tanggal 14 Agustus 2012;2) Bon tanggal 16 Agustus 2012;3) Bon tanggal 8 September 2012;Dikembalikan kepada Saksi Revie Budiman bin H.
    CUNCUN MULIAWAN dan Sdri. CECILIA;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasanemas Toko Mas Panghegar:1) Bon tanggal 14 Agustus 2012;2) Bon tanggal 16 Agustus 2012;183) Bon tanggal 8 September 2012;Dikembalikan kepada Saksi Revie Budiman bin H.
    Lanny Kurniawati binti Yahya Harianto dengan saksi Markus Sofyan bin(almarhum) Ganda Talim adalah secara pribadi, berdasarkan keterangan saksi MarkusSofyan bin (almarhum) Ganda Talim dan saksi Cuncun selaku pegawai perusahaan PT.Harta Dinata Abadi;3 Terkait kepada Sertifikat Tanah Nomor 3021 atas nama Ny Sulaesihdiperoleh fakta antara lain:3.1. Bahwa pada tanggal 19 November 2012 Terdakwa beserta saksi Hj.Lanny Kurniawati binti Yahya Harianto dan saksi H.
    Harta Dinata Abadi (Cuncun) dengankesanggupan ia akan mengangsur selama 2 (dua) tahun sebesarHal. 25 dari 30 hal. Put. No. 969 K/PID201426Rp10.000.000,/bulan dengan jaminan tanah Akta Jual Beli berikutsertifikat tanah seluas 968 M2 di Kelurahan Kota Kulon Blok PesantrenKabupaten Garut atas nama (Ny.