mereka tetap berkeinginanHalaman 8 dari 14 halamanPenetapan No 808/Pdt.P/2020/PA.Pwddilaksanakannya perkawinan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintal, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

mereka tetap berkeinginandilaksanakannya perkawinan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya;Halaman 8 dari 14 halamanPenetapan No 810/Pdt.P/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintail, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

Penetapan No. 0181/Pdt.P/2020/PA.Sptagar sekiranya menunda perkawinan anak kandung Pemohon di usia dindan menunggu hingga anak tersebut sudan cukup umur untuk menikahsebagaimana yang dikehendaki undangundang yang berlaku di Indonesia(19 tahun) mengingat resiko perkawinan di usia dini di antaranya akanterjadinya pendidikan yang terhenti bagi anak untuk menempuh wajib belajar12 (dua belas) tahun, belum siapnya organ reproduksi, serta potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga karena belummatang

(lima ratus ribu rupiah) dengan alasan crrttuk menjaga dindan terdakwa memiliki, menyimpan, mempunyai senjata api tersebut tanoa izin daryang berwajio atau yang berwenang mengeluarkan ian ; Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalisik Palembang No.Lab :115/BSF/2016, denganhasil pemeriksaan pada kesimpulan sebagai berikut:1. Barang bukii tersebut pada Bab 1 but 1 diatas (SAB) adalah senajta apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang menggunakan peluru calibe7,62 mm.

PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, namun mereka tetap berkeinginandilakskeponakanannya perkawinan antara keponakan Pemohon dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari Pamandan keponakan yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintal, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

Menetapkan bagian masing masing ahli waris Ubit bin Dindan Fatimah binti Sabi sebagai berikut:5.1. M. Adam bin Ubit, mendapat 2/8 bagian (25%);5.2. Usman bin Ubit, mendapat 2/8 bagian (25%);5.3. Razali bin Ubit, mendapat 2/8 bagian (25%);5.4. Nurmi binti Ubit, mendapat 1/8 bagian (12,5%);5.5. Nuraini binti Ubit, mendapat 1/8 bagian (12,5%);6.

tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, namun mereka tetap berkeinginan dilaksanakannyaperkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintal, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang kesemuanya dibenarkan oleh Penggugat, maka di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, rukun dan bahagia ; Bahwaantara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakperempuan masingmasing bernama : DEWA AYU PUTU MAYKE YANTI,lahir di tabanan pada tanggal 12 Pebruari 1998 ; DEWA AYU MADEBERLIAN L lahir di tabanan pada tanggal 12 Desember 2004 ; DEWA AYUKOMANG DINDAN

mendapatizin mengandung pengertian jika penyelenggaraan permainnan Juditanpa ada izin adalah penyelenggaraan permainan yang tidak sah,sebagaimana keterangan saksisaksi dimuka persidangan yangternyata saling berhubungan dengan keterangan Terdakwa sendinjika permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan pada HaniJumat, Tanggal 25 Juli 2014 sekira jam 01.00 WIB di gardu milikpenduduk turut Dukuh Mbutung Desa Bajang Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo,namun saatitu Terdakwa berhasil melarikan dindan

mereka tetap berkeinginandilaksanakannya perkawinan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya;Halaman 8 dari 14 halamanPenetapan No 811/Pdt.P/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintail, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, namun mereka tetap berkeinginan dilaksanakannyaperkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintail, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

baik secara fisik maupun mental, sehinggameskipun belum genap berusia 19 tahun bagi anak Pemohon yang bemamaSyukur Hidayat, namun dapat melangsungkan perkawinan sepanjangmendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan adalah perintah Allan, melaksanakannyamerupakan ibadah sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 2 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, bahkan olehRasulullan disunnahkan untuk mensegerakan perkawinan, agar bisa menjaga dindan

tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, namun mereka tetap berkeinginandilaksanakannya perkawinan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintail, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, namun mereka tetap berkeinginan dilaksanakannyaperkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintail, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

Jalan Raya Jatiroto, Desa Kaliboto Lor,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang; Bahwa saat kejadian tersebut saksi korban dipepet oleh 2 orang yang takdikenal tersebut dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat danmenarik saksi korban hingga terjatuh, kemudian salah satu dari begaltersebut mengeluarkan clurit;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Lmj Bahwa saksi korban sempat melakukan perlawanan namun saksi korbankena pukul dibagian wajah saksi koroan sehingga saksi korban melarikan dindan

turun dari sepeda motor dan menemulsaksi korban sambil berkata, kau ndak minta maaf atau nda kcakmano, dansaksi korban menjawabaku dak galak mintamaaf, kemudian Terdakwalangsung memukul saksi korban, namun saksi korban mengelak, laluTerdakwa kembali mengayunkan tangannya dan memukul saksi korban ,lalu terjadi perkelahian , kemudian saksi korban terjatun ketanah danterdakw alalu duduk di atas tubuh saksi korban dan kemudian memukulwajah saksi korban berkalikali, lalu saksi Maulana berkata sudahlah Dindan

Penetapan No.0296/Padt.P/2020/PA.RAPBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa, sebelum masuk pokok perkara Majelis Hakim berusaha secaraoptimal memberikan nasihat, saran dan pandangan tentang pernikahan dindan segala sesuatu yang berkaitan dengan tanggungjawab orang tuaterhadap anakanak yang menikah di bawah umur berkaitan dengan hakdan kewajiban suamiistri, kepada Pemohon dan Pemohon Il supayabersabar

2011dibagikan dan harta warisan peninggalan orangtua Penggugat dan hartaorangtua Penggugat Il, Ill, IV, V, VI serta Tergugat yang belum difaraidhkanyang terletak di Desa/Kampung Lamcot Dusun Lam Seke Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar dengan Batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Lorong Desa/Tanah kuburan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Jalan Negara ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Lorong Desa ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Pak Dindan

Menetapkan biaya dalam perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo ed bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa, sebelum masuk pokok perkara Majelis Hakim berusaha secaraoptimal memberikan nasihat, saran dan pandangan tentang pernikahan dindan segala sesuatu yang berkaitan dengan tanggungjawab

kepastian hukum atas status 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bjw.pernikahan keduanya, sehingga akan menghindarkan dari fitnah atau hal lainyang berhubungan dengan itu, sehingga satusatunya jalan sebagai upayakemaslahatan atau kebaikan antara para Pemohon adalah denganmenetapkan, mengesahkan perkawinan mereka yang telah dilaksanakan padatanggal 29 Juli 1989, hal tersebut merupakan salah satu maksud/ tujuan hukum(Magashid alSyariah) di dalam hukum Islam, lebih tepatnya tentang hifdu dindan