Ditemukan 4300 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 22 Maret 2017 — SYAIFUL ANANG
316
  • Sidoarjo, telah melakukan pencuriansebuah;tas yang terletak di kantor pos satpam ;Bahwa benar Terdakwa ketika sendirian sedang melakukan tugas jaga diPos Satpam melihat ada sebuah tas kemudian Terdakwa buka dikantong luar tas tersebut dan setelah dibuka resletingnya lalu Terdakwamelihat ada sebuah HP merk Smartfrend lalu. timbul niat untukmengambilnya, HP tersebut lalu diambil oleh Terdakwa kemudiandimasukkan ke dalam saku celana dan dibawa pulang, kemudian padahari jumat tanggal 25 Nopember 2016
    sekitar pukul 10.00 WIB terhadapHP tersebut digadaikan ke teman Terdakwa yang bernama JAINULsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar bahwa HP hasil curian tersebut sempat digadaikansebesar Rp. 200.000, namun kemudian ditebus kembali oleh pelakusebelum kemmudian diamankan oleh Perusahaan dan selanjutnyadiserahkan ke Polsek Waru.tas yang terletak di kantor pos satpam ;Bahwa benar Terdakwa ketika sendirian sedang melakukan tugas jaga diPos Satpam melihat ada sebuah tas kemudian Terdakwa
    mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang kedalampenguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lainsedangkan pengertian barang adalah setiap benda bergerak yangmempunyai nilai ekonomis setidaknya bagi pemilik barang tersebut.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa SYAIFUL ANANG danadanya barang bukti, Bahwa Terdakwa SYAIFUL ANANG pada hariJumat tanggal 25 Nopember 2016 sekitar pukul 04.00 wib bertempat diPos
    HARTONO WIRA TANIK ketika sedang bertugas jaga sendirian diPos Satpam melihat ada sebuah tas warna hitam dan kemudian dibukatas tersebut dibagian depan (luar) dan diketahui terdapat sebuah HPmerk Smartfren milik saksi EKO SETIAWAN lalu Terdakwa SYAIFULANANG dengan tanpa izin pemiliknya mengambil sebuah HP merkSmartfren tersebut dan juga dengan tanpa izin pemiliknya terhadapsebuah HP yang telah diambil oleh terdakwa tersebut telah digadaikandengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga
Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/PID.B/SUS/2011/PNMKD
Tanggal 7 Maret 2011 — ROHMAD BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJO
12676
  • dibelakangnya dan suasana malam itu sepidan terdakwa tidak memakai helm.Bahwa setelah terdakwa terjatuh saksi lihat hanya lukalecet sedang saksi merasa pedih pada jari saksi,setelah saksi perhatikan ternyata ibu jari jempoltangan kiri saksi telah putus, kena gir sepeda motorsaat saksi menahan sepeda motor terdakwa yang akanlari.Bahwa kemudian saksi ditolong oleh saksi Suwarno yaitutukang ojek yang mangkal didekat lokasi kejadian dandibawa ke Rumag sakit tidar sementara terdakwadiamankan masyarakat diPos
    karena cacat pada jarinya ketika didepan umumdan karir juga terhambat karena sebagai bintara akanmelanjutkan perwira mempunyai cacat.Bahwa saksi mendapat santunan dari Jasa Raharja sebesarRp.7.500.000;Bahwa antar terdakwa dan saksi sudah saling memaafkan.Bahwa benar barng bukti yang diajukan dipersidangan.SUWARNO BIN HARJO BANDI.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2010 sekitar jam01.00 wib dini hari didepan Pos Polisi Mertoyudan KabMagelang telah terjadi Laka Lantas.Bahwa waktu itu saksi sedang dipos
    pembatas jkalan.Bahwa terdakwa melihat saksi Nurudin menolong akantetapi terdakwa tidak tahu jika saksi tersebutanggota Polisi karena berpakaian preman.Bahwa pada saat terdakwa akan menjalankan sepedamotornyaterasa berat dan ternyata saksi Nurudin memeganginyasehingga terdakwa dan saksi Nurudin sama samaterjatuh.10Bahwa saat terjatuh tersebut saksi Nurudin melihat ibujarinya berdarah ternyata hilang kena gir sepedamotor terdakwa, kemudian dibawa keRumah Sakit TidarMagelang dan terdakwa diamankan diPos
    , bahwa berdasarkan saksi Nurudin, saksiSuwarno dan keterangan terdakwa menerangkan telah terjadikecelakaan lalu lintas didepan Pos Polisi ArmadaMertoyudan pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2010 sekitar jam01.00 wib dini hari, bahwa awalnya terdakwa mengemudikansepeda motor Yamaha Yupiter No Pol AA2498 QK dari arahMagelang menuju Mendut kemudian didepan Pos Polisi ArmadaMertoyudan terdakwa menabrak barikade pembatas jalan danterjatuh, selanjutnya saksi Nurudin (anggota Polisi) yangsedang piket jaga diPos
Register : 17-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/PM.II-11/AU/III/2020
Tanggal 29 April 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Agung Wilaksono Aji Saputra
10958
  • Bahwa Pengaturan lalu lintas di pos Bolco 3merupakan tugas dan tanggung jawab Terdakwasebagai anggata Satprov AAU yang bertugas jaga dipos Balco 3.14. Bahwa Terdakwa melaksanakan tugas jagaberdasarkan jadwal piket Satprov Denma AAU yangdibuat oleh Saksi dan ditempel di papan infomasiSatprov Denma AAU.15. Bahwa apabila ada anggota yang tidak bisamelaksanakan tugas karena jijin atau cuti danmendapatkan tugas dinas luar anggata harusmelapor kepada Saksi.16.
    Bahwa Terdakwa naik jaga pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 dan mendapat tugas jaga diPos belakang AAU (Bolco3).6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019 Saksi melaksanakan tugas jaga sesuai jadwalpiket Satprov AAU di pos belakang AAU (Bolco3)menggantikan Terdakwa sebagai petugas jaga baru.7. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019, Saksi datang ke pos Bolco 3 untukmelaksanakan pergantian jaga dengan Terdakwapada pukul 08,00 WIB, tetapi Terdakwa tidak ada dipos tersebut.8.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 Saksi1 (Serka Trianto) bersama Terdakwadan Serma Mujimin melaksanakan tugas jaga diPos Jaga belakang AAU (Bolco 3).5. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB tugas jagadiatur secara bergantian, Saksi1 mendapat giliranjaga malam pada pukul 01.00 WIB sampai denganpukul 03.00 WIB, Serma Mujimin mendapat giliranjaga pada pukul 03.00 WIB sampai pagi.6. Bahwa Terdakwa mendapat giliran jagapertama hingga pukul 01.00 WIB.7.
    Bahwa benar ketika Saksi1 jaga, Terdakwatidak bisa istirahat/tidur dan Saksi1 duduk ngobrol dipos bersama Terdakwa.11. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 00.30 WIB Saksi1menyuruh Terdakwa untuk istirahat.12. Bahwa benar Terdakwa izin kepada Saksi1untuk melaksanakan Patroli dan membuat laporan dikantor Satprov Denma AAU.13. Bahwa benar pada saat serah terima tugas jagadengan petugas jaga baru Terdakwa tidak kemballke pos.14.
    Bahwa benar ketika Saksi1 jaga, Terdakwatidak bisa istirahat/tidur dan Saksi1 duduk ngobrol dipos bersama Terdakwa.5. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 00.30 WIB = Saksi1menyuruh Terdakwa untuk istirahat.6. Bahwa benar Terdakwa izin kepada Saksi1untuk melaksanakan Patroli dan membuat laporan dikantor Satprov Denma AAU.7. Bahwa benar pada saat serah terima tugas jagadengan petugas jaga baru Terdakwa tidak kembalike pos.8.
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Fotokopi Rekening koran dari Bank Mandiri periode tanggal 01 November2019 s/d 06 Juli 2020 yang terdiri dari hal 01 s/d hal 05, bukti tersebuttelah diberi materai cukup telah dicap dipos dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis hal 1 diberi tandaP.5.;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Cipayung,JakartaTimur DKI Jakarta No.0117/117/1/2017, bukti tersebut telah di beri materaicukup telah dicap dipos dan telah dicockan dengan aslinya yang ternyatasesuai .lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2;.
    Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 3276LT31012020029,tanggal 31Januarai 2020 atas nama Anak, yang dikeluarkan oleh Pejabat Sipil KotaDepok.bukti tersebut telah diberi materai cukup telah dicap dipos dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternnyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.3;Hal. 24 dari 37 Hal. Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4.
    Printout chating dari HP antara Termohon dan Termohon, tertanggal 16Mei 2019,bukti tersebut telah diberi materai cukup telah dicap dipos dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.4;5. Printout Chating dari HP antara Termohon dan Pemohon,bukti tersebuttelah diberi materai cukup, telah dicap dipos dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;6.
    Printout foto antara Pemohon dengan perempuan bernama Gebi AjengPutri Utami dari hasil Chating dari Instragram HP.bukti tersebut telah diberimaterai cukup telah dicap dipos dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.6.A S/d T,G;7.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 61/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 17 April 2014 —
324
  • Tmur Jaya Indo makmur, lalu saksimenghubungi Roy dengan mengatakan saksi telah menangkapterdakwa dan Adi dan saat saksi menahan mereka, Adi bersikeras kalausolar adalah milik tantenya maka saksi mengambil kesimpulan kepadaadi jika memang benar solar tersebut milik tantemu, suruh ia datangberurusan dipos besok pagi, dan adi langsung pamit melanjutkanperjalanan sedangkan jerigen yang berisi solar, saksi amankan dipospenjagaan;Bahwa sekitar jam 20.00 wita Roy datang lalu saksi langsungmenunjukkan kepada
    Timur Jaya Indo Makmur dan jangan dibawake Kepolisian tapi saksi mengatakan nantilah, karena kami akanmelaporkan dulu kepada atasan akan peristiwa ini dan untuk menjagasupaya keduanya tidak melarikan diri, Kami membujuk mereka denganmenjanjikan akan usahan agar persalahan itu dapat diselesaikandikantor saja dan menyuruh mereka agar hari senin kembali masukkerja seperti biasa lalu mereka pergi sedangkan satu jerigen yang berisisolar 35 liter diamankan dipos penjagaan desa Ensa hingga senin pagikemudian
    RoyMawo Pagalu dengan mengatakan telah menangkap terdakwa dan Adidan saat saksi menahan mereka, Adi bersikeras kalau solar adalah miliktantenya, jika memang benar solar tersebut milik tantemu, suruh iadatang berurusan dipos besok pagi dan Adi langsung pamit melanjutkanperjalanan sedangkan jerigen yang berisi solar, saya amankan dipospenjagaan, setelah menerima telpon dari saksi Lamtan Lambei aliasLam, maka sdr.
    Roy MawoHal. 15 dari 24 Putusan No.61/Pid.B/2014/PN.Pso.Pagalu membujuk terdakwa dan Adi dengan menjanjikan akanusahakan agar persalahan ini dapat diselesaikan dikantor saja danmenyuruh terdakwa dan Adi agar hari senin kembali masuk kerja sepertibiasa lalu mereka pergi sedangkan satu jerigen yang berisi solar 35 literdiamankan dipos penjagaan desa Ensa;e Bahwa pada hari senin tanggal 13 Januari 2014, terdakwa bersama Adidan Adi sebagai operator eskavator bertemu dikantor utama PT TJIM,beserta satu
    TJIM), dansetelah ada kejadian maka saksi Lamtan Lambei alias Lam, menghubungi sdr.Roy Mawo Pagalu dengan mengatakan telah menangkap terdakwa dan Adi dansaat saksi menahan mereka, Adi bersikeras kalau solar adalah milik tantenya, jikamemang benar solar tersebut milik tantemu, suruh ia datang berurusan diposbesok pagi dan Adi langsung pamit melanjutkan perjalanan sedangkan jerigenyang berisi solar, saya amankan dipos penjagaan, setelah menerima telpon darisaksi Lamtan Lambei alias Lam, maka sdr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 243/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.ARSAD bin SALMAN
2.JASRI bin SURIANI
2512
  • Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Terdakwa dan TerdakwaIl yang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh sdra. Suri danmemberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa II bahwa perampokansudah berhasil lalu Terdakwa II ikut dengan sdra Suri untuk meninggalkanPos jaga tersebut;Bahwa yang terlibat dalam pencurian mobil Truck tersebut adalah Saksisendiri, Terdakwa I, Terdakwa II, Sdra. Suri, Sdra. Eric dan Sdra. Yadi;Bahwa Sdra.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 witaTerdakwa dan Terdakwa yang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangioleh Sdra. Suri dan memberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa bahwaperampokan sudah berhasil lalu Terdakwa ikut dengan sdra. Suri untukmeninggalkan Pos jaga tersebut;Bahwa setelan kejadian Terdakwa diantar Sdra. Suri kerumah ibuTerdakwa karena Sdra.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Terdakwa dan Terdakwa Ilyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra. Suri danmemberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa II bahwa perampokan sudahberhasil lalu Terdakwa II ikut dengan sdra. Suri untuk meninggalkan Pos jagatersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, Sdr.BAROS mengalami Luka dibagian jari manis sebelah kiri namun yang Saksi Hj.ANDI HADINA Binti H.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Terdakwa dan Terdakwa Ilyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra. Suri danmemberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa II bahwa perampokan sudahberhasil lalu Terdakwa II ikut dengan sdra. Suri untuk meninggalkan Pos jagatersebut;Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah didapati bahwa untukmelancarkan perbuatan para Terdakwa, Saksi Suparno dan Sdr.
    Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Terdakwa dan Terdakwa Ilyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra. Suri danmemberitahu kepada Terdakwa dan Terdakwa II bahwa perampokan sudahberhasil lalu Terdakwa II ikut dengan sdra. Suri untuk meninggalkan Pos jagatersebut;Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah didapati bahwa paraTerdakwa, Saksi Suparno dan Sdr.
Register : 10-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 248/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 16 Februari 2015 — CHAIRUDDIN Als PAK GURU Bin HAMIDI (Alm)
305
  • Singkawangtengah Kota Singkawang yang disewa oleh Sdr JASMANI ALS IJAS,setelah 15 (lima belasmenit) dari turun kamar yang saat itu terdakwa sedang santai dipos satpam datang beberapaorang dari pihak kepolisian resort melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamabeberapa teman nya BUDI SUSANTO BIN ACHMAD ALI, sdr.
    Singkawang tengah Kota Singkawang yang disewa oleh SdrJASMANI ALS IJAS, dimana hal tersebut terlihat dari asap yang terdapatpada kamar yang disewa Sdr JASMANI ALS IJAS dikamar 218.Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwa, saatterdakwa berada sedang santai dipos satpam.Bahwa benar saksi menerangkan, selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan yang mana ditemukan (satu) bungkus rokok yang beradadibawah kursi terdakwa dimana didalam bungkus rokok tersebut ditemukannarkotika
    Jawa Kec.Singkawang tengah Kota Singkawang yang disewa oleh Sdr JASMANI ALSIJAS, dimana hal tersebut terlihat dari asap yang terdapat pada kamar yangdisewa Sdr JASMANI ALS IJAS dikamar 218, dimana saat itu sebelumpenangkapan saksi ada menghisap shabu sebanyak 2 (dua) Kali.e Bahwa benar saksi menerangkan pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saat terdakwa berada sedang santai dipos satpam.e Bahwa benar saksi menerangkan, pihak kepolisian melakukan penggeledahanyang mana ditemukan
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 336/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 17 Nopember 2016 —
717
  • Saksi RIKJON PERNANDES ALS RIKJON BIN ABDUL GANI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib diPos 17 PT. RAPP Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan terdakwa telahditangkap karena telah mengambil besi stainles milik PT.
    RAPP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib saksibersama dengan rekan saksi yakni saksi Umar Khadafi sedang berada di Pos17 dan yang saksi lakukan saat itu memeriksa dan melakukan pengecekanterhadap mobil yang melintas diareal tersebut, saat itu terdakwa melintas diPos 17 dengan menggunakan mobil Bus Merk Mersedes; Bahwa saksi melakukan pengecekan, saat itu ditemukan 4 (empat) buah besipipa stainles didalam mobil bus yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut,setelah ditanyakan
    Saksi UMAR KHADAFI ALS UMAR BIN ABDULAH AMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib diPos 17 PT. RAPP Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan terdakwa telahditangkap karena telah mengambil besi stainles milik PT.
    RAPP;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib saksibersama dengan rekan saksi yakni saksi Rikjon Fernandes sedang berada diPos 17 dan yang saksi lakukan saat itu memeriksa dan melakukanpengecekan terhadap mobil yang melintas diareal tersebut, saat itu terdakwamelintas di Pos 17 dengan menggunakan mobil Bus Merk Mersedes;Bahwa saksi melakukan pengecekan, saat itu ditemukan 4 (empat) buah besipipa stainles didalam mobil bus yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut,setelah
    Saksi DEMINTO KAROKARO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 23.28 Wib diPos 17 PT. RAPP Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan terdakwa telahditangkap karena telah mengambil besi stainles milik PT.
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Pts
Tanggal 4 April 2016 — JAN PITER Als ANAK Dari KON KIUNG SIU (Alm)
6719
  • ROY PAKPAHAN ;Bahwa penyerahan tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Agstus 2015 sekira jam12.00 Wib dipos perbatasan pengamanan Dusun Kapar Desa senunuk Kec.BatangLumpar Kab.Kapuas Hulu;Bahwa yang menyerahkan mobil HILUX bersama dengan pemiliknya tersebutadalah sdr.
    KASMIR (Komandan SKK1 132 /BS yang telah mengamankan 1(Satu) Unit Mobil HILUX warna putih dengan Nopol.KB.87774 p yang saat itusedang membawa barangbarang yang berasal dari negara Malaysia yang tidakmembawa Dokumen yang syah yakni pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2015sekira jam 20.00 Wib dipos pengamanan perbatsan jalan lintas utara,Dusunkapar,Desa senunuk Kec.Batang Lupar Kab.Kapuas Hulu ;il HILUX warna putihNopol KB.87774 tersebut adalah 10 (sepuluh) karung Gula dan 30 (tiga puluh) ikattelurBahwa
    ROY PAKPAHAN ;Bahwa penyerahan tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Agstus 2015 sekira jam12.00 Wib dipos perbatasan pengamanan Dusun Kapar Desa senunukKec.Batang Lumpar Kab.Kapuas Hulu;Bahwa yang menyerahkan mobil HILUX bersama dengan pemiliknya tersebutadalah sdr.
    perbatasan pengamanan Dusun Kapar Desa senunuk Kec.BatangLumpar Kab.Kapuas Hulu;Bahwa yang menyerahkan mobil HILUX bersama dengan pemiliknya tersebutadalah sdr.KASMIR (Komandan SKK1 132 /BS yang telah mengamankan 1 (Satu)Unit Mobil HILUX warna putih dengan Nopol.KB.87774 p yang saat itu sedangmembawa barangbarang yang berasal dari negara Malaysia yang tidak membawaDokumen yang syah yakni pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam20.00 Wib dipos pengamanan perbatsan jalan lintas utara,Dusun
    JAN PITER3. 10 (sepuluh) karung Gula Merk PRAY P1 yang berasal dari Malaysia4. 1(satu) lembar Nota pembelian tertanggal 25 Agustus 2015 An.PITER.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa,benar Terdakwa telah diamankan oleh petugas TNIAD pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib diPos perbatasan kaparKecBatang Lupar Kab.Kapuas Hulu ; Bahwa,benar Terdakwa mengangkut Gula sebanyak 10 (Sepuluh) karung dan
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.
Tanggal 29 Oktober 2014 — SEPTI ARUM SARI Binti BAMBANG SUHARIANTO
543
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 96/Pid.Sus/201 4/PN.Kbu.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiAris sedang dinas dipos polisi Sub Sektor Kotabumi datanglah beberapa orang wargamelaporkan bahwa sepeda motornya dilarikan oleh seseorang dan pada saat itu terdakwayang kebetulan membawa motor TVS milik warga yang melaporkan barang berupa motorTVS tersebut, langsung dihentikan/ OLEH SAKSI
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiAris sedang dinas dipos polisi Sub Sektor Kotabumi datanglah beberapa orang wargamelaporkan bahwa sepeda motornya dilarikan oleh seseorang dan pada saat itu terdakwayang kebetulan membawa motor TVS milik warga yang melaporkan barang berupa motorTVS tersebut, langsung dihentikan oleh saksi aris, yang diduga terdakwa Septi, mengetahuikeberadaan seseorang yang
    Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang mengadili perkara, Secara tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiAris sedang dinas dipos polisi Sub Sektor Kotabumi datanglah beberapa orang wargamelaporkan bahwa sepeda motornya dilarikan oleh/ seseorang
    Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang mengadili perkara, Dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiAris sedang dinas dipos polisi Sub Sektor Kotabumi datanglah beberapa orang wargamelaporkan
    OxiNoviandi dan dijawab terdakwa bahwa terdakwa bertemu dengan Oxi Noviandi padasiang harinya; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI II: GALIH KARYA NITI NEGARA Bin SOFYAN EFFENDI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena diduga menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis Putaw pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 20.00 WIB diPos
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Juni 2016 — TERDAKWA
11033
  • memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni KORBANmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada tahun 2015 dimana pada saat itu ada orangmeninggal di Desa Cot Gadong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen lalu isteri terdakwa pergi ketempatorang meninggal tersebut sedangkan pada saat itu korbansedang bermain dipos
    memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaituKORBAN untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada tahun 2015 dimana pada saat itu ada orangmeninggal di Desa Cot Gadong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen lalu isteri terdakwa pergi ketempatorang meninggal tersebut sedangkan pada saat itu korbansedang bermain dipos
    memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu terhadap saksikorban KORBAN untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada tahun 2015 dimana pada saat itu ada orangmeninggal di Desa Cot Gadong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen lalu isteri terdakwa pergi ketempatorang meninggal tersebut sedangkan pada saat itu korbansedang bermain dipos
    orang meninggal ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali terdakwa melakukan perbuatantersebut dikarenakan terdakwa sudah sering melakukan perbuatantersebut terhadap saksi korban ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa hanya dirumahterdakwa di Desa Cot Gadong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi pada tahun2015 saat itu seingat saksi korban ada orang meninggal di Desa CotGadong ;Bahwa pada saat itu saksi korban sedang bermain dipos
    korban dipaksauntuk menghisap penis terdakwa ; Bahwa selanjutnya korban menceritakan bahwa warna penis terdakwa sangat hitamdan diujung penis terdakwa saat itu ada seperti karet warna biru dan terdakwamemasukkan jari tangan terdakwa kedalam alat kemaluan korban dan perbuatantersebut sudah sering dilakukan oleh terdakwa dan korban menceritakan sebelumpercabulan terhadap korban terdakwa terlebih dahulu mempertontonkan film pornoyang ada didalam hp terdakwa ; Bahwa saksi sering melihat korban duduk dipos
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1432/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2015 — ENTIN WARTINI Als. ENTIN BIN IWAN
295
  • Bandung Kidul Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana pencurian tersebut setelahsaksi berada dipos kamling RT 04 Kel.Wates Kec.Bandung Kidul, dan setelah saksibertemu dengan korban dipos kamling tersebut, berdasarkan pengakuan korbanbahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dirumahnya disanalah saksi barumengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian tersebut ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalahSdri.MIMI (LAILATUN NAJMI ) yakini
    perempuan sertasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitar jam 08.00 Wib di JI.Moh.toha Gg.lamsi Rt 02 /01 Kel.Wates Kec.Bandung Kidul anak korban datangkerumah saksi dan memberitahukan bahwa tas milik ibunya yang berada di dalamrumah ada yang mengambil.Bahwasetelah saksi sampai kerumah korban ternyata korban tidak berada dirumahmelainkan berada di pos kamling RT 04 Kel.Wates Kec.Bandung Kidul, dan setelahsaksi bertemu dengan korban dipos
    Kemudian wargadan pengurus warga setempat berserta, pihak kepolisian membawa terdakwakekantor polsek bandung kidul guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa yang saksi tahu barang milik korban yang telah dicuri oleh terdakwa yaknisatu buah tas warna biru ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung dengan cara bagaimana terdakwamelakukan pencurian tersebut namun berdasarkan pengakuan korban kepada wargayang pada saat itu ngumpul dipos Kamling RT 04 /01 Kel.Wates Kec.BandungKidul, kemudian korban menjelaskan
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 11 Mei 2016 — BOY ISKANDAR alias DIMAS Bin ABDUL RAHMAN
7210
  • bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa BOBY ISKANDAR Alias DIMAS Bin ABDUL RAHMANpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 00:30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat dipos
    UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi surat dakwaan dan tidak mengajukankeberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saksi IRMA Br MANULLANG, ibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dipos
    Saksi SAUT TIUR HASIBUAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadisebanyak 4 (empat) kali dalam 2 (dua) malam berturutturut yangpertama terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul00.30 Wib dan sekira pukul 01.00 Wib bertempat dipos penjagaancenteng PT.
    Apabila tidak sampai terjadipersetubuhan maka perbuatan terdakwa tidak dapat termasuk dalam rumusanpasal ini.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dapat diketahui juga memang benar antara saksi korban Irma BrManullang dengan terdakwa telah terjadi persetubuhan yang dilakukanbertempat dipos jaga 10 Divisi Il Perkebunan PT. ADE!
Putus : 09-10-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 236/Pid.B/2014/PN.BAU
Tanggal 9 Oktober 2014 — - ASRIFIN alias LA IFI Bin LA BOROSI
5811
  • Wakatobi, Terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengansebilah parang;Bahwa awalnya ketika terdakwa dalam pengaruh minumankeras, dengan membawa sebilah parang yang di selipkan dipinggang kirinya, terdakwa mendatangi pos jaga, yang mana dipos jaga tersebut sedang duduk duduk saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU bersama dengan saksi LA DANA, LA MULI,dan LA UDU, kemudian saksi memanggil saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU dalam bahasa Kaledupa maido karakatani
    Wakatobi, Terdakwa melakukanpengancaman terhadap korban La Tani;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengansebilah parang;Bahwa awalnya ketika terdakwa dalam pengaruh minumankeras, dengan membawa sebilah parang yang di selipkan dipinggang kirinya, terdakwa mendatangi pos jaga, yang mana dipos jaga tersebut sedang duduk duduk saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU bersama dengan saksi LA DANA, LA MULI,dan LA UDU, kemudian saksi memanggil saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU dalam bahasa Kaledupa maido karakatani
    Wakatobi, Terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi koban;e Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengansebilah parang;e Bahwa awalnya ketika terdakwa dalam pengaruh minumankeras, dengan membawa sebilah parang yang di selipkan dipinggang kirinya, terdakwa mendatangi pos jaga, yang mana dipos jaga tersebut sedang duduk duduk saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU bersama dengan saksi LA DANA, LA MULI,dan LA UDU, kemudian saksi memanggil saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU dalam bahasa Kaledupa maido
    Wakatobi, Terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi;e Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengansebilah parang;e Bahwa awalnya ketika terdakwa dalam pengaruh minumankeras, dengan membawa sebilah parang yang di selipkan dipinggang kirinya, terdakwa mendatangi pos jaga, yang mana dipos jaga tersebut sedang duduk duduk saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU bersama dengan saksi LA DANA, LA MULI,dan LA UDU, kemudian saksi memanggil saksi HARTANI Als.TANI Bin ANE AKU dalam bahasa Kaledupa maido karakatani
Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 212/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 5 Desember 2013 — Jhon Hermanto Sinaga
256
  • Saksi Rusdiana bin Cucu, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 saksisedang melaksanakan piket dipos Cianting Kabupaten purwakartaketika itu datang terdakwa yang mana mengatakan kepada saksipak saya mau bicara dipos selanjutnya saksi menjawab udah disiniaja sama kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa habismenikam orang lalu saksi menanyakan kepada terdakwa siapa danterdakwa menjawab mertua Saya pak;Bahwa awalnya saksi tidak
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi BERTI ESTERINA PURBA yang mana dilakukan dirumah terdakwa besama saksi BERTI ESTERINA PURBA di KpCianting Rt 012 Rw O03 Desa Cianting Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta;e Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi sedang berada dipospolisi Cianting pada saat itu juga datang terdakwa menemuisaksi RUSDIANA Bin CUCU yang sedang piket dipos
    Saksi Agus Suparjo alias Domo bin Ajuk Marjuki, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Agustus 2013 telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiBERTI ESTERINA PURBA yang mana dilakukan di rumah terdakwabesama saksi BERTI ESTERINA PURBA di Kp Cianting Rt 012 Rw 03Desa Cianting Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi sedang berada dipos polisiCianting pada saat itu juga datang
    terdakwa menemui saksiRUSDIANA Bin CUCU yang sedang piket dipos tersebut;Bahwa terdakwa menemui saksi RUSDIANA Bin CUCU melaporkanbahwa terdakwa telah menusuk seseorang yaitu mertuanya sedirisaksi BERTI ESTERINA PURBA kemudian saksi RUSDIANA Bin CUCUmengamankan terdakwa ke polsek Sukatani;Bahwa saksi pergi ketempat kejadian di Kp Cianting Rt 012 Rw 03Desa Cianting Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta dan padaSaat saksi datang kelokasi saksi tidak menemui saksi BERTI10ESTERINA PURBA selanjutnya
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 122/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Andri Marzuki Siregar bin Sulaiman Siregar
266
  • Bukit kapur,ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit baterai pada mobil colt diesel dalamkeadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat di dalam pull, selanjutnyaTerdakwa potong kabel baterai menggunakan gergaji besi setelah itu Terdakwabuka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebut terdapat gergaji dan tang,setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus, kemudian Terdakwa bawakeluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor milik Terdakwa, ketikamelintas dipos depan pull, security sempat melihat Terdakwa
    ,ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit baterai pada mobil colt diesel dalamkeadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat di dalam pull, selanjutnyaTerdakwa potong kabel baterai menggunakan gergaji besi setelah itu TerdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Dumbuka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebut terdapat gergaji dan tang,setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus, kemudian Terdakwa bawakeluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor milik Terdakwa, ketikamelintas dipos
    Bukit kapur, ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit baterai pada mobil coltdiesel dalam keadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat di dalam pull,selanjutnya Terdakwa potong kabel baterai menggunakan gergaji besisetelah itu Terdakwa buka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebutterdapat gergaji dan tang; Bahwa benar setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus,kemudian Terdakwa bawa keluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor milik Terdakwa, ketika melintas dipos depan pull, security sempatmelihat
    Bukit kapur,ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit baterai pada mobil colt diesel dalamkeadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat di dalam pull, selanjutnyaTerdakwa potong kabel baterai menggunakan gergaji besi setelah itu Terdakwabuka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebut terdapat gergaji dan tang;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus,kemudian Terdakwa bawa keluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormilik Terdakwa, ketika melintas dipos depan pull, security
    Bukit Kapur, ketika itu Terdakwa lihat 2 (dua) unit bateraipada mobil colt diesel dalam keadaan rusak parkir di bengkel yang terdapat didalam pull, selanjutnya Terdakwa potong kabel baterai menggunakan gergajibesi setelah itu Terdakwa buka baut baterai, kebetulan dibengkel tersebutterdapat gergaji dan tang;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa masukan ke dalam kardus,kemudian Terdakwa bawa keluar pull menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormilik Terdakwa, ketika melintas dipos depan pull, security
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 388/Pid.B/2011/PN.Bgl.
SUGENG HARIANTO Alias ELSA Bin RIASAN
215
  • RUDIANTO ( terdakwa dalam perkara lain ) yang saat itu berada diPos Kamling Desa Kedungpandan Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjountuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sabusabu, saksi terusmengikuti pembelian Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pembelian sebesar Rp.200.000,, oleh RUDIANTO Bin SODIKIN terdakwa disuruh menunggu diPos Kamling, tidak begitu lama Sdr.
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 14 Juni 2016 — 1.FARCHAN NURUL ISLAM 2.ARIFIYANTO 3.EDI SUSENO
162
  • KUNAEDI Anggota dari Polsek Mojoagung mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Pos Satpam SPBE Desa Tejo, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang sedang berlangsung permainan judi dadutaruhan uang kemudian saksi bersama BRIPKA ABDUL WAKHID dan rekanreskrim lainnya melakukan penyidikan dan pengamatan ternyata benar diPos Satpam SPBE Desa Tejo, Kec. Mojoagung, Kab.
    FARCHAN NURUL ISLAMIBahwa pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 13.30 Wib diPos Satpam.
    ARIFIYANTOBahwa pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 13.30 Wib diPos Satpam.
    EDI SUSENO Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 13.30 Wib diPos Satpam.
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 344/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
DAUD Bin KAMIRAN
4910
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN GprGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.
    Abidin Bin Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.
    Sukijo Bin Nandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos kamling JI.
    memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos
    tulisan nomor tombokan judi togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 21.00 Wib di warungkopi milik Terdakwa di Dusun Gogorante Rt/Rw 018/004 Kelurahan/DesaGogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan kemudian pada pukul 21.00 Wib dipos
Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 336/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 14 Juli 2011 — ASMONI
302
  • tersebut diatas, terdakwa telah mengambil1 (satu) gulung kabel Welding dengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter milik PT.Truba tanpa ijin dari pemiliknya;e Bahwa terdakwa mengambil dengan cara kabel Welding yang sudah dikuliti tersebutberada dibawah box peralatan diambil lalu dimasukkan dalam tas pinggangnya denganmaksud dimiliki lalu akan dijual dan hasil penjualan rencananya akan dipergunakanuntuk membeli rokok;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui diketahui petugas security yang sedang piket diPos
    Keamanan saat dilakukan pemeriksaan atau penggeledahan terhadap semuakariyawan yang hendak pulang dan pada diri terdakwa diketemukan (satu) gulungkabel kabel Welding dengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter yang diletakkandalam tas pinggang terdakwa.kemudian terdakwa berikut barang bukti di amankan diPos Keamanan lalu dilaporkan pada Kepolisian Sektor Paiton;PUT.NO.336/PID.B/2011/PN.KAB.PROB. 3 e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, PT.
    Truba tanpa ijin dari pemiliknya;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui diketahui petugas security yang sedang piket diPos Keamanan I saat dilakukan pemeriksaan atau penggeledahan terhadap semuakaryawan yang hendak pulang dan pada diri terdakwa diketemukan (satu) gulungkabel Welding dengan panjang + 3 (tiga) meter yang diletakkan dalam taspinggang terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.