Ditemukan 288 data
51 — 19
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 dalam dinas diYon Bekang 1/1 Kostrad sebatas dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan pada tanggal 2 Oktober 2012 sampai dengan saatSaksi 2 memberikan keterangan yaitu tanggal 4 Desember 2012 atauselama 64 (enam puluh empat) hari. Terdakwa belum menyerahkan dirisampai dengan sekarang dan belum kembali ke kesatuan.3.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2002 dalam dinas diYon Bekang 1/1 Kostrad sebatas dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.
21 — 12
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diYon Arhanudse8 dan pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif denganpangkat Prada NRP 31130545590292.2.
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diYon Arhanudse8 dan pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif dengan pangkat PradaNRP 31130545590292.2. Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernahdijatuhi hukuman yang dapat merubah statusnya sebagai anggota TNIAD.a.
28 — 13
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diYon Zipur 5 Kepanjen Malang dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif denganpangkat Prada NRP 31090497041289.2. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 24 Nopember sampaidengan tanggal 3 Januari 2013 telah meninggalkan dinas di kesatuanYonZipur 5 atau atasan lain yang berwenang hal ini sesuai dengan daftarMenimbangMenimbangabsensi An.
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diYon Zipur 5 Kepanjen Malang dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif denganpangkat Prada NRP 31090497041289.2. Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah dijatuhi hukuman yang dapat menambah statusnya sebagai anggota TNIAD.3.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DARSO Bin ADANG) terhadap Penggugat (UMAYAH Binti DIYON);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);
KHADIJAH
16 — 1
Saksi Diyon, menerangkan : Bahwa pemohon mau ganti nama anak Pemohon; Bahwa nama yang akan diganti dari Arpis menjadi Khairun Nafis; Bahwa alasannya karena nama yang tercantum di Kartu Keluarga danKutipan Akte Kelahiran tidak cocok dengan Ijazah TK anak Pemohon; Bahwa umur anak Pemohon sekarang 11 tahun; Bahwa Nafis adalah anak dari Sugianto suami pertama Pemohon; Bahwa pemohon dan Sugianto sudah bercerai; Bahwa Sugianto sekarang tidak diketahui lagi dimana; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang
1.I GUSTI MADE DIRA DUARSA
2.NI LUH PUTU LIANTARI
15 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;--------------------------------------------
- Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama I Gusti Putu Diyon Daniswara Putra sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 16 Oktober 2015, Nomor 5102-LU-16102015-0020 menjadi I Gusti Putu Daniswara Putra adalah sah ;------------
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai
30 — 14
menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatanDengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun1987 melalui Pendidikan Secata Wamil setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya ditugaskan diYonmarmed 6/76 Ujung Pandang, pada tahun 1997Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reguler dan setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan diYon
dipercaya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksidibawah sumpah dan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 1987 melalui Pendidikan Secata Wamil setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya ditugaskan diYonmarmed 6/76 Ujung Pandang, pada tahun 1997Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reguler dan setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan diYon
Indonesia).Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidanganmaka terungkap fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 1987 melalui Pendidikan Secata Wamil setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya ditugaskan diYonmarmed 6/76 Ujung Pandang, pada tahun 1997Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reguler dan setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan diYon
14 — 10
Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diYon Zipur 3/YW Dam IIIl/Slw dengan pangkat KoptuNrp.597349.2. Bahwa pada tanggal 1 Mei 2008 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin komandan Satuan karena merasafrustasi setiap mengajukan pindah dari kesatuan KoremCirebon tidak di ACC oleh Komandan.3.
Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diYon Zipur 3/YW Dam IIIl/Slw dengan pangkat KoptuNrp.597349.2. Bahhwa pada tanggal 1 Mei 2008 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin komandan Satuan karena mempunyaimasalah dengan kesatuan dimana terdakwa sering minumminuman keras dan tidak disiplin dan juga terdakwamerasa frustasi setiap mengajukan pindah dari kesatuanKorem Cirebon tidak di ACC oleh Komandan.3.
11 — 4
tidakmengetahui keberadaan Termohon;Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah IbuTermohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon mau bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaVEMBI DIYON
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AYU MAULANA ZAINIA binti SALEH untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIYON SUSANTO bin EKO SUSANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Kolonel laut KH W Estiningsih, S.H., M.H.
Terdakwa:
Donny Eko Wijantoro
115 — 32
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2001 melalui pendidikan Secata di Rindam Jaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan diYon 12 Grup 1 Kopassus, pada tahun 2017 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reg di Kodam Ill/Siliwangi,setelah mengalami beberapa kali Kenaikan pangkat dan mutasijabatan, hingga pada saat terjadinya tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagaiBasandha 4/1/3 Batalyon 23 Grup 2 Kopassus dengan pangkatSerda
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sdr.Sahori (Saksi6) dan baru mengetahui kalau Terdakwa dengan Saksi1sudah menikah siri setelah sebulan kemudian.Bahwa setelah menikah siri selanjutnya Terdakwa tinggal dan berdinas diYon Armed/13 Sukabumi, sedangkan Saksi1 tinggal di rumah Saksi3 diKampung Teguhan Rt. 06/19 Desa Kalitirto Kecamatan Berbah KabupatenSleman Yogyakarta, kKemudian pada tanggal 1 Mei 2008 Saksi1 melahirkananak perempuan hasil pernikahannya dengan Terdakwa yang diberi namaDewi Ayu Tiara Larasati (saat ini berumur 5 tahun
Sahori (Saksi6) dan baru mengetahui kalau Terdakwa denganSaksi1 sudah menikah sirih setelah sebulan kemudian.Bahwa setelah menikah siri selanjutnya Terdakwa tinggal dan berdinas diYon Armed13 Sukabumi, sedangkan Saksi1 tinggal di rumah Saksi3 diKampung Teguhan RT.06/19 Desa Kalitirto Kecamatan Berbah KabupatenSleman Yogyakarta, kKemudian pada tanggal 1 Mei 2008 Saksi1 melahirkananak perempuan hasil pernikahannya dengan Terdakwa yang diberi namaHal. 10 dari 14 hal. Put.
65 — 8
AKTA PERDAMAIANPada hari ini SENIN, tanggal Enam bulan Maret tahun dua ribu tujuh belas,dalam persidangan Pengadilan Negeri Wates yang terobuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telahdatang menghadap:MAR DIYON O, Pekerjaan Petani/ Pekebun; Tempat Lahir/ Usia Kulonprogo,1 Juli 1968/48 Tahun; Alamat : Jl. Pondok Empat, RT.019, RW. 008, Kel. Loktabat Utara, Kec. BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, Prov.
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
Turut Tergugat:
1.Sodiq
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto
30 — 10
DIYON
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
Turut Tergugat:
1.Sodiq
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto
78 — 41
Diyon Fitriyanto, SH.telah melakukan operasi pekat, yang pada sekitar jam 21.00 wibmenangkap terdakwa Hendri Dwi Mahendra terkait memproduksi danmemperdagangkan minuman beralkohol berupa Ciu yang di sebuahrumah yang berada di Dusun Waringin, Desa sambijajar, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari pada hariSabtu tanggal 5 maret 2016 sekitar jam 20.00 wib kami mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebut identitasnya menelponke
Galih Setiawan, SH. yang dipimpin oleh Ipda Diyon Fitriyanto,SH. beserta anggota reskrim Polres Tulungagung, kemudian dari hasilpenyelidikan memang benar kalau ada yang memproduksi danmemperdagangkan minuman beralkohol di rumah terdakwa Hendri DwiMahendra yang beralamat di Dusun Waringin, Desa Sambijajar,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, kemudiandilakukan penggeledahan menemukan barang bukti berupa serangkaianalat untuk membuat/memproduksi minuman beralkohol berikut baranghasil produksi
Diyon Fitriyanto,SH. pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016sekitar jam 21.00 wib karenaketerkaitan Terdakwa memproduksi dan memperdagangkan minumanberalkohol berupa Ciu yang di sebuah rumah yang berada di DusunWaringin, Desa sambijajar, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung;Bahwa Terdakwa telah memproduksi minuman beralkohol jenis ciu tanpadisertai ijin maupun label kemasan;Bahwa Terdakwa memproduksi minuman berlakohol jenis ciu sejak bulanMei 2015 hingga ditangkap Polisi pada tanggal 5 Maret
35 — 12
Setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan diYon Arhanud/13 Pekanbaru, pada tahun 2008 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reg di Pusdik ArhanudHal. 14 dari 32 hal. Putusan Nomor 53K/PM I02/AD/V/2018Malang kemudian lulus dan dilantik dengan pangkatSerda dan ditugaskan kembali ke Yon Arhanud13/Pekanbaru. Selanjutnya pada tahun 2009 Terdakwapindah tugas ke Minvetcatdam I/BB kemudian padatahun 2016 Terdakwa pindah tugas ke Kodim 0213/Niassampai sekarang dengan pangkat Sertu.
Setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan diYon Arhanud/13 Pekanbaru, pada tahun 2008 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reg di Pusdik ArhanudMalang kemudian lulus dan dilantik dengan pangkatSerda dan ditugaskan kembali ke Yon Arhanud13/Pekanbaru. Selanjutnya pada tahun 2009 Terdakwapindah tugas ke Minvetcatdam I/BB kemudian padatahun 2016 Terdakwa pindah tugas ke Kodim 0213/Niassampai sekarang dengan pangkat Sertu.
15 — 5
ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM210/JBI/05/2017sebagai berikut :DAKWAANPertama:Bahwa terdakwa BAYU CANDRA BIN MULYADI bersama sama dengansaksi Yusuf Bin Hasan dan saksi Yoni Als Diyon
Pasal 132Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa BAYU CANDRA BIN MULYADI bersama sama dengansaksi Yusuf Bin Hasan dan saksi Yoni Als Diyon Bin Yanto Winata (diajukan dalamBerkas Perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 00.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2017 bertempat di dekatPasar Angso Duo yang sedang di bangun di Kampung Bukit Kel.
Pasal 132Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa BAYU CANDRA BIN MULYADI bersama sama dengansaksi Yusuf Bin Hasan dan saksi Yoni Als Diyon Bin Yanto Winata (diajukan dalamBerkas Perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada tahun 2017 bertempat di dekatbangunan Pasar Angso Duo yang sedang dibangun di Kampung Bukit Kel. LegokKec.
19 — 18
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI PURWANTO bin NURHASAN) dengan Pemohon II (TANTRI PRAMUDITA binti DIYON P) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;
22 — 15
Bahwa benar Sertu Padjar Kamal Rahuro (Terdakwa) adalah prajurit TNI AD yang berdinas diYon Bekang4/Air, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.
Bahwa benar Sertu Padjar Kamal Rahuro (Terdakwa) adalah prajurit TNI AD yang berdinas diYon Bekang4/Air, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 13 Januari 2014.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.
94 — 44
Bahwa Terdakwa1 (Serka Agus Suherman) masukmenjadi anggota INI AD pada tahun 1999 melaluipendidikan Secaba PK di Rindam III/Slw, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkandengan kecabangan Arhanudri di Pusdikarh Malang,ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas diYon Arhanudri 3 Dam III/Slw dengan pangkat SerkaNRP. 21990062280779b.
Bahwa Terdakwa2 (Pratu) = Ashar) masuk~ menjadianggota TNI AD pada tahun 2004 ~s melaluipendidikan Secata PK di Rindam VII/Wrb, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkandengan kecabangan Arhanud di Pusdikarh Malang,ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas diYon Arhanudri 3 Dam III/Slw dengan pangkat PratuNRP. 31040780961084.c.
Bahwa Terdakwa3 (Pratu) Muhamad Amin) masukmenjadi anggota INI AD pada tahun 2005 melaluipendidikan Secata PK di Rindam VII/Wrb, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkandengan kecabangan Arhanud di Pusdikarh Malang,ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas diYon Arhanudri 3 Dam III/Slw dengan pangkat PratuNRP. 31040780961084.d. Bahwa pada akhir bulan Januari 2010 Terdakwa 3dikenalkan dengan Sdr. Teddy oleh Sdr. Heri diBandung setelah perkenalan tersebut Sdr.
Bahwa benar Terdakwa1 masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1999 melalui pendidikanSecaba PK di Rindam III/Slw, setelah lulusdilantik dengan = pangkat Serda dilanjutkandengan kecabangan Arhanud di Pusdikarh Malang,ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas diYon Arhanudri 3 Dam III/Slw dengan pangkatSerka NRP 21990062280779.2.
Bahwa benar Terdakwa2 masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2004 melalui pendidikanSecata PK di Rindam VII/Wrb, setelah lulusdilantik dengan = pangkat Prada dilanjutkandengan kecabangan Arhanud di Pusdikarh Malang,ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas diYon Arhanudri 3 Dam Ill/Slwdengan pangkat Pratu) NRP31040780961084.3.