Ditemukan 262 data
17 — 4
Ramli, MH. sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk olehKetua Mahkamah Syariyah Sigli, Dr.Indra Suhardi, M.Ag dan Dra.
17 — 6
., Binti Djanipen Jonark Marpaung, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Karya Bakti No. 157 LK VIII, RT/RW, 038/013,Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.INDRA GUNAWAN PURBA, S.H., M.H., DODI FAHRIZALHUTASUHUT, S.H., MUHAMMAD FAUZI, S.H. dan SOFFAN, S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Law OfficeINDRA GUNAWAN PURBA, S.H., M.H. & Patner
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
dr.MARTANTO Bin alm SUMADI RAHARJO
415 — 295
., menanggapinya dengan menampilkan linkterkait berita dengan gambar tersebut yang dinyatakan hoax; Bahwa Dr.Cakrabumi Wishnubroto, dr.Arif Wibowo,MPH, dr.AdhiDharma, Dr.Indra Putranto dan masih banyak dokter lainnya jugamemberikan komentarnya; Bahwa Terdakwa akhirnya meminta maaf kepada seluruh anggotagroup dengan menyatakan kekhilafannya telah memposting berita hoax; Bahwa setelah Terdakwa minta maaf, postingan gambar tersebut masihtetap ada; Bahwa menurut perkiraan saksi, permasalahan postingan
Wonogiri pada bulan Januari 2018sekitar pukul 22.00 wib; Bahwa postingan tersebut berupa gambar billboard berisi tulisan PDIPtidak butuh suara umat Islam, dibawahnya ada tulisan Ketum PDIPMegawati Soekarno Putri, dan terdapat gambar lain berupa gambarlambang Partai PKB, GOLKAR, PPP, HANURA, NASDEM, danPERINDO; Bahwa gambar postingan tersebut dikirim oleh Terdakwa; Bahwa postingan tersebut mendapat tanggapan dari beberapa anggotagroup diantaranyadr Sustiyadi M.Kes., dr Cakrabumi, dr.Adhi Dharma,Dr.Indra
Arif Wibowo,MPH., dr Cakrabumi, dr.AdhiDharma, Dr.Indra Putranto, termasuk saksi;Bahwa saksi menanggapinya dengan menampilkan link terkait beritadengan gambar tersebut yang dinyatakan hoaxBahwa Terdakwa akhirnya meminta maaf kepada seluruh anggotagroup dengan menyatakan kekhilafannya telah memposting berita hoax;Bahwa setelah Terdakwa minta maaf, postingan gambar tersebut masihtetap ada;Bahwa menurut perkiraan saksi, permasalahan postingan gambartersebut telah selesai karena keesokannya sudah biasa
Arif Wibowo,MPH., dr Cakrabumi, dr.AdhiDharma, Dr.Indra Putranto, termasuk saksi; Bahwa saksi berkomentar setelah anggota yang lain berkomentar,dengan mengatakan, pemanasan maksudnya karena sudah banyakada komentar dari anggota group lainnya; Bahwa tujuan dibuatnya group WA Keluarga IDI Kabupaten Wonogiriadalah sebagai sarana komunikasi dan berbagi informasi masalahmedis dan seminarseminar, kadangkadang ada postingan politik; Bahwa Terdakwa akhirnya meminta maaf kepada seluruh anggotagroup dengan
WAgroup Keluarga IDI Kabupaten Wonogiri pada bulan Januari 2018 sekitarpukul 22.00 wib;Bahwa postingan tersebut berupa gambar baliho berisi tulisan PDIPtidak butuh suara umat Islam, dibawahnya ada tulisan Ketum PDIPMegawati Soekarno Putri, dan terdapat gambar lain berupa gambarlambang Partai PKB, GOLKAR, PPP, HANURA, NASDEM, danPERINDO;Bahwa gambar postingan tersebut dikirim oleh Terdakwa;Bahwa postingan tersebut mendapat tanggapan dari beberapa anggotagroup yaitu dr.Widi, dr.Arif, dr.Sustiadi, dr.Indra
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Sapril Saputra
105 — 27
gubuk tersebut.Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan pemukulan terhadap Saksi3mengalami bengkak pada kepala samping kiri di atastelinga, luka lecet pada kepala samping kiri diatastelinga, lembam pada lengan tangan kiri bagian atas,luka lecet pada lengan atas sebelah kiri dan bengkakpada punggung telapak tangan kiri sesuai Visum EtRevertum dari UPT Puskesmas Pangkalan BrandanNomor : 005/VIS/UPPB/Pusk/I/2018 tanggal 22 Januari2018 atas nama Mahdani yang ditanda tangani oleh dr.Indra
Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan pemukulan terhadap Saksi3mengalami bengkak pada kepala samping kiri di atastelinga, luka lecet pada kepala samping kiri diatastelinga, lembam pada lengan tangan kiri bagian atas,luka lecet pada lengan atas sebelah kiri dan bengkakpada punggung telapak tangan kiri sesuai Visum EtRevertum dari UPT Puskesmas Pangkalan BrandanNomor : 005/VIS/UPPB/Pusk/I/2018 tanggal 22 Januari2018 atas nama Mahdani yang ditanda tangani oleh dr.Indra Bambang
Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap Saksi3mengalami bengkak pada kepala samping kiri di atastelinga, luka lecet pada kepala samping kiri diatastelinga, lembam pada lengan tangan kiri bagian atas,luka lecet pada lengan atas sebelah kiri dan bengkakpada punggung telapak tangan kiri sesuai Visum EtRevertum dari UPT Puskesmas Pangkalan BrandanNomor : 005/VIS/UPPB/Pusk/I/2018 tanggal 22 Januari2018 atas nama Mahdani yang ditanda tangani oleh dr.Indra Bambang
Sdri.Mahdani mengalami Bengkak pada kepala samping kiridiatas telinga, Luka lecet pada kepala samping kiri diatastelinga, Lembam pada lengan tangan kiri bagian atas,luka lecet pada lengan atas sebelah kiri, Bengkak padapunggung telapak tangan kiri dengan kesimpulan Lukatersebut diakibatkan persentuhan keras dengan bendatumpul, Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.005/VIS/UPPB/Pusk/I/2018 tanggal 22 Januari 2018yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr.Indra Bambang S Nip 197209072008011001
60 — 22
carayaitu selalu mencium pipi saksi korban dan para saksi korban lainnya sertamemeluk para saksi korban pada saat hendak berpamitan pulang mengaji;Akibat perbuatan terdakwa, para saksi korban merasakan trauma dantakut bertemu dengan terdakwa, dan selanjutnya orang tua para saksikorbanpun keberatan lalu mengadukan perbuatan terdakwa kepada PolresLangkat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa adapun terhadap para saksi korban telah dilakukan pemeriksaandi Puskesmas Pangkalan Berandan oleh dr.INDRA
korban menghadapTerdakwa lalu Terdakwa ada merabaraba paha ataupun merabarabapayudara para saksi korban secara bergantian lalu Terdakwa ada membisikkankepada para saksi korban agar tidak memberitahukan kepada siapasiapa ;Menimbang, bahwa akibat perobutan Terdakwa, para saksi korbanmerasakan trauma dan takut bertemu dengan Terdakwa;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum terhadap parasaksi korban di Puskesmas Pangkalan Berandan oleh dr.INDRA
Terbanding/Tergugat I : Comonwealth Bank Pusat Jakarta, cq. , Comonwealth Bank Wilayah Surabaya, cq. Comonwealth Bank Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kayaan Negara Lelang Makassar
25 — 18
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang Makassar,beralamat di Jl.Urip Sumoharjo Kota Makassar, dalam perkara inidiwakili oleh : Dr.Indra Surya,SH, LL.M., Obor P.Hariara,SH.,S.N.Irfansyah,SH,MH., Usman Amirullah,SH,MH., Yadi Cahyadi,SH,MH.,dkk, masingmasing Pejabat dan pegawai Biro Bantuan HukumSekretariat Jenderal Kementerian Keuangan, Chairiah,SH,MH., HadiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 16/PDT/2017/PT.MKSPriyanto, SH,Mm., Andri Cahyo Indarto,SE., Wiesky Renata Julina,SE.
48 — 5
menceritakan kejadianyang dialaminya tersebut, kemudian Nirwana Binti Daeng Makita melaporkan kejadianyang dialami oleh saksi korban kepada pihak kepolisian Polsek Kateman untuk proseshukum selanjutnya karena terdakwa telah meyetubuhi saksi korban yang masih anakanakberusia 16 Tahun dan masih berstatus pelajar di Sekolah MTS AN NUR Kuala Selat.Kemudian saksi korban dilakukan pemeriksaan dan dibuatkan surat Visum Et RepertumNomor : 81/359/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.INDRA
menyelesaikankejadian ini namun tidak ada kesepakatan lalu terdakwa diserahkan ke PolsekKateman.Bahwa (satu) pasang pakaian tidur berwarna kuning terdiri atas baju kaos oblongdan celana pendek seingat terdakwa adalah pakaian yang dipakai oleh saksi SitiFatimah terakhir kali terdakwa menyetubuhinya.Bahwa di Polsek Kateman baru terdakwa mengetahui setelah saksi Siti Fatimahdilakukan pemeriksaan dan dibuatkan surat Visum Et Repertum Nomor :81/359/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.INDRA
Porno (flim orangbersetubuh) melalui handphone milik terdakwa dengan tujuan supaya saksi SitiFatimah bernafsu/teransang untuk bersetubuh ;e Bahwa saat keluarga kedua pihak sedang musyawarah guna menyelesaikankejadian ini namun tidak ada kesepakatan lalu terdakwa diserahkan ke PolsekKateman ;e Bahwa di Polsek Kateman terdakwa mengetahui setelah saksi Siti Fatimahdilakukan pemeriksaan dan dibuatkan surat Visum Et Repertum Nomor :81/359/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.INDRA
34 — 6
Ahmad YaniHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr.Indra Suhardi,MA.g Drs. RazaliPanitera Pengganti, Jamhur,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran...... : Rp. 30.000, Biaya ProsesS............. : Rp. 50.000, Biaya Panggilan .......... : Rp. 50.000, Biaya lainlain (PNBP).... Rp. 10.000, RedakSl............:0::0005 : Rp. 10.000 Meterai................ : Rp. 6.000, Jumlahn...... : Rp.191.000,Hal 10 dari 10 Hal Pen. No. 410/Pdt.P/2019/MS.Sgi.
38 — 7
memegang tangan kiri saksi korban lalumencekik leher saksi korban dan saksi korbanberusaha mengambil batu namun tidak bisakemudian terdakwa menendang dengan kaki mengenaiperut saksi korban;e Bahwa setelah kejadian keluarga terdakwa memintamaaf kepada saksi Mufa Romiasih;Menimbang,bahwa Penuntut Umum juga memperlihatkanbarang bukti surat yang dibacakan di Persidangan berupa:e VISUM ET REPERTUM Nomor 440/409/424.052.18/2013, tanggal30 Mei 2013 atas nama MUFA ROMIASTH, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.INDRA
27 — 13
Menetapkan hasil Visum Et Repertum Hidup Nomor: 009/VIS/PUSK/IV2017pada tanggal 23 Februari 2017, yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Indra Bambang S, dokter pada Puskesmas Pangkalan Brandan dan dari hasilpemeriksaan ditemukan bengkak dan memerah pada pipi kiri yang diakibatkanbersentuhan keras dengan benda tumpul, tetap terlampir dalam berkasperkara;6.
23 — 12
Selanjutnya saksi koroban melaporkan Penganiyaan ke PolsekPangkalan Brandan.Bahwa lukaluka yang dialami saksi koroan MUHAMMAD ISMAIL DAUDTINAYON Als DAUD sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor :055/VIR/PUSK/XV/2016 tanggal 29 November 2016 yang ditandatangani dr.Indra Bambang S, dokter pada Puskesmas Pangkalan Brandan, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada pipi kiri dengan HT=3X, P+/=3 Cm, L+/=0,4 Cm, D+/=0,2 Cm.Kesimpulan : Hal tersebut diatas diakibatkan bersentuhan keras
144 — 81
Nama: Dr.Indra Surya, S.H. LL.M.Jabatan : Kepala Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;. Nama: Hana S.J Kartika, S.H., LL.M.Jabatan : Kepala bagian Bantuan Hukum Ill pada Biro BantuanHukum Kementrian Keuangan;. Nama: Didyk Choiroel, S.Sos., MM, M.Si.Jabatan : Kepala Bagian Organisasi dan Tata laksana padaSekretariat Direktorat Jendral Perbendaharaan;. Nama : Ludiro, S.E., M.M.Jabatan : Kepala Bagian AdministrasiSekretariat Direktorat Jenderal Perbendaharaan;.
13 — 4
Ramli, MH. sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk olehKetua Mahkamah Syariyah Sigli, Dr.Indra Suhardi, M.Ag dan Dra.
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
ERWIN Als EWIN
23 — 12
suaragrebek (Suara benda yang pecah) lalu saksi korban keluar rumah dan melihatpot bunga saksi korban hancur karena di tabrak oleh terdakwa denganmenggunakan becak;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa memukul Saksi dan mengenaipada wajah Saksi bagian rahang sebelah kiri dan kepala bagian belakang sehinggaSaksi terjatuh;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Revertum dari PuskesmasPangkalan Brandan Nomor 3904/VIS/UPPB/PUSK/IX/2018 tanggal 10September 2018 atas nama korban ROSNITA yang di tanda tangani oleh dr.INDRA
16 — 5
Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000, (Sseratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 24 April2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 H, oleh kami Dr.Indra Suhardi, M. Ag. sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Syariyah Sigli, Dra. Rubaiyah dan Drs.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
TUMBUR RONALD ARITONANG
32 — 15
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Linggis
- 1 (satu) buah rangka kulkas dalam kondisi rusak tidak ada mesinnya;
- 1 (satu) buah rangka AC kondisi rusak tidak ada mesin;
- 2 (dua) daun pintu kamar mandi yang terbuat dari fiber
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi dr.INDRA
83 — 34
Feri Panggabean yang ditanda tangani oleh dr.Indra Kurniyawan selaku Dokter Penanggung jawab KlinikPratama BNNK Deli Serdang dan diketahui oleh Drs. JokoSusilo Ka BNN Kab.
Deli Serdang lalu Terdakwadiperintahkan untuk menampung urinenya ke dalam tabung plastik, setelahurine Terdakwa tertampung dalam tabung plastic selanjutnya Saksi3 (dr.Indra Kurniyawan) memasukkan/mencelupkan alat test pack dengan 3 (tiga)parameter ke dalam tabung plastik tersebut yang diSaksikan oleh Saksi danSaksi1.5. Bahwa kurang lebih setelah 3 (tiga) menit kemudian diketahui bahwaurine Terdakwa positif mengandung ganja (THC) sesuai Surat KeteranganHal 5 dari 17 Hal Putusan a.n.
65 — 18
Sertaluka robek pada kaki kanan, dengan hasil kesimpulan bahwa darihasilpemeriksaan luar terdapat bintikbintik perdarahan pada kedua bola mata, bibirdan ujung jari dibawah kuku tangan dan kaki tampak berwarna kebiruan.Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam, sesuai dengan hasil visum et repertum NomorHK.04.01/11.3.32/051/2015 tanggal 5 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Indra Syakti Nasution, Sp.F. dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Dr.Muhammad
Sertaluka robek pada kaki kanan, dengan hasil kesimpulan bahwa dari hasilpemeriksaan luar terdapat bintikbintik perdarahan pada kedua bola mata, bibirdan ujung jari dibawah kuku tangan dan kaki tampak berwarna kebiruan.Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam, sesuai dengan hasil visum et repertum NomorHK.04.01/I1.3.32/051/2015 tanggal 5 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Indra Syakti Nasution, Sp.F. dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Dr.Muhammad
Sertaluka robek pada kaki kanan, dengan hasil kesimpulan bahwa dari hasilpemeriksaan luar terdapat bintikbintik perdarahan pada kedua bola mata, bibirdan ujung jari dibawah kuku tangan dan kaki tampak berwarna kebiruan.Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam, sesuai dengan hasil visum et repertum NomorHK.04.01/II.3.32/051/2015 tanggal 5 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Indra Syakti Nasution, Sp.F. dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Dr.Muhammad
16 — 6
Penetapan NomorDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 22 Mei2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 H, oleh kami Dr.Indra Suhardir, M. Ag. sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Syariyah Sigli, Drs. Ramli, M.H dan Drs.
56 — 18
Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 09.00WIB Kodim 0204/DS beserta jajarannya melaksanakan test urineterhadap 412 (empat ratus dua belas) orang anggota Kodim 0204/DSbertempat di Ma Kodim 0204/DS, pemeriksaan tersebut dilakukan olehSaksill dr.Indra Kurniawan dengan menggunakan Monotes AMP (TestPack) 1 (satu) parameter.Membaca3e. Bahwa hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksill dr.