IMAMSHOFWAN sebagai Hakim Ketua serta RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. dan3NURHASAN, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh LALU DURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota,TtdHakim Ketua,TtdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH. Drs. IMAM SHOFWANHakim Anggota,TtdNURHASAN, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdLALU DURASID, SH.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 200.000,00Rp 6.000,00Rp5.000,00Rp 301.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:PLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA GIRI MENANGSAHNUDDIN, SH.

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Basarudin, S.H.1., M.Pd., M.H.Halaman 3 dari 4 penetapan Nomor 230/Pat.G/2022/PA.PraHakim Anggota,Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Lalu Durasid,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 47/08/V/2001 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan tanggal 25 Mei 2001, sebagai berikut:

a. Nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I tertulis Atut bin Durasid, diubah menjadi Jumri bin Durasit;

b.

Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon tertulis Atut bin Durasid,b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 27 TH,c. Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis Panaitan, 21 TH;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon Jumri bin Durasit,b. Tanggal lahir Pemohon 17 April 1968,c. Tempat Tanggal lahir Pemohon II Tampang, 10 Januari 1982;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II;6.

Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon tertulis Atut bin Durasid,diubah menjadi Jumri bin Durasit,b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 27 TH, diubah menjadi 17 April 1968,,Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Amt.c. Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis Panaitan, 21 TH, diubah menjadiTampang, 10 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;4.

Nama Pemohon dan nama ayah Pemohon tertulis Atut bin Durasid,diubah menjadi Jumri bin Durasit;b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 27 TH, diubah menjadi 17 April 1968;c. Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Panaitan, 21 TH, diubahmenjadi Tampang, 10 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.

Nama : Durasid bin Sarkawi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Kulon RT.002 RW. 001 Desa LeuwigedeKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dari Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Durasid

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Kulon RT.002RW. 001 Desa Leuwigede Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu danNama : Sukana bin Subita umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kulon RT.002 RW. 001 Desa Leuwigede Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Durasid

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan Lalu Durasid sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon II. Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, Ttd TtdDra. Ulin Namah, S.H. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera Pengganti, TtdLalu Durasid, S.H. Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.

Muhlis, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi Para Hakim Anggota tersebutHal 4 dari 5 hal Put No 51/Pdt.G/2019/PA.Pradan dibantu oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluarhadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hj. Maryani, S.H., M.H. Drs. Muh. Mukrim, M.H.Hakim Anggota II,H. Muhlis, S.H.

Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put No 51/Pdt.G/2019/PA.Pra

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 penetapan Nomor 1380/Pat.G/2021/PA.PraSolatiah, S.H.1.

., M.S.1.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. PNBP Rp30.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 1380/Pat.G/2021/PA.Pra

IMAMSHOFWAN sebagai Hakim Ketua serta RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. danNURHASAN, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh LALU DURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota,TtdHakim Ketua,TtdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH. Drs.

IMAM SHOFWANHakim Anggota,TtdNURHASAN, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1.ae iSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatMeteraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdLALU DURASID, SH.Rp .30.000,00Rp 60.000,00Rp 200.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 301.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:PLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA GIRI MENANGSAHNUDDIN, SH.

Ag. sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Solatiah, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.1162/Pdt.P/2021/PA.PraNismatin Niamah S.H.I. Muhammad Jalaluddin, S.

Ag.Solatiah, S.H.1Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1162/Pdt.P/2021/PA.Pra

Pencarian Orang Nomor: DPO/OS/IX/2016/Reskrim), pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat diCafe Cores yang tertetak di Desa Lohbener Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu Saksi Korban DURASID

Saksi DURASID Bin H.

Saksi KASDINAH Bin (Alm) WARDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam 23.00Wib bertempat di dalam cafe Cores milik saksi di Desa LohbenerKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu para terdakwa bersamaSaksi Danu, lip dan Masyanto telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi Durasid.Bahwa pada saat itu para pelaku membuat keributan di cafe milik saksikemudian saksi Durasid sebagai Babinsa datang ke cafe dengan tujuanmemberikan

DANYA telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban DURASID Bin H. KASMIN, yang dilakukan dengan cara ketikaTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 bersama dengan kawankawannya yaituSaksi DANU GRAHA, Saksi MASYANTO, Saksi TANO dan Sdr. DANYAsedang minumminum minuman keras jenis anggur dan bir sambilberjoged, pada saat mana Terdakwa 1 memanggil Saksi WHER!KUSMIRAN yang merupakan isteri dari Saksi KASDINAH seiaku pemittkCafe Cores untuk rnenernani rninurnrninum, namun karena Saksi HER!

DANYA telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban DURASID Bin H. KASMIN, yang dilakukan dengan cara ketikaTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 bersama dengan kawankawannya yaituSaksi DANU GRAHA, Saksi MASYANTO, Saksi TANO dan Sdr. DANYAsedang minumminum minuman keras jenis anggur dan bir sambilberjoged, pada saat mana Terdakwa 1 memanggil Saksi HER!KUSMIRAN yang merupakan isteri dari Saksi KASDINAH seiaku pemittkCafe Cores untuk rnenernani rninurnrninum, namun karena Saksi HER!

M.Sy sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.IM.H. dan Solatiah S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan pada itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh parahakim anggota, dan dibantu oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTTD.Ahmad Zuhri. S.H.I.

M.SyHalaman 4 dari 5 Putusan No. 217/Pdt.G/2021/PA.PRAHAKIM ANGGOTA,TTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.I M.H.Perincian Biaya Perkara :HAKIM ANGGOTA,TTDSolatiah, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTD.Lalu Durasid, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 310.000,4. Sumpah Rp 05. PNBP PglI Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan No. 217/Pdt.G/2021/PA.PRA

IMAM3SHOFWAN sebagai Hakim Ketua serta RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. danNURHASAN, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh LALU DURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon I dan Pemohon I.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH. Drs.

IMAM SHOFWANHakim Anggota,TtdNURHASAN, S.HI.Panitera Pengganti,TtdLALU DURASID, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 60.000,2. Pendaftaran :Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan Lalu Durasid sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon II. Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, Ttd TtdDra. Ulin Namah, S.H. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera Pengganti, TtdLalu Durasid, S.H. Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan Lalu Durasid sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II. Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,TtdTtdDra. Ulin Naamah, S.H. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd Fatha Aulia Riska, S.HI. Panitera Pengganti,TtdLalu Durasid, S.H. Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

., M.Ag. sebagai Hakimhakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasHal 4 dari 5dan Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Muhlis,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para hakimAnggota, dibantu Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpakehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Hal 3dari 4 hal Put No 19/Pdt.G/2019/PA.PraHakim Anggota I,Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIH. Muhlis, SHPerincian Biaya Perkara :1.234.5JumlahKetua MajelisDrs. Muh.

Mukrim, MHPanitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,0050.000,00Biaya Panggilan: Rp. 300.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 396.000,00Biaya Proses: Rp.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 4dari 4 hal Put No 19/Pdt.G/2019/PA.Pra

., sebagai Hakimhakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para hakimAnggota tersebut dan dibantu Lalu Durasid, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Hal 3 dari 4 hal Put No 1216/Pdt.G/2018/PA.PraHakim Anggota ,Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIH. Muhlis, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NJumlahKetua MajelisDrs. Muh.

Mukrim, M.H.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,0050.000,00Biaya Panggilan: Rp. 325.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 416.000,00Biaya Proses: Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Put No 1216/Pdt.G/2018/PA.Pra

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bejo Slamet bin Rasmin) terhadap Penggugat (Vivi Aviati binti Durasid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Abdul Sidik dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilangsungkan dan mewakilkan kepada penghulu Durasid dan yang menjadisaksi masingmasing bernama Arpan dan Rani serta terjadi ijab qabul yangberjalan lancar serta dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dan dihadiri orang banyak;.

pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon II bernama Jumberi; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ayahPemohon II sudah meninggal; Bahwa kekek Pemohon II dari ayah Pemohon II juga sudah meninggal; Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Abdul Sidik kemudian mewakilkan kepadaPenghulu Durasid

IIdi Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon II bernama Jumberi;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08.06.2016 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ayahPemohon II sudah meninggal; Bahwa kekek Pemohon II dari ayah Pemohon II juga sudah meninggal; Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Abdul Sidik kemudian mewakilkan kepadaPenghulu Durasid

Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon Il pada tahun 2008 di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Abdul Sidik (karena ayah kandung Pemohon II dankakek dari ayah Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum perkawinanPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan) yang diwakilkan kepadapenghulu Durasid

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07September 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1784/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Royani, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Marsaid, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Asnaja Bin Durasid dan Asnawi Bin Masdan,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu

Pemohon bernamaAsra bin Samanta dan Pemohon II bernama Rohanah binti Rohani; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O07 September 1980 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Satiri BinRoyani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Marsaid; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asnaja Bin Durasid

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07September 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Satiri Bin Royani,berwakil kepada Penghulu bernama Marsaid, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Asnaja Bin Durasid