Menyatakan bahwa Perkawinan PENGGUGAT Dini Kusumawardani, dan TERGUGAT Tergugat yang telah dilakukan di Gereja GKI Ayapo Sentani, pada tanggal 7 Januari 2001 dan telah dicatat pada register Catatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/11 tertanggal 10 Januari 2001 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura Putus karena Perceraian;4. Menyatakan bahwa anak-anak hasil dari perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yakni: (1).

Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang telah menikahsecara sah sesuai UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974, yangdibuktikan dengan pemberkatan nikah menurut agama dan kepercayaan yangdianut PENGGUGAT dan TERGUGAT, yaitu agama Kristen Protestan diHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Jap.Gereja GKI Ayapo Sentani, pada tanggal 7 Januari 2001 dan telah dicatatpada register Catatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.474.2/11 tertanggal 10 Januari

Saksi 2 Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah Suamiistri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GKI AyapoSentani, pada tanggal 7 Januari 2001 dan telah dicatat pada registerCatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/11tertanggal 10 Januari 2001 ;Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Jap.

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara sah menurutagama Kristen Protestan di Gereja GKI

Saksi 2Penggugat yang pada pokoknya menerangkan kalau mereka para saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahmenikah di Gereja GKI Ayapo Sentani, pada tanggal 7 Januari 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6 dan P7 yangberupa Kutipan Akta kelahiran, dinubungkan dengan keterangan saksi Saksi 1Penggugat, dan 2.

Menyatakan bahwa Perkawinan PENGGUGAT Dini Kusumawardani, danTERGUGAT Tergugat yang telah dilakukan di Gereja GKI Ayapo Sentani, padatanggal 7 Januari 2001 dan telah dicatat pada register Catatan Sipil sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/11 tertanggal 10 Januari 2001 diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura Putus karenaPerceraian;4. Menyatakan bahwa anakanak hasil dari perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT yakni: (1).

. : B 1662 GKI.

Dikembalikan kepada terdakwa GUSTI AGUNG NGURAH INDRA BUDI.

1. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pol. : B 1662 GKI dengan disaksikanoleh Saksi Umum. Pada badan dan pakaian terdakwa tidak ditemukanNarkoba. Pada Mobil Toyota Agya warna putin No.

Pol. : B 1662 GKI. Pada badan danpakaiannya terdakwa tidak ditemukan Narkoba. Pada Mobil Toyota Agyawarna putih No. Pol. : B 1662 GKI digeledah ditemukan barang di jok kiridepan berupa : 5 (Lima) plastik klip dimana masing masing plastik klipberisi kristal bening. 1 (Satu) buah HP Vivo ditemukan didalam taskompeknya.

Pol. : B 1662 GKI, selesai mengambil paket Shabukembali kepenginapan untuk menyimpan paket Shabu dan Extacy.

Pol. : B 1662 GKI ; Bahwa benar mobil adalah milik saksi; Bahwa benar ada pengembangan selain 5 paket sabhu jugaada ditemukan 1 butir ekstasi dengan berat bersih 0,28 gram diPenginapan Madu Ratih Jin. Bukit Indah No. 99 Br. Pagutan Ds.Padangsambian Kaja Kec.

Pol. : B 1662 GKI, yang pada hari itu juga terdakwa dibawa kePenginapan Madu Ratih Jin. Bukit Indah No. 99 Br. Pagutan Ds.Padangsambian Kaja Kec.

/strong>GADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnyadengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestan oleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Gereja Kristen Protestan olehPendetaNy.H.LOUIS,Sm.Th Jemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggall9 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/XI/2011 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW211120110001.Tanggal19 November 2011;2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestanoleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggal 19 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/X1/2011 dan dicatatkan pada Dinas KependudukanHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Sondan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9271KW211120110001.

berlaku;Menimbang, bahwa Pengguat telah mengajukan bukti Surat berupa FotoCopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW211120110001, diberi tanda(P1), Foto Copy Surat Nikah Gereja Kristen Injil di Tanah Papua, tertanggal 19November 2011, diberi tanda (P2) dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :9271061807130003 an Kepala Keluarga Novelyanto Gunawan Saalino,diberi tanda (P3), Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Gereja Kristen Protestan oleh PendetaNy.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI

perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa bukti Surat maupunSaksiSaksi yang diajukan oleh Pengugat maka, dieroleh faktafakta sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksi Hanna Rukyah dan saksiHardina Parinding yang bersesuaian satu dengan lainnya maka diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinansecara Agama di Gereja Kristen Protestan Jemaat GKI

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestanoleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggal 19 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/X1/2011 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9271KW211120110001. Tanggal 19 November 2011, Putus karena Perceraian;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di GKI Bajem Pengging Boyolali tanggal 25 Juni 2007 dan dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 25 Juni 2007 sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 3309 PK 2007 000064 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmenikah di GKI Bajem di Pengging Banyudono, Boyolali padatanggal 25 Juni 2007, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman dari 12 Putusan No. 53/ Pat.G/ 2013/ PN. BiPerkawinan No.3309 pk 2007 000064, dari daftar perkawinanStbld.193375 jo 1936 No. 607 dan UU No. 1/1974 jo. PPNo.9/1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Boyolali.Selama melangsungkan perkawinan, Penggugat dan tergugatdikaruniai 2 orang anak yaitu :1).

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di GKI Bajem Pengging pada tanggal 25 Juni 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.3309 pk 2007 000064 dari daftarperkawinan Stbld. 199375 jo 1935 No.607 dan UU No.1/1974 jo. PPNo.9/1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.

Saksi MARIA SUHARMI e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di GKI Bajem Pengging Banyudono Boyolali secaraagama Kristen pada tahun 2007 ; e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Yogyakarta karenabekerja di kota tersebut sekitar tiga tahun, kKemudian merekapindah dan mengontrak rumah di Perumahan NgaruaruBanyodono Boyolali selama sekitar 1 tahun 2 bulan yang lalumereka pindah ke rumah saksi ; e Bahwa mereka mempunyai dua orang anak

MENGADILI:

Dalam Eksepsi;

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GKI Imanuel Boswezen Sorong pada tanggal 29 September 2009 yang kemudian telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong Propinsi Papua Barat pada tanggal 26

lainyang bukan Suaminya di Kamar Hotel dan pergi dari rumah meninggalkanketiga anak dan suami.Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang disampaikan tersebut diatasnantinya memerlukan pembuktian lebih lanjut dalam pokok perkara oleh parapihak sehingga dengan demikian eksepsi yang diajukan Tergugat, haruslahditolak untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah menikah di GKI

alat bukti Surat tersebut diatas Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangan di persidanganyaitu;Saksi PAULINA PULING, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalan sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat ;Halaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Son Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah menikah di GKI

Saksi SIT FATIMAH, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalan sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat ;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Son Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah menikah di GKI Imanuel Boswezen Sorong pada tanggal29 September 2009 dan telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil KotaSorong Propinsi

Saksi YOHANES SAHUSILAWANE, dibawah janji di depan persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalan sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah menikah di GKI Imanuel Boswezen Sorong pada tanggal29 September 2009 dan telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil KotaSorong Propinsi Papua Barat pada tanggal 26 Juni 2019; Bahwa sejak menikah

puluh enam ribu rupiah);Memperhatikan Ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi;Halaman 24 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2019/PN SonMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GKI

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan Perkawinan Penggugat (Nitha Valentin Boseren) dan Tergugat (Charley Rolan Ndiken) yang dilangsungkan pada Gereja Kristen Injil di Tanah Papua (GKI) jemaat Bethel Wamena Klasis Baliem Yalimo oleh Pendeta Abraham I Ungirwalu, S.Th pada tanggal 6 Agustus 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya Propinsi Papua sesuai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pemberkatan Nikah pada Gereja Krinsten jil di TanahPapua (GKI) jemaat Betlehem Wamena Klasis Baliem Yalimo olehPendeta Abraham Ungirwalu, S.Th pada tanggal 6 Agustus 2011 dandicatata oleh Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya Propinsi Papuasesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 472.22/093/2011 pada tanggal8 Agustus 2011. ;2.

Menyatakan Perkawinan Penggugat (Nitha Valentin Boseren) danTergugat (Charley Rolan Ndiken) yang dilangsungkan pada GerejaKristen Injil di Tanah Papua (GKI) jemaat Bethel Wamena Klasis BaliemYalimo oleh Pendeta Abraham Ungirwalu, S.Th pada tanggal 6 Agustus2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya Propinsi Papuasesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 472.22/093/2011 pada tanggal 8Agustus 2011 putus karena perceraian3.

Fotocopy surat Nikah Gereja Injil di Tanah Papua Nomor07/SN/GKIJBW/VIII/2011 tanggal 6 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehMajelis Jemaat GKI Betlehem Wamena, diberi tanda bukti P1 ;2.

sebelum memberikanketerangan saksi telah diangkat sumpahnya sesuai dengan agamanya masing masing yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Corneli NanlohyHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Wmn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang manaPenggugat merupakan ibu kandung dari Penggugat sedangkanTergugat merupakan menantu saksi Sendiri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan di Gereja GKI

;Menimbang, bahwa bukti Penggugat sebagaimana telahdipertimbangkan diatas ternyata bersesuaian dengan keterangan saksi yangdihadirkan Penggugat bernama Corneli Nanlohy dan Brury Souisa yangmenerangkan Netha Valentin Boseren (Penggugat) dengan Charley RolanNdiken (Tergugat) merupakan pasangan suami isteri yang melangsungkanpernikahan di Gereja GKI Bethel Wamena pada tanggal 6 Agustus 2011 namundari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat belum dikarunikan anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

SALINANPUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPerum GKI RT 001 RW 002 Desa Gandarum KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Perum GKI RT 001 RW 002Desa Gandarum Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 04 tahun lamanya;4.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diPerum GKI RT. 001 RW. 002 Desa Gandarum, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa

terjadipertengkaran;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarankarena Tergugat sering melarang Penggugat keluar tanpa alasanyang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2018 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang selama 7 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Perum GKI

MENGADILI

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
• Menyatakan Sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 9 Juli 2011di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua Jemaat GKI Betania Klasis Sorongdan terhadap perkawinan tersebut telah pula tercatat

di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9271-KW-21072011-0003,tertanggal 22 Juli 2011;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang Sah, yang telahmelangsungkan perkawinan dan diberkati di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua(GKI) BETANIA Klasis SORONG pada Tanggal 09 Juli 2011 dan telahHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Sondicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong denganNomor : 9271KW210720110003, pada tanggal 09 Juli 2011;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua (GKI) BETANIA KlasisSORONG pada tanggal 09 Juli 2011 dan telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW210720110003, pada tanggal 09 Juli 2011, Sah Merurut Hukum;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua (GKI) BETANIA KlasisSORONG pada tanggal 09 Juli 2011 dan telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW210720110003, pada tanggal 09 Juli 2011, Putus Karena Perceraian dengansegala akibat Hukumnya;4.

Menyatakan Sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 9 Juli 2011 diGereja Kristen Injili Di Tanah Papua Jemaat GKI Betania Klasis Sorong danterhadap perkawinan tersebut telah pula tercatat di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sorong dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9271KW210720110003, tertanggal 22 Juli 2011;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 9 Juli 2011 diGereja Kristen Injili Di Tanah Papua Jemaat GKI Betania Klasis Sorong danterhadap perkawinan tersebut telah pula tercatat di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sorong dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9271KW210720110003, tertanggal 22 Juli 2011, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;5.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal xx April 20 xx di Gereja KristenInjili (GKI) MARAMPA YOTEFA Abepura, Kota Jayapuradan telahdicatatkan perkawinannya pada Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN JapSipil Kota Jayapura berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :9171KW23042 xx 00 xx, tanggal xx April 20 xx;.

diTanah Papua Jemaat GKI Marampa Yotefa tanggal 21 April 2018 yangditandai dengan bukti P.1.2. Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 91xxKW2xxx420xx0001tanggal 23 April 2018 antara TERGUGAT (Tergugat) dengan PENGGUGAT(Penggugat) yang ditandai dengan bukti P.2Halaman 4 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Jap3.

Bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugat pasangan suamiistri yangsah dan telah menikah di GKI di Tanah Papua Jemaat GKI MarampaYotefa tanggal 2x April 20xx dan dari perkawinan penggugat dantergugat telah dicatat di kantor Pencatatan Sipil Kota Jayapura sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan nomor nomor 91xxKW2xxx420180001 tanggal xx April 20xx Bahwa setahu saksi dari pernikahan antara penggugat dan tergugatstidak dikaruniai anak.

Saksi Saksi 2 dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi hadir sehubungan dengan masalah perceraian antarapenggugatdan tergugat.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Tetangga, tetapisaksi ada hubungan keluarga dengan TergugatBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri yangsah dan telah menikah di GKI di Tanah Papua Jemaat GKI MarampaYotefa tanggal 21 April 2018 dan dari perkawinan penggugat dantergugat telah dicatat di kantor Pencatatan Sipil Kota

Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Foto kopi Surat Nikahantara TERGUGAT dengan PENGGUGAT dari GKI di Tanah Papua JemaatGKI Marampa Yotefa tanggal 2x April 20xx dan bukti P2 yaitu.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum namun tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya
4. Menyatakan Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurut tata upacara agama Kristen Protestan tertanggal 4 Juni 2014 Pada GKI Jemaat Imanuel Boswesen Sorong sebagaimana tercatat dalam

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurut tataupacara agama Kristen Protestan tertanggal 4 Juni 2014 Pada GKI JemaatImanuel Boswesen Sorong sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan danKutipan akta Perkawinan Nomor 9271KW040620140001 Dari Pencatatan Sipildi sorong Tertanggal 4 Juni 2014.Bahwa dari perkawinan tersebut di atas Penggugat dan Tergugat di karuniai satuorang anak bernama MARCHIA ZEIRAH RATULANGI Lahir di SorongTertanggal

persoalan tersebut dilakukan pertemuan secara kekeluargaan danmemohon kedua nelah pihak untuk bersama sama lagi namun hanya bersifatsementara dan terjadi keributan lagi.Bahwa berdasarkan pasal 19 Huruf D dan F PP No. 9 Tahun 1975 Undang Undang No. 1 Tahun 1974 maka Penggugat berhak menuntut perceraian danmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sorong atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang di langsungkan tertanggal 4 Juni 2014 Pada GKI

Memerintahkan Pegawai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sorong atau yangdi anggap cakap untuk itu untuk mengirimkan sehelai Surat Putusan perceraianmasing masing kepada GKI Jemaat Imanuel Boswesen Sorong dan kantorcatatan sipil Kota Madya Sorong yang di sediakan untuk itu. Menyatakan Bahwa perceraian antara Penggugat dan Tergugat terjadi atau putusdemi hukum karena telah memenuhi prosedural Pasal 19 Huruf D dan F PP No. 9Tahun 1975, dan Undang Undang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan .

Menjatuhkan putusan dengan verstek;Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah menikahsecara sah menurut tata upacara agama Kristen Protestan tertanggal 4 Juni2014 Pada GKI Jemaat Imanuel Boswesen Sorong sebagaimana tercatatdalam akta perkawinan dan Kutipan akta Perkawinan Nomor 9271KW040620140001 Dari Pencatatan Sipil di sorong Tertanggal 4 Juni 2014nyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.5.

Memerintahkan Pegawai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sorong atauyang di anggap cakap untuk itu untuk mengirimkan sehelai Surat Putusanperceraian masing masing kepada GKI Jemaat Imanuel Boswesen Sorongdan kantor catatan sipil Kota Madya Sorong yang di sediakan untuk itu.7.

/strong>GADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnyadengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestan oleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Gereja Kristen Protestan olehPendetaNy.H.LOUIS,Sm.Th Jemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggall9 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/XI/2011 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW211120110001.Tanggal19 November 2011;2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestanoleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggal 19 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/X1/2011 dan dicatatkan pada Dinas KependudukanHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Sondan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9271KW211120110001.

berlaku;Menimbang, bahwa Pengguat telah mengajukan bukti Surat berupa FotoCopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW211120110001, diberi tanda(P1), Foto Copy Surat Nikah Gereja Kristen Injil di Tanah Papua, tertanggal 19November 2011, diberi tanda (P2) dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :9271061807130003 an Kepala Keluarga Novelyanto Gunawan Saalino,diberi tanda (P3), Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Gereja Kristen Protestan oleh PendetaNy.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI

perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa bukti Surat maupunSaksiSaksi yang diajukan oleh Pengugat maka, dieroleh faktafakta sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksi Hanna Rukyah dan saksiHardina Parinding yang bersesuaian satu dengan lainnya maka diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinansecara Agama di Gereja Kristen Protestan Jemaat GKI

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestanoleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggal 19 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/X1/2011 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9271KW211120110001. Tanggal 19 November 2011, Putus karena Perceraian;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan verstek;
3. Menyatakan dalam hukum bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus Tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat di Gereja Kristen Injil di tanah Papua Majelis Jemat ,GKI Pniel Reni dengan Kutipan Akta Pernikahan No. 9201-KW-08062016-0003, tanggal 8 Juni tahun 2016

Bahwa pada tanggal 16 Agustus Tahun 2013, antara Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan yang bertempat diGereja Kristen Injil di tanah Papua Majelis Jemat ,GKI Pniel ReniKabupaten Raja Ampat,;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Son2, Bahwa selanjutnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut telah pula didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Kabupaten Sorong, sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan No. 9201KW080620160003, tanggal 8

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan dan menerima pemberkatan perkawinan di Gereja KristenInjil di tanah Papua Majelis Jemat ,GKI Pniel Reni ,Kabupaten RajaAmpat , serta perkawinan Penggugat dan Tergugat juga telahdilaksanakan secara Adat Papua Suku Moi;4, Bahwa dengan demikian, perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah sah secara Hukum sebagaimana yang telahdikehendaki pada Pasal 2 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;5.

Menyatakan dalam hukum bahwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus Tahun 2013, antaraPenggugat dan Tergugat di Gereja Kristen Injil di tanah PapuaMajelis Jemat ,GKI Pniel Reni dengan Kutipan Akta PernikahanNo. 9201KW080620160003, tanggal 8 Juni tahun 2016adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya3.

danTergugat tidak bersamasama lagi dirumah, apakah saudara tahuTergugat sekarang tinggal dimana ;Saksi ke Il: MELIANUS SAGISOLO, memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu masalah dihadirkan dalam persidangan ini adalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Agustus 2013 digereja Kristen Injil di Tanah Papua Majelis Jemaat GKI

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3.Menyatakan dalam hukum bahwa pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 16 Agustus Tahun 2013, antara Penggugat danTergugat di Gereja Kristen Injil di tanah Papua Majelis Jemat ,GKI PnielReni dengan Kutipan Akta Pernikahan No. 9201KW080620160003,tanggal 8 Juni tahun 2016 adalah putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat DERTIEN PARLUHUTAN SIAGIAN yang telah dipanggil secara Sah dan Patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2007 di GKI Bethel Malasilen KM.12 masuk dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 05 Oktober 2011 sesuai Akta Perkawinan Nomor

9271-KW-06102011-0002 adalah sah menuruthukum ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Desember 2007 di GKI Bethel Malasilen KM.12 Masuk dantercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 05 Oktober 2011dengan Akta Nomor : 9271KW061020110002 ;2.

Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2007 di GKI Bethel MalasilenKM.12 Masuk dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal05 Oktober 2011 dengan Akta Nomor : 9271KW061020110002, adalahsah menurut hukum ;3.

Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2007 di GKI Bethel MalasilenKM.12 Masuk dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal05 Oktober 2011 dengan Akta Nomor : 9271KW061020110002, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

DERTIENPARLUHUTAN SIAGIAN perilakunya tidak baik; Bahwa Saksi pernah lihat secara langsung mereka bertengkar; Bahwa menurut Saksi hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dipertahankan lagi karena Tergugat orangnya tidakbertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti (Suratsurat dan saksi)yang diajukan Penggugat telah diperoleh faktafakta hukum, bahwa : benar ada ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilakukansecara sah menurut agama kristen di Gereja GKI

Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2007 di GKI Bethel MalasilenHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2019/PN SonKM.12 masuk dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal05 Oktober 2011 sesuai Akta Perkawinan Nomor 9271KW061020110002adalah sah menurut hukum ;Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2007 di GKI Bethel MalasilenKM.12 Masuk

berjanji tidak akanberbuat lagi dan oleh karena itu mohonSupaya ia dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut surat Dakwaan tersebutdiatas , Terdakwa pada pokoknya di dakwasebagai berikutPrimerBahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat seperti tersebut dibawahini, yaitu) pada hari rabu tanggal dua puluhSembilan bulan Juli tahun dua ribuSembilan atau waktu lain setidak tidaknyapada suatu) waktu) dalam tahun dua ribuSembilan , bertempat di jalan raya kampongNetar didepan Gereja GKI

Berta Barias (19 tahun)pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2009 pukul20.30 Wit di jalan raya tepatnya di depanGereja GKI Laharoi Kampung Netar SentaniKabupaten Jayapura.. Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 29 Juli2009 bersama Sdri. Agustina Wally (52 tahun)dari rumah Saksi menuju ke rumah Sari.Yomima Wally (380 tahun) yang beralamat dikampung Rt. I! Netar + 200 meter dari rumahSaksi dan perjalanan kaki dengan posisiberbanjar, Sdri.

Bahwa Saksi bertiga di waktu berjalan kakidi sebelah kiri tepi jalan dan mobil Escudowarna merah Nopol DS 1402 AL menabrak duaOrang yang berjalan kaki di =jalan rayakampung Netar depan GKI Laharoi padatanggal 29 Juli 2009.. Bahwa akibat dari kecelakaan tabrakantersebut Sdri. Berta Barias (19 tahun)menderita luka di kepala bagian belakangpecah dan meninggal dunia di TKP sedangkanSdri.

Berta Barias (19 tahun) pada hari Rabutanggal 29 Juli 2009 pukul 20.30 Wit dijalan raya tepatnya di depan GKI Laharoikampong Netar Sentani Kab. Jayapura.. Bahwa Saksi melihat Terdakwa diwaktumengendarai kendaraan Escudo tersebut dalamkeadaan minumminuman keras jenis Robinsonsebanyak 2 (dua) botol dicampur satu botolCocacola dan di dalam mobil Escudo ada jugaSdri. Jia Susanti..

Di jalan raya mobil oleng dan Saksimenegurnya dan sesampainya di kampong NetarSaksi12tepatnya di depan GKI Laharoi Terdakwamenabrak satu orang yang sedang berjalankaki ke arah Sentani dan seorang korban lagiSaksi tidak mengetahui namanya setelah ituTerdakwa melajukan mobil Escudonya dengankecepatan' tinggi menuju ke Sentani dandikejar oleh massa menggunakan motor,kemudian Terdakwa lari ke Polsek Sentani.. Bahwa Saksi melihat ada 3.

Hal. 1Bahwa ia Terdakwa NATALIA SETYANINGSIH AYU RUMWARIN Istri sahdari saksi JERI PATANDIANAN berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor474.2/32/2008, tanggal 20 Januari 2008 di Gereja GKI Jemaat GETSEMANI Kotarajaan. JERI PATANDIANAN dan NATALIA S.AYU RENWARIN, yang ditandatangani diKota Jayapura pada tanggal 25 Februari 2011 oleh Kepala kantor DinasKependududkan danCatatan Sipil Kota Jayapura an.Drs.

USMANY, Sp.Og pada tanggal 15 Oktober 2015 ; 1 (Satu) lembar Akta Perkawinan Nomor : 474.42/32/2008 tanggal 20 Januari2008 di Gereja GKI jemaat Getsemani Kotaraja an. JERI PATANDIANAN danNATALIA S.A RENWARIN yang ditandatangani di Kota Jayapura pada tanggal11 Februari 2011 oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jayapura an. Drs.

USMANY, Sp.Og pada tanggal 15 Oktober 2015 ; 1 (Satu) lembar Akta Perkawinan nomor : 474.42/32/2008 tanggal 20 Januari2008 di Gereja GKI jemaat Getsemani Kotaraja an. JERI PATANDIANAN danNATALIA S.A RENWARIN yang ditandatangani di Kota Jayapura pada tanggal11 Februari 2011 oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jayapura an. Drs.

Kegiatan Usaha Dana/Bazaar Jemaat GKI Silo Elim Sansundi pada bulanApri 2016;2. Kegiatan Pelayanan Kasih (Diakonia) Jemaat GKI Silo Elim Sansundi padabulan Oktober 2016;3. Kegiatan Sidang Jemaat GKI Silo Elim Sansundi pada bulan November2016;4. Kegiatan Peletakan Batu Perama Pembangunan Gedung Gereja BaruJemaat GKI Silo Elim Sansundi pada bulan November 2016;5.

Kegiatan Usaha Dana/Bazaar Jemaat GKI Silo Elim Sansundi pada bulanApril 2017;2. Kegiatan Kunjungan Wisata Rohani dari Jemaat GKI Elim Saruman KlasisGKI Yapen Utara Distrik Wandesi pada bulan Mei 2017;3. Kegiatan kunjungan Wisata Rohani dari Jemaat GKI Siloam Porisa KlasisGKI Supiori pada bulan Juni 2017;4. Kegiatan Kerja Massal Warga Jemaat GKI Silo Elim Sansundi dalamrangka membangun pondasi Rumah lbadah/Gedung Gereja Baru padabulan Juni 2017 November 2017;5.

Kegiatan Pra Sidang Jemaat GKI Silo Elim Sansundi pada bulanNovember 2017;6. Kegiatan Sidang Jemaat GKI Silo Elim Sansundi pada bulan November2017;Halaman 43 dari 129 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Jap7. Kegiatan Pelayanan Kasih (Diakonia) Jemaat GKI Silo Elim Sansundi padabulan Desember 2017;8.

Kegiatan Usaha Dana/Bazaar Pos Pelayanan GKI Karmel Wopes padabulan April 2016;2. Kegiatan Perayaan HUT Gereja Pos Pelayanan Jemaat GKI KarmelWopes pada bulan Mei 2016;3. Kegiatan perayaan HUT gedung Gereja Pos Pelayanan Jemaat GKIKarmel Wopes pada bulan Oktober 2016.4. Kegiatan Sidang Pos Pelayanan GKI Karmel Wopes pada bulan November2016.5.

Kegiatan Usaha Dana/Bazaar Pos Pelayanan GKI Karmel Wopes padabulan April 2017;2. Kegiatan kunjungan Wisata Rohani dari Jemaat GKI Elim Saruman KlasisGKI Yapen Utara Distrik Wandesi pada bulan Mei 2017.3. Kegiatan kunjungan Wisata Rohani dari Jemaat GKI Siloam Porisa KlasisGKI Supiori pada bulan Juni 2017.4. Kegiatan peringatan HUT PI Pos Pelayanan GKI Karmel Wopes padabulan Mei 2017.5. Kegiatan perayaan HUT gedung Gereja Pos Pelayanan Jemaat GKIKarmel Wopes pada bulan Oktober 2017.6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian ;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yangdi dilaksanakansecaraGereja diJemaat GKI IMMANUEL BOSWESEN Sorong di Sorong, tanggal 01 Oktober 2013 dan melalui Pencatatan Sipil Kota Sorong An.

Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan secara Gereja diJemaat GKI IMMANUEL BOSWESEN Sorong di Sorong, tanggal 01 Oktober2013 dan melalui Pencatatan Sipil Kota Sorong An. Walikota Sorong WakilWalikota Sorong Nomor : 9271KW211020130002 tanggal 01 Oktober 2013 ;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang didilaksanakansecara Gereja di Jemaat GKI IMMANUEL BOSWESEN Sorongdi Sorong, tanggal 01 Oktober 2013 dan melalui Pencatatan Sipil KotaSorong An. Walikota Sorong Wakil Walikota Sorong Nomor : 9271KW211020130002 tanggal 01 Oktober 2013 , putus karena Perceraian ;3.

DEBORA PALENTEKBahwa masalah dalam perkara ini adalah perceraian yang diajukan olehPenggugat kepada Tergugat, karena ada cekcok, katanya Tergugat tidak maudiatur ;Bahwa permasalahan sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat, pertama hanya cekcok saja, terus berlanjutnya sehingga Tergugatpulang ketoraja karena Penggugat tidak memberikan uang kepada Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secarasah dan Resmimenurut hukum pada tanggal 01 Oktober 2013 di Gereja GKI

sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Putusan ;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok gugatan dalam perkara aquoadalahPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara Gereja diJemaat GKI

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dldilaksanakansecara Gereja di Jemaat GKI IMMANUEL BOSWESEN Sorongdi Sorong, tanggal 01 Oktober 2013 dan melalui Pencatatan Sipil Kota SorongAn. Walikota Sorong Wakil Walikota Sorong Nomor : 9271KW211020130002tanggal 01 Oktober 2013 , putus karena Perceraian ;3.

MONIM tanggal 16 Desember 2013, P8 tentangSurat Kuasa dari DAVID MONIM kepada NILDA YULIANCE KAWAY tanggal 05desember 2013 untuk mengurus Surat Akta Nikah Pencatatan Sipil di DinasPencatatan Sipil Kabupaten Jayapura serta keterangan Saksi BETTY ENTONGtentang Saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga sebagai AnakKandung dari Saksi dan Saksi tahu Pemohon ajukan permohonan untukpenerbitan Akta Perkawinan antara pemohon dengan suaminya benama DavidLivinton Monim yang telah menikah di gereja GKI

dan saat itu belumnikah catatan sipil, dari perkawinan Pemohon dan David Livinton Monim telahmemiliki dua orang anak yaitu Hendrika Monim dan Kristina Monim, DavidLivinton Monim telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 28 April 2021di RSUD Dok II Jayapura, dan Keterangan Saksi MELKIANUS DAIMOY kenaldengan Pemohon sebagai keponakan Saksi Saksi tahu Pemohon ajukanpermohonan untuk penerbitan Akta Perkawinan antara pemohon dengansuaminya benama David Livinton Monim yang telah menikah di gereja GKI

dansaat itu belum diadakan nikah catatan sipil, dari perkawinan Pemohon danDavid Livinton Monim telah memiliki dua orang anak yaitu Hendrika Monim danKristina Monim, David Livinton Monim telah meninggal dunia karena sakit padahal 3 dari 5 Penetepan Nomor 253/Pdt.P/2021/PN Japtanggal 28 April 2021 di RSUD Dok II Jayapura, maka Pengadilan berpendapatPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya sebagai berikut: Pemohon telah menikah menurut ajaran agamanya dengan DAVIDLIVINTON MONIM di gereja GKI

TAMAELA yang dilangsungkan di Gereja GKI Syaloom Klademak Sorong pada tanggal 12 Februari 1994 sesuai Surat Nikah Nomor 371/SN-JS/II/1994, yang telah di catatkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/245 tertanggal 14 Februari 1994, Sah menurut hukum ;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat DEFYA KRISNATALIN BAMSALENG dan Tergugat ADRIAN JOHAN K.

TAMAELA yang dilangsungkan di Gereja GKI Syaloom Klademak Sorong pada tanggal 12 Februari 1994 sesuai Surat Nikah Nomor 371/SN-JS/II/1994, yang telah di catatkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/245 tertanggal 14 Februari 1994, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diGereja GKI SYALOM KLADEMAK Klasis Kota Sorong pada tanggal 12Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2014/PN SonFebruari 1994 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sorongpada tanggal 14 Februari 1994 saat ini Kota Sorong sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No : 474.2/245;.

Foto copy Surat Nikah Gereja No.371/SNII/1994 yang dikeluarkan olehGereja Kristen Injili di Irian Jaya Majelis Jemaat GKI SYALOOMKLADEMAK , tertanggal 12 Pebruari 1994 yang diberi tanda bukti P.1;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2014/PN SonFoto copy Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/245 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sorong , tertanggal 14 Pebruari1994 yang diberi tanda bukti P.2;Foto copy ljazah atas nama CHELLA EVELYN TAMAELA No.87/IIIal/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala

SYALOOM KLADEMAK ,tertanggal 12 Pebruari 1994, ternyata benar bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Pemberkatan Nikah Gereja di Gereja GKI SyaloomKlademak, Sorong pada tanggal 12 Pebruari 1994 ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 35/Pat.G/2014/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/245 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Sorong , tertanggal 14 Pebruari 1994, ternyata benarbahwa perkawinan antara Penggugat

TAMAELA yangdilangsungkan di Gereja GKI Syaloom Klademak Sorong pada tanggal12 Februari 1994 sesuai Surat Nikah Nomor 371/SNJS/II/1994, yangtelah di catatkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Sorongsesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/245 tertanggal 14Februari 1994, Sah menurut hukum ;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat DEFYA KRISNATALINBAMSALENG dan Tergugat ADRIAN JOHAN K.

TAMAELA yangdilangsungkan di Gereja GKI Syaloom Klademak Sorong pada tanggal12 Februari 1994 sesuai Surat Nikah Nomor 371/SNJS/II/1994, yangtelah di catatkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Sorongsesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/245 tertanggal 14Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 35/Pat.G/2014/PN SonFebruari 1994, Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya ;5.

N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/ semula Tergugat
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Biak Nomor.6/Pdt.G/2016/PN.Bik tanggal11 Mei 2016 yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan yang bertempat di Gereja GKI

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah dantelah melangsungkan pernikahan yang bertempat di Gereja GKI PinelKorem Klasis Biak Utara pada tahun 2002 dihadapan Pemuka AgamaKristen Protestan, yang dibuktikan dengan Pencatatan Sipil berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No.474.2 / 099/XI/2002 tanggal 5 Nopember2002. ( bukti foto copy Kutipan Akta Perkawinan diberi tanda P.1 terlampir).2.

nafkah lahir maupun nafkah batin, sertatidak lagi melakukan hubungan komunikasi sebagaimana layaknya suamidan isteri, hingga sampai pada saat gugatan ini diajukan;Menimbang, bahwa atas gugatan Pengggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 23 Maret 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat menolak dalildalil PENGGUGAT seluruhnya, kecuali yangsecara tegas diakul;Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami/ istri yang sah,yang menikah di Gereja GKI

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan saya Tergugat yangdilangsungkan didepan pemuka agama Kristen Protestan yang bertempatdi Gereja Jemaat GKI Pniel Korem Klasis Biak Utara pada tanggal 26Desember 2004 yang dibuktikan dengan Surat Nikah yang terdaftardengan Nomor: 21/A.5/175/3QI/04 dan berdasarkan Akte PerkawinanNomor: 474 2/099/XI/2002 tanggal 5 November 2002 adalah Sahberdasarkan hukum dan menolak Perceraian ;3. Menetapkan kedua anak masingmasing bernama:a.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan yangbertempat di Gereja GKI Pniel Korem Klasis Biak Utara pada tahun 2002dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan, yang dibuktikan denganPencatatan Sipil berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo.474.2/099/X1/2002 tanggal 5 Nopember 2002 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;3.

serta peraturan hukum lain yang berkaitan dengan perkara int :MENGADILI:Halaman 9 dari 12 Menerima permohonan banding dari Pembanding/ semula Tergugat Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Biak Nomor.6/Pdt.G/2016/PN.Biktanggal11 Mei 2016 yang dimohonkan banding tersebut sehingga amarselengkapnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama kristen Protestan yang bertempatdi Gereja GKI