Ditemukan 2443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 201/Pdt.P/2015/PN Jmr
Tanggal 14 Desember 2015 — MA BIENG GIOK
439
  • Menetapkan bahwa di JEMBER pada tanggal 20 September 1968 telah dilangsungkan perkawinan secara adat agama Budha antara ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK.
    Dan memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon dalam daftar perkawinan yang kini masih berlaku bagi Warga Negara Indonesia, yaitu : Bahwa pada tanggal 20 September 1968 di Kabupaten Jember telah dilangsungkan perkawinan antara ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK;3.
    Menetapkan bahwa anak-anak yang terlahir dalam perkawinan secara adat agama Budha antara Pemohon ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK yang masing-masing bernama:a. MA WEI LICH (EDY LIANTO), Laki-laki, Lahir pada tanggal 19 Agustus 1969 di Surabaya;b. MA THING THING, Perempuan, Lahir pada tanggal 06 Oktober 1973 di Jember;c.
    MA MEI LIENG, Perempuan, Lahir pada tanggal 19 September 1976 di Jember; telah turut diakui dan disahkan sebagai anak suami istri dari ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK;4.
    Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk memberikan catatan dipinggir Akta Kelahiran atas nama EDY LIANTO, dan Akta Kelahiran atas nama MA THING THING, dan Akta Kelahiran atas nama MA MEI LIENG, sepanjang mengenai disahkan dan diakuinya ketiga anak Pemohon tersebut dari anak luar kawin menjadi anak suami istri dari ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK, yaitu:a.
    Saksi SUHERMAN ONGKO WIJAYA : Bahwa saksi adalah keponakan Almarhum ONG SWIE GONG; Bahwa ONG SWIE GONG adalah suami Pemohon, dimana merekamenikah secara agama Budha di Jember dan dari perkawinannya ituPemohon dikaruniai tiga orang anak; Bahwa seingat saksi nama anakanak Pemohon, yaitu EDY LIANTO,THING THING dan MEI LING; Bahwa nama cinanya EDY LIANTO adalah MA WEI LICH; Bahwa ONG SWIE GONG meninggal dunia pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah hingga sekarang Pemohon belum pernahmendaftarkan perkawinannya
    tersebut ke Kantor Catatan Sipil; Bahwa sekarang Pemohon mengajukan permohonan supaya diijinkanmendaftarkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil dan ijin supaya ketigaanaknya itu disahkan sebagai anak Pemohon dan suaminya; Bahwa ibu ONG SWIE GONG bernama ONG SING NGON dan saudarakandung ONG SWIE GONG ada dua orang bernama ONG KIE JOAN danONG SWIE SUN; Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan terkait harta warisanAlmarhum ONG SWIE GONG diantara para ahli warisnya;Menimbang, bahwa selanjutya berlangsung
    Pasal 2 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksimaka Pengadilan Negeri berpendapat Pemohon (MA BIENG GIOK) dan ONGSWIE GONG benar telah melakukan perkawinan yang sah menurut tata caraagama Budha di Jember pada tahun 1968;Bahwa ternyata perkawinan keduanya ternyata belum pernah didaftarkandi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa karena telah nyata perkawinan Pemohon dansuaminya (ONG SWIE GONG) belum pernah
    didaftarkan di (KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, sedangkan menurut buktiP12 dan P13 Pemohon dan suaminya (ONG SWIE GONG) sejak tahun 1996telah menjadi Warga Negara Indonesia (WNI), maka berdasarkan Pasal 67 ayat(1) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil permohonan Pemohon yangmeminta agar perkawinan Pemohon dan suaminya (ONG SWIE GONG)didaftarkan dalam daftar perkawinan yang masih berlaku patut dikabulkan
    surat dan keterangan saksisaksimaka Pengadilan Negeri berpendapat selama perkawinannya dengan ONGSWIE GONG, Pemohon benar memiliki 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : 1.
Register : 26-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 81/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : SAHODA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I MADE KENDRA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IWAYAN DARMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHRUL BUDI UTOMO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I NENGAH GOMBOH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYAMSUL RIZAL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ANDRE TANAYA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ARIEF RUSMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I GST MADE SUTEJA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NASRUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IBRAHIM ALS SLIMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PANJI IBRAHIM Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : GST. A ARTA NINGSIH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATI SUPIATI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RAHMAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYARILAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NYOMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHEMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KUMPUL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHTIAR Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUWARNO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HAERUMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : USMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUDAYAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUAEB Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATIKA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DAMHUJI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SAID Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUPARDI ALS ALEN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HALI HAMZAH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN, S. Sos Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. YUNUS Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Sumbawa Cq. Bupati Sumbawa
4641
  • SAHODA :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;2. ZAKARIA :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;3. ZAINUDDIN' : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;4.
    SYAMSUL RIZAL: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;9. ANDRE TANAYA: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;10. ARIEF RUSMAN: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;11.
    ATI SUPATI: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;17.18.19.20.21.22.23.24.25.RAHMAT:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SYARILAN:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.
    Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;NYOMAN:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SAHEMA:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;KUMPUL:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.
    Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;BAHTIAR:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SUWARNO: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayanh Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;HAERUMAN: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 2 Desember 2013 — Terdakwa I. LOSO ATMOREJO Als. MBAH LOSO Bin KARYO SADIMAN Terdakwa II. DARMO SUMARTO Als. SUWAGI Terdakwa III. NARSO SUWITO Als. NARSO Terdakwa IV. DARMO SUPARTO Als. SAKIMIN Terdakwa V. SLAMET ATMO PAWIRO Bin SAIDI (Alm)
242
  • untuk menang sifatnya untunguntungan dan tidakada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada saat permainan judi jenis gong gong tersebut sedang berlangsungpetugas Kepolisian lalu menangkap terdakwa I.
    tersebut untuk menang sifatnya untunguntungan dan tidakada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada saat permainan judi jenis ceki gong gong tersebut sedang berlangsungpetugas Kepolisian lalu menangkap terdakwa I.
    tersebut untuk menang sifatnya untunguntungan dan tidakada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.17 Bahwa pada saat permainan judi jenis ceki gong gong tersebut sedang berlangsungpetugas Kepolisian lalu menangkap terdakwa I.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 405/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2016 — AGUS JULIANTO Bin. UDIN (Alm).
415
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Set Goong yang terdiri dari Gong Besar dan Gong Kecil warna hitam terbuat dari perunggu (Dikembalikan kepada saksi korban H. GUGUM GUMBIRA dalam hal ini di kuasakan kepada anaknya. Asye Ratna Mantili).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    UDIN (Alm)dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Set Goong yang terdiri dari Gong Besar dan Gong Kecil warna hitamterbuat dari perunggu (Dikembalikan kepada saksi korban H. GUGUMGUMBIRA dalam hal ini di kuasakan kepada anaknya.
    Soekarno Hatta No.527 Kota Bandung,yang menjual alatalat music tradisional sunda, kedatangan seorang lakilaki yangsaksi tidak dikenal, dengan menggunakan kendaraan mobil pic up merk Zebra, warnahitam, No.Polisi tidak tercatat, menawarkan 2 (dua) buah Gong, dengan seharga Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), karena saksi meyakinkan dalam pikiransaksi, yang pasti 2 (dua) buah Gong tersebut pasti ada pemiliknya sesama senimansunda, karena orang yang akan menjual 2 (dua) buah Gong tersebut
    ) buah Gong tersebut adalah milik GUGUM GUMBIRA, Pemilik SanggarJugala, di JI.Kopo No.1517 Kota Bandung, dan saksi kepada saudara DEDIRAHMAT als ASEP AHUM untuk membawa ke 2 (dua) buah Gong danmengembalikan kepada pemiliknya GUGUM GUMBIRA selanjutnya saudara DEDIRAHMAT als ASEP AHUM membawa ke 2 (dua) buah Gong tersebut, karena saksijuga merasakan bahwa gong tersebut oleh pemiliknya disejarahkan dan tidak ada nilaiharganya ;e Bahwa saksi sebagai pemilik wan Z seni yang menjual alatalat kesenian Sundasudah
    Kopo No.1517 Kota Bandung, dansetelah itu, Saudara WAWAN menyuruh saksi membawa gong tersebut untukdiamankan, dan saksi menilpun Saudari ATI, yang juga anak buah saudara GUGUMGUMBIRA, dan menyuruh kepada saksi juga membawa untuk diamankan ke rumahATI, dan oleh saksi selanjutnya 2 (dua) buah gong tersebut saksi bawa kerumahsaudari ATI, dan ternyata benar gong tersebut adalah milik Saudara GUGUMGUMBIRA, yang tidak ada dari tempat penyimpanannya di Jl.Kopo No.1517 KotaBandung yang dipinjamkan oleh ASYE
    milik GUGUMGUMBIRA ada dipengrajin alatalat kesenian sunda di JI.Soekarno Hatta Bandung,dan saksi menyuruh saudara DEDI RAHMAT mengamankan Gong tersebut danlangsung menilpun GUGUM GUMBIRA, dan setelah diceritakan kepadaPak.GUGUM GUMBIRA, dengan diketemukannya Gong tersebut yang diamankanoleh pengerajin Gong yang melaporkan kepada Saudara DEDI RAHMAT yangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 405/Pid.B/201 6/PN.Bdgternyata 2 (dua) buah Gong dan 1 (satu) buah kecapi telah dipinjamkan oleh anaknyaPak.GUGUM
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 117/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
TOPA Bin Alm MULYOREJO
6917
  • Bahwa barang yang hilang dalam kejadian pencurian tersebut adalah : 1(Satu) buah alat gamelan berupa Gong dan lampu gantung. Bahwa setelah saksi mengecek ke lokasi kejadian, pelaku masuk kedalam rumah dengan melalui jendela kaca dan kemudian mengambilgong di ruangan tengah/ruang utama. Bahwa pada saat pelaku mengambil barang tersebut tidak meminta jjin. Bahwa sebelum hilang barang berupa Gong tersebut, berada di dalamruang utama.
    Bahwa sebelum hilang barang tersebut berupa Gong tersebut berada didalam ruang utama Bahwa pada saat saksi sedang menggembala kambing di sekitarpekarangan rumah tersebut saksi melihat jendela rumah tersebut dalamkeadaan terbuka dan kemudian setelah di cek lampu yang tergantung diruang utama sudah tidak ada, dan setelah itu dilakukan pengecekan dirumah lainya yang terletak dalam satu pekarangan dan di dapati gamelanberupa Gong sudah tidak ada.
    Terdakwa menerangkan pencurian tersebut sudah direncanakanlebin dahulu, dan yang mempunyai rencana pencurian tersebut adalahterdakwa, karena sekitar dua hari sebelum melakukan pencurian tersebutterdakwa sudah mengetahui atau melihat Gong tersebut dan kemudiansetelah itu terdakwa kembali lagi ke tempat Gong tersebut dengan mengajaksdr SANTOSO untuk mencuri gong tersebutBahwa tujuan melakukan pencurian tersebut adalah ingin memiliki barangtersebut.Bahwa pada saat mengambil barang tersebut tidak seijin
    dan kemudian mengambil gong tersebut.Bahwa setelah berhasil mencuri gong tersebut kami berdua langsung pulangke rumah masingmasing.Bahwa pada bulan Desember 2019, sekira pukul 09.0 wib sekitar tigaminggu setelah terdakwa melakukan pencurian tersebut, Gong tersebutterdakwa jual kepada pembeli yang tidak terdakwa kenal di pasar Tri Windu(pasar barang antik) di Surakarta dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa satu unit mobil Mitsubishi Colt T 120SS, Nopol : AD1072BG
    SANTOSO keluar membawaGong warna emas (gold) kemudian Sdr.Santoso masukkan Gong tersebutkedalam mobil, selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil tersebut danmereka kemudian pulang kerumah masingmasing.
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
AZLAN WIYANTO Als KEPET Bin FIRDAUS
204
  • Dan Sdr ADI GONG (DPO) Mengkonsumsinarkotika Jenis Shabu Tersebut Di Rumah Sdr ADI GONG (DPO) DiJI.Rintis gg.Pinang Desa Banglas Barat Kec.PTebing Tinggi Kab.Kep.Meranti , Sekira 20 Menit Menggunakan Shabu tersebut Sdr ADI GONGPergi dari Rumah tersebut dan Menyuruh Terdakwa Tinggal Di rumahTersebut.
    Terdakwa memberikanUang Sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) Untuk MembantuMenambah Uang membeli Shabu Kemudian Sdr ADI GONG (DPO)Pergi Membeli Shabu Tersebut, lalu tak lama kemudian Sdr ADI GONG(DPO) Kembali dengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu ,Kemudian Terdakwa Dan Sdr ADI GONG (DPO) Mengkonsumsinarkotika Jenis Shabu Tersebut Di Rumah Sdr ADI GONG (DPO) DiJI.Rintis gg.Pinang Desa Banglas Barat Kec.PTebing Tinggi Kab.Kep.Meranti , Sekira 20 Menit Menggunakan Shabu tersebut
    GONG (DPO) Kembalidengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu; Bahwa kemudian Terdakwa Dan Sdr ADI GONG (DPO) Mengkonsumsinarkotika Jenis Shabu Tersebut Di Rumah Sdr ADI GONG (DPO) Di JI.Rintisgg.Pinang Desa Banglas Barat Kec.PTebing Tinggi Kab.Kep. Meranti,Sekira 20 Menit Menggunakan Shabu tersebut Sdr ADI GONG Pergi dariRumah tersebut dan Menyuruh Terdakwa Tinggal Di rumah Tersebut.
Register : 07-09-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 286/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2009 — MUJIONO BIN JAENI dkk
292
  • (nilai kartunya 30) maka Bandarmembayar sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sedangkon jika nilai Bandar matiQGumlah nilainya lebih dari 30) maka Bandar membayar kepada pemain lainnyasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan pemain yang nilainya paling tinggimendapat giliran menjadi Bandar dan seterusnya.e dalam permainan judi Sam Gong Bandar Muter tersebut tidak bisa dipastikankemenangannya karena bersifat untunguntungan dan maksudnya bermain judiSam Gong Bandar Muter fersebut untuk mencari kemenangan
    (nilai kartunya 30) maka Bandarmembayar sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan jika nilai Bandar matiQGum(ah nilainya lebih dari 30) maka Bandar membayar kepada pemain lainnyasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan pemain yang nilainya poling tinggimendapat giiiran menjadi Bandar dan seterusnya.dalam permainan judi Sam Gong Bandar Muter tersebut tidak bisa dipastikankemenangannya karena bersifat untunguntungan dan maksudnya bermain judiSam Gong Bandar Muter tersebut untuk mencari kemenangan
    SATIBI bin13MISAT, PARNO, SARMO, WANTO dan AHMAD HADIK (masingmasingbelum tertangkap).Bahwa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar sudahada ditempat tersebut (kartu bekas) dan dalam permainan judi Sam Gong tersebutbesar taruhannya yaitu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dalam sekali putarandan dalam permainan judi jenis Sam Gong tersebut ada bandarnya yaitu memutar.Bahwa cara seorang pemain bisa menduduki sebagai Bandar dalam permainan judijenis Sam Gong tersebut apabila
    SATIBI bin MISAT,PARNO, SARMO, WANTO dan AHMAD HADIK (masingmasing belumtertangkap).Bahwa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 52 ((ima puluh dua) lembarsudah ada ditempat tersebut dan dalam permainan judi Sam Gong tersebut besartaruhannya yaitu sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dalam sekali putaran dandalam permainan judi jenis Sam Gong tersebut bandarnya bergiliran.Bahwa cara seorang pemain bisa menduduki sebagai Bandar dalam permainanjudi jenis Sam Gong tersebut apabila dalam waktu sekali putaran
    SUPRIYONO binMANIKUN, PARNO, SARMO, WANTO, AHMAD HADIK (masingmasingbelum tertangkap).Bahwa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar sudahada di lokasi tersebut dan dalam permainan judi Sam Gong tersebut besartaruhannya yaitu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dalam sekali putaran dandalam permainan judi jenis sam Gong tersebut ada bandarnya yaitu memutar.Bahwa cara seorang pemain bisa menduduki sebagai Bandar dalam permainanjudi jenis Sarn Gong tersebut apabila dalam waktu
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 296/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
FATIMAH
193
  • Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1107-LT-13042012-0065, tertanggal 8 Juni 2012, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nik : 1107184107570145, tertanggal 15 Mei 2012 dan Kartu Keluarga (KK), Nomor : 1107181001090003, tertanggal 05 Mei 2017 atas nama Fatimah, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang baru atas nama Fatimah, yang semula tercantum tempat, bulan dan tahun lahir pemohon Desa Gong
    Gong, 01 Desember 1938;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp215.000.00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;
  • Gong, 01 Desember1938, Jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesi,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat Gampong Mns.
    Gong, 01 Desember 1938;. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1107LT130420120065, tertanggal 8 Juni 2012, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nik :1107184107570145, tertanggal 15 Mei 2012 dan Kartu Keluarga(KK), Nomor : 1107181001090003, tertanggal 05 Mei 2017 atasnama Fatimah, tempat, bulan dan tahun lahir pemohon yangdicantumkan Desa Gong, O1 Juli 1957 adalah keliru,seharusnya tempat, bulan dan tahun lahir pemohon yangsebenarnya Ds. Gong, 01 Desember 1938;.
    Asli Surat Keterangan Kelahiran, Nomor 474/46/2021/2019, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gong, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, tertanggal 25 September 2019, diberitanda ( P5) ;Asli Surat Keterangan, Nomor 474/45/2021/2019, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gong, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, tertanggal 25 September 2019, diberiMenimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada
    pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi Cut Fatimah ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Mns Gong,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;Bahwa benar tempat, bulan dan tahun lahir pemohon yangsebenarnya Ds.
    Gong, 01 Desember 1938;Hal 4 dari 9 hal Penetapan , Nomor 296 / Pdt.P / 2019 / PN SgiBahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Saksi Aminah ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Mns Gong,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;Bahwa benar tempat, bulan dan tahun lahir pemohon yangsebenarnya Ds.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 411/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 29 Januari 2014 —
3314
  • Gong Martua daulaydan terdakwa yang telah menunggu di Kafe tersebut, selanjutnyaterdakwa, sdr. Rinto harahap (DPO), sdr. Gong Daulay (DPO) mengajakSaksi Kari Ritonga dan Sdr. Julhalim Harahap untuk minum minumanbirr, setelah puas meneguk minuman bir kemudian terdakwa mengajakuntuk berangkat, Sdr. Rinto harahap bersama dengan sdr.
    Gong Matua Daulay mengambil 1 (satu)buah sandal milim Saksi Julhalim Harahap. Setelah menambil kuncilmobil selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.
    Gong Matua Daulay mengambil1 (satu) buah sandal milim Saksi Julhalim Harahap. Setelahmenambil kuncil mobil selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.
    Gong MatuaDaulay mengambil 1 (Satu) buah sandal milim Saksi JulhalimHarahap. Setelah menambil kuncil mobil selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 266/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 25 Nopember 2013 — WIDODO Alias DIPO Bin SASTRO WIYONO
334
  • SUNARSO Als NARSO Als KOMANDAN Als BOS Als GONG (DPO);---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Tas kain warna Hijau-hitam berisi 1 (satu) pucuk Senjata AIR SOFGUN warna hitam Nomor seri 112543, berikut 6 (enam) butir peluru Gotri ;- -----------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------------Menetapkan agar terdakwa dibebani
    DIPO BinSASTRO WIYONO menemui SUNARSO Als NARSO Als KOMANDAN AlsBOS Als GONG (belum tertangkap) yang sudah menunggu di TerminalMojogedang dan setelah bertemu dengan SUNARSO Als NARSO AlsKOMANDAN Als BOS Als GONG (bellum tertangkap) lalu terdakwaberboncengan dengan SUNARSO Als NARSO Als KOMANDAN Als BOSAls GONG (belum tertangkap) menggunakan sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nomor Pol.
    GONG (belum tertangkap) mengendarai Honda Mega Pro, tahutahu dari arah belakang ada orang yang mengejar terdakwa sehinggaterdakwa dan SUNARSO Als NARSO Als KOMANDAN Als BOS Als GONG(belum tertangkap) langsung memacu kecepatan sepeda motor kearah jalan raya dan setelah sampai di jalan raya Lemahbang terdakwaterjatuh dari sepeda motor dan akhirnya terdakwa dan SUNARSO AlsNARSO Als KOMANDAN Als BOS Als GONG (belum tertangkap)tertangkap warga dan terdakwa dihakimi masa, kesempatan tersebutdigunakan
    Bahwa selanjutnya terdakwa menemui SUNARSO Als NARSO AlsKOMANDAN Als BOS Als GONG (belum tertangkap) yang sudahmenunggu di Terminal Mojogedang dan setelah bertemu denganSUNARSO Als NARSO Als KOMANDAN Als BOS Als GONG (belumtertangkap) lalu terdakwa berboncengan dengan SUNARSO AlsNARSO Als KOMANDAN Als BOS Als GONG (belum tertangkap)menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam NomorPol.
    BOS Als GONG (belum tertangkap) mengendarai Honda MegaPro, tahutahu dari arah belakang ada orang yang mengejarterdakwa sehingga terdakwa dan SUNARSO Als NARSO AlsKOMANDAN Als BOS Als GONG (belum tertangkap) langsungmemacu kecepatan sepeda motor ke arah jalan raya.
    Als BOS Als GONG (belum tertangkap)mengendarai Honda Mega Pro, tahutahu dari arah belakang adaorang yang mengejar terdakwa sehingga terdakwa dan SUNARSOAls NARSO Als KOMANDAN Als BOS Als GONG (belum tertangkap)langsung memacu kecepatan sepeda motor ke arah jalan raya dansetelah sampai di jalan raya Lemahbang terdakwa terjatuh darisepeda motor; Bahwa akhirnya terdakwa dan SUNARSO Als NARSO Als KOMANDAN AlsBOS Als GONG (belum tertangkap) tertangkap warga dan terdakwadihakimi masa, kesempatan tersebut
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.Sgr
Tanggal 8 September 2017 — - Pemohon: Drs.Gusti Putu Suetja - Termohon: Kepala Kepolisian Resor Buleleng
16977
  • Saksi I GUSTI NYOMAN OKA, lakilaki, lahir di Panji, 14 Nopember 1958,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai kakak kandung yang pertama/kakak sulung, sedangkan dengan terlapor saksi mengetahuinya daripihak kepolisian;Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan untuk menerangkantentang asal usul gong angklung, persetujuan penjualan gong angklung,nilai harga penjualan gong angklung dan kegunaan uang penjualangong angklung;Bahwa Pemilik gong angklung
    (LPD) Desa Tukad Mungga atas nama GUSTI MADE PUSPA ;Bahwa Pemohon kemudian menelusuri kebenaran dari nominal hargapenjualan gong angklung tersebut dan bertemu dengan pembeli yaituPUTU SIRKA YASA di Desa Ambengan dan pembeli menyatakanmembeli gong angklung tersebut dari GUSTI MADE PUSPA sehargaRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), kemudian Pembeli membuatsurat pernyataan yang diketik serta ditanda tangani di atas materai yangintnya menyatakan gong angklung tersebut dijual kepada Pembeliseharga
    Buleleng, GUSTI MADE PUSPA telahmenjual seperangkat alat musik tradisional angklung yang selanjutnyadisebut gong angklung kepada PUTU SIRKAYASA ;Bahwa benar menurut keterangan PUTU SIRKAYASA, gong angklungtersebut dibeli seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), namunoleh PUTU SIRKAYASA selaku pembeli tidak membuatkan kwitansi jualbeli gong angklung tersebut (vide bukti surat T 21 dan T 22).Keterangan PUTU SIRKAYASA dibantah oleh GUSTI MADE PUSPAyang menyatakan bahwa gong angklung tersebut
    telah dijual kepada PUTUSIRKAYASA seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danpenjualan gong angklung tersebut telah mendapat persetujuan dari ahliwaris GUSTI PUTU TIRTA selaku pemilik gong angklung tersebut yaituGUSTI PUTU SUETJA, GUSTI MADE PUSPA dan GUSTI NYOMANOKA (vide bukti surat T 23 dan T 24);Bahwa benar uang hasil penjualan gong angklung tersebut disimpan olehdan atas nama GUSTI MADE PUSPA di LPD Tukad Mungga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).
    kepastian nilai harga penjualan gong angklung maupun surat(kwitansi) dalam transaksi jual beli pembayaran gong angklung, sehinggaHal. 34 dari 37 hal.
Register : 26-07-2011 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 31 Mei 2010 — MARIMAN Bin SADIKIN (Alm)
465
  • adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwasaksi adalah orang yang mempunyai warungtempat Para Terdakwa main judi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2010 sekitarpukul 10.30 WIB bertempat di warung saksi yangberalamat di Dukuh Gempolan RT.03/RW.08, DesaGempolan, Kecamatan Kerjo, Kabupaten KaranganyarPara Terdakwa telah bermain judi menggunakankartu ceki dan menggunakan taruhan berupa uangyang disebut judi gong gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong tersebutmenggunakan~ kartu ceki sebanyak 3 (tiga
    gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong dilakukandengan menggunakan kartu ceki sebanyak 3 (tiga)set dengan menggunakan taruhan berupa uangsetiap pemain sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) ;Bahwa permainan judi yang dilakukan saksi dan ParaTerdakwa untuk menghabiskan waktu = sambil menunggusadapan getah karetnya penuh;Bahwa cara bermain judi jeniS gonggong adalah kartuceki sebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudiandibagikan kepada masing masing pemain sebanyak11 (sebelas) kartu) ceki sedangkan sisanya
    gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong dilakukandengan menggunakan kartu ceki sebanyak 3 (tiga)set dengan menggunakan taruhan berupa uangsetiap pemain sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) ;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara kartuceki sebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudiandibagikan kepada masing masing pemain sebanyak11 (sebelas) kartu) ceki sedangkan sisanya ditumpukdi tengah;Bahwa selanjutnya salah satu pemain mengambikartu. di tumpukan kalau cocok' disimpan sedangkanyang tidak cocok
    Mariman,Terdakwa Ill Sukardi, Terdakwa IV Warto, Terdakwa VSemin, Terdakwa VI Jaelani bermain judi denganmenggunakan kartu ceki dan menggunakan taruhanberupa uang;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah permainanjudi jenis gong gong;Bahwa permainan judi jeniS gong gong menggunakan kartuceki sebanyak 3 (tiga) set dengan menggunakantaruhan berupa uang setiap pemain sebesar Rp.1.000,00 (seriou rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara kartu cekisebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudian dibagikankepada
    Sukardi, Terdakwa VSemin dan Terdakwa VI Jaelani telah melakukan permainjudi dengan menggunakan kartu~ ceki dan menggunakantaruhan berupa uang;Bahwa permainan judi yang digunakan adalah permainanjudi jenis gong gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong denganmenggunakan kartu ceki sebanyak 3 (tiga) set denganmenggunakan taruhan berupa uang setiap pemainsebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara kartu cekisebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudian dibagikankepada masing
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 73/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Pandu Suderajat
3018
  • Lestari Il Gua Gong,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN DpsBarang yang diambil terdakwa satu unit HP merk Vivo Y 95 tanpaseijin pemiliknya.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar jam15.00 wita saksi sempat menelfon terdakwa menanyakankeberadannya, saat itu terdakwa beralasan tidak bisa mengambilmotor dan motor masih berada di jalan buntu di goa gong, terdakwajuga menyatakan sedang dalam perjalanan kabur ke Kalimantan,Karena takut saksi biarkan saja motor Honda Scoopy DK 4231 FAWdi jalan buntu goa gong hingga akhirnya sekitar satu mingguHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Dpskemudian tanggalnya saksi lupa ada
    Sekitar jam 19.30 wita saya bersama ANDIYANTO meninggalkan pandawa dengan tujuan Kuta melewati jalangoa gong. Saat melintas di jalan Goa gong lesati Il goa gongJimbaran, Kuta selatan, Badung Terdakwa melihat di depan adapengendara motor lakilaki membonceng perempuan, yang manaperempuan yang dibonceng sedang menggunakan HP.
    Bahwa benar Terdakwa mengenali barang bukti sepeda motorHonda Scoopy DK 4231 FAW yang diperlihatkan pemeriksa yangmana merupakan motor yang Terdakwa kendarai saat mengambilHP Vivo Y 95 pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 jam 19.15wita di jalan goa gong lestari Il goa gong Jimbaran.
    Sekitar jam 19.30wita saya bersama ANDI YANTO meninggalkan pandawa dengan tujuan Kutamelewati jalan goa gong. Saat melintas di jalan Goa gong lesati II goa gongJimbaran, Kuta selatan, Badung Terdakwa melihat di depan ada pengendaramotor lakilaki membonceng perempuan, yang mana perempuan yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Dpsdibonceng sedang menggunakan HP.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
EDY PURWOKO Als. KISUT Bin SUPRIYONO
569
  • Bahwa yang bermain judi adalah Suryanto, FX.Siswanto, Edy Purwoko, YohanaSri Sukartini dengan jenis perjudian memakai kartu cina/gong gong. Bahwa pada waktu terjadi penggeledahan ditemukan :a. 1 (Satu) tikar plastik bermotif ikan sebagai alas duduk.b. 1 (Satu) buah piring berwarna putih bermotif bunga sebagai tempat menaruhKartu.c. 6 (enam) bendel/set kartu cina/gong gong.d.
    sebagai tempat menaruhKartu.c. 6 (enam) bendel/set kartu cina/gong gong.Semua barang tersebut milik Yohana Sri Sukartini.d.
    Uang taruhan milik pemain.Bahwa cara permainan judi cina/gong gong tersebut adalah 2 (dua) set/bendelkartu cina/gong gong digabung menjadi satu kemudian dikocok oleh bandarkemudian dibagikan kepada para pemain sebanyak 14 (empat belas) lembar,kemudian sisanya ditaruh diatas piring setelah itu para pemain mengambil satulembar yang berada diatas piring boleh dari atas atau bawah.
    gong, dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3.
    ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terlihat peran dariTerdakwa yaitu hanya sebagai pemain judi kartu cina/gong gong yang ikut memasangtaruhan dan bukan sebagai penyelenggara.
Register : 04-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
1.LESMANA PUTRA PANCA BIN ALM OMAN.
2.ADITIAYA KURNIAWAN BIN ALM SUWIRYO.
3.M. BASHAR APRIANSYAH BIN ALM JUNAEDI.
3931
  • Telkom di wilayah Jalan Teluk Gong RayaKel. Pejagalan Kec.
    Telkom di wilayah Jalan Teluk Gong Raya Kel.Pejagalan Kec.
Register : 05-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 26/PDT.G/2013/PN.SBB
Tanggal 10 September 2013 — SAHODA, DKK LAWAN Pemerintah Daerah Sumbawa cq Bupati Sumbawa
7835
  • Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 2 ; ZAINUDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, NusaTenggara Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 3 ; I MADE KENDRA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuan Badas
    Gong DusunEmpan, Desa Labuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, NusaTenggara Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 11 ;NASRUDIN, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 12 ; IBRAHIM alias SLIMAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten
    , Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 22 ; SUWARNO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 23 ; HAERUMAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuan
    Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Surnbawa Besar, Nusa TenggaraBarat untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 29 ; DAMHUJI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 30 ; M.
    SAID, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun Empan, DesaLabuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, Nusa TenggaraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 31 ; SUPARDI alias ALEN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar, NusaTenggara Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 32 ;HALI HAMZA, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di wilayah Batu Gong Dusun
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 419/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
TARMIZI MANURUNG Alias MANURUNG
8429
  • Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kwitansi pembayaran jual beli lahan.Dikembalikan kepada saksi RAMLAN GONG MATUA4.
    lahan milik saksi RAMLAN GONG MATUA apabilah adaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Rhlyang mau membeli dengan kesepakatan hasil kKeuntungan untuk mengurus /mengelola / menjual dibagi dua antara terdakwa dan saksi RAMLAN GONGMATUA.Selanjutnya pada tahun 2018 saksi SYAMSUL SAHLENDRA berencanauntuk membeli lahan milik saksi RAMLAN GONG MATUA melalui terdakwaseluas 10 Ha dengan kesepakatan harganya Rp. 160.000.000, (Seratus enampuluh juta rupiah) dan proses pembayaran tersebut dilakukan
    tanggal 22 Juli 2018 sejumlah 9.100.000Pada tanggal 07 Oktober 2018 sejumlah 9.000.000Pada tanggal 04 Desember 2018 sejumlah 5.500.000Pada tanggal 20 Desember 2018 sejumlah 12.500.000Bahwa total keselurunha uang yang sudah diserahkan saksi SYAMSULi eeSAHLENDRA kepada terdakwa selama delapan kali pembayaran adalahsebesar Rp. 88.900.000, (delapan puluh delapan juta sembilan ratus riburupiah).Bahwa selama saksi SYAMSUL SAHLENDRA melakukan pembayarandengan cara mencicil kepada terdakwa, saksi RAMLAN GONG
    Ramlan Gong Matua Dalimunthe dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN RhlBahwa pengggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumahsaksi Syamsul Sahlendra yang beralamat di Jalan Lintas Manggala PujudKm 25 Kepenghuluan Manggala Sakti Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi selaku pemilik lahan seluas kurang lebih 91,6 Hamemberikan kuasa kepada Terdakwa
    Daud AliasSyamsul;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf fKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sebelum menjatuhkan pidanakepada Terdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan hukuman sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Ramlan Gong Matua Dalimunthedalam jumlah yang cukup besar; Terdakwa telah menikmati uang hasil penjualan tanah tersebut; Tidak ada perdamaian antara saksi Ramlan Gong Matua Dalimunthedan
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 959/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.ROSADI BIN ALM CASINO
2.NURSADI BIN SUKADI
3811
  • Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol E 6482 QAH milikterdakwa II NURSADI dimana terdakwa ROSADI yang mengendarai sepedamotor dan terdakwa 11 NURSADI membonceng berangkat dari kontrakanterdakwa 11 NURSADI menuju daerah Teluk Gong guna mencari sasaran sepedamotor yang diparkir lalu setibanya di daerah Teluk Gong dan pada saat melintasirumah saksi SAMUEL di Te/uk Gong JI.
    guna mencari sasaran sepedamotor yang diparkir lalu setibanya di daerah Teluk Gong dan pada saat melintasirumah saksi SAMUEL di Teluk Gong JI.
    Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol E 6482 QAH milikterdakwa II NURSADI dimana terdakwa ROSADI yang mengendarai sepedamotor dan terdakwa Il NURSADI membonceng berangkat dari kontrakanterdakwa II NURSADI menuju daerah Teluk Gong guna mencari sasaran sepedamotor yang diparkir lalu setibanya di daerah Teluk Gong dan pada saat melintasirumah saksi SAMUEL di Teluk Gong JI.
Register : 25-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 56/Pid.Sus/2016/PNDps
Tanggal 31 Maret 2016 — AHMAD BONAWI
3613
  • Goa Gong, Perum Griya Tapak Gong No. A6, Banjar SanthiKarya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.
    Goa Gong, Perum GriyaTapak Gong No. A6, Banjar Santhi Karya, KelurahanUngasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.
    Goa Gong,Perum Griya Tapak Gong No. A6, Banjar Santhi Karya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.
    Goa Gong,Perum Griya Tapak Gong No. A6, Banjar Santhi Karya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung,petugas kepolisian dari Sat. Narkoba Polresta Denpasar memperoleh informasi dari masyarakat bahwa bahwaada seorang laki laki bernama BONA tinggal di JIn. Goa Gong, Perum Griya Tapak Gong No. A6, BanjarSanthi Karya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1405/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
RATIH WULANDARI ARINAWATI, SE
2710
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada akte kelahiran nomor 3578-LT.03122012-0180 tanggal 03 Desember 2012 dari semula tercatat atas nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa untuk penggantian nama anak PEMOHON baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENGdiganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG menurut Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harusmendapatkan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini anak PEMOHON memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memanggil para pihak danmemeriksa perkara
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari namaasal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadiVLADIMIR FULBERT DENG.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada aktekelahiran nomor 3578LT.031220120180 tanggal 03 Desember 2012 dari semulatercatat atas nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENGdiganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT031220120180 atas namaVLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG ditandai P1;2. Foto copy Paspor atas nama VLADIMIR FULBERT DENG, ditandai P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806451173005 atas nama RatihWulandari Arinawati, ditandai P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806120474010 atas nama DengZhong Yong. ditandai P4;5.
    Saksi FATUKHA.Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sebagai teman Pemohon.Bahwa nama Pemohon adalah ingin mendapat penetapan pengadilan yangmenyatakan Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asalVLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadiVLADIMIR FULBERT DENG;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama asal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG digantimenjadi VLADIMIR FULBERT DENG.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1405/Pat.P/2019/PN Sby3.