• Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah di depansidang;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.TTDMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Paiman bin H.Daud)menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena telah terjadi pertengkaran sejak 3 tahun yang lalu bahkan telah pisahrumah

  sejak 4 bulan yang lalu disebabkan Tergugat sering minumminumanyang memabukkan, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil, karenanya keterangan saksi dapat diterima untuk mendukungkebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihanyang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua (Sudarso bin H.Daud)menerangkan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi sejak 4 tahun yang

• KADIR bin THOHA yang sudah/telah dibaliknamakan keatas nama H.DAUD bin H. A. KADIR dan H. ANISAH, terletak/berlokasi di JLN.KURNIA/JLN. LOMBOK, R.T. 24, Kelurahan Kebun Handil, KecamatanJelutung, KOTA JAMBIPROPINSI JAMBI, yang diterbitkan/dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Jambi pada tanggal 16 Januari 1988.Perkara Perdata Reg. 42/PDT.G/2012/PN.JBI Jo Reg. No.15/PDT/2013/PT.JBI Jo Reg. No. 2494 K/PDT/2013 :Subjeknya : SITI SYAHRAH binti HASAN (Alm) (isteri M.

  A.KADIR bin THOHA yang sudah/telah dibaliknamakan keatas nama H.DAUD bin H. A. KADIR dan H. ANISAH, terletak/berlokasi di JLN.KURNIA/JLN.

  KADIR bin THOHA yang sudah/telah dibaliknamakan keatas nama H.DAUD bin H. A. KADIR dan H. ANISAH, terletak/berlokasi di JLN.KURNIA/JLN. LOMBOK, R.T. 24, Kelurahan Kebun Handil, KecamatanJelutung, KOTA JAMBIPROPINSI JAMBI, yang diterbitkan/dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Jambi pada tanggal 16 Januari 1988adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 571/Kebun Handil seluas10.179. M?An. H. A. KADIR bin) THOHA yang sudah/telahdibaliknamakan keatas nama H.

  KADIR bin THOHA yang sudah/telah dibaliknamakan keatas nama H.DAUD bin H. A. KADIR dan H. ANISAH, terletak/berlokasi di JLN.KURNIA/JLN.

• Mohammad H.Daud, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. Narlan Saleh sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat didampingi kuasanya danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Hafizh Bula, M.HDrs. Iskandar, S.HTap. No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 5 dari 6Hakim Anggota,Drs. Mohammad H.

• Mohammad H.Daud, M.H sebagai mediator, namun upaya mediasi tersebut tidak berhasilsesuai dengan Laporan Mediator tertanggal 20 September 2017;Bahwa oleh karena itu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan jawabantertulis sebagaimana yang termut dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya disusul pula oleh replik Penggugat dan duplikTergugat yang disampaikan secara lisan

• Mohammad H.Daud sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio AM. Karim dan Hasan Zakaria, S.Ag,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Yitsanti Laraga sebagai11Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Satrio AM. Karim Drs. Mohammad H. Daud Hakim AnggotattdHasan Zakaria, S.Ag, SH Panitera Pengganti, ttdDra.

• ., Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di TIKI (Titipan Kilat) jalan H.Daud Dariah Il No. 57, Gampong Ujong Baroh KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat.

• Kenari RT 004/ 002 Kleurahan Sapta Mulia Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo

Dikembalikan kepada Saksi Abdul Halim Zambak Bin H.Daud

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Saksi ABDUL HALIM ZAMBAK Bin H.DAUD, di sidang Pengadilandisumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi mengalamisendiri kejadian tersebut.Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018,yang di ketahui sekira pukul 04.45 Wib, yang bertempat di Di dalam Masjid Al Makiah, Desa Lawang Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota

Kenari RT 004/ 002 Kleurahan Sapta Mulia Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo merupakan hasil kejahatan dan milik Saksi ABDULHALIM ZAMBAK Bin H.DAUD oleh karena itu DIKEMBALIKAN KEPADASAKSI ABDUL HALIM ZAMBAK Bin H.DAUD;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN SPN

• Mohammad H.Daud, MH sebagai Hakim tunggal, dan Drs. Suharlis Hulawa sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tunggal dengan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalDrs. Suharlis Hulawa Drs. Mohammad H. Daud, MHRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran : Rp Nihil2. Biaya ATK > Rp Nihil3. Biaya Panggilan : Rp Nihil4. Biaya Redaksi > Rp Nihil5.

• Mohammad H.Daud, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, MH dan Dra. Hj.Marhumah HakimHakim Anggota, serta diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Hj. Miranda Moki, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Medang, M.H Drs. Mohammad H. Daud, M.HHakim AnggotaDra. Hj. MarhumahPanitera PenggantiHj.

• MUHAMAD E ISKANDAR als HENDRI als EDO bin H.DAUD ARAFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  MUHAMAD E ISKANDAR als HENDRI alsEDO bin H.DAUD ARAFAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Olehnya Termohon menuntut mahar(Sungrang) yang telah disepakati pada waktu menikah yaitu dari pihakTermohon H.Nuhung dan Hj.Nia yaitu sebidang tanah perumahan seluas 15x 20 tertelak di Jalan Khairil Anwar No.78 yang berbatasan dengan : Sebelah Barat : Jalan Raya Khairil Anwar ; Sebelah Timur : Tanah kosong milik H.Daud ; Sebelah Selatan : Rumah Eva ;Bahwa sesuai Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangberbunyi : Bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suamiwajib memberikan muthah

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaananak sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar maharnya (sunrang)berupa sebidang tanah perumahan seluas 15 x 20 terletak di Jalan KhairilAnwar No.78 yang berbatasan dengan : Sebelah Barat : Jalan Raya ; Sebelah Timur : Tanah kosong milik H.Daud ; Sebelah Utara : Rumah H.Rekson ; Sebelah Selatan : Rumah Eva ;Putusan Nomor 0140/Pdt.G/2015/PAKdi halaman 5 dari 24

  Menghukum Tergugat untuk membayar mahar (sunrang) yang belumterobayar berupa sebidang tanah perumahan seluas 15 x 20 terletak di Jalankhairil Anwar No.78 yang berbatasan dengan : Sebelah Barat : Jalan Raya Khairil Anwar ; Sebelah Timur : Tanah kosong milik H.Daud ; Sebalah Utara : Rumah H.Rekson ; Sebelah Selatan : Rumah Eva ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan/gugatan Penggugat tersebut,Tergugat dalam jawabannya menyangkal semua tuntutan Penggugat, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :

• yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya,Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VXion warna hitam, Nopol: A 4131 LW, Noka:MH31PA002DK194678, Nosin: 1PA195964 dan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU150SCD, warna: putih abuabu, Nopol: A 6482 LS, Noka:MH8BG41CADJ930132, Nosin: G420ID1010649, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Dede Abdurahman Bin H.Daud

  Daud danSaksi Mimip Miptahudin Bin Edi Suhaedi, sehingga atas perbuatanTerdakwa dan temantemannya tersebut saksi Dede Abdurahman Bin H.Daud mengalami kerugian sebesar Rp 22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) dan Saksi Mimip Miptahudin Bin Edi Suhaedi, mengalami kerugiansebesar Rp 19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, di atur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP.Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan

• Suharlis Hulawa sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Mukhlis, M.H Drs.Mohammad H.Daud, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Drs. Suharlis HulawaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 250,000,004. Redaksi Rp 5.000,00Hal.6 dari 7 hal. Put.

• Kemudian Ca Batang Natal mengusulkan Terdakwa H.Daud Nasution sebagai pelaksana jabatan Kepala Desa Rantobi kepadaBupati Madina melalu gian Tata Pemerintahan Sekretariat Kab. Madina.Kemudian untuk Ngee salah satu kelengkapan dari persyaratanpencalonan Pejabat pala Desa Rantobi, sehingga Terdakwa H. DaudNasution mengtkuise an dan mempergunakan fotocopy surat Ijazah yangtelah dileg itu surat Ijazah an. Daud Nomor 07 PB 2100137 dan0088015 eroleh dari saksi Nirwan Darmaga, S.Pd.

  DAUD NASUT h terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tind a dengan sengajamemakai surat palsu atau yang sasuled ofa ol sejati, jikapemakaian surat itu dapat renin er sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal263 ayat (2) KUHPidana, dan Menjat (fag, pidana terhadap terdakwa H.DAUD NASUTION dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama masa penahanan rumah ah dijalani terdakwa.c) Bahwa putusan Pengadila ri Mandailing Natal Nomor =:220/

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Mel2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 H. oleh kamiDrs.Mohammad H.Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.Hdan Dra. Hj. Marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHj.

• tapi saya dulu pernah ditawari oleh lwat, cobalah tanyasendiri kepada lwat kemudian saksi Pardi bertanya Lagi untuk apa dandijawab oleh Terdakwa mau buat surat tanah setelah itu Terdakwa pergi ; Bahwa setelah mendatangi saksi Pardi, sekira 5 (lima) hari kemudianTerdakwa datang lagi ke rumah saksi Pardi dengan membawa 10 (sepuluh)lembar kertas segel kosong dan memperlihatkan kepada saksi Pardi kertasSegel/Meterai 1000 tahun 1984, di mana pada bagian bawah sudah adatanda tangan atas nama Penghulu H.Daud

  PENDATK.1 NIKP.K1000083 dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan diatas disimpulkan tandatangan H.Daud Jalil bukti (QT) yang terdapatpada dokumen IA tersebut di atas Non Identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tandatangan a.n. H.Daud JalilPembanding (KT) Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik terlampir dalam berkas perkara.

  NIKP.K1000083 dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan di atasdisimpulkan tandatangan H.Daud Jalil bukti (QT) yang terdapat padadokumen IA tersebut di atas Non Identik atau merupakan tandatangan yangberbeda dengan tandatangan a.n.

  H.Daud Jalil Pembanding (KT) HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalitik terlampir dalam berkasperkara ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Suyanto mengalamikerugian materil sebesar Rp150.000.000,00 ;Perbuatan Terdakwa Hardi Tanu Jaya diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa Hardi Tanu Jaya bin Isman pada hari yang tidak dapatdiingat lagi bulan Juli tahun 2008 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2008 bertempat di Dusun

  PENDA TK.1NIKP.K1000083 dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan di atasdisimpulkan tandatangan H.Daud Jalil bukti (QT) yang terdapat padadokumen IA tersebut di atas Non Identik atau merupakan tandatanganyang berbeda dengan tandatangan a.n. H. Daud Jalil Pembanding (KT)Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik terlampirdalam berkas perkara.

• Mohammad H.Daud, MH sebagai Hakim tunggal, dan Drs. Suharlis Hulawa sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tunggal dengan dihadiri oleh para Pemohon.Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 5 dari 6Panitera PenggantiDrs. Suharlis HulawaRincian Biaya Perkaradl,234.5Hakim TunggalDrs. Mohammad H.

• Mohammad H.Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag., S.H danDrs. Nasaruddin Pampang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelis padapersidangan terbuka untuk umum didampingi para Hakim anggota tersebutdan Zuhaeda Selong, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag., S.H. Drs. Mohammad H. Daud, M.HHakim Anggota,Drs.

• Sehingga dengandemikian dalil gugatan para penggugat objek d, e, f dan g dinyatakan terbukti dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai objek f dan g, yang menurut para tergugat telahdigadaikan kepada pihak ketiga yaitu H.Daud bin H.Langkuseng, para tergugat dalammemperkuat dalilnya mengajukan Surat Pernyataan Gadai Tanggal 29 September 2008(bukti TT1) dan kuitansi penerimaan uang gadai Tanggal 29 September 2008 (buktiTT2).

  Mardiana dan I Sami) sesuai bagiannyamasing masing, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijuallelang dan hasilnya dibagikan kepada ahli waris tersebut.Menyatakan suratsurat yang terkait dengan objek sengketa pada poin 5(lima) tersebut sepanjang merugikan ahli waris tersebut, dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum.Menyatakan obyek sengketa yang dikuasai oleh H.Daud (turut tergugatXXVI) yaitu huruf f dan g penyelesaiannya ditanggung sepenuhnya olehH.

• bukti 'P' yang diajukan oleh penggugat dipersidangan, majelis menilai telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 'P' tersebut telah ternyatapenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum yaitu sebagai suamiIsteri yang sah, oleh karena itu gugatan penggugat dapat dipertimbangkanselanjutnya.Menimbang, bahwa selain bukti 'P' penggugat mengajukan pula duaorang saksi masingmasing bernama, Santi binti Nurdin dan Parman bin H.Daud