Memberikan dispensasi kawin kepada anak kemanakan Pemohon bernama Karlina binti Haruddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Amirullah bin Sukardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kemenakan perempuan bernama Karlinabinti Haruddin lahir di Sarebatue pada tanggal 17 Mei 2002 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 669/Dis/dkctt/XIV2010 tanggal 31 Desember 2010bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Amirullah bin Sukardiyang berstatus duda cerai.3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kemakanPemohon bernama Karlina binti Haruddin untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Amirullah bin Sukardi.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlakuSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim memberikan saran agarHal. 2 dari 10 hal Pen.

Nomor 0180/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.mempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohonmencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan, namun Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak kemanakanPemohon bernama Karlina binti Haruddin menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar ia adalah anak kemanakan Pemohon bernama Karlina bintHaruddin, dan sudah siap dinikahkan ; Bahwa ia dengan calon suaminya bernama Amirullah bin Sukardi sudah

kehendak ia sendiri denganrestui orang tua dan tanpa ada paksaan; Bahwa ia sudah siap membina rumah tangga dengan calon suaminya dansudah beberapa kali mengalami mensiruasi;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakkemanakan Pemohon bernama Amirullah bin Sukardi menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak kemanakan Permohon bernamaAmirullah bin Sukardi; Bahwa ia sudah siap dinikahkan dengan anak kemanakan Pemohon bernamaKarlina binti Haruddin

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kemanakan Pemohon bernamaKarlina binti Haruddin untuk menikah dengan lakilaki bernama Amirullah binSukardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Miladiyah, bertepatan denganHal. 9 dari 10 hal Pen.

Haruddin Haruna,Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.11.S.H.

Haruddin Haruna, S.H., serta maharpernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.

Haruddin Haruna, S.H.

Haruddin Haruna, S.H. Dan yang menjadi walinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Damangdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama H. Haruddin Haruna, S.H., serta maharnya berupauang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Haruddin Haruna, S.H., serta maharnya berupauang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Sanubari danAlimuddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam dusunyang bernama Haruddin, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Koro, disaksikan oleh Sawal dan Sudirman, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebun luas 5are dibayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai mati) danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;4.

Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2021/PA.MrsKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istrikarena saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 12Februari 2002 di Dusun Bonto Panno, Desa Limapoccoe,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusunbernama Haruddin

Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon adalah suami istri karenasaksi hadir pada waktu mereka menikah;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2021/PA.MrsBahwa para Pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 12Februari 2002 di Dusun Bonto Panno, Desa Limapoccoe,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusunbernama Haruddin

keterangan saksisaksi, di bawah sumpahmenyatakan menyatakan mengetahui telah terjadi akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon Il, karena saksi melihat secara langsungterjadinya akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa terbukti, para Pemohon melaksanakan akadnikah sesuai ketentuan hukum Islam, yakni adanya wali yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Koro, disaksikan oleh saksisaksinikah yaitu Sawal dan Sudirman, demikian pula sighat ijab kabul yangsaat itu dilakukan antara Imam Dusun yang bernama Haruddin

KdiKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon Il yang bernama La Saka sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama La Ratanidan Haruddin dengan mas kawin berupa80 Boka muna yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah(bukan hubungan saudara, Sesusuan dan semenda (ipar).

tetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 September1989 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali/ayahkandung Pemohon II bernama La Saka;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah La Ratani dan Haruddin

hubungan semenda serta tidak ada pula hubungansesusuan antara keduanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa tidak dicatatkannya perkawinan Pemohon dan Pemohon II karenaKesalahan petugas yang lalai mendaftarkan pernikahan Pemohon kepadaKUA yang berwenang;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sertauntuk keperluan pengurusan Buku Nikah;Saksi Il : Haruddin

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama LaRatani bin La Bussa dan Haruddin bin La Malulu, kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya sehingga secaraformil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Gunung

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamhal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA Una.usia 24 tahun,dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Barasa,dan dua orang saksi yang bernama Pak Haruddin danPak Ridwan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Barasadengan maskawin berupa Uang 88 Real;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan

Saksi:1;Haruddin bin Lahayu, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupuPemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 11 Nopember 1991 di Desa Kapoiala Kecamatan Sampara(sekarang Kelurahan Kapoiala, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Barasa yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Ridwan

Ridwan bin Supi, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya: Bahwa saksi adalah ipar sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 11 Nopember 1991 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaKapoiala Kecamatan Sampara (sekarang Kelurahan Kapoiala,Kecamatan Kapoiala) Kabupaten Konawe; Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Barasa dan sekaligus menikahkan mereka; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Haruddin

perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Nopember 1991 di Desa KapoialaKecamatan Sampara (sekarang Kelurahan Kapoiala, Kecamatan Kapoiala)Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaBarasa, dengan saksisaksi nikah yaitu Haruddin

Pemohon Il sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut sebagai alas hukum agar pernikahannya dapat diakui secara sah olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam bahwa isbat nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksiyaitu Haruddin

Haruddin bin H. Tuha;c. Fitriani binti H. Tuha;d. Hasni binti H. Tuha;Bahwa selama + 31 tahun, usia pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihakmanapun tentang keabsahannya;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Penetapan nomor 173/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 2 dari 15 Hal.8.

Tuha, Haruddin bin H. Tuha, Fitrianibinti H. Tuha, dan Hasni binti H.

Tuha, Haruddin bin H. Tuha,Fitriani binti H. Tuha, dan Hasni binti H. Tuha, demikian pula para Pemohontidak terikat perkawinan dengan pihak lain, dan tidak ada pihak lain yangpernah keberatan atas pernikahan para Pemohon, dan apa yang diterangkanoleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dandialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308.

Tuha, Haruddin bin H. Tuha, Fitriani binti H. Tuha,dan Hasni binti H. Tuha, demikian pula para Pemohon tidak terikat perkawinandengan pihak lain, dan tidak ada pihak lain yang pernah keberatan ataspernikahan para Pemohon, dan apa yang diterangkan oleh saksi tersebutadalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana diatur dalam Pasal 308.

Beddu, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rustan (Adik Pemohon Il) dan Haruddin (PamanPemohon Il), dengan mahar berupa Sawah seluas 2 (dua) are dibayartunai.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Beddu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rustan (AdikPemohon Il) dan Haruddin (Paman Pemohon Il).

Beddu, saksisaksinikahnya adalah Rustan (Adik Pemohon Il) dan Haruddin (PamanPemohon Il), dengan mahar berupa Sawah seluas 2 (dua) aredibayar tunai.

Haruddin bin Rajja) dengan Pemohon II (Hj. Aminah binti Junnu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1985 di Dusun Batu Macenno, Desa Poleonro, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal, 04 Mei 2017 di Kelurahan Gunung Jati Kecamatan KendariKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Seorang Imam Kampung yangBernama Haruddin sedang yang menjadi Wali Nikah ayah Kandung dariPemohon Il yang bernama Abd. Haris Latif sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Sadina dan Laratani. B dengan mas kawin berupaUang 88 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir.3.

sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3dari 9 hal., PenetapanNomor 0229/Pdt.P/ 2019/PA.KdiO Bahwa saksi kenal Pemohon bernama IrfanHaris bin Abd.HarisLatif sedangkan Pemohon II bernamaSittiSaenabbintiSyamsuddin/Abd;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Mei 2017 di KelurahanGunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;O Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Syamsuddin, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Imam kampungbernama Haruddin

Sadina bin La Harusa, umur 63 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwasaksi kenal Pemohon bernama IrfanHaris bin Abd.HarisLatif sedangkan Pemohon II bernamaSittiSaenabbintisyamsuddin;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Mei 2017 di KelurahanGunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;O Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Syamsuddin, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Imam kampungbernama Haruddin

sebagaimana yang ditentukan dalampasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., oleh karena itu kesaksian para saksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahpadatanggal04 Mei2017 di KecamatanKendari, Kota Kendari;Hal. 6dari 9 hal., PenetapanNomor 0229/Pdt.P/ 2019/PA.KdiBahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamkampungbernama Haruddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada petitum angka 2 tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
3. Menetapkan anak bernama Rafarta Harvi bin Haruddin, M.Pd, tempat, tanggal lahir, Padang, 19-09-2016 dan Rafael Harvi bin Haruddin, M.Pd, tempat, tanggal lahir, Padang, 28-10-2017, adalah anak sah dari Pemohon I (

   >Haruddin, M.Pd. bin Bunyung Nengah) dan Pemohon II (Devi Mardiati binti Suardi)

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama + 20 tahun dengan bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama + 19 tahun dantelah dikaruniai tiga orang anak bernama Syahrul bin Haruddin, umur25 tahun, Syahril bin Haruddin, umur 22 tahun dan Habibu Rahman,umur 8 tahun, ketiga anak tersebut bersama Penggugat;3.

Saksi adalah Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalupindah ke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugatselama 19 tahun; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Syahrul bin Haruddin, Syahril bin Haruddin, danHabibu Rahman, yang saat ini tinggal bersama Penggugat

Saksi adalah Tetangga Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalupindah ke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugatselama 19 tahun;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Syahrul bin Haruddin, Syahril bin Haruddin, danHabibu Rahman, yang saat ini tinggal bersama Penggugat;Pada

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak, masingmasing bernama :Jadil bin Haruddin. C, umur 29 tahunTuttung bin Haruddin. C, umur 26 tahunYu'man bin Haruddin. C, umur 16 tahunBace bin Haruddin. C, umur 14 tahuna fF oe PoSangnging bin Haruddin. C, umur 12 tahun.

Tahir karena WaliNikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 5.000,00, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Haruddin danSambokkon.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yang bernama Asbullah bin Saharuddin, umur 13tahun.4.

Haruddin bin Baso, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sepupu satu kali denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Tahir, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Haruddin danSambokkon;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 September1988 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Baosikki, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakakKandung Pemohon Il bernama Sahabuddin bin Badullah, karena ayahkandung Pemohon Il bernama Badullah telah meninggal dunia, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Haruddin

Haruddin Haruna, SH, ImamPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanMasjid/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan dan Pemohon Il bernama :10.11.Pak M.

Haruddin Haruna, SH, serta maharpernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesar Rp 80.000(delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungan semendadan tidak pernah sesusuan;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa sejak setelah

Haruddin Haruna, SH, sertamahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa Uang sebesar Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.

Haruddin Haruna, SH, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 80.000 dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama M.Lani Bin Wele dan

Haruddin Haruna, SH, serta maharnya berupauang sebesar Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), dan yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah M. Lani dan Bisran;Penetapan Nomor 0214/Padt.P/2016/PA Una halaman 8dari 11 halaman3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 26 Mei 2016 di Kelurahan Labibia Wawombalatahalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2016/PA Kdi.Mandonga, dengan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama La Obunikah dari Pemohon Il yang bernama Anas L (ayah kandung Pemohon ll)dan saksi nikah masingmasing bernama Boma dan Haruddin, dengan maskawin uang Rp. 264.000 yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenapyang hadir;3.

adalah kandung saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Wawombalata,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, pada tanggal 26 Mei 2016;halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2016/PA Kdi.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama La Obu, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Anas L, ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Boma dan Haruddin

telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon Il berupa uang Rp. 264.000 tunai;Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, belum dikaruniai anak;Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, tidak pernahada pihakpihak yang keberatan;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan administrasi lainnya;Saksi Il: Haruddin

Urusan Agama Mandonga, KelurahanWawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, pada tanggal 26 Mei 2016yang hingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah setempat, sedang Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti pernikahan dalam rangka pengurusan akta nikah dankeperluan adminisrtasi lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa dua orang saksiyang bernama Boma bin , umur tahun dan Haruddin

tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendirihalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2016/PA Kdi.acara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, pada tanggal 26 Mei 2016, yang menikahkan adalah imam bernamaBanali, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Anas L (ayahkandung Pemohon Il), pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Boma dan Haruddin

Mrs.oleh Haruddin dan Muh. Idris, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 5 orang anak yang bernama;4.1. Dahlia binti Saparuddin, umur 26 tahun;4.2. Yudistira bin Saparuddin, umur 23 tahun;4.3.

Beta, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon II;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Haruddin dan Muh.

Said dan saksipada pernikahan tersebut adalah Haruddin dan Muh. Idris, dan mahar yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II dalam pernikahan tersebutHal. 7 dari 14 Hal.Salinan Penetapan nomor 344/Pdt.P/2021/PA.

Said, dan saksi pada pernikahan tersebutadalah Haruddin dan Muh.

Wahid untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya, Bahtiar bin Haruddin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Wahid) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Bahtiar bin Haruddin, umur 21 tahun.Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandungpemohon meski masih dibawah umur, karena pertimbanganpemohon bahwa laki laki yang melamar tersebut (Bahtiar binHaruddin) adalah calon suami yang tepat, penuh tanggung jawabdan keturunan baik baik.Bahwa anak pemohon (Wahida binti Abd.

Wahid)dengan calon suami (Bahtiar bin Haruddin) tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawianan karena nasab, semenda, dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinyapernikahan menurut hukum islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakakn diatas, makapemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberipenetapan sebagai berikut:Primer:Subsider:.

Wahid untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Bahtiar bin Haruddin di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon telah datang menghadap dipersidangan.Menimbnag, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi kartu keluarga,Nomor 7311020804110001

Wahid untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Bahtiar bin Haruddin di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Barru pada hari Selasa 01 Oktober 2013 M. Bertepatan tanggal 25Dzul qaidah 1434 oleh Drs. H. Muhammad Takdir, S.H sebagai ketua majelis,Dra.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I MUSSAKIR Alias PAK MISRA Bin YUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI dan Terdakwa III BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke-2 KUHP;
<

li>Membebaskan Terdakwa I MUSSAKIR Alias PAK MISRA Bin YUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI dan Terdakwa III BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN dari dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke-2 KUHP.

Menyatakan Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA BinYUSUF, Terdakwa Il RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI danTerdakwa Ill BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarDakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP2.

Membebaskan Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA BinYUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI danTerdakwa IIl BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN daridakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.3.

Menyatakan Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA BinYUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI danTerdakwa III BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN bermain judikartu remi jenis zonk telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana penudiansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar dakwaansubsidair Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP.4.

Menyatakan Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA Bin YUSUF,Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI dan Terdakwa IIIBASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarDakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;.

Membebaskan Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA Bin YUSUF,Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI dan Terdakwa IIIBASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN dari dakwaan PrimairPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP..

aan asenaeeoentsh) A ee 7 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan (Isbat) Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Haruddin bin Baco Unjung, NIK 9101011008700005, lahir di UjungPandang, tanggal 10 Agustus 1970, usmur 48 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Pemuda, RT. 001, RW. 001,

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai empat orang anak, yang bernama Kadidi bin Haruddin, lakilaki, berumur 26 tahun dan Kardi bin Haruddin, lakilaki, berumur 23tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya di KUA setempat dikarenakan Pemohon dan Pemohon IIbelum mengerti dan tidak tahu mengenai Pendaftaran pernikahan diKUA;6. Bahwa sejak tahun 1995 Pemohon dan Pemohon II merantau danberdomisili di Kabupaten Merauke;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haruddin bin BacoUnjung) dengan Pemohon Il (Rabaisah binti Sattung) yangdilaksanakan pada 24 Juni 1987 di Desa Toddolimae, Kabupaten Maros,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Haruddin) Nomor9101011008700005, tertanggal 12 Maret 2019 dan Pemohon Il(Rabaisah) Nomor 9101015211710003, tertanggal 20 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Merauke, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Haruddin karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Rahman, bernamaTumbu, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang

Pemohon dan PemohonIl menikah pada tahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Haruddin karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Al Rahman, bernama Tumbu, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 300.000, dibayar tunai diserahkan secara

Pemohon dan PemohonIl menikah pada tahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Haruddin karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Al Rahman, bernama Tumbu, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 300.000, dibayar tunai diserahkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Haruddin karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Rahman, bernamaTumbu, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing

;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 1971 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Haruddin karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia ,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Tarae