• Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laupe bin Lanuke untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon yang bernama Hasriadi bin Laupe dengan perempuan yang bernama, Putri binti Latali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamannya,anak Pemohon yang bernama Hasriadi bin Laupe berstatus jejakaHal dari 9 Penetapan No.49 /Pdt.P/2015 PA Wspsedangkan calon mempelai perempuan bertatus perawan, hari perkawinatelah disepakati, yakni hari Ahad tangga 22 Maret 2015;3.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Laupe bin Lanukeuntuk menikahkan anak lakilaki pemohon bernama Hasriadi bin Laupedengan seorang perempuan bernama Putri binti Latali;3.

  Fotokopi Akta Kelahiran a.n Hasriadi bin laupe, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, Nomor 7939/Dis/dkett/V/2008 tanggal 7 Mei2010, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, oleh ketua majelis lalu diberi kode P2.b.

  bin Laupekarena belum cukup umur; Bahwa Calon Pengantin lakilaki tidak memiliki hubungan darah dansesusuan dengan perempuan tersebut, yang dapat menghalangiperkawinan;Saksi kedua:Hasnah binti La Mappa, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Medde, Desa Patampanua, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri pemohon dan juga ibu kandung dari Hasriadi binLa Nuke; Bahwa pemohon

  Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laupe bin Lanuke untukmenikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama Hasriadi bin Laupedengan perempuan yang bernama, Putri binti Latali;3.

• dapat bertindak sebagai Kuasa Khusus untuk menandatangani segala sesuatu yang berhubungan dengan adik kandung pemohon yang berada di bawah umur yang bernama:

ZAHRAH MAHARANI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 26 Februari 2008;

Khusus untuk menandatangani/kuasa Jual Beli terhadap:Sertifikat Hak Milik No. 08039 yang terletak di Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama Fitriani, Hasriadi

/2020/PN Pbr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orang tua pemohon yaitu Ayah:BAHAR,Danlbu:Nuryati,telahmelangsungkan perkawinan tanggal 19 April 1986,sesuai dengan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan SiakHulu) Kabupaten Kampar dengan No.027/27/IV/1987,Dimana daripernikahan tersebut telah melahirkan 4(empat)orang anak yang bernama:1.FITRIANI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 28 Mei 1987;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 252/Pdt.P/ 2020/PN Pbr2.HASRIADI

Foto Copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa Hasriadi dan Muhardiyang memberikan Kuasa kepada Fitriani selaku Penerima Kuasa yangdibuat pada tanggal 30 November 2020, surat keterangan tersebut telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;7.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 08039 yang terletak di KelurahanTangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru PropinsiRiau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaFitriani, Hasriadi, Muhardi dan Zahrah Maharani, surat keterangan tersebuttelah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.9;Menimbang, bahwa semua alat bukti surat tersebut diberikan berupafoto copy yang telah disesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisesuai peraturan

kuasa dari pengadilan;Bahwa menurut Saksi, Pemohon dapat mewakili kepentingan adikkandung pemohon yang belum dewasa dalam melakukan tindakanhukum;YURIKA MUHARNI, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik ipar dariPemohon;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1987;Bahwa dari Pernikahan orang tua Pemohon, ada dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :1.FITRIANI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 28 Mei 1987;2.HASRIADI

HASRIADI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 02 Februari 1989;3. MUHARDI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 24 Juli 1991;4.

• Bahwa pada hari minggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa datang kerumah Saksi Muklisn Als Cin Bin Hasriadi danmembangunkan Saksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi yang sedang tertidurdan mengatakan cin kita jadi pergi ke butong dan kemudian Saksi MuklisnAls Cin Bin Hasriadi menjawab iya. Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama dengan SaksiMuklisin Als Cin Bin Hasriadi berangkat dari rumah di Desa Meunasah, Kec.Susoh ke Daerah Butong, Kab.

  Tin.Terdakwa dan Saksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi sampai Butong, Kab.Nagan Raya dan langsung menuju rumah rumah Sadr. BIT JAH (DPO).Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr. BIT JAH saya perlubakong (ganja) 8 ons dan Sdr. BIT JAH (DPO)menjawab ia. Kemudianterdakwa dengan Saksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi makan siang dan tidurdi rumah Sdr. BIT JAH (DPO) sedangkan Sdr. BIT JAH (DPO) pergimengambil daun ganja.Bahwa sekira pukul 17.30 Sdr.

  Setelah pukul 18.00 Wib terdakwa dan dengan Saksi Muklisin Als CinBin Hasriadi langsung pergi menggunakan sepeda motor Mio yang terdakwakendarai dan tas yang berisi daun ganja kering tersebut terdakwa suruhsandang dengan Saksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi.

  Kemudian sesampai digunung trans terdakwa meminta tas tersebut kepada Saksi Muklisin Als CinBin Hasriadi dan meletakkan tas tersebut di kolong/Ieher sepeda motor.Bahwa sesampainya di jalan tupat alue bili sepeda motor yang terdakwa danSaksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi kendarai bocor ban dan kemudian ditambal di sebuah bengkel sekitar pukul 23.00 Wib.

• Hasriadi Alias Adi Bin Daniel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ardian Bin Gassing dan terdakwa II.

  Hasriadi Alias Adi Bin Daniel, dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa;
• 1 (satu) buah tas warna hitam bertali rantai emas;
• Uang tunai sejumlahRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);
• 2(dua) buah

  Penuntut Umum:
  ANDI ILFIAH, SH
  Terdakwa:
  1.ARDIAN BIN GASSING
  2.HASRIADI ALIAS ADI BIN DANIEL

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasriadi bin syahril) dengan Pemohon II (Firawati binti Rusdin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2004 di Desa Wulai, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Fildayanti binti Hasriadi, umur 12 tahun, 2.Farel Afriadi bin Hasriadi, umur 9 tahun, 3. Aura Kasih binti Hasriadi,umur 7 tahun, 4. Nur Naila binti Hasriadi, umur 6 tahun); Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

  Fildayanti binti Hasriadi,umur 12 tahun; 2. Farel Afriadi bin Hasriadi, umur 9 tahun; 3. Aura Kasihbinti Hasriadi, umur 7 tahun; 4.

  Nur Naila binti Hasriadi, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu:Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal

• Setelah saksi Hasriadi melihat kondisi sepeda motor yangdibawa oleh terdakwa tersebut, saksi Hasriadi menyetujuinya, danmenyerahkan uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) kepada terdakwa dan Adi, yang mana uang tersebut kemudianditerima oleh Adi (belum tertangkap), selanjutnya terdakwa dan Adi(belum tertangkap) menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksiHasriadi, padahal sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah tentang kepemilikan sepeda motor.

  Dari uang sebesarHalaman 5 dari 20 Putusan No. 30/Pib.B/2020/PN.Lsm.Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tersebut, terdakwamendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdiberikan oleh Adi (belum tertangkap), setelah itu) Adi (belumtertangkap) pergi meninggalkan terdakwa bersama saksi Hasriadi.Disamping itu, terdakwa juga ada mendapat uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Hasriadi sebagai bentukpenghargaan saksi Hasriadi atas usaha yang

  Maka beberapa hari kemudian, masih dalambulan Oktober tahun 2011 sekira pukul 17.00 WIB, terdakwamenghubungi saksi Hasriadi dan mengatakan bahwa sepeda motorsebagaimana yang diminta oleh saksi Hasriadi sudah ada, dengan hargaRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).

  ribu rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada saksi Hasriadi, padahal sepeda motor tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat yang sah tentang kepemilikan sepeda motor.Disamping itu, terdakwa juga ada mendapat uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Hasriadi sebagai bentukpenghargaan saksi Hasriadi atas usaha yang telah dilakukan olehterdakwa.

  Muara Dua kotaLhokseumawe, tepatnya ditempat berlangsungnya acara MTQ,Ssaksi bersama beberapa teman POLRI melakukan patroli rutin;Bahwa kemudian tim patroli menhentikan saksi Hasriadi yangsedang mengendarai sepeda motor Yupiter warna hitam,kemudian saksi melakukan pemeriksaan dan Saksi Hasriaditidak dapat menunjukan Suratsurat ;Bahwa setelah diperiksa lebih lanjut Saksi Hasriadi mengakuibahwa sepeda motor Yamaha Jupiter yang saksi Hasriadikendaraan dibeli dari terdakwa, dengan harga Rp. 3.300.000

• bin Emmang, umur 25tahun.Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antara Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang telah menjalin hubungan asmara yangsangat erat, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebut akan terjadihalhal yang tidak dinginkan bersama.Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin, sudah akil baliq, dan sudah siap berumahtangga.Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bn Emmang tidakterdapat halangan kawin menurut agama.Banwa pemohon telah

  Bahwa pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang.Hal. 2 dari 6 Pen. No. 178/PdtP/2012 /PA.Wtp.// Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bin Ahm eBkurang lebih 2 bulan lamanya menjalin hubungan asmara dan sudah sering terlihatbersama sehingga keluarga khawatir akan teyadi hal yang tidak dinginkan.

  Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang tetapi Kepala Kantor Urusan Agamamenolak menikahkan karena Evi Rosandi binti Samsuddin belum cukup umur untukkawin. Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bin Emmang telahmenjalin cinta yang akrab selama kurang lebih 2 bulan sehingga keluarganyakhawatir akan tetjadi masalah jika tidak segera dinikahkan.

  Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bin Emmang berstatus gadisdan perjaka, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadihalangan kawin.

  Menetapkan memberi izin/dispensai kepada pemohon (Rosmini binti Habe) untukmelangsungkan pernikahan anaknya yang bernama Evi Rosandi binti Samsuddindengan Hasriadi bin Emmang.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu. Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, untuk menikahkan Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bn Emmang.4.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Samsung GT C33221 warna putih No. 352406/06/321806/2;Dikembalikan kepada saksi korban HASRIADI ; 2 (dua) buah sandal jepit yang satu bercorak rasta dan yang satu berwarnahitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.

  HERARD R MANUPUTTY selaku dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Umum daerah Merauke denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:1.2s3.4.Kesimpulan:Luka lecet di pipi sebelah kanan enam kali empat centimeterLuka lecet di pipi sebelah kanan lima kali lima centimeterMata sebelah kanan bengkak dua kali tiga centi meter, biji kKananmerahLuka robek dip aha kiri tiga kali satu sentimeterTelah diperiksa seorang lakilakia bernama: HASRIADI umur tiga puluhtahun dan ditemukan lukaluka lecet di pipi sebelah kiri

  , bengkak pada matadan iritasi pada mata serta luka robek pada paha sebelah kiri akibatbersentuh dengan benda tumpul dan tajam;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saudara MAIKEL,saudara ISAK dan saudara JERRY telah mengambil 18(delapan belas) buah Handphone dari dalam counterHandphone milik saksi HASRIADI tanpa mendapatkan ijin daripemiliknya yaitu saksi HASRIADI sehingga mengakibatkansaksi HASRIADI mengalami kerugian kurang lebihRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana

  tanpa mendapatkan ijin daripemiliknya yaitu saksi HASRIADI sehingga mengakibatkansaksi HASRIADI mengalami kerugian kurang lebihRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 363 Ayat(1) ke3, ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui penasehat hukumnya tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1.

  yang berada diruang depanberpindah tangan dari saksi HASRIADI ke Terdakwa HABEL AKANMOR, saudaraMAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurMengambil barang sesuatu telah terpenuhi;Ad.3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ifan Setiawan bin Hima) dengan Pemohon II (Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
• Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.

  PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ifan Setiawan bin Hima, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Turu Cinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I;Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi, umur 19 tahun

  Bahwa pada tanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dandiwalikan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasriadi yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Tani dan Sadisebagai saksi nikah dengan mahar berupa emas seberat 2 (dua) gram.2. Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadisketika dilangsungkan pernikahan.Halaman 1 dari 83.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ifan Setiawan bin Hima) denganPemohon II (Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.

  Lide bin Latang, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turu Clnnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2019 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Turu Cinnae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Hasriadi selaku wali nikahPemohon

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ifan Setiawan bin Hima) denganPemohon II (Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

• Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Hasriadi bin Jabbar) adalah calon suami yangtepat..

  Bahwa anak pemohon Ema Safitri binti Aco alias Aco Genda telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Hasriadi bin Jabbar)..

  Hasriadi bin Jabbar (calon mempelai pria):Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calon mertuanya;Bahwa calon mempelai Hasriadi bin Jabbar kenal dengan anak Pemohon dantelah menjalin hubungan cinta selama tahun;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnya sehinggatelah sepakat untuk menikah, bahkan telah dilamarnya dan pernikahan anaknyadilakasanakan setelah ada penetapan dari Pengadilan;Bahwa antara dirinya dengan Ema Safitri binti Aco alias Aco Genda (anakPemohon

  Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Ema Safitri,namun di tolak oleh KUA Kecamatan Cenrana karena umur anak tersebutbelum cukup 16 tahun; Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan Hasriadi bin Jabbar,karena keduanya sudah saling mencintai; Bahwa, antara Ema Safitri dan Hasriadi bin Jabbar tidak halangan untukmelangsungkan pernikahan, naik menurut agama maupun menurut UndangUndang, selain daripada faktor usia; Bahwa, saksi melihat bahwa dari segi fisik anak Pemohon sudah

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama EmaSafitri binti Aco alias Aco Genda untuk menikah dengan Hasriadi bin Jabbar.3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa HASRIADI, S.H.

  Hasriadi, S.H., M. Si.

Dikembalikan kepada yang berhak atas nama saksi MUH. ASHARI, S, Ip Bin SYAMSUDDIN;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, - (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
HASRIADI, S.H.,M.S.i

Hasriadi, S.H., M. Si. yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuaiBerita Acara Penyitaan tanggal 06 Maret 2020.Dikembalikan kepada yang berhak atas nama MUH. ASHARI, S. IP. binSYAMSUDDIN.Halaman 2 dari 66 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mijn5. Menetapkan terdakwa HASRIADI, SH., M. Si. untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

HASRIADI, S.H.

HASRIADI,S.H., M.Si melakukan orasi yakni bahwa orasi yang disampaikan Sadr.HASRIADI, S.H., M.Si mengumbar rasa kebencian terhadap seseorangyakni Sdri. Hj. ANDI RUSKATI dimana yang disampaikan Sdr. HASRIADI,S.H., M.Si secara keseluruhan merupakan ungkapan kebenciannyaterhadap Sdri. Hj, ANDI RUSKATI;Bahwa Ahli jelaskan, katakata yang disampaikan Sdr. HASRIADI, S.H.

HASRIADI, S.H., M.Si adalah ungkapankebenciannya terhadap Sdri. Hj. ANDI RUSKATI dilihat dari adanyasumpah serapah yang disampaikan di depan umum;Bahwa Ahli jelaskan, adapun makna dari penggalan kalimat yangdisampaikan Sdr. HASRIADI, S.H., M.Si pada saat orasi yaitu : bahwapenggalan kalimat tersebut secara umum Sdr. HASRIADI, S.H., M.Si telahmenuding Sdri. Hj.

Hasriadi, S.H., M.

• Pengadilan Negeri Bantaeng,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Bansedang melaksanakan tugas yang sah, atau yang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya jikakejahatan atau perbuatan lainnya itu mengakibatkan luka berat, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Witasaksi MUNANDAR, dan saksi HASRIADI

  masingmasing selaku anggotaPolsek Bantaeng berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol:Sp.Kap/13/X/2019/Reskrim tanggal 15 Oktober 2019 yangditandatangani oleh Kepala Kepolisian Polsek Bantaeng guna melakukanPenangkapan terhadap terdakwa KAHARUDDIN alias KARA karena didugamelakukan tindak pidana pengancaman, selanjutnya sekitar Pukul 18.00Wita saksi MUNANDAR dan saksi HASRIADI berangkat menuju tempatterdakwa sedang nongkrong di Kampung Talatala Kelurahan Bonto RitaKecamatan Bisappu Kabupaten Bantaeng

  GILING, padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 18.45 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2019, bertempat di Kampung TalatalaKelurahan Bonto Rita Kecamatan Bisappu Kabupaten Bantaeng atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Witasaksi MUNANDAR, dan saksi HASRIADI

  membawa senjata tajam tanpa izin yang hendak di massa diKampung Talatala dengan membawa surat perintah tugas danadministrasi pendukung lainnya, sekitar pukul 18.45 Wita saksi tiba diKampung Talatala kKemudian saksi memanggil Terdakwa yang sedangnongkrong supaya koperatif diamankan ke kantor, namun panggilantersebut tidak di indahkan lalu saksi menghampiri pelaku yang sementaraberdiri menyembunyikan kedua tangannya dan saat itu saksi mendengarteriakan dari saksi HASRIADI awas nandar ada badik dipegang