MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumrah alias Ijum binti Ahmad Amin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Terdakwa:
JUMRAH Als IJUM Binti AHMAD AMIN

IJUM Bin SABRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain, yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
JUMRI Als IJUM Bin SABRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumasri Alias Ijum Alias Plotot tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Jumasri Als Ijum Als Plotot

Menyatakan Terdakwa Jumasri Alias Ijum Alias Plotot telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana didakwakan kepadadiri Terdakwa dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumasri Alias Ijum AliasPlotot berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselurunhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.

atau Penasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umummenanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa JUMASRI ALS IJUM

berat yang disebabkan oleh api,dengan kedalaman luka bakar rata rata tingkat derajat/derajat 1 hinggaderajat 4 (dari tingkat/derajat 1 hingga 6 menurut Dupuytren), dengan totalluas sekitar 90 % yang mengenai hampir seluruh organ tubuh, mekanismekematian Saksi korban adalah mati lemas akibat gangguan hemodinamiktubuh yang disebabkan Iluka bakar hebat yang diderita Saksi korbanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal340 dari KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa JUMASRI ALS IJUM

JUMASRI ALIAS IJUM ALIAS PLOTOT yang sedangdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Kisaran, adalah orang yangsama dengan yang dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkandalam aspek ini adalah Terdakwa yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Kisaran, sehingga Majelis Hakim berpendirian unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JUMASRI ALS IJUM ALS PLOTOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana "pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I RIFI DARMAWAN Alias UWA Bin USMAN, dan Terdakwa II JUMADI Alias IJUM Alias MADI Bin BASRI. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada I RIFI DARMAWAN Alias UWA Bin USMAN, dan Terdakwa II JUMADI Alias IJUM Alias MADI Bin BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

I RIFI DARMAWAN Alias UWA Bin USMAN, dan Terdakwa II JUMADI Alias IJUM Alias MADI Bin BASRI

DARMAWAN Als UWA Bin USMAN ) dan Terdakwa II (JUMADI Als IJUM Als MADI Bin BASRI ) pada hari Sabtu tanggal 30 November2016 sekira pukul 05:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Pendidikan Kecamatan RimbaMelintang Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan

DARMAWAN Als UWA Bin USMAN ) pergi ke rumah Terdakwall (JUMADI Als IJUM Als MADI Bin BASRI) di jalan Bintang Hilir, Bagansiapiapi,untuk menanyakan pekerjaan, selanjutnya datang Sdr. Edi (DPO) yang menawarkanpekerjaan untuk membawa sarang walet yang berada di ruko sarang walet yangberada di Rimba Melintang tanpa seijin dari saksi Koroan HUSNI Als ATE Als ACIN ,kemudian Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.

di bawa ke kantor Polsek Rimba Melintang untukproses lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi korban HUSNI Als ATEAls ACIN menderita kerugian materil kurang lebin sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimanaa diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 63/Pid.B/2017/PN RhlSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ( RIFl DARMAWAN Als UWA Bin USMAN ) dan Terdakwa Il(JUMADI Als IJUM

DARMAWAN Als UWA Bin USMAN ) pergi ke rumah Terdakwall (JUMADI Als IJUM Als MADI Bin BASRI) di jalan Bintang Hilir, Bagansiapiapi,untuk menanyakan pekerjaan, selanjutnya datang Sdr. Edi (DPO) yang menawarkanpekerjaan untuk membawa sarang walet yang berada di ruko sarang walet yangberada di Rimba Melintang tanpa seijin dari saksi Koroban HUSNI Als ATE Als ACIN ,kemudian Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.

DARMAWAN Alias UWA Bin USMAN, danTerdakwa II JUMADI Alias IJUM Alias MADI Bin BASRI. Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada RIF! DARMAWAN Alias UWA Bin USMAN, danTerdakwa II JUMADI Alias IJUM Alias MADI Bin BASRI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMRI Alias IJUM Bin JAMHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin JAMHARI

Menyatakan terdakwa AJU MENANG als IJUM bin SAMSU (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

IJUM Bin SAMSU Alm

IJUM Bin SAMSU (Alm).Tempat lahir : Tanah Laut.Umur/tanggallahir : 45 Tahun / 25 Juni 1972.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Rt.04 Rw.02 Desa Sungai CukaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan.Agama > Islam.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Pelaiharioleh :1.

Menyatakan terdakwa AJU MENANG Als IJUM Bin SAMSU (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan pertamapenuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJU MENANG Als IJUM BinSAMSU (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun danpidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar rupiah)subsiadir 4 (empat) bulan penjara, pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AJU MENANG Als IJUM Bin SAMSU (Alm) pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2017

Menyatakan terdakwa AJU MENANG als IJUM bin SAMSU (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika golongan I sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMBRI Alias IJUM Bin ABDUL TALIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Terdakwa:
JUMBRI Alias IJUM Bin ABDUL TALIB

IJUM Bin AINI PANCAU BUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Daryoko, SH.MH
Terdakwa:
Jumani Als Ijum Bin Aini Pancau Buslan Alm

JUMADI Als IJUM Bin RUKIMAN dan tersangka II. HALI Als ALI Bin HATIF (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bermufakat Tanpa Hak, dan melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I";2.

PIDANA : - TERDAKWA : - JUMADI Als IJUM Bin RUKIMAN - HALI Als ALI Bin HATIF (Alm) - JPU : DWI ERNI WIDAYATI,SH.

JUMADI Als IJUM Bin RUKIMAN dan tersangka II.HALI Als ALI Bin HATIF (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana "secara bermufakat tanpa hak ataumelawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JUMADI Als IJUM Bin RUKIMANselama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa I.

JUMADI Als IJUM Bin RUKIMAN bersamasamaterdakwa II.

JUMADI Als IJUM BinRUKIMAN bisa menyediakan Narkotika jenis sabusabu jika ada yang inginmembeli kepadanya, mendapat informasi tersebut, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 sekitar pukul 21.45 Wita, saksi NOVA PUSPITAmelakukan penyamaran sebagai pembeli sabusabu dan mendatangi terdakwa Idi depan SDN Telaga Biru 7 Jalan Cempaka Raya Wildan Sari Kelurahan TelagaBiru Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sedangkan anggotaKepolisian yang lainnya melakukan pengintaian dari kejauhan,

JUMADI Als IJUM Bin RUKIMAN dan tersangkaIl.

JUMIRAN Als IJUM BinJARKONI (Alm) dan langsung mengamankan terdakwa HERI HARTONO AlsHERI Als PENDEKAR Bin TUKINO (Alm), sdr. RAHMAT HIDAYAT Als YAYATBin YUSRI ADNAN (Alm) dan sdr. JUMIRAN Als IJUM Bin JARKONI (Alm).Selanjutnya dengan disaksikan oleh sdr.

JUMIRAN Als IJUM Bin JARKONI (Alm) yang beralamatdi JI. Keluarga, Gang Horan, Kel. Pangkalan Kerinci Timur, Kec. PangkalanKerinci, Kab. Pelalawan dengan membawa 15 (lima belas paket) narkotika jenisshabu yang sebelumnya diperoleh dari sdr. MARPAUNG (DPO). Terdakwa punbermain game sampai jam 18.00 WIB dirumah sdr. JUMIRAN Als IJUM BinJARKONI (Alm) dan pada saat itu juga datang sdr. RAHMAT HIDAYAT AlsYAYAT Bin YUSRI ADNAN (Alm) kerumah sdr. JUMIRAN Als IJUM BinJARKONI (Alm).

JUMIRAN Als IJUM Bin JARKONI (Alm) terdakwaHERI HARTONO Als HERI Als PENDEKAR Bin TUKINO mengambil 1 (Satu)paket narkotika shabu dari kantong celananya kemudian mengkonsumsinarkotika shabu tersebut bersama dengan sdr. JUMIRAN Als IJUM BinJARKONI (Alm). Setelan selesai mengonsumsi narkotika shabu terdakwa dansdr.

JUMIRAN Als IJUM Bin JARKONI (Alm) dan langsungmengamankan terdakwa HERI HARTONO Als HERI Als PENDEKAR BinTUKINO (Alm), sdr. RAHMAT HIDAYAT Als YAYAT Bin YUSRI ADNAN (Alm) dansdr. JUMIRAN Als IJUM Bin JARKONI (Alm).

dan RAHMATHIDAYAT Als YAYAT Bin YUSRI ADNAN (Alm) namun hanya ditemukan 1(satu) unit bong/alat hisap yang terbuat dari botol merk Pulpy yang diakuikepunyaannya milik saksi JUMIRAN Als IJUM; Bahwa terhadap terdakwa HERI HARTONO Als HERI Als PENDEKARBin TUKINO (Alm) berperan sebagai penyedia sabu untuk saksi JUMIRANAls IJUM dan RAHMAT HIDAYAT Als YAYAT Bin YUSRI ADNAN (Alm)sedangkan untuk saksi JUMIRAN Als IJUM dan RAHMAT HIDAYAT AlsYAYAT Bin YUSRI ADNAN (Alm) hanya untuk memakai sabu sajapemberian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JUMIATI Als IJUM Binti ANANG YUSRA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa JUMIATI Als IJUM Binti ANANG YUSRA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
JUMIATI Als IJUM Binti ANANG YUSRA

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan JUMIATI Alias IJUM Binti MASRANI tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 207/Pid.Sus/2022/PN Tjg. tanggal 15 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUMIATI Alias IJUM Binti MASRANI

1. Menyatakan Terdakwa JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO Bin RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000

Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO Bin RAMLI

Menyatakan Terdakwa JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO BinRAMLI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana NARKOTIKA yaitutanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I! bukan tanamansebagaimana dirumuskan dalam dakawaan kedua, pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

MELTATARIGAN, MSi, menerangkan bahwa barang bukti milik JUMRISAPUTRA Als IJUM KRIBO Bin RAMLI berupa 1 (satu) bungkus plastikberisikan kristal berwarna putih dengan berat Netto 0,62 (nol koma enamHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tbhdua) Gram setelah di lakukan analisis secara kimia forensik di perolehhasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa JUMRI SAPUTRA Als IJUM

KRIBO Bin RAMLItidak memiliki izin dari menteri kesehatan atau pihak yang berwenanglainnya untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman*Perbuatan terdakwa JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO Bin RAMLIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO Bin RAMLI padahari Sabtu tanggal 24 Februari 2018

MELTA TARIGAN, MSi,menerangkan bahwa barang bukti milik JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO BinRAMLI berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisikan kristal berwarna putih denganberat Netto 0,62 (nol koma enam dua) Gram setelah di lakukan analisis secarakimia forensik di peroleh hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa terdakwa JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO BinRAMLI tidak memiliki izin dari menteri

Menyatakan Terdakwa JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO Bin RAMLItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2.