YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :I.Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lJahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ruspandi Bin Sadikin ;: Sampang ;: 46 tahun/7 Mei 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Galis, Desa Jatra

Timur, Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang ;: Islam ;: Petani ;: Abdussalam Alias Dos Bin Sahrawi ;: Sampang ;: 40 tahun/19 September 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Galis, Desa Jatra Timur, Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang ;: Islam ;: Sopir ;Para terdakwa ditangkap tanggal 21 Maret 2016 ;Para terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah penahanan oleh :1.

Hermanto : Bahwa para terdakwa diperhadapkan pada persidangan ini karena terlibatperkelahian yang menyebabkan matinya lelaki Supriyadi ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 11.00wib bertempat di Dusun Sembung, Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang saat itu saksi sedang memperbaiki perahu, tibatibaHalaman 28 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN. Spg29datang saksi Hermanto bersama korban Supriyadi lalu saksi bertanya adaapa?

Juhar Bin Junaidi dan saksi SohiburRohman Bin Ruspandi pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekiar jam 10.30wib bertempat di Dusun Sembung, Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang tepatnya di rumah saksi H.

BAGUS (dalam berkastersendiri), lalu pada pukul 24.00 Wib, Terdakwa BAREP melihat ada seseorangmengendarai sepeda motor yaitu Saksi Korban WAIS ALQORNI yangmemboncengkan JATRA MAHARDIKA, kemudian oleh Terdakwa orang tersebut(korban) diikuti oleh Terdakwa dan temantemannya dengan menggunakansepeda motor, Terdakwa BAREP diboncengkan oleh Sdr. BAGUS menggunakansepeda motor Mio warna merah putih sedangkan Sdr. ARIF Als KETIPdiboncengkan oleh Sdr.

Saksi WAIS ALQORNIdan mengancam akan membuang kunci kontak sepeda motor Saksi WAISALQORNI sedangkan Saksi JATRA MAHARDIKA berhasil melarikan diri ;Bahwa, Sdr.

Saksi WAIS ALQORNIdan mengancam akan membuang kunci kontak sepeda motor Saksi WAISALQORNI sedangkan Saksi JATRA MAHARDIKA berhasil melarikan diri ;e Bahwa, Sdr.

meminta handphone Saksi WAIS ALQORNIdan mengancam akan membuang kunci kontak sepeda motor Saksi WAISALQORNI sedangkan Saksi JATRA MAHARDIKA berhasil melarikan diri ;Bahwa, Sdr.

Jatra Il yang berlayar dari Pelabuhan MerakMenuju Pelabuhan Bakauheni dimana terdakwa hendak menuju Propinsi Riaudari Jakarta untuk mengedarkan uang kertas Rupiah palsu sebanyak atausetara Rp. 145.500.000, (Sseratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah)dan uang kertas Dollar Amerika palsu sebanyak atau setara $ 9.300 (sembilanribu tiga ratus dollar Amerika) yang terdiri dari pecahan setara $ 100 (seratusdollar Amerika) sebanyak 93 sembilan puluh tiga), saksi Rahmanmembelanjakan uang kertas

Jatra Il tersebut, oleh karena merasacuriga terhadap keaslian uang yang diberikan saksi Rahman, saksi Euis yang3.bertugas dikantin KMP. Jatra Il tersebut berpurapura kepada saksi Rahmanuntuk mencarikan kembalian, kemudian saksi Euis memperlihatkan kepadasaksi Devi uang kertas Rupiah yang dimaksud, dan saksi Devi menyatakankepada saksi Euis bahwa uang kertas Rupiah setara Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tersebut adalah palsu dan menyarankan agar saksi Euismengembalikan kepada saksi Rahman.

Jatra Il, setelah bertemu dengan saksi Rahmansaksi Bima dan saksi Salahudin menggeledah 1 (satu) buah tas warna hitammerek Daiwood yang dibawa oleh saksi Rahman dan menemukan uang kertasRupiah palsu sebanyak atau setara Rp. 145.100.000, (seratus empat puluhlima juta seratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan setara Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) sebanyak 1.451 (seribu empat ratus lima puluh satu) lembar danuang kertas Dollar Amerika palsu sebanyak atau setara $ 9.300 (Sembilan ributiga ratus dollar

, dan terdakwa membuka kamar diHOTEL JATRA selama 1 (Satu) hari.

Tidak lama terdakwa menginap diHOTEL JATRA datang 4 (empat) orang Polisi berpakaian premanmenangkap terdakwa pada saat terdakwa berada di dalam kamar 943HOTEL JATRA lalu membawa terdakwa ke kantor Polsek Sukajadi dansekira Bulan September 2018, saat itu terdakwa disuruh oleh saudari SOFIAJUITA untuk menjemput kunci kamar kepada suaminya di kantor DPRDProv. Riau.

, danterdakwa membuka kamar di HOTEL JATRA selama 1 (Satu) hari.

Tidak lamaterdakwa menginap di HOTEL JATRA datang 4 (empat) orang Polisi berpakaianpreman menangkap terdakwa pada saat terdakwa berada di dalam kamar 943HOTEL JATRA lalu membawa terdakwa ke kantor Polsek Sukajadi dan sekiraBulan September 2018, saat itu terdakwa disuruh oleh saudari SOFIA JUITAuntuk menjemput kunci kamar kepada suaminya di kantor DPRD Prov.

, dan terdakwa membuka kamar di HOTEL JATRA selama 1 (satu)hari.

permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, sedangkan Terdakwa selanjutnya mengajukan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dan didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IDHAM KHALID pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Juni 2011,bertempat di Desa Jatra

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti mengenai isi dan maksud dakwaan dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengahdirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Saksi ke1 : IBNU HAJAR, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 11.30 WIB bertempatdi rumah kontrakan saksi, di Desa Jatra

YUDI sebagaimana dalam BAP di tingkat penyidikan yang dibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIDHAM KHALID yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 Terdakwa datang ke rumahkontrakan saksi korban IBNU HAJAR di Desa Jatra Timur, Kec. Banyuates,Kab.

sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memiliki dengan melawan hakadalah pemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang ituberlawanan dengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa pada hariKamis tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di rumah kontrakansaksi korban IBNU HAJAR, di Desa Jatra

Jatra II yang berlayar dari PelabuhanMerak Menuju Pelabuhan Bakauheni dimana terdakwa hendak menuju PropinsiRiau dari Jakarta untuk mengedarkan uang kertas Rupiah palsu sebanyak atausetara Rp.145.500.000, (seratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah)dan uang kertas Dollar Amerika palsu sebanyak atau setara $ 9.300 (sembilanribu tiga ratus dollar Amerika) yang terdiri dari pecahan setara $ 100 (seratusdollar Amerika) sebanyak 93 sembilan puluh tiga), saksi Rahmanmembelanjakan uang kertas

Jatra Il tersebut, oleh karena merasacuriga terhadap keaslian uang yang diberikan saksi Rahman, saksi Euis yangbertugas dikantin KMP. Jatra Il tersebut berpurapura kepada saksi Rahmanuntuk mencarikan kembalian, kemudian saksi Euis memperlihatkan kepadasaksi Devi uang kertas Rupiah yang dimaksud, dan saksi Devi menyatakankepada saksi Euis bahwa uang kertas Rupiah setara Rp.100.000, (seratus riburupiah) tersebut adalah palsu dan menyarankan agar saksi Euis mengembalikankepada saksi Rahman.

Jatra Il, setelah bertemu dengan saksi Rahman saksi Bima dan saksiSalahudin menggeledah 1 (satu) buah tas warna hitam merek Daiwood yangdibawa oleh saksi Rahman dan menemukan uang kertas Rupiah palsusebanyak atau setara Rp. 145.100.000, (Seratus empat puluh lima juta seratusribu rupiah) terdiri dari pecahan setara Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)12sebanyak 1.451 (seribu empat ratus lima puluh satu) lembar dan uang kertasDollar Amerika palsu sebanyak atau setara $ 9.300 (sembilan ribu tiga ratusdollar

dengan perkara ini, Majelis HakimPengadilan Tinggi memberikan pertimbangan sebagai berikut ; 14Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat bukti danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum yaitu :TeBahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa IDRUS FABANYO Bin DAUL bersamasama dengan terdakwa Il YACOBLATUHIMALLO Als JOVI Bin JOHANISBahwa perkara aquo diawali tertangkapnya saksi Rahman (perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 22.45 WIB,diatas KMP Jatra

SHOLEH pada hari Senin tanggal 14Desember 2015 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan Raya Desa Jatra TimurKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampang, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban mengalami luka berat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan

Jatra Timur Kec.

Jatra Timur Kec.Banyuates Kab.

Kemudian terdakwa telah berhasil mengangkut 2 (dua) kali bolakbalik batu cor tersebut tetapi pada saat akan mengangkut yang ketiga kalinya(dari arah Desa Batioh menuju Desa Asem Jaran / arah timur kea rah barat)pada saat melintas di Jalan Raya Desa Jatra Timur Kec.

Dalir) terhadap Penggugat (Aisah Jatra Marsa binti Sakimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

ERWANTO Als IWAN Bin HANAPI WALAT, kemudian terdakwa II mengajakterdakwa I untuk pergi jalanjalan, dan mereka pun pergi jalanjalan ke Daerah SimpangRimbo dengan menggunakan (satu) Unit sepeda motor merk Viar warna hitam milikterdakwa I, setelah sampai disimpang rimbo mereka balik arah, sekira pukul 19.30 WIBmereka sampai di depan jambi Exspres dan masuk lorong sebelah agen Bus JATRA danmelihat 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

Bahwa awalnya tersangka pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira pukul18.00 WIB pergi kerumah IWAN yang mana tersangka bertetangga dengan IWAN,kemudian tersangka mengajak IWAN untuk pergi jalanjalan.e Bahwa kemudian tersangka dan IWAN berjalanjalan ke Daerah Simpang Rimpongdengan menggunakan (satu) Unit sepeda motor merk Viar warna hitam milikIWAN, setelah sampai disimpang rimbo tersangka dan IWAN baliJk arah,sesampainya di depan jambi Exspres tersangka dan IWAN masuk lorong sebelah agenBus JATRA

AGUSTIRADIANSYAH Als AGUS Bin ERI JUNAIDI datang kerumah terdakwa I.ERWANTO Als IWAN Bin HANAPI WALAT, kemudian terdakwa II mengajakterdakwa I untuk pergi jalanjalan, dan mereka pun pergi jalanjalan ke DaerahSimpang Rimbo dengan menggunakan (satu) Unit sepeda motor merk Viar warnahitam milik terdakwa I, setelah sampai disimpang rimbo mereka balik arah, sekirapukul 19.30 WIB mereka sampai di depan Jambi Exspres dan masuk lorong sebelahagen Bus JATRA dan melihat 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio

AGUSTIRADIANSYAH Als AGUS Bin ERI JUNAIDI datang kerumah terdakwa I.ERWANTO Als IWAN Bin HANAPI WALAT, kemudian terdakwa II mengajakterdakwa I untuk pergi jalanjalan, dan mereka pun pergi jalanjalan ke DaerahSimpang Rimbo dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Viar warnahitam milik terdakwa I, setelah sampai disimpang rimbo mereka balik arah, sekirapukul 19.30 WIB mereka sampai di depan jambi Exspres dan masuk lorong sebelahagen Bus JATRA dan melihat 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha

SALINAN PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun SembungDesa Jatra Timur Kecamatan Banyuates KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun,

SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sembung, Desa Jatra Timur,Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 11 halamanKecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sembung, Desa Jatra Timur,Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 4 dari 11 halamanKecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan

Ketapang yang tercatat dalam akta nikah nomor :0234/001/V/2018, Tertanggal pada hari Rabu, 01 MEI 2018.Bahwa pada saat perkawinan tersebut di langsungkan , PENGGUGATberstatus Perawan dan TERGUGAT berstatus Jejaka.Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkandengan rasa cinta kasih atas kehendak kedua belah pihak dan dengantujuan untuk membangun rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah.Bahwa setelah perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempattinggal di Dusun Dung Gadung, Desa Jatra

SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Jatra Timur Kecamatan Banyuates, sampai kemudian berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak rukun dan harmonis

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Jatra Timur Kecamatan Banyuates, sampai kemudian berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak rukun dan harmonis

. ; Agama eSPekerjaan PO) > aTempat tinggal : Dusun Galis Rt.03/Rw.01 Desa Jatra TimurKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang ; Terdakwa ditahan di Rutan Bangkalan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh : 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2013 sampai dengantanggal 06 Januari 2014 ;

~vt=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Jatra TimurKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD,

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Fatima dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon

SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidaktetap, tempat kediaman di Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama Agus Tiadi bin Ach.Baihaqi dan Sri Sundari binti Abbas alamat di Dusun Dunggadung Desa Jatra Timur Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang terhadap anak laki-laki bernama Achmad Nezar bin Syukri Annur umur 9 (sembilan) tahun;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2019/PA Spg.SINC ACT a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapengangkatan anak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 21 Februari 1973, agama Islam,pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaan Kontraktor BangunanPT.Hutomo Mandala Perkasa Surabaya, bertempat kediaman diDusun Dunggadung Desa Jatra Timur

Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Tulungagung 17 April 1975, agama Islam,pendidikan Sarjana Kebidanan, pekerjaan Bidan PuskesmasTanjung Bumi Bangkalan, bertempat kediaman di DusunDunggadung Desa Jatra Timur Kecamatan Banyuates KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Di Dusun Dunggadung Desa Jatra Timur Kecamatan Banyuates KabupatenSampang telah hidup pasangan suami istri yang bernama AYAH KANDUNGANAK ANGKAT PARA PEMOHON, tempat tanggal lahir Sampang 30 Juni 1981,agama Islam, pekerjaan TKI di Arab Saudi dengan IBU KANDUNG ANAKANGKAT PARA PEMOHON, tempat tanggal lahir Sampang 24 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga yang menikah pada tanggal 14 bulanJanuari tahun 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuates KabupatenSampang sebagaimana tertera

sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dengan Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri dengan dikaruniai satu anak;Bahwa saksi kenal dengan AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT PARAPEMOHON dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT PARA PEMOHON sebagaisuami istri yang telah dikaruniai tiga orang anak salah satu diantaranyaadalah ANAK ANGKAT PARA PEMOHON dan tinggal di Dusun DunggadungDesa Jatra

dengan Tergugat V alias Sing Hong dengan saksi Tergugat II(Direktur PT Megalindo Universal dan PT Jakarta Jatra Motor) sehinggaObjek Sengketa seharusnya telah berada pada Tergugat V.

Bahwa Tergugat pernah memiliki hubungan hukum denganTergugat Il dan Tergugat V terkait dengan pemberian fasilitas kreditkepada PT Megalindo Universal dan PT Jakarta Jatra Motor yang manakedudukan Tergugat Il adalah selaku Direktur dari kedua debiturperusahaan tersebut dan Tergugat V selaku Komisaris dari PT MegalindoUniversal.

Megalindo Universal dan PT.Jakarta Jatra Motor.Halaman 34 dari 59 hal putusan Nomor 201/Pdt/2020/PT. Dk!

Jakarta Jatra Motor.C.

JAKARTA JATRA MOTOR.b. Bahwa, selanjutnya kredit atas nama PT. Megalindo Universal danPT. Jakarta Jatra Motor tersebut macet dan tidak terbayarkan yangakhirnya PT. BANK MANDIRI TBK (Persero) berupaya menjual melaluimekanisme lelang.Cc. Bahwa, selama proses Lelang yang dilakukan oleh PT.

Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Maret2002, terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.26.01/Pw.01/31/2012tanggal 29 Oktober 2012 sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat dijalan Jatra

masingmasing saksisaksi memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi pertama, Bahruddin bin Taro :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat,karena penggugat anak kandung saksi;e Bahwa Saksi juga kenal dengan tergugat bernamaJuriyanto bin Jamaluddin adalah suami daripenggugat;e Bahwa mengetahui dan hadirpada acara pernikahan penggugat dan tergugat padatahun 2002 yang lalu di Bangkalan Madura;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikahtinggal bersama pertama di rumah orangtua Tergugatdi jalan Jatra

pergi tergugat, penggugattetap menjaga diri dan kehormatannya;Saksi kedua, Hasnawati binti Jumael :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat,karena saksi ibu kandung penggugat;Bahwa Saksi juga kenal dengan tergugat bernamaJuriyanto bin Jamaluddin adalah suami daripenggugat;Bahwa mengetahui dan hadirpada acara pernikahan penggugat dan tergugat padatahun 2002 yang lalu di Bangkalan Madura;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikahtinggal bersama pertama di rumah orangtua Tergugatdi jalan Jatra

-32 : Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) No. 181.1/PDS/RB/XII/08/05 tanggal 08 Desember 2008 atas nama Mini Purba- Bukti Tdw-33 : Kwitansi Tanda Terima Pembayaran tanggal 21 Februari 2007 yang diterima oleh Ayang Bahari- Bukti Tdw-34 : Surat Keterangan Ganti Rugi No. 312/SKGR-KM/IV/2007 tanggal 10 April 2007 atas Nama Rusli- Bukti Tdw-35 : Pesan Singkat (SMS) dari Ernawati kepada saksi Wendy ketika akan diperiksa di persidangan yang isinya agar Wendi menerangkan 438 SKGR di serahkan di Hotel Jatra

Penanda tanganan SKGR di Hotel Jatra Pekanbaru di lakukandan di hadiri oleh saksi MUSLIM (mantan Kepala Desa RantauBertuah), saksi SHOLICHIN selaku Sekdes Rantau Bertuah, saksiDARMAN selaku Ketua RT, saksi JONI EVENDI, selaku mantanKetua RW dan MS. POHAN selaku Ketua RW, untuk menandatangani, TARMIZI LANSO dan terdakwa ANDRE Alias HERIselaku pemilik SKGR.2.

Ganti Rugi) di Hotel Jatra Pekanbaru padatahun 2008 kepada terdakwa;Bahwa saksi datang ke Hotel Jatra Pekanbaru diajak oleh mantanKepala Desa (Kades) Rantau Bertuah yaitu Muslim, pada waktu itusaksi tidak sendirian datang, saksi datang ke Hotel tersebutbersama dengan Darman (Ketua RT), Joni Evendi (Ketua RW);Bahwa yang hadir dan melakukan penandatanganan di Hotel JatraPekan Baru adalah : saksi sendiri selaku Sekdes Desa RantauBertuah, Muslim selaku mantan Kepala Desa Rantau Bertuah,Darman Selaku

mengingat tahun tersebut karena pada waktu itu saksidiperntahkan oleh Kepala Desa Rantau Bertuah yaitu Mini Purbauntuk menghadiri acara di Mesjid, akan tetapi saksi tidak pergi dansaksi pergi ke Hotel Jatra Pekanbaru disuruh oleh mantan Kadesyaitu Muslim;Bahwa pada awalnya Mini Purba tidak mengetahui mengenaikepergian saksi ke Hotel Jatra, kemudian setelah didesak MiniPurba, saksi mengatakan dan mengakui bahwa saksi ada pergi keHotel Jatra Pekanbaru;Bahwa di Hotel Jatra Pekanbaru tersebut, saksi

Pada waktu itu menurut saksi, bahwa SKT sebagaidasar dari penerbitan atau pembuatan dari SKGR SKGR tersebut jugatidak ada kelihatan, dimana pada waktu ke Hotel Jatra mengantar SKGRtersebut saksi pergi bersama Darman dan Joni Evendi karena diperintaholeh Muslim dan pada saat di Hotel Jatra Pekanbaru saksi ada bertemudengan Terdakwa dan Tarmizi Lanso.

Pekanbarumengantar dan menandatangani berkas SKGR atas ajakan saksi Muslimtanpa sepengetahuan saksi Mini Purba yang mana pada waktu itu saksiMuslim juga sudah tidak menjabat lagi sebagai Kepala Desa RantauBertuah serta saksi juga telah menerangkan bahwa di Hotel Jatra tersebutia dan orang orang yang ikut ke Hotel Jatra dan ikut bertanda tanganpada SKGR ada menerima uang dari Terdakwa Andre Alias Heri;Menimbang, bahwa selain dari hal sebagaimana tersebut diatas,bahwa ke 438 SKGR bukanlah dibuat pada

HOSNA untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang bernama MOHAMMAD DANIL yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan sebidang tanah peninggalan suami pemohon yang terletak di Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.62, Desa Jatra Timur, Kec Banyuates, Gambar Situasi Nomor : 382/1981, tanggal 25 Mei 1981, luas 44817 M2 atas nama Hajah HOSNA;

ASMI binti JATRA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok bunut tengah RT.005 RW. 002 Desa Wanguk KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudianpada Januari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Asmibinti Jatra

Wangsa Jatra Lestari Bank Mandiri Kantor Cabang Solo Sriwedari;3 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan RI. Direktur Jendral Pajak PT. Pantja Simpati untuk PPH pengadaan percetakan Kartu Pemilih Pilgub Banten tahun 2011 lembar 5, NPWP 01 205 723 7 451 000 berikut Bukti Penerimaan Negara;4 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan RI. Direktur Jendral Pajak PT.

Wangsa Jatra Lestari;114. 1 (satu) buah fotocopy buku garansi Bank pelaksanaan Nomor : 601/PL10/S11 tanggal 21 September 2011 dari Bank BJB kantor Cabang Serang;115. 1 (satu) eksemplar surat keputusan Komisi Pemilihan Umum Propinsi Banten No. 047/Kpts/KPU-Prop-015/Tahun 2011 tanggal 16 Agustus;116. 2 (dua) lembar surat pengantar Rencana Umum pengadaan barang/jasa Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Banten 2011 sumber dana hibah APBD Propinsi Banten TA 2011 pada KPU Propinsi Banten No.120/sesProp

Wangsa Jatra Lestari di Solountuk dicetak selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2011 Dr. ErikSyehabudin, MM bersama dengan Lukman Hakim dan AgusSupriyatna dengan didampingi oleh Nuryadin Nasution dan TubagusImat Sulaiman, ZA mengunjungi PT. Wangsa Jatra Lestari untukmelakukan pengecekan proses pencetakan surat suara.Bahwa pencetakan dan pendistribusian surat suara dilakukanseluruhnya oleh PT. Wangsa Jatra Lestari sedangkan CV.

Wangsa Jatra Lestari sebesar Rp. 965.000.000,dan fee kepada CV.

Wangsa Jatra Lestari di Solountuk dicetak selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2011 Dr. ErikSyehabudin, MM bersama dengan Lukman Hakim dan AgusSupriyatna dengan didampingi oleh Nuryadin Nasution dan TubagusHalaman 59 dari 264 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Srg.Imat Sulaiman, ZA mengunjungi PT. Wangsa Jatra Lestari untukmelakukan pengecekan proses pencetakan Surat Suara.Bahwa pencetakan dan pendistribusian Surat Suara dilakukanseluruhnya oleh PT. Wangsa Jatra Lestari sedangkan CV.

Wangsa Jatra Lestari yangada di solo tersebut dan saksi adalah Direkturnya;Bahwa PT.

Wangsa Jatra Lestari;;Bahwa ketika itu sdr. Tb.