1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sunarwi Bin Jilan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukaenah Binti Amyani) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 184000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

adalahkeluarga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Oktober 1987 di desa , Kecamatan , KabupatenMandailing Natal dan saksi hadir dalam acara akad nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kutar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jilan

II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Oktober 1987 di desa , Kecamatan , KabupatenMandailing Natal;e Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsebagai keluarga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kutar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dodik Isjianto bin Jilan) terhadap Penggugat (Rina Febriana binti Paijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Smnee FS PripenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:LIA TUT HANDAYANI Binti ANWAR JILAN HADI, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tambakboyo Dero Ri/Rw :026/61 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten

Jilan Adni Syahifah yangberumur 7 (tujuh) tahun ;Bahwa ditengah perjalanan membangun bahtera rumah tangga, perkawinanantara Sdr. Abdulis dan Sdri. Dini Caprianingsih, S.Pd terjadi ketidak harmonisan,lalu sekitar Bulan Januari 2016 Sdri. Dini Caprianingsih, S.Pd pergi meninggalkanrumah menuju ke rumah orangtuanya yang terletak di Jalan Tulip Ill No. 38 BTNSweta, Kota Mataram ;Bahwa Sdr. Abdulis sebagai suami lalu. datang menjemput Sdri.

Jilan Adni Syahifah yangberumur 7 (tujuh) tahun ;Bahwa ditengah perjalanan membangun bahtera rumah tangga, perkawinanantara Sdr. Abdulis dan Sdri. Dini Caprianingsih, S.Pd terjadi ketidak harmonisan,lalu sekitar Bulan Januari 2016 Sdri. Dini Caprianingsih, S.Pd pergi meninggalkanrumah menuju ke rumah orangtuanya yang terletak di Jalan Tulip Ill No. 38 BTNSweta, Kota Mataram ;Bahwa Sdr. Abdulis sebagai suami lalu datang menjemput Sdri.

, KecamatanBatam kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau , dalamhal ini memberikan kuasa kepada : MIFTAHUDDIN,SH danALI IMRAN MOKODOMPIT,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara pada kantor ADVOKAT/PENGACARA M A U& REKAN yang beralamat di Komplek Batamas TrikarsaEkualita Ruko Pasir Putih Blok No. 08, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Kepulauan Riau, hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 18489/ SK PDT / MAU / 18/ BTM, tanggal18 April 2018, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; jilan

SmartfrenCE warna hitam, 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), berbagai jenis rokok senilalRp.5.000.000, (lima juta rupiah), kalung emas 22 (dua puluh dua) karatseberat 9 (Sembilan) gram, kalung emas 24 (dua puluh empat karat seberat14 (empat belas) gram dengan nilai keseluruhan sejumlah Rp.35.500.000,(tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi DODI YULIANA bin DARSO, saksiSUTAMPI binti JILAN

Saat itu, di dalam warung terdapat saksi DODIYULIANA bin DARSONO, saksi SUTAMPI binti JILAN, saksi TUTI LESTARIbintt SUDIRMAN dan saksi IKE SELVIA APRIANA binti SUYATMIN.Kemudian, terdakwa dan rekanrekan terdakwa langsung menodongkansenjata api yang mereka bawa karah saksisaksi sambil mengambil barangbarang milik saksi DODI YULIANA, saksi SUTAMPI dan saksi TUTI LESTARIberupa uang tunai sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 1 (Satu)unit Handphone Smartfren CE warna hitam, 1 (Satu) buah

.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), berbagai jenis merkrokok senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kalung emas 22 (dua puluhdua) karat seberat 9 (Sembilan) gram dan kalung emas 24 (dua puluh empatkarat seberat 14 (empat belas) gram.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ACHMAD SARIFUDIN aliasMAMAD bin WAGINO yang dilakukan secara bersamasama dengan SaksiHERIYANTO alias PENYENG bin SUKITNO, ZAINURI alias JAY alias NURIdan SAMSUL alias ANDI KALONG, saksi saksi DODI YULIANA bin DARSO,saksi SUTAMPI binti JILAN

SUDIRMANmengalami kerugian dengan jumlah sekitar Rp.35.500.000, (tiga puluh limajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dakwaan Penuntut Umum tersebut dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :Saksi SUTAMPI Binti JILAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Marjaya Bin Muhadi Jilan
   2.Siti Hawa Binti Didi Dulhadi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

AHMAD SUMALIBahwa, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polisitentang perkara ini ;Bahwa, saksi membenarkan keterangan yang diberikan tersebut ;Bahwa, benar keterangan yang di berikan didepan penyidikadalah berkaitan dengan pembelian sepeda motor merkYamaha Mio warna merah nomor polisi AG6347LY darisaudara JILAN ;Bahwa, saksi kenal dengan JILAN karena samasama pedagang jual belisepeda motor ;10Bahwa, telah mengalami kalau ia telah membeli sepeda motor YamahaMio dari JILAN seharga

Rp. 9.800.000, (sembilan juta delapan ratus riburupuiah) ;Bahwa, surat surat motor tersebut lengkap STNK dan BPKB ;Bahwa, sepeda motor tersebut jenis Yamaha Mio warna merah tahun 2009Nopol AG 6347 LY ;Bahwa, setelah itu beberapa hari kemudian Pak JILAN datang kerumahsaksi untuk mengambil sepeda motor, katanya sepeda motor tersebutkatanya bermasalah ;Bahwa, saksi membelinya saat itu dengan tunai ;Bahwa, menurut saksi harga Rp. 9.800.000, ( sembilan juta delapan ratusribu rupiah ) tersebut sangat

Ijin : 146/KOD/BD/V/1993, atas namaTITIN KUSTANTINAH, yang ditandatangani oleh JILAN P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon PINANTI Binti ISMAIL sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama WARDAH HANANY ATSILAH ROSYID, UMUR 14 TAHUN dan ADZRA JILAN TSABITAH ROSYID, UMUR 12 TAHUN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

.: Rincian Biaya PerkaraUntuk Salinan iftaran .1 .Rp ,30.000Pengadilan Agama Cilacap $2 Rp ,50.000Panitera jilan.3 .Rp ,360.000.Rp ,5.000isan .5 .Rp ,6.000.Rp ,451.000Drs. H. Jamali:CatatanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Menetapkan anak bernama Bahirah Jilan Lanza binti Lanka Asmar, umur 10 tahun 7 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;

5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak bernama Bahirah Jilan Lanza binti Lanka Asmar, lahir tanggal 21 Mei 2009 minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan sebesar 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri/ telah berumur 21 tahun/ telah menikah melalui Penggugat atau rekening BRI 0667-01-008216-50-8 an.

Mairiza Yulianti QQ Bahirah Jilan Lanza;

6. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Termohon kembali keSimpang Empat berdua dengan Jilan, sesampai di sana Termohonmenyembahnyembah di kaki Pemohon dan minta maaf. Tidaksedikitpun ia merasa bersalah setelah menendang Termohon;g) Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 Termohon keguguran setelahperut Termohon ditendang oleh Pemohon padahal Termohon hamil 1,5bulan akibatnya Termohon harus dikuretase di Kota Pematang Siantardan Termohon yang membayar biaya kuretase tersebut padahalPemohon mempunyai uang namun tidak boleh digunakan.

Fotokopi kiriman nafkah melalui rekening untuk anak Pemohondan Termohon yang bernama Bahira Jilan Lanza tahun 2015 2017,yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,bukti P.14;15. Fotokopi Pinjaman Hutang Uang Kuliah Pemohon Pemohon .,dengan orangtua Pemohon untuk seminar hasil 29 September 2019 danseminar proposal tanggal 31 Agustus 2019, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.15;16.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3309041312060016, tanggal 17 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan diparaf;Menimbang bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;Saksi Woko Atmojo Jilan, umur 38 tahun,

PPN pada KUA Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali yangsemula tertulis nama Purwo bin Wirosupomo, tanggal lahir 06031970 danPemohon Il bernama Riyanti binti Jopawiro, tanggal lahir 17011970, dirubah menjadi nama Pemohon Purwo bin Wiro Supomo, tanggal lahir 06081970 , dan Pemohon Il bernama Ngatirah binti Arjo Pawiro, tanggal lahir 14081973 ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3, P4, P, P6 dan P7,serta saksi Woko Atmojo Jilan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Panji Puspitarum Bin Jilan Sri Harjono) terhadap Penggugat (Susanti Binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pang jilan Rp. 400,000,A ffmare 5. Red aksiJumlah Rp. 6,000, Rp. 5.000. Rp.491,000,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ongky Wahyu Prastowo bin Jilan Wahono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Muslan) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Jamaludin bin Kajuk Jilan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Jai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMUHAMMAD TABRIZ JILAN (LK), umur 4 bulan;dan anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhanPenggugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Isbandi bin Jilan Alm.) terhadap Penggugat (Ismiyati binti Mukanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).