Ditemukan 306 data
54 — 20
Akibat kecelakaan tersebut saksiSUNARSO dan saksi AGUNG SRIONO mengalami Iluka.Dan sesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah dr.HARJONO S Nomor: 370/36/405.29/2015 yang dibuat dan ditandatanganitanggal 27 Juni 2015 dan ditandatangani tanggal 28 Juni 2015 oleh dr.RONY JUDIANTO atas nama korban SUNARSO, dengan hasilpemeriksaan :e Luka lecet pada bahu kanan enam centimeter ;Luka lecet pada bahu kiri lima centimeter ;ecx~fe)OaoOcrSofe)afe)cacoFxfe)x.x.
RONY JUDIANTO atasnama korban AGUNG S, dengan hasil pemeriksaan :Luka robek pada kaki diameter lima kali dua kali satu centimeter ;Bengkak pada kepala bagian belakang tiga centimeter =;e Luka robek pada jari kaki kanan tiga kali dua kali satu centimeter ;e Pusing dan nyeri ;Kesimpulan :Cidera otak sedang dan luka robek kerusakan tersebut di atasdisebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UULAJ No. 22 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap
RONY JUDIANTO atasnama korban SUNARSO, dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada bahu kanan enam centimeter ;e Luka lecet pada bahu Kiri lima centimeter ;e Luka robek pada ibu jari kaki kanan tiga kali dua kali satucentimeter ; Kesimpulan :Luka robek dan luka robek kerusakan tersebut di atasdisebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Dan sesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah dr.
RONY JUDIANTO atas nama korban AGUNG S, dengan hasilpemeriksaan :e Luka robek pada kaki diameter lima kali dua kali satucentimeter ; e Bengkak pada kepala bagian belakang tiga centimeter ;e Luka robek pada jari kaki kanan tiga kali dua kali satucentimeter ; Kesimpulan :Cidera otak sedang dan luka robek kerusakan tersebut di atasdisebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat
RONY JUDIANTO atas namakorban SUNARSO, dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada bahu kanan enam centimeter =;e Luka lecet pada bahu Kiri lima centimeter ;e Luka robek pada ibu jari kaki kanan tiga kali dua kali satucentimeter ; Kesimpulan :Luka robek dan luka robek kerusakan tersebut di atas disebabkan olehpersentuhan benda tumpul ;Dan sesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah dr.HARJONO S Nomor: 370/9/405.29/2015 yang dibuat tanggal 27 Juni 2015dan ditandatangani tanggal 28 Juni
219 — 121
Judianto, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0487001154 a.n. Investama Abadi, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0484000183 a.n. Judianto, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0487000281 a.n. Micky Tjahjadi Hakim, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0487000276 a.n. Marius Tanjung, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0487000374 a.n.
Judianto, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0487001196 a.n. Micky Tjahjadi Hakim, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0484000234 a.n. Praba Widasa Tjohardy, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0484000327 a.n. Djong Juri, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0487001082 a.n. Henry Chayadi Hakim, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0487001133 a.n. PT.
Judianto, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0484000306 a.n. Joy Chrysanthy, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0484000446 a.n. Marius Tanjung, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0484000395 a.n. Djong Juri, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0484000404 a.n. Marius Tanjung, 1 (satu) buah buku tabungan CIMB nomor rekening : 3000100400125 a.n.
Judianto;0487001107 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekeninga.n. Investama Abadi;: 0487001154 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekeninga.n. Judianto;: 0484000183 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekKeninga.n. Micky Tjahjadi Hakim; : 0487000281 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekeninga.n. Marius Tanjung;: 0487000276 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekeninga.n.
Judianto;1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening :a.n. Investama Abadi;1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening :a.n. Judianto;1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening :a.n. Micky Tjahjadi Hakim;1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening :a.n. Marius Tanjung;1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening :a.n. Joy Chrysanthy;1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening :a.n.
Judianto,1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomorrekening : 0487001154 a.n. Investama Abadi, 1(satu) buah buku tabungan Panin Bank nomorrekening : 0484000183 a.n. Judianto, 1 (satu) buahbuku tabungan Panin Bank nomor rekening :0487000281 a.n. Micky Tjahjadi Hakim, 1 (satu)buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening :0487000276 a.n. Marius Tanjung, (satu) buahbuku tabungan Panin Bank nomor rekening :0487000374 an.
Judianto, 1 (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomorrekening : 0487001154 a.n. Investama Abadi, (satu) buah buku tabungan PaninBank nomor rekening : 0484000183 a.n. Judianto, 1 (satu) buah buku tabunganPanin Bank nomor rekening : 0487000281 a.n. Micky Tjahjadi Hakim, (satu)buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0487000276 a.n. MariusTanjung, (satu) buah buku tabungan Panin Bank nomor rekening : 0487000374a.n.
10 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Judianto bin Jenah) dengan Pemohon II (Nuraini binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal, 07Juni 1977 di Wilayah Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;-
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;
- Biaya
PENETAPANNOMOR 0036/Pdt.P/2017/PA.SUB6 wht ahha he ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :JUDIANTO BIN JENAH, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat PetaniPendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal di RT.01 RW.14Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawaa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;NURAINI BINT ADNAN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Judianto bin Jenah dengan Pemohon IINuraini binti Adnan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1977 di Kecamatan Utan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan KabupatenSumbawa4.
berikut :Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Judianto
( Judianto bin Jenah) denganPemohon II (Nuraini binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal, O7Juni 1977di Wilayah Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4.
19 — 10
RONY JUDIANTO ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa terhnadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengert dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjuinya persidangan~ dilanjutkan denganpemeriksaan SaksiSaksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
RONY JUDIANTO ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjuinya di persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ROY MARKUN bin WARDI pada hari Rabu tanggal 05Pebruan 2014 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktdaknya pada suatu waktu ditahun 2014 tepainya di Jalan Umum jurusan PonorogoNgrayun KM 3536Halaman 6 dari 14 Putusan No.275/Pid.B/2014/PN.
RONY JUDIANTO ;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan yakni :1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. AE 3247 ES, Merk Yamaha 2P2 Jupiter Z,wama merah hitam, tahun 2007, isi silinder 110CC, no.rangkaHalaman 7 dari 14 Putusan No.275/Pid.B/2014/PN. Png.MH32P20047K686274, No.mesin : 2P2686255, selembar STINK No.1884310/T/2012 an.
RONY JUDIANTO, dokter padaRSUD Dr.
RONY JUDIANTO ;Majelis Hakim menilai dan berpendapat bahwa telah nyata ada kelalaian terdakwasaat mengendarai sepeda motomya, sehingga berakibat kecelakaan lalulintastersebut, dengan demikian unsur delik kedua dalam Pasal tersebut telah terpenuhipula oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur delik yang terkandung dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 dalam Dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi oleh terdakwa, maka Majelis Hakim menilai dan berpendapatbahwa
18 — 3
sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 215/23/X/2001 tanggal 26 Oktober 2001 adalah Yudianto,yang benar adalah Judianto
sesuai KTP milik Pemohon, oleh karena ituPemohon memohon agar nama Pemohon sebagaimana yang tercatum dalamKutipan Akta Nikah tersebut dirubah menjadi Judianto , sehingga namaPemohon dalam putusan perkara ini menjadi Judianto sesuai KIP milikPemohon ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon tersebut,dibawah sumpah menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saat ini antara keduanya telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan
Menyatakan bahwa nama Pemohon Yudianto bin Sumari sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah 215/23/X/2001 tanggal 26 Oktober 2001yang benar adalah Judianto ;4. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Sulimah binti Musir) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;5.
15 — 4
RONY JUDIANTO,dokter pada RSUD Dr HARJONO.
RONY JUDIANTO,dokter pada RSUD Dr HARJONO. Dan surat keterangan kematian no474.3/203/405.29/2016 tanggal 12 Juli 2016 yang ditandatangani oleh An.Direktur RSUD Dr HARJONO Kabid Pelayanan Medis Drg SANTIPRATIWIH;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1(satu) Unit sepeda motor No.Pol. AE 4918 VE ; 1(satu) lembar STNK sepedamotor No.Pol.
RONY JUDIANTO, dokter pada RSUDDr HARJONO. Dan surat keterangan kematian no 474.3/203/405.29/2016tanggal 12 Juli 2016 yang ditandatangani oleh An.
38 — 6
Faktur No SNS/06/029 tanggal 12 Juni 2010 pengiriman barang toko Tri Jaya (Bandung) ;- 1 (satu) lembar nota bon tanggal 06 Juli 2010 pengiriman barang ke Toko Tanako ;- 2 (dua) lembar bukti transfer pembayaran dari Toko Harapan Jaya dan Tri Jaya ;- 1 (satu) lembar Tiki No. 02 009 773 7408 tanggal 16 Agustus 2010 bukti pengiriman 3 (tiga) lembar Bilyet Giro dari Toko Asnanto Judianto ; Dikembalikan kepada saksi korban TAPONG HARTONO ;6.
Faktur No SNS/06/029 tanggal 12 Juni 2010 pengiriman barang toko TriJaya (Bandung) ; (satu) lembar nota bon tanggal 06 Juli 2010 pengiriman barang ke TokoTanako ; 2 (dua) lembar bukti transfer pembayaran dari Toko Harapan Jaya dan TriJaya ; 1 (satu) lembar Tiki No. 02 009 773 7408 tanggal 16 Agustus 2010 buktipengiriman 3 (tiga) lembar Bilyet Giro dari Toko Asnanto Judianto ;dikembalikan kepada saksi korban TAPONG HARTONO ;4.
berturutturut melakukan beberapa perbuatan sehingga dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, perbuatan ia terdakwa SANUSI als UCI bin SANGSANGmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarkan keterangan saksi TAPONGHARTONO dan telah pula dibacakan keterangan saksi TATU SUHIDA, saksi SURYANI,saksi ASNANO JUDIANTO
Faktur No SNS/06/029 tanggal 12 Juni 2010 pengiriman barang toko TriJaya (Bandung) ; (satu) lembar nota bon tanggal 06 Juli 2010 pengiriman barang ke TokoTanako ; 2 (dua) lembar bukti transfer pembayaran dari Toko Harapan Jaya dan TriJaya ; (satu) lembar Tiki No. 02 009 773 7408 tanggal 16 Agustus 2010 buktipengiriman 3 (tiga) lembar Bilyet Giro dari Toko Asnanto Judianto ;Dikembalikan kepada saksi korban TAPONG HARTONO ;6.
166 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jericho Judianto Jarden; Kuitansi tertanggal 23 Maret 2011 senilai Rp100.000.000,00yang ditandatangani oleh Denny dan Onda; Surat kuasa penerimaan uang kerjasama tertanggal 23 Maret2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 166/Pid.B/2018/PN Bdg tanggal 9 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Jericho Judianto Jarden; Kuitansi tertanggal 23 Maret 2011 senilai Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Denny dan Onda; Surat kuasa penerimaan uang kerjasama tertanggal 23 Maret2011;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Lasmini alias ElasLasmini:4.
Jericho Judianto Jarden adalah tanahyang sudah bersertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2355/Kelurahan Sukarasa milik atas nama Sunarso Gunawan,Sofyan Kurniawan dan Nyonya Lies Haryati: Bahwa Terdakwa dan saudaranya menyewakan tanah yangbukan miliknya atau milik orang lain/milik Saksi Sunarso Gunawandengan harga sewa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)untuk waktu 5 tahun dan Terdakwa bersama saudaranyamenyewakan tanah tersebut sejak tahun 2011 hingga tahun 2016 dankemudian diperpanjang
18 — 4
RONY JUDIANTO yang kesimpulannyakorban meninggal dunia karena cedera otak berat akibat benturanbenda keras tumpul pada kepala.
RONY JUDIANTO yang kesimpulannya korban meninggal duniakarena cedera otak berat akibat benturan benda keras tumpulpada kepala ; Bahwa pada saat kejadian sepeda motor yang dikemudikanterdakwa tersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 60 km/jam,keadaan lalu lintas agak ramai dan kondisi jalan beraspal mulus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;
HARJONO S Ponorogo Nomor.370/03/405.29/2014, tanggal 07 Februari 2014 yang dibuat oleh dr.RONY JUDIANTO yang kesimpulannya korban meninggal dunia karenacedera otak berat akibat benturan benda keras tumpul pada kepala ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian sepeda motor yangdikemudikan terdakwa tersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 60km/jam, keadaan lalu lintas agak ramai dan kondisi jalan beraspalMenimbang, bahwa dari serangkaian fakta tersebut di atasterlihat jelas bahwa terdakwa dalam mengendarai
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
SUHERI ALS HERI BIN SARMIN
78 — 33
Robi danmenerima uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratusribu rupiah)lalu terdakwa pulang ke rumahnya di Desa Merbau, Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan.Setelah terdakwa tiba di rumahnya, pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 02.00, Saksi Judianto Hutapea,saksi Indra Jaya, dan saksi Uwardi Bin Ledin yang seluruhnyamerupakan Security PT. Delta Kontrak diPT. Arara Abadi serta saksiGunawan Sinaga yang merupakan Pengawas Platation di PT.
Robi danmenerima uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratusribu rupiah)lalu terdakwa pulang ke rumahnya di Desa Merbau, Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan.Setelah terdakwa tiba di rumahnya, pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 02.00, Saksi Judianto Hutapea,saksi Indra Jaya, dan saksi Uwardi Bin Ledin yang seluruhnyaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Plwmerupakan Security PT. Delta Kontrak diPT.
Robi danmenerima uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratusribu rupiah)lalu terdakwa pulang ke rumahnya di Desa Merbau, Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan.Setelah terdakwa tiba di rumahnya, pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 02.00, Saksi Judianto Hutapeasaksi Indra Jaya, dan saksi Uwardi Bin Ledin yang seluruhnyamerupakan Security PT. Delta Kontrak diPT. Arara Abadi serta saksiGunawan Sinaga yang merupakan Pengawas Platation di PT.
Arara Abadi yakniSaksi Judianto Hutapea dan menerangkan bahwa Saksi Judianto Hutapeadan beberapa anggota security yang lain ada mengamankan seseorang yangmengaku bernama Suheri Alias Heri yang diduga telah melakukan pencurianterhadap Pupuk NPK milik PT.
Arara Abadi Distrik Malako Desa MerbauKecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan dan setelah mengetahui haltersebut Saksi memerintahkan Saksi Judianto Hutapea bersama rekannyauntuk mengamankan pelaku dan berikut barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil dan 68 (enam puluh delapan) sak/karung pupuk jenis NPK milik PT.Arara Abadi, selanjutnya Saksi langsung bergegas untuk segera menjumpalSaksi Judianto Hutapea dan rekannya termasuk Terdakwa; Bahwa ketika Saksi introgasi Terdakwa mengakui bahwa telahmengambil
46 — 0
CRISTIAN, beralamat di Jalan AlunAlun Timur No. 1 RT.001RW.006, JogotrunanLumajang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2012memberikan kuasa kepada Rachmat Hendra Judianto, SH.,Advokat berkantor di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Muda No.11 Kel.Jrebeng Wetan, Kec. Kedopok, Kota Probolinggo dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tertanggal31 Januari 2012 No. 28/Pendaft/Pdt/2012 ;Selanjutnya sebagai ...............:ccceeeeeees Terlawan ;2.
DIREKTUR UTAMA PT.BANK PERKREDITAN SENTRAL ARTA JAYA Beralamat di Jalan PB.Sudirman Plaza Lumajang Blok.A10Lumajang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2012memberikan kuasa kepada Rachmat Hendra Judianto, SH.,Advokat berkantor di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Muda No.11 Kel.Jrebeng Wetan, Kec.
Memerintahkan kepada Terlawan IV dan Terlawan V agar tunduk padaputusan ini ;Menghukum Terlawan , Terlawan II dan Terlawan Ill secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingannya Pelawan hadir sendiri, sedangkan Terlawan dan II hadir KuasanyaRachmat Hendra Judianto, SH tersebut, Terlawan Ill diwakili Kuasanya SriWahyuningaih, SH.
CRISTIAN, beralamat di Jalan AlunAlun Timur No. 1 RT.001RW.006, JogotrunanLumajang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2012memberikan kuasa kepada Rachmat Hendra Judianto, SH.,Advokat berkantor di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Muda No.11 Kel.Jrebeng Wetan, Kec. Kedopok, Kota Probolinggo dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tertanggal31 Januari 2012 No. 28/Pendaft/Pdt/2012 ;Selanjutnya sebagai ...............:.cceeeeeeee Terlawan ;2.
DIREKTUR UTAMA PT.BANK PERKREDITAN SENTRAL ARTA JAYA Beralamat di Jalan PB.Sudirman Plaza Lumajang Blok.A10Lumajang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2012memberikan kuasa kepada Rachmat Hendra Judianto, SH.,Advokat berkantor di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Muda No.11 Kel.28Jrebeng Wetan, Kec.
11 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Judianto) terhadap Penggugat(Busiya binti Jumadin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
17 — 10
kepada Jos Judianto maka luasnya menjadi 840M? 150 M? = 690 M2;3.2. pada tahun 2006 sebahagian lagi dibeli olen Pelawan Saut Tua Sianturiseluaas +16MX+19M = 304 M? dari Parlindungan Sinaga akantetapi oleh karena ada pelebaran parit saluran ukurannya menjadi 15,5M x 17,2 M = 266,6 M?;3.3. sebahagian lagi seluas + 7438,6 M? merupakan garapan orangtuaPelawan;sehingga luas seluruhnya menjadi: 690 M? + 266,6 M? + 743,6 M? = +1.700,2 M? (seribu tujuh ratus koma dua meter persegi);4.
, sehingga jual beli antara Jameden Sianturi dengan JosJudianto suku Tionghoa/Cina sempat bermasalah karena Jos Judianto tidakmau melunaskan harga tanah yang sudah disepakati kalau tidaksepengetahuan dan seijin orangtua Pelawan;5. Bahwa menurut orangtua Pelawan demi menjaga nama baik keluarga makaorangtua Pelawan mau menyetujui dan mengijinkan abangnya yangbernama Jameden Sianturi untuk menjual sebahagian tanah tersebut seluas+150 M?
dan orangtua Pelawan pun dengan terpaksa menjadi saksi dalamAkta Jual Beli antara Jameden Sianturi dengan Jos Judianto;6. Bahwa sudah berpuluhpuluh tahun tanah dan bangunan yang terletakdiatas tanah terperkara dikuasai dan diusahai oleh orangtua Pelawan danPelawan antara lain:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 203/PDT/2017/PT.MDN6.1.
kepada JOS JUDIANTO Gang Selebar 2 M x 30M Gang selebar 2 mx 30 MSehingga panjang disebelah Utara secara factual menjadi 22,9 M bukan 23,5 M sebagaimana tercantum didalam gambar SHM No. 151/ DesaSidikalang; Selatan Sepanjang 29,4 M terdiri dari 19 M berbatas dengan JalanUmum atau JIn.
44 — 17
Menyatakan bahwa pewaris(Eko Judianto Darmawan bin Soetarno )telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa:
- Angky Retno Yudianti Binti Soetarno (saudara kandung).
- Retno Yudi Wardhani Binti Soetarno (saudara kandung).
- Ingka Retno Yudi Widiati Binti Soetarno (saudara kandung).
Shahnaz Rizky Meyriko Darmawan Binti Eko Judianto Darmawan. (anak kandung)
adalah ahli waris darialmarhum Eko Judianto Darmawan bin Soetarno.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
16 — 4
Rony Judianto dari RSUD dr Harjono S, Ponorogo yang berbunyi kemungkinankorban meninggal dunia karena cidera otak berat akibat benturan benda kerastumpul pada kepala ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ; Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dakwaan serta tidak mengajukan Notakeberatan/eksepsi ;
Harjono S, Ponorogo yangditanda tangani dokter Rony Judianto menyimpulkan : pada pemeriksaan luardiketemukan kelainan tersebut diatas, tidak menutup kemungkinan korban meninggaldunia karena cidera otak berat akibat benturan benda keras tumpul pada kepala ;Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan Surat Keterangan KematianNomor : 470/141/405.30.4.06/04/2016 tertanggal Brahu, 12052016 dari Kepala DesaBrahu, yang ditanda tangani Sekretaris Desa Brahu yaitu Joko Suharto, SH yangmenerangkan korban
Harjono S, Ponorogoyang ditanda tangani dokter Rony Judianto menyimpulkan : pada pemeriksaan luardiketemukan kelainan tersebut diatas, tidak menutup kemungkinan korbanmeninggal dunia karena cidera otak berat akibat benturan benda keras tumpul padakepala ; Bahwa benar di persidangan juga dibacakan Surat Keterangan Kematian Nomor :470/141/405.30.4.06/04/2016 tertanggal Brahu, 12052016 dari Kepala DesaBrahu, yang ditanda tangani Sekretaris Desa Brahu yaitu Joko Suharto, SH yangmenerangkan korban Solikin
Harjono S, Ponorogoyang ditanda tangani dokter Rony Judianto menyimpulkan : pada pemeriksaan luardiketemukan kelainan tersebut diatas, tidak menutup kemungkinan korbanmeninggal dunia karena cidera otak berat akibat benturan benda keras tumpul pada kepala ; Bahwa benar di persidangan juga dibacakan Surat Keterangan Kematian Nomor :470/141/405.30.4.06/04/2016 tertanggal Brahu, 12052016 dari Kepala DesaBrahu, yang ditanda tangani Sekretaris Desa Brahu yaitu Joko Suharto, SH yangmenerangkan korban Solikin
96 — 12
Rony Judianto/ NIP/ 19710309 200212 1 002, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
Rony Judianto dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Dr.
Rony Judianto dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
21 — 6
RONY JUDIANTO dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.HARDJONO S dengan kesimpulan pemeriksaanKesimpulan : Pada pemeriksaan luar diketemukan kelainan tidak tertutup kemungkinan korbanmeninggal dunia karena cidera otak berat akibat benturan benda keras tumpul pada kepalaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti
RONY JUDIANTO dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.
RONY JUDIANTO dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.HARDJONO S dari hasil pemeriksaan diketahui terdapat luka robek pada dahi 5 X 6 cm,patah tulang leher, dengan kesimpulan pada pemeriksaan luar diketemukan kelainan seperti15tersebut di atas koma diduga korban meninggal dunia karena cidera otak berat akibatbenturan benda keras tumpul pada kepala.
bambang dwi purnomo
Tergugat:
1.judianto trisaksono
2.naniek soegiyarti
3.sebastian wibowo
4.Notaris / PPAT Mochamad Rizqy Zia Ul'haq,SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA SEMARANG
15 — 8
Klipang Raya Tembalang, Blok C1, Semarang, luas tanah 96 m2, luas bangunan 36 m2, Surat ukur No. 02617/Sendangmulyo/2020, tanggal 11/09/2020 tercatat atas nama Tergugat I (JUDIANTO TRISAKSONO) yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo, NIB 11010511.19062, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya adalah obyek sengketa.
- Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo tercatat atas nama Judianto Trisaksono kepada Penggugat.
- Menyatakan menurut hukum bilamana Tergugat III tidak mau menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo tercatat atas nama Judianto Trisaksono kepada Penggugat, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo tercatat atas nama Judianto Trisaksono yang berada dalam kekuasaan Tergugat III tersebut penguasaannya dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.
Klipang Raya Tembalang, Blok C1, Semarang, luas tanah 96 m2, luas bangunan 36 m2, Surat ukur No. 02617/Sendangmulyo/2020, tanggal 11/09/2020 tercatat atas nama Tergugat I (JUDIANTO TRISAKSONO) yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo, NIB 11010511.19062 berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya.
Klipang Raya Tembalang, Blok C1, Semarang, luas tanah 96 m2, luas bangunan 36 m2, Surat ukur No. 02617/Sendangmulyo/2020, tanggal 11/09/2020 tercatat atas nama Tergugat I (JUDIANTO TRISAKSONO) yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo, NIB 11010511.19062 berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya, menjadi atas nama Penggugat pada Turut Tergugat.
Penggugat:
bambang dwi purnomo
Tergugat:
1.judianto trisaksono
2.naniek soegiyarti
3.sebastian wibowo
4.Notaris / PPAT Mochamad Rizqy Zia Ul'haq,SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA SEMARANG
33 — 11
pada bulan September 2018 yang lalu keluarga besar (masingmasingorang tua) Penggugat dan Tergugat telah berkumpul dan bermusyawarahmembahas permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedang tidak harmonis di rumah orang tua Tergugat (Ssuami), karena dari Sudutpandang masingmasing keluarga besar (orang tua) sudah merasa dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, akhirnya darihasil musyawarah tersebut orang tua Tergugat sendiri memintamemohonpada anaknya in casu JUDIANTO
Fotocopy Kartu Keluarga NIK. 3573051407170004 atas nama KepalaKeluarga Judianto Sanjaya diberi tanda (P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3573KW02092015001atas nama Judianto Sanjaya dengan Yurien Dita Soraya diberi tanda(P3a);4. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 3573LT010820170025 atas namaJacellino Reynand Sanjaya tanggal 2 Agustus 2017 diberi tanda (P3b);5. Fotocopy Foto Kartu ATM diberitanda (P4);6. Fotocopy Foto Rambut diberi tanda (P5);7.
kalau bisa rujuk dan dikasi waktu satu minggu supayatidak saling ketemu, dalam jangka waktu satu minggu tidak ada perubahanmalah tergugat brantam sendiri dengan orangtuanya dan tidak ada sikapyang menunjukan kalau tergugat mau berubah.Bahwa menurut saksi dengan adanya permasalahan penggugat dantergugat lebih baik dipisahkan saja ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugathanya mengajukan bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573012106820003, atas namaTergugat/ JUDIANTO
pada bulan September 2018 yang lalu keluarga besar (masingmasing orang tua) Penggugat dan Tergugat telah berkumpul dan bermusyawarahmembahas permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedang tidak harmonis di rumah orang tua Tergugat (Suami), karena dari sudutpandang masingmasing keluarga besar (orang tua) sudah merasa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, akhirnya dari hasilmusyawarah tersebut orang tua Tergugat sendiri memintamemohon padaanaknya in casu JUDIANTO
MigMenimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P3ayang berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3573KW02092015001 atas nama Judianto Sanjaya dengan Yurien Dita Soraya;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3a diperoleh fakta bahwa di Malangpada tanggal 8 Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan secara agama Kristen dan kemudian dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 2 September2015, sebagaimana tersebut
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEBRI PRAYOGO bin SEBO LEKSONO) kepada Penggugat (RIKA MARTHA KUSUMAWARDHANI binti TASRIP JUDIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).