AHMAD SALEH, SPD.I) terhadap Penggugat (KURNIATI FAJRIAH alias KURNIATIN FAJRIAH BINTI KANON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Dalil perkawinan menurut Hukum Kanon Gereja Katholik bahwaperkawinan beda agama baru dapat dilakukan jika ada dispensasi dariOrdinasi Wilayah atau Keuskupan (kanon 1086).

tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa Ciang Hin Alias Anton lrawan Alias Anton datangmengikuti misa harian atau misa pagi di Gereja Katedral Santa MariaImakulata Atambua dan duduk pada deretan kursi paling belakangGLE IKETE SUITED TEA UD pect teri Raceooo 2 Bahwa pada saat misa harian atau misa pagi sekitar pukul 06.00wita dilaksanakan liturgy ekaristi penerimaan hostia kudus yangdipimpin oleh saksi Romo Stefanus Boisala, Pr, bagi umat Katolik yangtelah memenuhi syarat sesuai ketentuan hukum kanon

yang didalamnya ada konsekrasi dimana Hostia yangdiberkati berubah secara sacramental menjadi tubuh dan darahTuhan Yesus Kristus (Transsubstansiatio), dan komuniKUCUS/SAMDUL je=s=== nse en nente Ritus penutup adalah berkat pembubaran umat atau perutusan umatooo Bahwa pada saat misa harian atau misa pagi sekitar pukul 06.00wita dilaksanakan liturgy ekaristi penerimaan hostia kudus yangdipimpin oleh saksi Romo Stefanus Boisala, Pr, bagi umat Katolik yangtelah memenuhi syarat sesuai ketentuan hukum kanon

Memberi izin kepada Pemohon (Radik bin Kanon Karsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patimah binti Saka) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa sejak Penggugat mengandung anak yang ke 2 (Dua), perusahaan tempatkeduanya bekeija di Muara Kanon tersebut sudah tidak beroperasi , sehinggakeduanya sepakat untuk pulang ke tempat asal Penggugat di, Kab.

ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ANDRIANUS SOMIN BIN MUNSIN, tempat dan tanggal lahir, Sebotuh, 1Juli 1967, agama Katholik, pekerjaan Petani/ Pekebu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun MajuKarya, RT 002, RW 001, Desa Maju Karya, Kecamatan Parindu,Kabupaten Sanggau, Alamat Email : yulianatharisa@gmail.comsebagai Pemohon I;DOMINIKA KANON

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Trisilo Purwanto bin Slamet Kanon) terhadap Penggugat (Ida Noviatin alias Ida Nofiatin binti Darimo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 339.500,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Santoso bin Kanon Suhananto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masniah binti Adi Saad) dihadapan sidang Pengadilan

Kanon Blok B6/8 Rt.004 Rw.04, Kelurahan aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Ikhsan Nur Budiman; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanApril 2015 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat langsung perselishan

ratus riburupiah) yang juga berada di dalam tas kamera tersebut yang terletak di ataslantai, serta (satu) buah TV LCD merk LG 22 inchi warna hitam yangterletak merk Canon 40 D warna hitam diatas meja kecil samping tempattidur, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan kamar kost tersebut;e Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersebut, saksi korbanANDIKA WIRANATA sedang pergi ke kampus dan kamar kost dalamkonddisi pintu dan jendela terkunci.e Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) buah kamera merk kanon

delapan ratus riburupiah) yang juga berada di dalam tas kamera tersebut yang terletak di ataslantai, serta (satu) buah TV LCD merk LG 22 inchi warna hitam yangterletak merk Canon 40 D warna hitam diatas meja kecil samping tempattidur, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan kamar kost tersebut;Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersebut, saksi korbanANDIKA WIRANATA sedang pergi ke kampus dan kamar kost dalamkonddisi pintu dan jendela terkunci.Bahwa uang hasil penjualan (satu) buah kamera merk kanon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Raka Satria Dewanata, lahir pada tanggal 01 Maret 2016 (usia 7 tahun) adalah anak sah dari hasil perkawinan Pemohon I (Kanon Purnawan bin Gatot Suratmin) dengan Pemohon II (Duwi Ratnawati binti Jaswadi Alm);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anaknya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tukang BordirPakaian, tempat kediaman di jalan Polimak Ganjer,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Jalan Argapura Kanon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2016 sampai sekarang, Pemohon tinggal Polimak Ganjer,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, sedangkanTermohon tinggal di Argapura Kanon, Kelurahan Aragapura, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura;5.

HERMAN NUMBERI, Pekerjaan : Swata, Tempat tinggalJl.Argapura Kanon No. 1, KelurahanArgapura ,Distrik Jayapura Selatansekarang sebagai PEMBANDING. semulaSebagal..... 2... ee ee0: eee ems wm Ee TERGUGAT .2. DIREKTUR PT.YAWA, dahulu berkantor di Losmen Hamadi Jayapuradibawah pimpinan MARTHIUS NUMBERI selakudiketahui lagi alamatnya sekarangsebagai.PEMBANDING II semulaSGUAQAleccitutewen wt ewes ewe ee eSeet eee e em Fess we TERGUGAT II.3.

tidak dapat dibenarkan, oleh karenapertimbangan hukum putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) yangmenguatkan putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri) dengan menolakgugatan Penggugat dalam konvensi dan dalam Rekonvensi dapatdibenarkan, karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Factitelah memberikan pertimbangan yang cukup, dimana ternyatapemberhentian Penggugat oleh Para Tergugat telah melalui prosedur ataumekanisme yang sah yaitu berdasarkan alasanalasan sebagaimana yangdimaksud dalam kanon

Alat tuliS KANON .........:ccececececeseeeseseseeeees Rp 150.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 94/G/2019/PTUN.Mtr.

kamimenahriah sambut baru di depan Altar Kapela dan terdakwa menjawab lya; Bahwa yang dimaksud dengan Misa Sambut Baru umat Katholik adalahUpacara religius Sakramen Ekaristi Seorang anak (umat Katholik) pertama kalimenerima Hostia kudus, Sedangkan Hostia Kudus adalah Tubuh dan DarahTuhan Yesus Kristus merupakan Sakramen terluhur puncak seluruh ibadat dankehidupan kristiani serta sumber yang menandakan dan menghasilkankesatuan umat Allan serta menyempurnakan pembangunan tubuh kristussebagaimana diatur dalam Kanon

2/Pid.B/2022/PN Atb> Melalui pengajaran dan pembinaan anak atau orang dewasa dipersiapkansecara matang untuk menerima Komuni pertama atau Sambut Baru yaknimenerima Hostia Kudus untuk pertama kalinya yang didahului denganpenerimaan sakramen tobat ( Mengaku Dosa );> Setiap kali mengikuti Misa Kudus orang Katholik yang mau menerimaKomuni Kudus atau Hostia Kudus namun ia sadar telah berbuat dosaberat maka ia harus minta untuk menerima sakramen tobat terlebin dahulupada Imam sebagaimana diatur dalam Kanon

anak atau orang dewasadipersiapkan secara matang untuk menerima Komuni pertama atauSambut Baru yakni menerima Hostia Kudus untuk pertama kalinyaHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Atbyang didahului dengan penerimaan sakramen tobat ( MengakuDosa);> Setiap kali mengikuti Misa Kudus orang Katholik yang mau menerimaKomuni Kudus atau Hostia Kudus namun ia sadar telah berbuat dosaberat maka ia harus minta untuk menerima sakramen tobat terlebihdahulu pada Imam sebagaimana diatur dalam Kanon

Kanon Nius Ginting Suka, bertempat tinggal di Jalan Meriam Ginting Gg.Aman No 3 Kelurahan Gunung Negeri, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Pembanding semula Tergugat 2. Riswan Efendi, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba Blok F2 No. 08Komp. Margasih Permai Rt/rw : 001/016, Margaasih,Kecamatan Margaasih, Bandung, Jawa Barat, sebagaiPembanding II semula Tergugat II3.

Sembiring telahdikuasakan oleh ahli waris Kanon Ginting Kepada Karya Tarigan KetuaLSM Laka Sering Sumatera Utara Dusun 10 Desa Medan Krio Kec.Sunggal Deli Serdang, Dilarang Masuk Pasal 551 KUHP ;10.Bahwa yang sebelumnya kegiatan dilokasi tanah perkara a quobahwasanya Para Penggugat mengusahai dengan mananami jagung danpisang oleh Penggugat II serta pohon rambutan yang ditanam oleh AsniBr.

Kemudian sesuai Surat Pernyataan Pemberian Tanah tanggal07 September 2018 antara KANON NIUS GINTING SUKA (Tergugat 1)dengan KARIA TARIGAN (Tergugat VII) yang diketahui oleh TurutTergugat, tanah terperkara pernah diserahkan Tergugat kepadaTergugat VII untuk dikelola dan diusahai.

Dimana SuratPernyataan PEmberian Tanah tertanggal 07 September 2018 tersebut adalahmerupakan pernyataan KANON SIUS GINTING SUKA sebagai Pihak yangtelah memberikan sebidang tanah seluas + 10.600 M?(sepuluh ribu enam ratusmeter persegi) yang terletak di Dusun X Desa Medan Krio Kec.

Sunggal Kab.Deli Serdang kepada KARIA TARIGAN sebagai Pihak II.Bahwa karena Surat Pernyataan Pemberian Tanah tanggal 07 September2018 yang diketahui oleh Turut Tergugat tersebut adalah hanya merupakanpernyataan KANON SIUS GINTING SUKA dengan KARIA TARIGAN (tidakterkait dengan Para Penggugat).

Ichwan) terhadap Penggugat (Evi Diana Sari binti Kanon Supadi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.448.000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elfi Ronyas Kanon Galber bin Darias) dengan Pemohon II (Ina Nurlillah binti Soleh Maksum) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

AMAQ KANON BIN AMAQ KETASIH, umur + 50 Tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, alamat Dusun Lengaluh, Desa DaneRase, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,(Tergugat6) selanjutnya di sebut sebagai PIHAKPARA TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;Telah memperhatikan hasil Pemeriksaan Setempat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Pewaris akantetapi para tergugat tetap mempertahankannya dengan alasan yangsulit sekali para Penggugat terima dan lebih fatalnya lagi dalam Obyeksengketa B seluas + 20 are oleh SAHRIL ALIAS AMAQ ADITIAWAHYU SEJATI BIN AMAQ TAHMUN(T3); telah di gadaikannyakepada JAENUDIN BIN AMAQ SAMSODEN (4), dan seluas + 20 Arejuga telah di sewa musiman kan kepada AMAQ WAES ALIAS BUNTETBIN AMAQ KELON (T5), dan terhadap Obyek sengketa III olehJUMAWALUDIN BIN AMAQ TAHMUN (T2) telah di sewa musiman kankepada AMAQ KANON

BIN AMAQ KETASIH (T6) dan begitu pulaperbuatan JAENUDIN BIN AMAQ SAMSODEN (T4) yang telahmenerima gadai dari SAHRIL ALIAS AMAQ ADITIA WAHYU SEJATI BINAMAQ TAHMUN(T3); dan perbuatan AMAQ WAES ALIAS BUNTETBIN AMAQ KELON (T5), yang telah menyewa musiman dari SAHRILALIAS AMAQ ADITIA WAHYU SEJATI BIN AMAQ TAHMUN (T3); danAMAQ KANON BIN AMAQ KETASIH (T6) yang telah menyewamusiman terhadap Obyek sengketa III dari JOMAWALUDIN BIN AMAQTAHMUN(T2) tanpa seizin dari pada para Penggugat dan perbuatantersebut

kecuali tergugat 4 ,5 dan 6;Menyatakan hukum perbuatan para tergugat yang menguasai,mempertahankan obyek sengketa serta perbuatan Sahril Alias AmaqAditia Wahyu Sejati Bin Amaq Tahmun (T3); yang telah menggadaikansebagian Obyek sengketa 1 .B. seluas + 20 are kepada Jaenudin BinAmaq Samsoden (T4), dan seluas + 20 Are juga telah di sewamusiman kan kepada Amaq Waes Alias Buntet Bin Amaq Kelon (T5),dan terhadap Obyek sengketa III oleh Jumawaludin Bin Amagq Tahmun(T2) telah di sewa musiman kan kepada Amaq Kanon