Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 4 April 2016 — I Wayan Sudirka Alias Gudir.
4026
  • Arya Santosa alias Kuncir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. I Wayan Sudirka alias Gudir, dan Terdakwa II. Arya Santosa alias Kuncir dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    Nama lengkap : Arya Santosa Alias Kuncir;Halaman 1 dari 29 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.B/2016/PN DpsTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBadung;25 tahun / 6 Februari 1989;Laki Laki;Indonesia;Banjar Beng Desa Carangsari KecamatanPetang Kabupaten Badung;Hindu;Tidak Ada;Terdakwa II (Arya Santosa Alias Kuncir) ditahan di Rutan Denpasarsejak :1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengan tanggal 25Januari 2016;2.
    ARYA SENTOSA ALIAS KUNCIR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SUDIRKA ALIASGUDIR dan terdakwa Il. ARYA SENTOSA ALIAS KUNCIR denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuha) bulan dikurangiselama para terdakwa menjalani masa tahanan;3.
    oleh saksi Wayan Jambenegara alias Doni, setelah itu saksi korban pergi dan diam dipojok tempat parker bahama rafting namun terdakwa Wayan Sudirkatidak terima dan kembali mendatangi saksi korban Komang Ariana danlangsung melempar saksi korban Komang Ariana dengan menggunakanpecahan batako sebanyak satu kali dan terdakwa mengambil beberapagenteng dan melempar kearah saksi korban yang mengenai kepala saksikorban sehingga terluka dan mengeluarkan darah setelah itu datangterdakwa Arya Santosa alias kuncir
    saksi korban Komang Ariana, karena merasa terpojoksaksi korban Komang Ariana lalu pergi kearah kasir namun merekaterdakwa masih mengejar saksi korban dan sesampainya di meja kasirsaksi korban dapat memukul Wayan Sudirka alias Gurdir hingga terjatuhsaat Wayan Sudirka terjatuh terdakwa Arya Santosa alias kuncirmengambil pot bunga yang ada di meja kasir dan melempar kerah saksikorban yang mengenai dada saksi korban sehingga saksi korban terjatuh,saat saksi korban terjatuh terdakwa Arya Santosa alias kuncir
    Arya Santosa alias Kuncir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . WayanSudirka alias Gudir, dan Terdakwa II. Arya Santosa alias Kuncir denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan selama ini dikurangkanseluruhnya dari pidana itu;4.
Register : 15-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 324/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — ELMIADI Als . HELMI.
2214
  • KUNCIR yang pekerjaannya sebagai makelar,setelah mendapat penawaran lalu saksi SUWITO Als. KUNCIR melakukannegosiasi harga dengan terdakwa ELMIADI Als. HELMI dan dengan RATEAls. RAHIM Als. RATE DAENG ROWA disepakati untuk kapal Tongkangyang keI (pertama) yaitu kapal tongkang Rahmat 01 disepakati hargasebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) kemudianoleh saksi SUWITO Als.
    KUNCIR ditawarkan kepada saksi MANSUR yangdisepakati dihargai sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)sehingga saksi SUWITO Als. KUNCIR mendapatkan keuntungan sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan pada bulan Desember 2004untuk kapal Tongkang yang ke2 (dua) yaitu kapal tongkang Barito Putera04 oleh saksi SUWITO Als.
    KUNCIR yang pekerjaannya sebagai makelar,setelah mendapat penawaran lalu saksi SUWITO Als. KUNCIR melakukannegosiasi harga dengan terdakwa ELMIADI Als. HELMI dan dengan RATEAls. RAHIM Als. RATE DAENG ROWA kemudian pada tanggal 17 Oktober2014 sekitar jam : 15.00 Wita bertempat di Gudang saksi SYAWALUDDINNASUTION, SE. di jalan By Pass Ngurah Rai Pesanggaran Senpasardisepakati untuk kapal Tongkang yang ke!
    KUNCIR ditawarkankepada saksi MANSUR yang disepakati dihargai sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) sehingga saksi SUWITO Als. KUNCIR mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan pada hariSabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wita untuk kapalTongkang yang ke2 (dua) yaitu kapal tongkang Barito Putera 04 oleh saksiSUWITO Als.
    KUNCIR menawarkan kepada saksi MANSUR disepakatiharga sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah)termasuk komisi makelar dan untuk pembelian ke2 (dua) kapal tersebuttelah dibayarkan oleh saksi MANSUR yang selanjutnya uang pembayarantersebut di berikan kepada terdakwa ELMIADI Als. HELMI dan denganRATE Als. RAHIM Als.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 63/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 19 April 2017 — EKO PANJOYO BIN SAWAL
708
  • Ngetos ,sampai di daerah jalan Umum di dusun Nglaier Desa Kuncir Kec. Ngetos Kab.
    RlNo.22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;Atau kedua :Bahwa terdakwa EKO PANJOYO Bin SAWAL pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017sekitar jam 21.00 wib atau pada waktu lain sekitar bulan Agustus 2017 bertempat di Jalan UmumDsn Nglajer Desa Kuncir Kec. Ngetos Kab.
    Ngetos,sampai di daerah jalan Umum di dusun Nglajer Desa Kuncir Kec. Ngetos Kab.
    Saksi Murni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada han Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib, telah terjadikecelakaan lalu lintas bertempat di Jalan Umum termasuk Dusun Nglajer, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, di mana Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.
    Saksi Suparti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib, telah terjadikecelakaan lalu lintas bertempat di Jalan Umum termasuk Dusun Nglajer, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, di mana Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.02 RW. 03 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir
    Pribadi, tempattinggal di Dusun Kuncir RT.02 RW. 03 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal diDusun Bulak Desa Mungkung Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal
    Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahayah Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun Juli2008 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;bahwa saksi mengetahui
    SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Kuncir Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun Juli2008 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    RT.02 RW. 03 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat telah dewasa dansudah disumpah serta kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksi Penggugatdidasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri langsung danketerangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksi adalah keluargaHal
Putus : 11-10-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 PK/Pdt/2021
Tanggal 11 Oktober 2021 — YOYO bin KUNCIR alias OYO bin KENAH, alias OYO bin ENAH alias KOYO KENAH, DKK VS Drs. H. KUSMAN, M.M
5717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOYO bin KUNCIR alias OYO bin KENAH, alias OYO bin ENAH alias KOYO KENAH, DKK VS Drs. H. KUSMAN, M.M
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 572/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 11 Agustus 2016 — KUSWATI Alias DARA BINTI ADE SAMSUDIN
383
  • AGUS KUNCIR (DPO) melalui Sdr. KEVIN (DPO) lalu tidak lamakemudian Sdr KEVIN (DPO) datang kembali menemui terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk membayar hutang sebesar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DEDEH dan sisanyadipergunakan untuk keperluan terdakwa, kemudian Sdr. AGUS KUNCRI mentransferuang sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada terdakwa kemudiankeesokan harinya terdakwa bertemu dengan Sdr.
    AGUS KUNCIR (Dpo) dan Sdr.
    AGUS KUNCIR (Dpo) danSdr.
    AGUS KUNCIR (DPO) yang beralamat di Tasik, kKemudian saksi MAMANBUDIMAN melakukan pencarian ke Tasik namun 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Daihatsu Xenia No. PoL : D1222GA dan terdakwa tidak berhasilditemukan yang kemudian atas hal tersebut saksi MAMAN BUDIMAN melaporkankejadian tersebut dan akhirnya pada tanggal 12Mei 2016 terdakwaberhasilditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Lembang.
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 97/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 4 Agustus 2016 — ARIS SAFI’I Bin SUNARYO
274
  • H-3549- ACE, warna Krem coklat, Tahun 2015, No.Ka : MH1JFL114FK188573, No.Sin : JFL1E 1189145 An.Ngatemi Btt ; Kuncir Rt.04/01 Wonosalam Kab. Demak ;- 1 (satu) buah Kunci kontak Honda Scoopy ;Dikembalikan kepada saksi Suji Atmiko Bin Karyadi ;- 1 (satu) buah kaos warna ungu bertuliskan MINIMALIZE ; Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kuncir Rt. 004 Rw. 001 Kec. Wonosalam Kab. Demak;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satu unit sepeda motorHonda scoopy Nopol.
    Kuncir Rt. 004 Rw. 001 Kec. Wonosalam Kab.Demak;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satu unit sepeda motorHonda scoopy Nopol.
    Kuncir Rt. 004 Rw. 001 Kec. Wonosalam Kab. Demak, terdakwa telahmengambil satu unit sepeda motor Honda scoopy Nopol.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 71/PID.B/2016/PN.NJK
Tanggal 30 Mei 2016 — SUMARSONO ALIAS SUBIYANTO BIN RANDIMIN (Alm)
4210
  • .: PDM27/NGJK/03/2016, tertanggal 14 Maret 2016, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :DAK WA ANopnnnnnnn nnn nnn ence cence neces Bahwa ia terdakwa SUMARSONO ALIAS SUBIYANTO BIN RANDIMIN (Alm) padahari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 06.30 WIB, pada hari Minggu, tanggal 20Desember 2015 sekira jam 06.00 WIB dan pada Rabu, tanggal 6 Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2015 sampai denganbulan Januari 2016, bertempat di Desa Kuncir
    Kemudian setelahperkenalan dengan saksi WIDO tersebut terdakwa datang ke rumah saksie Yang pertama pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul06.30 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi WIDO di Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk dengan menggunakan saranaangkutan pedesaan terdakwa memakai seragam TNI AD, terdakwakemudian mengatakan kepada ibu saksi WIDO dengan katakata, Makanakmu tak jalok, tak openi tak dadekne bojoku dan dijawab oleh ibusaksi WIDO, Monggo kalo memang tujuannya
    No. 71/Pid.B/2016/PN.NJKYang kedua pada hri Minggu, tanggal 20 Desember 2015 sekira jam06.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi WIDO di Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, dengan menggunakan seragamTNI AD setelah di rumah saksi WIDO terdakwa bertemu dengan ibusaksi WIDO dan mengatakan, Mak aku nyilih duit Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan akan dikembalikan dalam waktu (satu) minggu,dikarenakan ibu saksi WIDO ANDRI JATI percaya dengan semuaperkataan terdakwa, maka kemudian ibu
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Galuh Larasati, SH
Terdakwa:
NOORMANSYAH Als LUKMAN Bin H.M. HAMZAH Alm
7033
  • KUNCIR( DPO) dan Sdra AMAT untuk menghisap sabu yang sudah di sediakan di pipetoleh Sdra.
    0,24 gram (berat bersin 0,06 gram) tersebut didapat dari seseorang yang tidakdiketahui namanya di Daerah Sungai Lulut Kab.Banjar dengan cara membeli, denganmenggunakan uang temannya yang bernama Kuncir (DPO).Bahwa Tujuan sabu tersebut dibeli dengan menggunakan uang kuncir (DPO), yaituakan dikonsumsi oleh sdr.Kuncir, dan barang bukti tersebut adalah barang sisa pakalHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN.Mrh.yang sudah dikonsumsi sebelumnya oleh Terdakwa bersama Sdr.Kuncir (DPO) danAmat
    KUNCIR ( DPO) danSdra AMAT dan Terdakwa pun dapat bagian dua kali hisapan, kemudian sisasabu kemudian disimpan sdr. Kuncir (DPO) dan dimasukkan ke dalam kotakrokok LA menthol;Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN.Mrh.> Setelah selesai Terdakwa dan sdr.Kuncir (DPO) menuju ke Komp.Persada HandiBhakti Kec.Alalak namun ketika di depan komp.
    Kuncir (DPO) danSdr.
    KUNCIR ( DPO) dan Sdra AMAT danTerdakwa pun dapat bagian dua kali hisapan, kKemudian sisa sabu disimpan sdr. Kuncir(DPO) dan dimasukkan ke dalam kotak rokok LA menthol sampai dengan saat Terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian karena Sabu di dalam kotak rokok tersebut beradadalam penguasaan Terdakwa, sedangkan Sdr.
Register : 06-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 69/Pdt.P/2017/PN SLK.
Tanggal 9 Nopember 2017 — - ANASRIL
715
  • Lahir : 25 Tahun / 21 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jorong Jaruai Nagari Kuncir Kecamatan X Koto DiAtas Kabupaten Solok;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memperhatikan alat bukti yangdiajukan dipersidangan; n on nnn nnn nnn nn nn ne nenaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para
    Bahwa selama pernikahan orang tua pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama : 0n nono nn ene Julianti, Tempat/Tanggal lahir Kuncir, 9 Januari 1989; Anasril, 'empat/Tanggal lahir Jaruai,2 1051992; Bahwa pemohon merupakan anak kedua dari dua orang bersaudara; 4. Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;. Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/PN SLK.
    Menyatakan sah perubahan tempat lahir pemohon dari KUNCIR menjadiJARUAI; 222 2222 n nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nee nen4. Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan salinan penetapan ini untukmnegeluarkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ANASRIL yangsemula nama ayah kandung pemohon dari YUNARDI menjadi UYUN dantempat lahir Pemohon tercatat KUNCIR diubah menjadi JARUAI; 5.
    Fotocopy sesuai asli ljazah Sekolah Dasar Negeri 28 Jaruai Kuncir X KotoDiatas Kabupaten Solok, Nomor Induk Siswa: 152 dan Nomor jazah :DN08Dd 0018507 tanggal 2 Juli 2005 (bukti P5); .
    Asli Surat Keterangan Wali Nagari Kuncir Nomor 471/249/NKC2017tanggal 2 Nopember 2017 (bukti P6); Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula Keterangan saksi,menyampaikan keterangan sebagai berikut yaitu; 1.aBahwa saksi selaku Bapak kandung Pemohon:Bahwa benar Pemohon adalah anak saksi; Bahwa nama saksi yang tertera pada ljazah sekolah Pemohon, tidakbernama Yunardi tetapi bernama Uyun, karena nama Uyun tersebut adalahnama panggilan saksi sejak kecil sampai dengan sekarang; Bahwa daerah/Jorong
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 67/PID/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa II : DEDEN alias GENDUT bin SUKARYA Diwakili Oleh : Putri Indrawati Utami, S.H
Pembanding/Terdakwa : ENDANG KURNIA alias UMIT SUMITRA alias MANTO bin KOMAR Diwakili Oleh : Putri Indrawati Utami, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ALFIAN,SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
7124
  • HENDRA Alias KUNCIR (DPO) danSdr.
    HENDRAAlias KUNCIR (DPO) menghubungi terdakwa DADI Alias ARWAH BIN DADANGdan menawari pekerjaan yakni untuk mengambil barang orang lain karenakurang satu personil untuk menjadi sopir/pengemudi, selanjutnya pada hariyang sama terdakwa DADI Alias ARWAH BIN DADANG bertemu dengan Sdr.HENDRA Alias KUNCIR (DPO) di daerah Benda Cicurug Kabupaten Sukabumi,lalu Sdr.
    HENDRA Alias KUNCIR(DPO), Sdr. SOPYAN Alias ABANG (DPO) dan Sdr.
Register : 06-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 124/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 16 Oktober 2013 — TURMUDI bin Alm. SUJAK RAMIDI bin Alm. SUKARMAN
257
  • Kuncir RT. 03 RW. 02 Kec. WonosalamKab. DemakIslamBuruh TaniPara Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh; 1. Penyidik, sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 15September 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 15 September4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 06 September 2013 sampaidengan tanggal 05 Oktober 2013 ;5.
    Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 13.30 WIB saksiBAMBANG SUHARTOYO, SH bin SURATIN selaku anggota dari Polsek Wonosalammelakukan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatanperjudian, kemudian sekira jam 15.30 WIB saksi BAMBANG SUHARTOYO, SHbersama dengan saksi MUKHIBIN, SH dan saksi AGUS SUJARWO, SH yang jugaanggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2 (dua) orang yang sedangmelakukan
    Saksi BAMBANG SUHARTOYO,SH Bin SURATIN ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013, bertempat di rumahkosong di Desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa saksi anggota dari Polsek Wonosalam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatan perjudian, kemudian sekira jam15.30 WIB saksi bersama dengan saksi MUKHIBIN, SH dan saksi AGUSSUJARWO, SH yang juga anggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2(dua) orang yang sedang melakukan permainan judi
    Saksi MUKHIBIN,SH Bin SANWAR j=n anneBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013, bertempat di rumahkosong di Desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ;Bahwa saksi anggota dari Polsek Wonosalam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatan perjudian, kemudian sekira jam15.30 WIB saksi bersama dengan saksi BAMBANG, SH dan saksi AGUSSUJARWO, SH yang juga anggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2(dua) orang yang sedang melakukan permainan judi yaitu
    Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa saksi anggota dari Polsek Wonosalam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatan perjudian, kemudian sekira jam15.30 WIB saksi bersama dengan saksi MUKHIBIN, SH dan saksi BAMBANG,SH yang juga anggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2 (dua) orangyang sedang melakukan permainan judi yaitu terdakwa I dan terdakwa II sertamengamankan 2 (dua) buah kartu remi, uang taruhan sebesar Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah) dan
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
M.Fikri Bin Idris
5720
  • Kuncir menunggu didepan rumah sdr. Ihip dan tidak ikut masuk danbertemu dengan Saksi Muhammad Noor ; Bahwa uang untuk membeli sabu tersebut adalah milik sdr. Kuncir ; Bahwa Terdakwa ada dapat keuntungan dari sdr. Kuncir sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan uangnya Terdakwa belikan obat seledril untuk mabuk ; Bahwa setelah membeli sabu Terdakwa pergi dengan sdr. Kuncir menuju daerahhandil bakti, lalu saat Terdakwa berada dipinggir jalan dekat Komplek Griya HamparanKel.
    Kuncir, lalu sdr. Kuncir mengajak Terdakwamemakai sabusabu, kemudian ia mengajak Terdakwa untuk membeli sabusabu, lalusekitar jam 12.00 Terdakwa bersama sdr. Kuncir pergi kerumah sdr. lhip didaerah TatahBangkal untuk membeli sabusabu ; Bahwa sebelum membeli sabu, memberikan uang kepada Terdakwa sejumlahRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa masuk lewat pintubelakang rumah tersebut, sedangkan sdr.
    Kuncir menuju daerahhandil bakti dan sekitar jam 14.20 Wita berhenti dipinggir jalan dekat Komplek GriyaHamparan Kel. Handil Bakti Rt.09 Kec. Alalak Kab.
    Kuncir, lalu sdr. Kuncir mengajak Terdakwa memakai sabusabu,kemudian ia mengajak Terdakwa untuk membeli sabusabu, lalu sekitar jam 12.00Terdakwa bersama sdr. Kuncir pergi kerumah sdr. lhip didaerah Tatah Bangkal untukmembeli sabusabu. Dalam keterangannya sebelum Terdakwa membeli sabu, sdr.Kuncir memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), lalu Terdakwa masuk lewat pintu belakang rumah tersebut, sedangkan sdr.Kuncir menunggu didepan rumah sdr.
    Kuncir, karena ia disuruh oleh sdr. Kunciruntuk membeli Sabu tersebut dan uang untuk membeli sabu tersebut juga milik sdr.
Register : 19-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Rta
Tanggal 12 Februari 2024 —
2.Nadia Ayu Wulandari, SH
Terdakwa:
Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah Alm.
170
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    2.Nadia Ayu Wulandari, SH
    Terdakwa:
    Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah Alm.
Register : 07-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 21/Pid.Sus/2022/PN Skb
Tanggal 20 April 2022 —
2.RIANAH.M.SH
Terdakwa:
AGUS SOPIAN Als KUNCIR Als SOMAD Bin SUHENDA
119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SOPIAN alias KUNCIR alias SOMAD bin SUHENDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara secara bersama-sama dalam jual beli Narkotika Golongan I";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan


    2.RIANAH.M.SH
    Terdakwa:
    AGUS SOPIAN Als KUNCIR Als SOMAD Bin SUHENDA
Register : 29-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 76/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 18 Mei 2010 — 1. ALEX DHOFAR ALS BAJUL BIN ROHMAT 2. AFINAS ALS NAS BIN H ACCHMAD SUGIARTO
344
  • dengan secara lisanpula Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ALEX DHOFAR Als BAJUL Bin ROHMAT bersama denganterdakwa AFINAS Als NAS Bin H ACHMAD SUGIARTO dan HANDOKO Als JOKER (daftarPencarian Orang) pada hari jumat tanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Januari 2010 bertempat dirumah saksi AlliMahmudi di ds Kuncir
    Sesampainya didepan rumah saksi Ali Mahmudi dids Kuncir Rt04/Rw04 Kec Wonosalam Kab Demak, terdakwa ALEX DHOFAR alsBAJUL Bin ROHMAT dan terdakwa AFINAS als NAS Bin H ACHMAD SUGIARTOmenunggu didepan rumah sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan HANDOKO AlsJoker mencongkel pintu samping rumah saksi Ali Mahmudi dengan menggunakan sebuah obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh Handoko als Joker.
    Saksi Ali Mahmudi Bin H FakihBahwa saksi tahu mengapa dihadirkan dipersidangan yaitu sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian playstasion dan handphoneBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 sekira jam 05.30 wib di rumah saksiyaitu ds Kuncir RTO2/RW04 Kec Wonosalam, Kab.
    Kec Wonosalam KabDemak, dan sesampainya di desa Kuncir RT 02/04 Kec Wonosalam Kab Demak tepatnyadi depan rumah saksi Ali Mahmudi, terdakwa dan terdakwa Afinas menunggu didepanrumah sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan Handoko als Joker mencongkelpintu samping dengan menggunakan sebuah obeng yang telah dipersiapkan sebelumnyaoleh HandokoBahwa selanjutnya setelah Handoko berhasil mencongkel pintu samping, kemudianterdakwa dan juga terdakwa Afinas dipanggil untuk disuruh menjaga dan mengawasi
    Unsur Mengambil barangBerdasarkan keterangan saksisaksi maupun dari keterangan terdakwa bahwa pada hariJumat sekitar jam 02.00 wib, terdakwa Alex Dhofar bersama dengan terdakwa Afinas danHandoko als Joker (DPO) berjalan kaki menuju desa Kuncir Kec Wonosalam KabDemak, dan sesampainya di desa Kuncir RT 02/04 Kec Wonosalam Kab Demak tepatnyadi depan rumah saksi Ali Mahmudi, terdakwa Alex Dhofar dan terdakwa Afinasmenunggu didepan rumah sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan Handoko alsJoker mencongkel
Register : 13-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1160/PID/B/2013/PN.Bks
Tanggal 8 Oktober 2013 — EDY KRISANTO SITOHANG
567
  • , (enam puluh ribu rupiah) dan apabilapemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) makaedutembus akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu apabilapemasang memasang dengan 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) apabila tembus atau kena akan mendapatkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun apabila pemasang yangtidak mendapatkan angka pasangannya maka uang pemasang Terdakwa ambildan Terdakwa setorkan kepada Bandar yaitu KUNCIR
    (belum tertangkap/DPO); Bahwa Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel sejak awal tahun 2012kemudian berhenti menjadi pengecer selama 4 (empat) bulan lalu menjadipengecer lagi dan uang setorannya diserahkan kepada KUNCIR (DPO) sampaidengan Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tambun pada tanggal08 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedang merekappasangan judi togel dari pemasang dirumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis togel bersifat untunguntungan
    .60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabilapemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) makatembus akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu apabilapemasang memasang dengan 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) apabila tembus atau kena akan mendapatkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun apabila pemasang yangtidak mendapatkan angka pasangannya maka uang pemasang Terdakwa ambildan Terdakwa setorkan kepada Bandar yaitu KUNCIR
    (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel sejak awal tahun2012 kemudian berhenti menjadi pengecer selama 4 (empat) bulan lalu menjadi= f=pengecer lagi dan uang setorannya diserahkan kepada KUNCIR (DPO) sampaidengan Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tambun padatanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedangmerekap pasangan judi togel dari pemasang dirumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdaklwa berikut barang buktinya dibawake Polresta
    (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel sejak awal tahun2012 kemudian berhenti menjadi pengecer selama 4 (empat) bulan lalu menjadipengecer lagi dan uang setorannya diserahkan kepada KUNCIR (DPO) sampaidengan Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tambun padatanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedangmerekap pasangan judi togel dari pemasang dirumah Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdaklwa berikut barang buktinya dibawake Polresta
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 309/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sadan bin Sadim) dengan Pemohon II (Seminah binti Daud) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1992, di Kampung Blang Kuncir, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 8 Agustus 1992 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KampungBlang Kuncir, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues ;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (..........+++++++...) dengan PemohonI (..eeeeeeeeeeeeeeeeee) Yang dilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1992, diKampung Blang Kuncir, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo lues;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Saksi.sss2:, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga satuKampung;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar tahun 1992 yang lalu di KampungBlang Kuncir, Kecamatan Terangun, sampai sekarang telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Daud, saksinikah bernama
    HajadArifinng bersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Agustus 1992 di Kampung Blang Kuncir, KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Daud, yang sekaligus juga menikahkanPemohon dengan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang bernama Eben Kasmi bin M.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (..........+++++++++.) dengan Pemohon II(.seseeeeeeeeeeeeee) Yang dilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 1992, diKampung Blang Kuncir, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama : Calon SuamiUmur : 37, agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Perkawinan : DudaAlamat : Dusun Kuncir RT.001 RW. 004 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk;3.bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 3 bulan;4. bahwa selama
    Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ilbu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Klajer RT. 002 RW. 002 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, Keponakan, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku telah lama kenal dengan Pemohon, saksisebagai adik kandung Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon anakkandung pasangan suami isteri bernama Ayah Pemohon dengan IBUPEMOHONHal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 0135/Pat.P/2017/PA.Ngj Bahwa
    , Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Calon Suami, hubungannya tersebut telah dijalinnya sekitar 3bulan; Bahwa calon temanten laki laki berstatus Duda cerai dan bertempatkediaman di Dusun Kuncir RT 001 RW 004 Desa Kuncir KecamtanNgetos Kabupaten Nganjuk ; Bahwa, hubungan keduanya semakin hari tampak semakin akrab dankeduanya bermaksud akan melaksanakan pernikahan, namun waliPemohon sendiri yang semestinya menjadi wali, tidak bersedia menjadiwali nikahnya, karena tidak
    Saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempat tinggal diDusun Klajer RT.0O02 RW. 002 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, Keponakan, yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada inti pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku telah lama kenal dengan Pemohon, saksisebagai adik kandung Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon anakkandung pasangan suami isteri bernama Ayah Pemohon dengan IBUPEMOHON Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama
    Calon Suami, hubungannya tersebut telah dijalinnya sekitar 3bulan;Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 0135/Pat.P/2017/PA.Ngj Bahwa calon temanten laki laki berstatus Duda cerai dan bertempatkediaman di Dusun Kuncir RT 001 RW 004 Desa Kuncir KecamtanNgetos Kabupaten Nganjuk ; Bahwa, hubungan keduanya semakin hari tampak semakin akrab dankeduanya bermaksud akan melaksanakan pernikahan, namun waliPemohon sendiri yang semestinya menjadi wali, tidak bersedia menjadiwali nikahnya, karena tidak menyetujui
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 313/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17723
  • Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah Alias Oyo Bin Enah Alias KoyoKenah, bertempat tinggal di JI. Rambutan No. 4, Rt. 007, Rw. 03, Jatimurni,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi 17431 dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. Desri Novian,S.H.,M.H Dkk, Advokat yang berkantor diGedung Royal Place Blok A19,JIn.
    Imat Bin Yoyo Bin Kuncir, bertempat tinggal di JI. Rambutan No. 5, Rt. 007,Rw. 03, Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi 17431 dalam halini memberikan kuasa kepada Tb. Sukatma, S.H.., M.H..Dkk, Advokat yangberkantor di Gedung Royal Palace Blok.A19 Jin. Pdr.Soepoo, S.H.. No.178Jakarta Selatam 12870 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus2020 , SCDAGAL ...........cceceeeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaeeaaaeeeseeeeeeeeeeeeeess Turut Tergugat ;4.
    Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir, bertempat tinggal di JI. RambutanNo. 4, Rt. 007, Rw. 03, Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi17431 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tb. Sukatma, S.H..,Halaman 1 dari 4 Penetapan No.313/Pdt.G/2020/PN.Bks.M.H..Dkk, Advokat yang berkantor di Gedung Royal Palace Blok.A19 Jin.Pdr.Soepoo, S.H..
    Otih Binti Yoyo Bin Kuncir, bertempat tinggal di JI. Rambutan No. 6, Rt.007, Rw. 03, Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi 17431 dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tb. Sukatma, S.H.., M.H..Dkk, Advokatyang berkantor di Gedung Royal Palace Blok.A19 JIn. Pdr.Soepoo, S.H..No.178 Jakarta Selatam 12870 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Agustus 2020 5 SCDAQAL ......e ee ceeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeaaes TurutTergugat Ill;.
    Endi Kurniadi Bin Yoyo Bin Kuncir, bertempat tinggal di JI. Taruma Negara No. 19 A, Rt.004, Rw. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Kota Bekasi 17431 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tb.Sukatma, S.H.., M.H..Dkk, Advokat yang berkantor di Gedung Royal PalaceBlok.A19 JlIn. Pdr.Soepoo, S.H.. No.178 Jakarta Selatam 12870berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 Agustus 2020 , sebagai .. TurutTergugat IV;.