Ditemukan 3849 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:gl aso Jl ainw uolall soJ Lages cui Isleplo. aro glte, Loo six VI ylSg coil lilcio VI ys cnolall jacg Logsliol Ku d pulArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
OLS pbs 1 jill laa Gilusl OS) Lages Cyne Like On Elda!
Register : 16-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Putusan No. 1107/Pdt.G/2020/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:gl aso Jl ainw uolall soJ Lages cui Iseplos aro glte, Loo slau VI ylSg eo iJ lilTio VI ys cnuolall jacg LogJliol (uu d pusArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0030/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:gl aso Jl ainw uolall soJ Lages cui Islepelos avo gles Loo sliu VI yISg eo JI col iclTMLoVI ps Guolall jacg Logsliol Ku oprusllArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang telah dua tahun lebih berturutturut tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas bahkan selama itu pula Tergugattidak pernah kirim kabar dan tidak kirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Penggugat namun tidakketemu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:91,561 ol a>g JI aie Cprolall sod lages
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
sd lages cui Isleaxe 9la,adlls gallo Login TOV! Yo wold)! jacy lLaglliol yu spiral!
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3730/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
eILsooJlArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:9l,icl ol asa iJ aw ~olall sod lages cui Islsew dpuusll plos azo gl, Loo sls VI UlSg copLeal, Login cio VI ye ucla!
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wnopenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:gl aso Jl ainw uolall sxJ Lages cui Isleelg> ano gllo, Loo sluVl ulSs col slicTio Vl ys cuolall jacg LogJliol ys d pruslArtinya: Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 11 Juli 2018 — PENGGUGAT
6 — 0
6 — 0
Arai ee Qolall ct Lages cas 1basl aab Kalb Leu Te!
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 770/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
bahwa Penggugat telah diberi kesempatan untukmengajukan buktibukti dalam persidangan, oleh karenanya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2. dan dua orang saksi dari keluagamaupun tetangga dekat Penggugat, yang masingmasing telah memberikanketerangan di depan persidangan sebagaimana terurai di atas sedangkanTergugat tidak mengajukan bukti apapun ; nn ene eneroMenimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan Ssebagal DEriKUt == jl ate Guolall sa) lages
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini, maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:gl aso Jl ainw nuclall soJ Lages
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3757/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Kil> isle Page aus leo g 9~SbaalArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :gl deal dary Goll) cal lages
Register : 04-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3710/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Kil> iste Page aus leo g 9~SbaalArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :gl dma) dey Goll) al lages
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3724/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Kil> iste Page aus leo g 9~SbaalArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :gl dma) dey Goll) al lages
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 166/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 14 Nopember 2013 —
15 — 8
15 — 8
oS lages yrathio ow Elai2 Wd 12 Voazo dl dd ow arg il adel Ugiti ol sll yo ailsArtinya:Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan hanya dapat diterapkan denganmengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami isteri ini.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka menurut MajelisHakim Tingkat Banding tidak tepat jika suami istri yang kehidupan
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
eILsooJlArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:9l,icl ol asa iJ aw ~olall sod lages cui IslsLeal, Login cio VI ye ucla!
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0047/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sal lages eis Islsal aalls gills logiy CoV!
Putus : 20-08-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 686/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
soJ lages wis Iloach aallb galls login cMoVl Ys olall jacgArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya bukti dariisteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat terbukti cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 UndangundangNomor : tahun 1974, jo.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT
9 — 0
9 — 0
3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Lagiy PILE Ge ola) greg SE Ol SI cas LAI gl derail die ela ol Lages
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
mudharat bagi keduanyasehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbuny/:uw ls uc 20 >.wlLa Jl sl,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:gl aso Jl ainw nuclall soJ Lages