Ditemukan 251 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0741/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Selanjutnyasidang dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat melalui kuasanya agar tetapbersabar dan tetap rela bersuamikan Tergugattetapi tidak berhasil, serta mediasi tidakdilaksanakan karena termohon tidak pernahhadirdipersidangan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkanbukti surat berupa;Satu. lembar fotocopy duplikat Kutipan AktaNikah yang dike luarkan
Register : 28-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.Mpw. Tanggal 19 Nopember 2014 — Randy Pramadhany bin Misyani dan Devi Oktavia binti Hamzah
24 — 1
24 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RandyPramadhany yang dike luarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya bermeterai cukup, dinazegelen dandicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Surat Keterangan Nomor 474.4/5339/Pem yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Sungai Rayatanggal 2: 3 Oktober 2014 atas nama RandyPramadhany bin Misyani bermeterai cukup, yangtelah bermeteraicukup, dinazegelen dan dicocokkansesuaidengan aslinya (P.2);3.
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu TandaPendudukNIK.1671076803880012, dari yang di ke luarkan oleh Camat KotaPalembang Tanggal 30032012.b.
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0333/PDT.P/2014/PA.MTR Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 14
27 — 14
Mahsuno No $ 271042307110007tanggal 07 Februari 2013 yang dike luarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan S ip il Kota Mataram , bukti suratterse but te lah diberi meterai cukup dan te la h dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Ma je lis diberikode P .3e SaksisaksiSaksi I 3 M UH. AM IN bin H.
Register : 23-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 14 Agustus 2012 — * ASNAM bin SAMUAR
* NURISDA binti MUSLIM KR
14 — 2
14 — 2
Perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: NOMOR tanggal TANGGAL, yang dike;luarkan oleh KantorUrusana Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,, terbukti Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang sah sebagaimana yang diatur dalam pasal 2Undang undang Nomor: Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil permohonan yang diajukan oleh Pemohon untukbercerai dengan Termohon adalah karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Lbo Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
SELAWATI DJAUHARI
39 — 15
SELAWATI DJAUHARI
39 — 15
Fotokopi Kartu Keluarga No : 7501032402073928 di luarkan tanggal 21Maret 2014, selanjutnya diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Selawati Djauhari ,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotokopi ijazah Sekolah Dasar Atas nama Selawati Djauhari tahun ajaran2013/2014 selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5.
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
xxxx
Tergugat:
xxxxx
15 — 1
xxxx
Tergugat:
xxxxx
15 — 1
Surat aFotokopi Kutipan Akta Nikah LOMNOK WXX/XX/XXX/XXXX, tertanggal 06Desember 2010 yang Wi : luarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan tel sebut (P);B. Saksi1.
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0335/PDT.P/2014/PA.MTR Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 6
22 — 6
Multazam No > 5$271040506090005tanggal 19 Maret 2013 yang dike luarkan oleh Kepa la DinasKependudukan Pencatatan S ipil Kota Mataram , bukti surat tersebutte lah diberim eteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangte rnyata sesuai, lalu oleh Ketua M ajelis diberikode P .3;e SaksSaksi IBahwaketeranganisaksiIS HAK bin S UBA?
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0070/Pdt.P/2014/PA.Stg Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON
34 — 3
34 — 3
dinyatakanterbukti anak Pemohon lahir tanggall2 Januaril997 dan saat ini berusia 17(tu ju h belas ) tahun 11 (sebelas) bulan sebagaim ana da lil perm ohonanPemohon pada posita (1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa surat keteranganpenolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSintang, yang menolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAKPEMOHON dengan CALON IS TRI ANAK PEMOUHON dengan alasan umurcalon suami be lum cukup, bukti mana merupakan a kta ote ntik, karenadike luarkan
Register : 28-06-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1143/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Bahwa benar antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, Jawa Timur pada hari tanggal 07 September 1995,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. ......... yang d(WIL I)luarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,Jawa timur tanggal 07 September 1995;3.
Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akte Nikah No. ......... yang d(WIL J)luarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan kebomas, Kabupaten Gresik, Jawa Timur,tanggal 07 September 1995; putus karena perceraian;3. Menghukum Tergugat rekonpensi/Pemohon sebelum mengucapkan ikrartalaknya untuk memberikan biaya muthah kepada Penggugat rekonpensi/Termohon sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah );4.
Register : 06-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 22/PDT.P/2012/PA.SMI Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON I DAN II
35 — 6
35 — 6
Sukaesih Nomor : 43/19672yang dike luarkan oleh KUA. Kecamatan Cikembar Kab. Sukabumi tanggal 20Januari1972 telah dicocokan sesuai aslinya ternyata cocok, dinazegelen dan bermateraicukupdiberi tanda (P.5 )6 Surat Kematian No. 474/67/03.1003/2012 An. Esih Sukaesih yang dikeluarkan olehLurah Nanggeleng tanggal 27022012 telah dicocokan sesuai aslinya ternyata cocok,dinazegelen dan bermaterai cukup diberi tanda (P.6 ) ;7 Foto copy Rekening Bank BNI Cabang Sukabumi No 0205381845 An.
Register : 02-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Asli Surat Keterangan ghaib, nomor 1076/ 1.755.2, tanggal 3 Agustus2016, yang dike luarkan oleh Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara. Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 217/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
luarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor XXXXX , tanggal 24 Agustus 2012;Oleh Hakim Ketua Majelis, suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkandengan surat asllnya, kKemudian diberi tanda P.3 dengan tinta hitam;4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 144/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 15 Agustus 2017 — SATRIA Bin SUNARYO.
43 — 18
43 — 18
MASEKO SAPUT er pada Klinik Bhayangkara Polres Rohil, yang telahmelakukanp riksaan terhadap saksi SUSILAWATI Br SIREGAR AliasSUSI, Wrrasi pemeriksaan sebagai berikut:mpuan adalah seorang anak, mengaku berumur lima belas tahunQ) engan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikapR selama pemeriksaan sangat membantu. luarkan penisnya dariengeluarkan spermanjutnya Terdakwa dan saksi 2. Pakaian rapi, tanpa robekan, tanpa kancing terputus.3. Tanda kelamin sekunder sudah berkembang.4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Tanda Penduduk Elektronik atas namaPemohon, Nomor 3502164105700005, tanggal 02 Oktober 2012yang dike luarkan oleh Kantor Propinsi Jawa Timur KabupatenPonorogo ;3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 1
10 — 1
Surat: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor,6171021812080009 yang dike;luarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil tertanggal 7 Juli 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya, dan bermeterai cukup (P.)B.Saksi :1. ANWAR.....1.
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0888/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta saksi 1 dan saksi 2; telah bermeterai: cukup a sii isi = bukti tersebuti tersebut telahNikah nomorXXXXXXXXXXXXXXX fal luarkan
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan MS IDI Nomor 226/Pdt.G/2014/MS.Idi Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
Bahwa pada tanggal 9 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No: 19/03/V/2011, tertanggal 9 Mei2011 yang dike luarkan oleh KUA Kecamatan Idi TunongKabupaten Aceh Timur;Hal dari hal Put. No. 270/Pdt.G/2014/MS .IDI2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;3.
Upload : 02-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.TL -
13 — 2
13 — 2
Put.no. 1715/Pdt.G/2014/PA.TL. bahwa Penggugat dan Tergugat terbuktisebagaisuamiisteri yang sah sampaisaat ini;Menimbang bahwa buktiP.2.adalah fotokopikartu tanda pendudukatas nama PENGGUGAT yang telah dike luarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeteraicukup dan sesuaidengan aslinya, maka alat buktiP.2 tersebutmerupakan bukti outentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna,mengikat dan menentukan.
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2502_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
9 — 6
Surat Keterangan Nomor: 478/170/IX/2012, tanggal 10September 2012 yang dike luarkan oleh Kepala DesaBalapulang Wetan yang isi pokoknya bahwa TERMOHON adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanpemerintah desa sejak bulan September 2010 sampai sekarangtidak pernah kembali lagi dan tidak diketahui lagi alamatnya.Menimbang bahwa ketiga alat bukti surat tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan diberi tanda P1 sampai dengan P3;BUKTI SAKSI1.