Ditemukan 766 data
15 — 9
Print139/0.5.4.3/Epp.2/10/2013, tertanggal 18April 2013, sejak tanggal 18 April 2013 s/d 07 Meil 2013 ;. Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen di Rutan, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan No. 306/Pen.Pid.Sus/2013/PN KPu,tertanggal 26 April 2013, sejak tanggal 26 April 2013 s/d25 Mei 2019 ; .
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1430 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo, Nomor: B.140/KUA.30.02.04/PW.01/5/2019 padatanggal 13 Meil 2019;Hal 1 dari 14 hal : Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.TIlm2.
Surat :* Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.140/KUA.30.02.04/PW.01/5/2019 pada tanggal 13 Meil 2019; an. Pemohon dan Termohonyang telah disesuaikan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo dantelah dinazegelen yang selanjutnya diberi tanda (bukti P);B. Saksi :1.
6 — 0
Nama : XXXXXXXX , umur 38 tahun, pekerjaan transportasi, bertempattinggal di XXXXXXX Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai Ssuami istri yang sah yang menikah padatanggal 24 Meil 2013 dan setelah nikah tergugat mengucapkan sighot taliktalaqg serta mengetahui keadaan rumah tangga penggugat denganterQuQal; 2292222 2 nnn n nnn nn nnn ne nnn ne ne
40 — 2
Gunung Sahari Utara Kecamatan Sawah BesarJakarta PusatIslamTidak KerjaSD (Tamat)Terdakwa ditahan sejak : 28 Februari 2014Membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 07 Mei2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini.Membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang tanggal08 Meil 2014Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama.Mendengar keterangan saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa tidak
12 — 9
lawanUmur 34 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Makassar.selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal30 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor /Pdt.G/2017/PA.LPK. tanggal 30 Meil
16 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 381.000,00*( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan setelah rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Meil 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kamiHj. Masmuntiara S.H. M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Hj. Siti AminahS.H., dan Drs. M.
7 — 3
warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggalKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal15 Meil
20 — 2
Membebankan kepada Negara membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 03 Meil 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Syarwani, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sugian Noor, S.H. danNur Moklis, S.H.I., S.
11 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Sabtu, tanggal 9 Mei 2009 di Kecamatan , Kabupaten Bone, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 196/08/V/2009 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 5 Put.1208/Pdt.G/2014/PA.WtpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone, bertanggal4 Meil 2009;.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
21 — 0 - TERGUGAT
membayar tambahan biaya yang kurang padatanggal 4 Juni 2014 surat pernyataan dari Pansek Pengadilan AgamaTasikmalaya tanggal 01 Juli yang menyatakan Penggugat tidak pernah daaing,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah,Halaman 3Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipunkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acararelas panggilan tanggal 13 Meil
5 — 4
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 23 Mei 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengeti dengan register perkara Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Sqt,tertanggal 23 Meil 2019. Isinya sebagai berikut:1.
15 — 2
dalam hal anak Pemohon mengurus administrasisuratsurat baik yang berhubungan dengan kalangan Pemerintah maupun pihak lainkarena adanya perbedaan antara yang tertulis dalam Kartu Keluarga dengan yangtertulis pada tanda Akta Kelahiran anak Pemohon, maka permohonan ini diajukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti surta P1 sampai denganP3 dan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwaIFTINAN, dalam akte kelahiran nomer : 3509/AL/U/2009/RAL.698002.5616,tertanggal : 18 Meil
23 — 0
siiatieicatiatiatatatatatatatatatatatetatetaiatateiatetatatataatadtadaeTelah mebaca surat PermohonanPemohon; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi 5 222 ee eee eee ee eee eee eee eeeTelah meneliti surat suratbukti; TENTANGDUDUK PERKARANYA~ Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Nopember 2009 yang tercatat di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang No: 254/Pdt.P/2009/PA.SMD dan penjelasannyadimuka sidangmengemukakan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan OMO BinMUSTAWI pada tanggal 13 Meil
7 — 0
Bahwa pada tanggal 20 Meil 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pusaka Negara Kabupaten Subang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/23/V/2013 seri Al tanggal 20Mei 2013 yang ditanda tangani oleh Drs. H. AMINUDIN, M.Si dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak.Hal 1 dari 6 hal. Put.
20 — 2
Dusun Trongso, Rt.03, Rw.01 DesaKetangirejo, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Mei2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi padatanggal : 08 Meil
12 — 3
Selah meil kepayan rufister a pokdnda tarKecar an Aktahwa sgmana Aq& Nikahttelah PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAIDMKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuuma telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanumur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaimelawanmur 20 tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmari, bertempat tinggal di Kabupaten
14 — 3
Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 14 Mei 2014 di hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0137/017/V/2014 tertanggal 14 Meil 2014..
9 — 2
dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang telahmengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor : W4A6/207/HK.O5/IV/2018, tanggal 03 April 2018 agar Penggugat menambahverskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor : W4A6/307/HK.03.5/5/2018, tanggal 09 Meil
28 — 14
Penuntut Umum sejak tanggal 22 Meil 2014 sampaidengan tanggal 30 Mei 2014;4. Majelis Hakim sejak tanggal 26 Meil 2014. sampaidengan tanggal 9 Junii 2014;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Neger Yogyakartasejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 9Juli 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum EDY HARYANTO,SHAdvokat/Pengacara yang beralamat di JI. Ahmad Yazuli No. 69Halaman 1 dari 16 Puts.No.177/Pid.Sus.Anak/2014/PN.
38 — 4
DP0540,diberi tanda bukti P 5; Fotocopy Laporan Perkawinan Luar Negeri No. 63/2016, diberi tanda buktiP6; Fotocopy Kartu Identitas Permanen Hong Kong atas nama LO, YIN TAKYVETTE, diberi tanda bukti P 7 ; Fotocopy Surat Bukti Pencatatan Perkawinan di Luas Negeri Nomor085/KONSSN/2016/MEIl, tertanggal 10 Mei 2016, diberi tanda bukti P 8; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama : 1.