• Lumajang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan di dalamrumah terdakwa Abuasan Baydhowi Bin Misdan, dan tidak menemukansenjata api illegal akan tetapi saksi dan rekanrekan saksi menemukanbarang yang diduga bondet/petasan, kemudian dikembangkan lagi kepadaterdakwa Abuasan Baydhowi Bin Misdan sehingga muncul 4 (empat) namayang memiliki mercon/bondet yaitu sdr. Satrawi, sdr. Mistari, sdr. TudjiBawud dan sdr. M.

  Abuasan Baydhowi Bin Misdan, yangberalamat di Dusun Krajan Desa. Sumbersuko, Kec. Sumbersuko, Kab.Lumajang;Bahwa Terdakwa dapat memilik 1 (satu) buah mercon bantingan ataupunbondet, dengan cara Terdakwa mendatangi rumah sdr. Abuasan BaydhowiBin Misdan, pada hari senin, akan tetapi tanggal Terdakwa lupa, sekitarbulan Desember 2015 sekira jam 14.00 WIB dirumah sdr.

  Abuasan BaydhowiBin Misdan, yang beralamat di Dusun Krajan Desa. Sumbersuko, Kec.Sumbersuko, Kab. Lumajang; Bahwa benar dengan cara Terdakwa Mistari alias Tari Bin Rasidi mendatangirumah sdr. Abuasan Baydhowi Bin Misdan, pada hari senin, akan tetapitanggal Terdakwa lupa, sekitar bulan Desember 2015 sekira jam 14.00 WIBdirumah sdr.

  Abuasan Baydhowi Bin Misdan, pada hari senin, akantetapi tanggal Terdakwa lupa, sekitar bulan Desember 2015 sekira jam 14.00WIB dirumah sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kusnadi bin Juhar ) dengan Pemohon II ( Rohmatillah binti Misdan ) yang dilaksanakan pada 10 November 2007 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

  4.

  PENETAPANNomor 3393/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Juhar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Badean Wetan RT.002RW. 018 Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rohmatillah binti Misdan, umur 30 tahun, agama Islam,

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3393/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 November2007, di Kecamatan Panti Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Misdan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusnadi bin Juhar) dan PemohonI (Rohmatillah binti Misdan) yang dilangsungkan pada 10 November 2007di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

  , pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 November 2007di Kecamatan Panti Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misdan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kusnadi bin Juhar ) denganPemohon II ( Rohmatillah binti Misdan ) yang dilaksanakan pada 10 November2007 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• MISDAN alias P. MAHFUT bin H. IKSAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAYU FIRDAUS NUSANTARA bin HERMN, terdakwa II. SAENOL alias P. SIPUL bin SUKARDI, terdakwa III. NURMAN WIBOWO alias P. NURIL bin TIRNO, terdakwa IV. SAMSUL ARIFIN alias P. MAY bin BAKRI, terdakwa V. BABUN alias P. LINA bin ABDUL RAZAK dan terdakwa VI. MISDAN alias P.

  MISDAN alias P.MAHFUT Bin H.

  Misdan alias P. Mahfut ;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari PT KAI untukmengambil rel kereta api dimaksud,dan maksud Para Terdakwa mengambilnya untuk dijual ke Pabrik Bajayang berada di Surabaya, dan hasil penjualan akan dibagi rata olehPara Terdakwa ;TERDAKWA II. SAENOL alias P.

  Misdan alias P. Mahfut ;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari PT KAI untukmengambil rel kereta api dimaksud, dan maksud Para Terdakwamengambilnya untuk dijual ke Pabrik Baja yang berada di Surabaya,dan hasil penjualan akan dibagi rata oleh Para Terdakwa ;TERDAKWA V. BABUN alias P.

  Misdan alias P. Mahfut ;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari PT KAI untukmengambil rel kereta api dimaksud, dan maksud Para Terdakwamengambilnya untuk dijual ke Pabrik Baja yang berada di Surabaya,dan hasil penjualan akan dibagi rata oleh Para Terdakwa ;TERDAKWA VI. MISDAN alias P. MAHFUT Bin H.

  Misdan alias P.Mahfutl Bin H. Iksan adalah orang yang dimaksud dalam tindak pidanayang didakwakan tersebut, oleh karena itu unsur Barangsiapa ini telahterpenuhi pada diri Para Terdakwa ;Ad. 2.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misdan Suhardi bin Sari) dengan Pemohon II (Misri binti Satriya) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1982 di Desa Selogudig Kulon Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4.

  Mistum binti Misdan Suhardib. Wati binti Misdan Suhardi ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

  Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Misdan Suhardi, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 24Oktober 2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misdan Suhardi dan atas namaMisri, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1.

  Mistum binti Misdan Suhardib. Wati binti Misdan Suhardi ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2. Samsul Arifin bin P. KaryatiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

  Mistum binti Misdan Suhardib. Wati binti Misdan Suhardi ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.

  Mistum binti Misdan Suhardib.

• /Nr1262/1980, yang semula atas nama Misdan, Ardansyah, Ardawati,Hamimal Misdan, Zulkifli, Imansyah, Farida Hanum, Nurhidayati, SitiRahimah, Siti Chadijah, Siti Aminah, Maimunah, menjadi atas namaDokter Nadi Zaini Bakri;3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencoret peralihan hak/balik namadari nama Misdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli,Imansyah, Farida Hanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, SitiAminah, Maimunah, menjadi Dokter Nadi Zaini Bakri pada Sertipikat HakMilik Nomor 109/Sei Sikambing D seluas 314 m2 (tiga ratus empat belasmeter kuadrat) tertanggal 3121981 sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nrtahun/P.L.L./Nr 1262/1980;4.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencatatkan kembali nama Misdan,Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli, Imansyah,Farida Hanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, Siti Aminah,Maimunah, pada Sertipikat Hak Milik Nomor 109/Sei Sikambing Dseluas 314 m2 (tiga ratus empat belas meter kuadrat) tertanggal 3121981 sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNrtahunP.L.L./Nr 1262/1980;Halaman 2 dari 7 halaman.

  /Nr 1262/1980, yang seluas atas namaMisdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli, Imansyah, FaridaHanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, Siti Aminah, Maimunah,menjadi atas nama Dokter Nadi Zaini Bakri; Mewajibkan Termohon Kasasi untuk mencoret peralihan hak/balik namadari namanama Misdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli,Imansyah, Farida Hanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, SitiAminah, Maimunah, menjadi Dokter Nadi Zaini Bakri; Mewajibkan Termonon Kasasi

  untuk mencatatkan kembali namanamaMisdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli, Imansyah, FaridaHanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, Siti Aminah, Maimunah,pada Sertipikat Hak Milik Nomor 109/Sei Kambing D seluas 314 m?

• Sirajudin alias Amaq Arpah untukmenjual tahunan kepada siapapun, tetapi oleh saudara kandungnyatersebut di atas entah apa pembicaraannya kepada Para Tergugat(Purnawati dan Amaq Misdan) lahirlah surat keterangan ganti rugiyang isi suratnya adalah jual beli ; 3. Bahwa tanah sengketa telah dikuasai oleh Para Tergugat (Purnawatidan Amaq Misdan) dengan tanpa alas hak yang sah / jelas danmelawan hukum sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang ;4.

  kalau tanah tersebut sudah dibuatkan pipil atas namaInaq Das ;e Bahwa Inaq Ihsan tidak pernah menjual tanah kepada Amaq Misdan ;e Bahwa pada waktu tanah dikerjakan oleh Inaq Ihsan, yang keberatansaat itu adalah Pe Sup ;e Bahwa pada waktu Amaq Misdan membeli tanah tersebut, Inaq Ihsankeluar karena dipaksa dan mengenai hal tersebut saksi diberitahu olehAmaq Arpah ;e Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Inaq lo pada waktu jualbeli tanah tersebut terjadi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

  ;Bahwa saksi mengerjakan tanah sengketa tersebut selama kurang lebih5 tahun ;Bahwa tanah yang dikerjakan oleh Amaq Misdan sekarang ini adalahtanah yang pernah saksi kerjakan dulu ;Bahwa saksi tidak menanyakan kenapa tanah sengketa tersebutdikuasai oleh Amaq Misdan 4Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini, Kuasa Penggugatmembenarkannya, sedangkan Kuasa Tergugat 2 akan menanggapinya dalamkesimpulan ; 3.

  Sirajudin alias Amaq Arpah untukmenjual tahunan kepada siapapun, tetapi oleh saudara kandungnyatersebut di atas entah apa pembicaraannya kepada Para Tergugat(Purnawati dan Amaq Misdan) lahirlah surat keterangan ganti rugiyang isi suratnya adalah jual belli ; . Bahwa tanah sengketa telah dikuasai oleh Para Tergugat (Purnawatidan Amaq Misdan) dengan tanpa alas hak yang sah / jelas danmelawan hukum sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang ;.

  oleh Amaq Misdan dan Inaq Jjo dan saksipernah diberitahu oleh Haji Melanir mengenai Hibah ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual belinya ;41e Bahwa pada waktu Amaq Misdan membeli tanah tersebut, Inaq Ihsankeluar karena dipaksa dan mengenai hal tersebut saksi diberitahu olehAmaq Arpah ;e Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Inaq lo pada waktu jualbeli tanah tersebut terjadi ;Saksi Jumahur Alias Amaq Hurdianie Bahwa tanah tersebut sekarang dikerjakan oleh Amag Misdan, namundasar penguasaan

• perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0592/Pat.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Juni 2004, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah bernama Misdan

  Nomor 0592/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Misdan (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan

  (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Misdan (ayah kandung Pemohon Il) sendiri;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

  suami yaituPemohon ;Jumalianto bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Juni 2004, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Misdan

  (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Misdan (ayah kandung Pemohon Il) sendiri;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaianak ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

• Untung bin Mattarip ) dengan Pemohon II ( Lamina binti Misdan ) yang dilaksanakan pada 26 Mei 1993 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

  Untung bin Mattarip, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun PangepokDesa Sucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Lamina binti Misdan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPangepok Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

  Nomor 945/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Misdan ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Sunardi alamat di SucopangepokKecamatan Jelouk Kabupaten Jember dan (2) Rofi'i alamat di SucopangepokKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 15.000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Misdan setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan

  Untung bin Mattarip) danPemohon II (Lamina binti Misdan) yang dilangsungkan pada 26 Mei 1993 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

  denganmaskawin berupa Rp. 15.000, tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Misdan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 3:1.

  Untung bin Mattarip )dengan Pemohon II ( Lamina binti Misdan ) yang dilaksanakan pada 26 Mei1993 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp 286000.

• MISDAN) serta nama Pemohon II (IIS INDARIANTI BINTI SUMARDI) dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 558/16/XII/1998 tertanggal 11 Desember 1998 sebenarnya adalah nama Pemohon I (MOCH. SYAKUR HARSONO BIN H. M. MISDAN) serta nama Pemohon II (IIS INDAHRIATI BINTI SUMARDI) dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 Nopember 1979;------------------------------------------------------------------------------3.

  MISDAN) serta nama Pemohon II (IIS INDARIANTI BINTI SUMARDI) dantempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 tahun sedangkan yang benar adalahnama Pemohon I (MOCH. SYAKUR HARSONO BIN H. M. MISDAN) serta namaPemohon II (IIS INDAHRIATI BINTI SUMARDI) dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 17 Nopember 1979; 5.

  MISDAN) serta namaPemohon II CIS INDARIANTI BINTI SUMARDI) dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 558/16/XII/1998 tertanggal 11 Desember 1998 sebenarnya adalah nama Pemohon I(MOCH. SYAKUR HARSONO BIN H. M. MISDAN) serta nama Pemohon II (IISINDAHRIATI BINTI SUMARDI) dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17Nopember1979; 3.

  MISDAN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 558/16/XII/1998 tertanggal 11 Desember 1998 (P.3)sebenarnya adalah nama Pemohon I MOCH. SYAKUR HARSONO BIN H.

  MISDAN) serta namaPemohon II GIS INDARIANTI BINTI SUMARDI) dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 558/16/XII/1998 tertanggal 11 Desember 1998 sebenarnya adalah nama Pemohon I(MOCH. SYAKUR HARSONO BIN H. M. MISDAN) serta nama Pemohon II (IISINDAHRIATI BINTI SUMARDI) dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,17 Nopember 1979; 3.

Dipergunakan dalam perkara Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pbmatas nama terdakwa Misdan Bin Mustar;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

Darihasil penggrebekan tersebut telan diamankan 4 (empat) orang yaituterdakwa, Saksi Misdan (berkas terpisah), Sdr. Masdalena selaku pemilikrumah, , dan Sdr. Suparto Iswahyudi tertangkap tangan sedang bermain judiLeng didalam rumah tersebut.

Darihasil penggrebekan tersebut telan diamankan 4 (empat) orang yaituterdakwa, Saksi Misdan (berkas terpisah), Sdr. Masdalena selaku pemilikrumah, dan Sdr. Suparto Iswahyudi tertangkap tangan sedang bermain judiLeng didalam rumah tersebut.

SUPARTO dan MASDELENA; Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi Misdan ditangkap,terdakwa dan saksi Misdan bersama dengan Sdr. Suparto dan Sdri.Masdalena sedang memegang kartu remi untuk main judi dan dimejadihnadapan terdakwa bersama saksi Misdan, Sdr. Suparto dan Sdri.Masdalena terdapat kartu remi untuk main judi dan uang taruhan milikterdakwa, saksi Misdan, Sdr. Suparto dan Sdri.

MASDELENA terdakwa bersama dengansaksi Misdan, Sdr. Suparto dan Sdri.

Cambai Kota Prabumulih dirumah kontrakkan Sdri.MASDELENA terdakwa bersama dengan saksi Misdan, Sdr. Supartodan Sdri. Masdalena telah ditangkap oleh saksi Aswin Ronaldo, saksiBobby Chandra, Sdr. Nopriansyah, Sdr. Reza dan Sdr.

• UNDANG MISDAN (Penggugat)- Tn. BENI HIDAYAT (Penggugat)- Tn. ERIK ANWAR. S., Amd. (Penggugat)vs- Tn. DEDE HERDIANA, SE (Tergugat)- Tn. H. ANDI ASMAN (Tergugat)- PT. BANK NEGARA INDONESIA ( persero) Tbk, cq sentra kredit kecil Tasikmalaya (Tergugat)- Tn. UJANG KUSWARA (Tergugat)- Ny. HOTIMAH (Tergugat)- Tn. H. MOCH DENAN (Tergugat)- Tn. PONIMIN (Tergugat)- Ny. NEVIE ALIFAH ASSEGAF (Turut Tergugat )

  UNDANG MISDAN karena kondisi kesehatan H.UNDANG MISDAN tidak memungkinkan untuk bertemu H.

  Undang Misdan karena anak H. Undang Misdan yangbernama Erik Anwar pernah dititipi giro oleh H.

  Undang Misdan jika uang yang dipinjam oleh H.Andi Asman kepada H.

  Udang Misdan;Bahwa Saksi mengetahui H. Undang Misdan pernah memberikankeuntungan terkait operasional perusahaan sebesar RP50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) kepada H.

  Undang Misdan dan H.

• pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Moroangin KecamatanPalopo Kabupaten Luwu Selatan selama 3 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Majapahit Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebangaimana layaknya suami istri dan karuniai 6 orang anak yangbernama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai enam orang orang anak bernama :Riska binti Misdan

  umur 19 tahunRafi bin Misdan umur 18 tahunRifal bin Misdan umur 14 tahunRahul bin Misdan umur 13 tahunReski binti Misdan umur 9 tahun~ O29 29 5 BRisma binti Misdan umur 5 tahun;.

• Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Marbu'a binti Misdan, lahir di Jember, 15-05-1979;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0606/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Nuryasin bin Misdin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kopang RT.003 RW. 006 DesaSlateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marbu'a binti Misdan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,

  PEMOHON II: MARYANI MARBUA Binti MISDAN Binti MISDAN Lahir Jember, 16 tahun Lahir di Jember, tanggal 15051979 Bahwa permohonan ini diajukan dengan tujuan agar identitas di dalamKutipan Akta Nikah disamakan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) milik Para Pemohon;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Para Pemohon dalam mengurusdokumendokumen penting, suratsurat atau aktaakta mengalamihambatan sehiinggaPara Pemohon sangat membutuhkan penetapanhal. 2 dari 7 hal.

  Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II di dalam Akta Nikah No.367/37/lI/1993, tanggal 05 Februari 1993 yang semula tertulis: Pemohon I: NORYASIN; lahir Jember, 23 tahun Pemohon Il: MARYANI binti MISDAN; Lahir Jember, 16 tahunTerdapat perubahan biodata menjadi: Pemohon I: NURYASIN; Lahir di Jember, tanggal 08031978 Pemohon Il: MARBUA binti MISDAN; Lahir di JEMBER, tanggal 15051979.3.

  menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Februari 1993 di KUAKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Nuryasin bin Misdin, lahir diJember 08031978; Bahwa nama Pemohon II sebenarnya adalah Marbu'a binti Misdan

  Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Marbu'a binti Misdan, lahir diJember, 15051979;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181000.

• No.16/BW/1988, dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------------------- Tanah sengketa I :- Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Durahim;--------------------------- Sebelah Selatan : Dulu tanah Amaq Kurniatun sekarang tanah Amaq Fajrin;--------------------------------------------------------- Sebelah Timur : Tanah Inaq Misdan;--------------------------------------- Sebelah Barat : Jalan raya;------------------------------------------------- Tanah sengketa II :- Sebelah

  Inaq Misdan mendapat bahagian sawah tersebut pada leter a seluas 0,020 Hadan mendapat bahagian pula pada tIleter b seluas 0,0206. Amagq Sukrin mendapat bahagian sawah tersebut pada leter a seluas 0,200 Hadan mendapat bahagian pula pada tIleter b seluas 0,0507.

  Bahwa batasbatas tanah sengketae Sebelah Utara: Tanah sawah Haji Durahim;e Sebelah Selatan : Dulu tanah Amaq Kurniatun sekarang tanah AmaqFajrin; e Sebelah Timur : Tanah Inaq Misdan;e Sebelah Barat: Jalan raya;2. Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh TergugatTanah sengketa II (tanah yang digugat oleh Penggugat II seluas + 2 (dua) are):1.

  tidakdikerjakan oleh Amaq Sukrin maupun Inaq Misdan namun dikerjakan olehNasirudin karena Amaq Sukrin dan Inaq Misdan pergi ke Malaysia; Bahwa permasalahan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat pernahdiselesaikan di kantor desa dengan kesepakatan apabila Amaq Kurniatunselama (satu) tahun belum kembali dari Malaysia, Amaq Fajrin sanggupmengembalikan tanah sengketa ke Amaq Sukrin tetapi menjelangpenandatanganan surat perjanjian Amaq Fajrin mengelak dari kesepakatan;Bahwa batasbatas tanah Inaq

  Amagq Fajrin;e Sebelah Timur : Tanah Inaq Misdan;e Sebelah Barat: Jalan raya;e Bahwa batasbatas tanah sengketa seluas 2 (dua) are yaitu:23e Sebelah Utara: Tanah sawah Haji Durahim dan tanah sawah Amaqe Sebelah Selatan : Dulu tanah Amaq Kurniatun Alias Log Sumahir sekarangtanah Amagq Fajrin;e Sebelah Timur : Tanah Amaq Sukrin;Sebelali Barat?

  Jalan.taya.~~~~ Bahwa tanah sengketa sekarang dikerjakan oleh Amaq Fajrin; Bahwa tanah sengketa berasal dari Loq Kilik Alias Amaq Kincih; Bahwa Log Kilik mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Lak Kincih Alias InaqAmsah, Inaq Nur, Inaq Salbiah, Inaq Misdan, Loq Kahir Alias Amaq Alim(meninggal), Loq Sahir Alias Amaq Sukrin, Loq Sumahir Alias AmaqKurniatun; 222 255e Bahwa setelah bagi waris, tanah sengketa langsung dikerjakan oleh Amaq Sukrindan Inaq Misdan serta saksi ikut membantu mengerjakan dengan