Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 263/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 4 September 2023 —
Terdakwa:
MOHAMAT YUDI bin MUHRAN alm
3118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Mohamat Yudi Bin Muhran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamat Yudi Bin Muhran (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda


    Terdakwa:
    MOHAMAT YUDI bin MUHRAN alm
Register : 23-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 11 Agustus 2016 — MOHAMAT IMRON BIN SARIMAN dan KIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID sebagai PARA TERDAKWA ;
605
  • Menyatakan terdakwa I MOHAMAT IMRON Bin SARIMAN dan terdakwa II KIANA SAPUTRA Bin ABU YAZID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa terdakwa I MOHAMAT IMRON Bin SARIMAN dan terdakwa II KIANA SAPUTRA Bin ABU YAZID tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh)bulan ;3.
    MOHAMAT IMRON BIN SARIMAN dan KIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID sebagai PARA TERDAKWA ;
    Nama Lengkap MOHAMAT IMRON BIN SARIMANTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMagelang18 Tahun/03 April 1998LakilakiIndonesiaPaten Gunung RT 005 RW 009 Kel.Rejowinangun Selatan KecamatanMagelang Selatan Kota MagelangIslamPelajarKIANA SAPUTRA BIN ABU YAZIDBoyolali21 Tahun/ 25 Agustus 1994LakilakiIndonesiaPerum Sub Inti Kwayuhan RT 06RW 08 Kel. Gelangan Kec.
    Diperpanjang Wakil Ketua PN Magelang sejak tanggal 23 Juli 2016 sampaidengan 20 September 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MOHAMAT IMRON BIN SARIMAN dan terdakwa IIKIANA SAPUTRA BIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOHAMAT IMRON BIN SARIMANdan terdakwa II KIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID dengan Pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.. Menyatakan terdakwa I MOHAMAT IMRON BIN SARIMAN dan terdakwa IIKIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID tetap berada dalam tahanan;.
    Menetapkan supaya terdakwa I MOHAMAT IMRON BIN SARIMAN danterdakwa II KIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa tersebut secara tertulis dimukapersidangan yang pada pokoknya menyatakan permohonannya agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringannya karena para terdakwa menyesali perbuatannnya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar
    Menyatakan terdakwa I MOHAMAT IMRON Bin SARIMAN danterdakwa II KIANA SAPUTRA Bin ABU YAZID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa terdakwa IMOHAMAT IMRON Bin SARIMAN dan terdakwa II KIANASAPUTRA Bin ABU YAZID tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan ;173.
Register : 09-05-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAT ALI Alias ALI
11432
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT ALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa MOHAMAT ALI oleh karenanya dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana
    kepada Terdakwa MOHAMAT ALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa MOHAMAT ALI berupa membayar uang pengganti sejumlah sebesar Rp335.991.306,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus enam rupiah) dengan ketentuan
    jika terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa MOHAMAT ALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan agar Terdakwa MOHAMAT ALI tetap berada dalam tahanan;

    8.

    Penuntut Umum:
    TAUFAN MAULANA, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAT ALI Alias ALI
Register : 29-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAT BAGUS BIN Alm MATSURI
173
    1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Bagus Bin Alm Matsuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohamat Bagus Bin Alm Matsuri dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    DEDDY ARISANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    MOHAMAT BAGUS BIN Alm MATSURI
Putus : 27-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4512 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 September 2022 — Terdakwa/MOHAMAT HERMAN bin MISKAN (alm); dan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN MOJOKERTO; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaMOHAMAT HERMAN bin MISKAN (alm); Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor272/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 6 April 2022 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 615/Pid.Sus/2021/PN Mjktanggal 17 Februari 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa MOHAMAT HERMAN bin MISKAN (
    Terdakwa/MOHAMAT HERMAN bin MISKAN (alm); dan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Mojokerto
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
MOHAMAT SOLEH BIN PARWI . ALM.
6911
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Mohamat Soleh Bin Parwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    ARIANSYAH , S.H
    Terdakwa:
    MOHAMAT SOLEH BIN PARWI . ALM.
    Nama lengkap : Mohamat Soleh Bin Parwi (Alm).2. Tempat lahir : Jepara.3. Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 12 Agustus 1985.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Belandang Kecamatan Ulu OganKabupaten Batu Raja7. Agama : Islam.8.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohamat Soleh Bin Parwi denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masapenahanan dan penangkapan yang telah dijalani dengan perintah terdakwatetap ditahan..
    Menetapkan supaya Terdakwa Mohamat Soleh Bin Parwi dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman danmenyesali atas perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Put.
    Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Reno Bin Rudinmengalami kerugian senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa Mohamat Soleh Bin Parwi (Alm) sebagaimanadiancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP jo Pasal 65 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MOHAMAT SOLEH BIN PARWI (ALM) pada hari Rabutanggal 03 April 2019 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam Tahun 2019 bertempat di Toko Handphone Komshop Cell diPasar Lama Kecamatan Lahat Kabupaten
    Menyatakan terdakwa Mohamat SolehBin Parwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;5.
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1177/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Februari 2020 —
Terdakwa:
EKO MOHAMAT SUBARI Bin MARIKAN
410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Eko Mohamat Subari bin Marikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Mohamat Subari bin Marikan dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    EKO MOHAMAT SUBARI Bin MARIKAN
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 40/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin
240
  • Penuntut Umum:
    BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
    Terdakwa:
    Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin
Putus : 20-12-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Ag/2022
Tanggal 20 Desember 2022 — MOHAMAT BASORI BIN MAKSUM SUPARDI VS Hj. NURUL KHOTIMAH BINTI MAKSUM SUPARDI
7521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAT BASORI BIN MAKSUM SUPARDI VS Hj. NURUL KHOTIMAH BINTI MAKSUM SUPARDI
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 14 Juli 2021 —
Terdakwa:
MOHAMAT RUSLY SAVINDO Alias SAPIN Bin KARSITO
6313

  • Terdakwa:
    MOHAMAT RUSLY SAVINDO Alias SAPIN Bin KARSITO
Register : 26-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH
Terdakwa:
MOHAMAT ALISODIKIN Alias ALI Bin TARJO
740
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Alisodikin Alias Ali Bin Tarjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
    Penuntut Umum:
    Widyo Brayoto Ardi, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAT ALISODIKIN Alias ALI Bin TARJO
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN Alm
515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADAM MOHAMAT BIN MUHAMMAD AMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan<
    ISMET KARNAWAN,SH.MH
    Terdakwa:
    ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN Alm
    Bin MUHAMMAD AMIN (Alm).Bahwa Terdakwa ikut ditangkap karena juga menyalahgunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu bersamadengan terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm).Bahwa terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)mendapatkan shabu dari seseorang yang tidak tahunamanya hanya kenal lewat telepon dan sms (no hp lupa), danno telephone tersebut dari sdr.
    BIBIN, umur sekitar 35 tahun,alamat Tambakrejo, Cangkrep, Purworejo, Jawa Tengah.Bahwa terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm), membeli dari Sdr. BIBIN (belum tertangkap), dengantransfer uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ke No.Rek lupa, atas namaLUSIANA setelah transfer menunggu infodari sdr. BIBIN.Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 14.15WIB, terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)mendapat kabar melalui telepon dari sdr.
    BIBIN.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 14.15WIB, terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)mendapat kabar melalui telepon dari sdr.
    Dan 1 (Satu) plastic klip berisisisa shabu yang ditemukan oleh petugas dibawah lemari rakplastic yang berada dikamar terdakwa ADAM MOHAMAT BinMUHAMMAD AMIN (Alm)Bahwa barang bukti yang sudah ditemukan oleh petugasmerupakan milik terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMADAMIN (Alm) semuanya.Bahwa Terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm) tidak memiliki ijin dari instansi pemerintah atau suratketerangan Dokter dalam melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan jenis Shabu tersebut.Bahwa setelah petugas menemukan
Register : 17-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 639/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 13 Januari 2022 —
Terdakwa:
MOHAMAT GADAVI ALIAS DAVI BIN SUJITO
3220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Gadavi Alias Davi Bin Sujito tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamat Gadavi Alias Davi Bin Sujito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    MOHAMAT GADAVI ALIAS DAVI BIN SUJITO
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
Dewi Ambar Wati binti Sutarno
Tergugat:
Mohamat Hasim bin Damat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamat Hasim bin Damat) terhadap Penggugat (Dewi Ambar Wati binti Sutarno ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam rupiah);

    Penggugat:
    Dewi Ambar Wati binti Sutarno
    Tergugat:
    Mohamat Hasim bin Damat
Register : 10-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MOHAMAT FARIS FITRIANTO Bin SAJI
2013
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Faris Fitrianto Bin Saji tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya berakibat kecelakaan lalu lintas dan mengakibatan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamat Faris Fitrianto Bin Saji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    MOHAMAT FARIS FITRIANTO Bin SAJI
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO
232
  • Penuntut Umum:
    GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO
    MOHAMAT ARI Bin ANTONPRAYITNO. ;Saksi menerangkan bahwa Tsk. MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNOmendapatkan barang berupa sabu pada saat itu didapatkan dengan cara membelidari peredaran sdr.
    MOHAMAT ARI BinANTON PRAYITNO. ;Saksi menerangkan bahwa Tsk. MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNOmendapatkan barang berupa sabu pada saat itu didapatkan dengan cara membelidari peredaran sdr.
    MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNOtetap melakukannya. Saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadap tsk. MOHAMATARI Bin ANTON PRAYITNO Saksi berperan sebagai yang melakukanpenggeledahan terhadap Tsk. MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO kemudianmenemukan barang bukti dan yang mengamankan Tsk. MOHAMAT ARI BinANTON PRAYITNO adalah rekan kerja saksi BRIPKA MUH.
    TUWEK bisamencarikan sabu karena pada saat bertemu di warung kopi di Rolaksongo sdr.TUWEK menyampaikan sendiri dan pernah menawari Terdakwa MOHAMAT ARIBin ANTON PRAYITNO sabu.Terdakwa menerangkan kenal dengan Terdakwa MOHAMAT ARI Bin ANTONPRAYITNO hanya sebatas teman biasa dan tidak ada hubungan keluarga ataufamily.Terdakwa menerangkan bahwa pada saat barang bukti ditunjukkan kepadaTerdakwa MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO dan Terdakwa MOHAMAT ARIBin ANTON PRAYITNO mengakui bahwa semua barang bukti
    MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO dariperedaran sdr.
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 40/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin
10720
  • Penuntut Umum:
    BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
    Terdakwa:
    Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin
    PUTUSANNomor 40/Pid.B/2021/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JOKO PRASETYO Bin MOHAMAT MILIN;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ 19 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Agropuro No. 20 RT. 001 RW. 004 Kel.Bangunsarikec.Ponorogo Kab.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin.
    materiilsebesarRp. 8.000.000, (Delapanjuta rupiah), atau setidaktidaknya atausetidaktidaknya sesuai jumlah tersebut, yang mana telah lebih dariRp. 250,(duaratus lima puluh rupiah), Ssesuai batasan nilai pencurian ringan dalamKUHPidana dan lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratusribu rupiah),sesuai dengan batasan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 02 Tahun2012 Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah DendaDalam KUHP igl. 27 Februari 2012.Perbuatan terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat
    bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan satu persatu seperti dalam pertimbanganhukum dibawah ini;Mengenai unsur ke1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan suatu perbuatan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa JOKO PRASETYO Bin MOHAMAT
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 338/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 17 Desember 2019 —
Terdakwa:
JOKO PRASETYO Bin MOHAMAT MILIN
346
    1. Menyatakan Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan";

    Terdakwa:
    JOKO PRASETYO Bin MOHAMAT MILIN
    Nama lengkap : Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin;. Tempat lahir : Blitar;. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun / 19 September 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Argopuro Nomor 20, RT.001, RW.004, DesaBangunsari, Kecamatan Ponorogo.
    Menyatakan Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Dalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Joko Prasetyo BinMohamat Milin dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    tersebutPerbuatan ia Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin sebagaimana diaturdan diacam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudibulan Mei tahun 2019 bertempat di Dusun Sawahan RT 02 RW 05 DesaSukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri
    Tulungagung, Barang siapa mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwasebagai berikut: Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatnya lagi Terdakwa JokoPrasetyo Bin Mohamat Milin pernah membeli kopi di warung milik saksiMusiyah Binti Alm.
    tersebutPerbuatan ia Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin sebagaimana diaturdan diacam pidana Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 464/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Desember 2019 —
Terdakwa:
MOHAMAT SLAMET Als. MAT Bin KARIMUN
100
  • Menyatakan Terdakwa Mohamat Slamet als Mat bin Karimun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
MOHAMAT SLAMET Als. MAT Bin KARIMUN
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Widiyah Makalalag binti Lisaman Makalalag
Tergugat:
Mohamat Sahril Laiya bin Nasir Laiya
168
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamat Sahril Laiya bin Nasir Laiya) terhadap Penggugat (Widiyah Makalalag binti Lisaman Makalalag);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Penggugat:
    Widiyah Makalalag binti Lisaman Makalalag
    Tergugat:
    Mohamat Sahril Laiya bin Nasir Laiya
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamat Sahril Laiya binNasir Laiya) terhadap Penggugat (Widiyah Makalalag binti LisamanMakalalag);4.