Ditemukan 154 data
53 — 11
Sholih dengan Roni WirdanNo. 73/AJB/2010 tertanggal 2 Maret 2010 dari Pejabat Pembuat Akta TanahDIRHAMDAN, SH yang berkedudukan di Jalan Achmad Tani NO. 39 lantai II Jayapura (asli) ;1 (satu) exemplar Akta Perjanjian Jual Beli Tanah No. 64 tertanggal 24 Pebruari2010 dari DIRAMDAN, SH selaku Notaris antara Muhammad Sholih dengan RoniWirdan (asli) ; Dikembalikan kepada RONNI WIRDAN, sedangkan ;e 1 (satu) exemplar sertifikat Tanah Hak Milik yang semula bernomor 936 tanggal 27Oktober 1984 atas nama Muhammas
(satu) exsemplar Akta Jual Beli antara Mohammad Sholih dengan Roni WirdanNo. 73/AJB/2010 tertanggal 2 Maret 2010 dari Pejabat Pembuat Akta TanahDIRHAMDAN, SH yang berkedudukan di Jalan Achmad Tani NO. 39 lantai IIJayapura(asli) ; 1 (satu) exemplar Akta Perjanjian Jual Beli Tanah No. 64 tertanggal 24 Pebruari2010 dari DIRAMDAN, SH selaku Notaris antara Muhammad Sholih dengan RoniWirdan(asli) ; 1 (satu) exemplar sertifikat Tanah Hak Milik yang semula bernomor 936 tanggal 27Oktober 1984 atas nama Muhammas
antara Mohammad Sholih dengan Roni WirdanNo. 73/AJB/2010 tertanggal 2 Maret 2010 dari Pejabat Pembuat Akta TanahDIRHAMDAN, SH yang berkedudukan di Jalan Achmad Tani NO. 39 lantai II Jayapura (asli) ;e 1 (satu) exemplar Akta Perjanjian Jual Beli Tanah No. 64 tertanggal 24 Pebruari2010 dari DIRAMDAN, SH selaku Notaris antara Muhammad Sholih dengan RoniWirdan (asli) ;Dikembalikan kepada Ronie Wirdan ; 1 (satu) exemplar sertifikat Tanah Hak Milik yang semula bernomor 936 tanggal 27Oktober 1984 atas nama Muhammas
27 — 6
Nama: Muhammas bin Idris, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bahagia, Gampong Paya DemamPuet, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, di bawah sumpahnya di muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II namanya Ridwan danDarmiati ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaitetangga; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon
12 — 7
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian senasab, pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yangmenjadi halangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pulapihakpihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;5 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 4 orang anak bernama:LILIS ANGGRIANI binti SYAMSURI umur 38 tahun,MUHAMMAS SAMSIR ALAM bin SYAMSURI umur 36 tahun
73 — 12
Muhammas Haerudin padatanggal 29 April 2008P24 Surat Pemberitahuan oleg serikat pekerja SBME yang dalam suratpemberitahuan tersebut, nama ketua dan pergantian jabatan ketua sangatlahmudah digantiganti dan dipindahtangankan;Menimbang, bahwa pihak Tergugat unutk membuktikan dalildalil dalam suratjawabannya setelah mengerjakan buktibukti tertulis berupa fotocopy yang dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberitanda T1 s/d T27 yaitu sebagai berikut :T1
24 — 8
MUHAMMAS SALIHIN BIN H.ZULKIFLI Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, benar pada hari kamis tanggal 09 Februari 2012 sekira pukul00.30, Wib. pada acara Dakwah Islamiah di Gampong KedeTringgadeng,mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaadalah agen judi togel;Bahwa, benar saksi bersama satu orang rekan saksi bernama Tarmizibin M.
11 — 1
PermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Muhammad Aspan Bin Jabal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Melda Aposma binti Palif) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum Pemohon (Muhammad Aspan Bin Jabal) untuk membayarkan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Tiara Santika binti Muhammad Aspan, umur 12 tahun dan Adila Nisa Ardani binti Muhammas
34 — 2
Magetan dan (satu) buah karbulator sepeda motormerk Yamaha Vega dikembalikan kepada Muhammas Saufin;e 1 (satu) buah obeng min plus dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar ia terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TASBI, SH, MH
88 — 75
Sedangkan Saksi Muhammas Aswar sebagai pemilik TravelYasmin yang mendapatkan keuntungan dalam kasus ini.Bukankah MuhammadAswar telah mengakui di persidangan di bawah sumpah bahwa Terdakwa AgusBaso Abbas tidak bersalah dan Muhammad Aswar telah pula mengakulkesalahannya ?. Lalu kenapa Judex Facti tingkat pertama terlalu bersemangatmenghukum Terdakwa Agus Baso Abbas?.
Tentu saja Muhammas Aswar(pemilik Travel Yasmin) langsung menerima(tidakmelakukan upaya hukum) atas hukuman 2 tahun tersebut karena memang dariawal telah mengakui perbuatannya.Hal 18 dari 23 hal Putusan 286/PID/2019/PT.MKSAkan tetapi bagi Terdakwa Agus Baso Abbas,hukuman 2 tahun ( hukuman yangsama dengan hukuman yang dijatunkan terhadap Muhammad Aswar), terlaluberat untuk dijalani serta telah mengusik rasa keadilan.Dan akhirnya upaya banding inilah satusatunya harapan bagi kami sebagaiikhtiar untuk
1.YUSRIN SHAFIRA, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin SAHRUDDIN
48 — 17
alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja Nomor: 12/JB-HRD/SKK/VII/2022;
- 1 (satu) lembar Berita Acara atas nama Muhammas
14 — 9
SD;e MUHAMMAD IBNU ABBAS yang dilahirkan di Bulukumba padatanggal 8 April 2009 masih sekolah di SD;e SHIDQIYAH ABIDAH yang dilahirkan di Bulukumba pada tanggal24022014 yang belum sekolah;e Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD IBNU ABBAS hendakdirubah nama menjadi ABDUL KHALAF ATTAUHID oleh Pemohondikarenakan arti nama anak Pemohon yang tidak diketahui Pemohonpada saat memberikan nama kepada anaknya yaitu MUHAMMADIBNU ABBAS yaitu MUHAMMAD anak ABBAS sedangkan namaPemohon adalah SUHARDIMAN sehingga MUHAMMAS
15 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak danNama Ayah yang tertulis MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR menjadiMUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR dan Nama Ayah tertulis M.SUKRON HUMAIDI seharusnya yang benar MUHAMMAS SUKRONHUMAIDI;3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI( Muhammas Saleh bin A.Gani) dengan Pemohon II ( Samsia binti Samdin ) yang dilaksanakan pada tanggal25 Pebruari 2006, di wilayah hukum Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;4.
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
M. FAJRINOR Alias FAJI Bin MUHAMMAD SAIDI
21 — 7
mengetahui padasaat Terdakwa melakukan transaksi shabushabu;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa sehariharinya bekerja di UPT Pertanian Sangkulirang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang disampaikan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan telahdiamankan petugas Kepolisian pada hari Selasa, tanggal 14 April 2020sekira pukul 02.30 Wita di rumah Terdakwa di Gang Muhammas
tersebut adalah BENARKRISTAL METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti maupun barangbukti yang diajukan di depan persidangan maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta persidangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa diamankanpetugas Kepolisian pada hari Selasa, tanggal 14 April 2020 sekira pukul02.30 Wita di rumah Terdakwa di Gang Muhammas
8 — 0
PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah merupakan aktaautentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan pernikahan bagipenduduk yang beragama Islam, membuktikan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi (Rusdy bin Suheri) selaku tetangga dan saksiI (Muhammas
52 — 8
Muhammas Najmi Fajri, S.HI.,M.HUten Tahir, S.HI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Ketua MajelisMaryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera PenggantiDra. NadirahJumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 240/Pdt.G/2017/PA.S gm
11 — 7
Nama Muhammas Maskur bin Manap, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Sumpul Km.21RT.007, Desa Sejahtera Mulia, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dalam garis lurus keatas atau kebawah ataupun semenda,hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal
11 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak yang bernama:1) Muhammad Rayhan bin Risal, umur 9 tahun dalam pemeliharaanPemohon;2) Muhammas Reza bin Risal, umur 6 tahun dalam pemeliharaanTermohon;4. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulanJanuari 2019 mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon memiliki sifat buruk seperti: Termohon tidak perhatian kepada Pemohon.
11 — 7
Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagai Pemohon Pemohon 4;Fitiriani binti Muhammad Gasim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di jalan Sultan Sulaiman rt.9, kelurahanSambutan, kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, sebagai Pemohon5Solfah Maria binti Muhammad Gasim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di jalan Wahid Hasyim rt.63, kelurahanSempaja Selatan, kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagaiPemohon 6;Johariah binti Muhammas
5 — 0
Muhammas Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1185/Padt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1185/Padt.G/2018/PA.Grt
13 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon hidup sebagaimana layaknya suami istritelah (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masing masingbernama;e Abdul Kadir Jaelani Hayoto, lakilaki, usia 23 tahun; Muhammas Asis Hayoto, lakilaki, usia 21 tahun ; Muhammad Waisia Hayoto, laki laki, usia 17 tahun;e Asmat Hayoto, laki laki, usia 10 tahun;3. Bahwa pada tahun 2011 Pemohon pergi ke Papua untuk mencari nafkah;4.